邯郸市为什么要整顿三轮车
导读：邯郸市整顿三轮车主要是因为三轮车车辆过多加剧道路拥堵，同时三轮车也存在安全隐患。近年来，电动三轮车在主城区出现大规模的使用情况，其无序增长加剧了城市拥堵，由其引发的道路交通事故呈快速上升态势。很多电动三轮车主购买的电动三轮车资质不全，还有一

邯郸市整顿三轮车主要是因为三轮车车辆过多加剧道路拥堵，同时三轮车也存在安全隐患。

近年来，电动三轮车在主城区出现大规模的使用情况，其无序增长加剧了城市拥堵，由其引发的道路交通事故呈快速上升态势。很多电动三轮车主购买的电动三轮车资质不全，还有一些电动三轮车主为图方便，将车子进行改装，存在很大安全隐患。

电动三轮车驾驶人员大多没经过正规的驾驶技能和交通安全知识培训，交通安全意识较为淡薄，随意掉头、行驶快车道、逆向行驶、闯红灯等交通违法行为屡见不鲜。

一些电动三轮车安全技术标准较低，车辆转向、制动等安全部件安全性能普遍较差，而且速度较快，在违法装载货物的情况下，由于重量增大、重心增高等方面的原因，一旦发生紧急情况，车辆难以控制。

电动三轮车违规载人更危险，当车速过快时，遇到紧急情况，如果操作不当，很有可能发生严重交通事故；加之电动三轮车体积大，且经常聚集在学校等人流较为集中的场所，严重干扰了正常的道路交通秩序。

为切实保障电动三轮车驾乘人员生命财产安全，有效维护道路交通秩序，邯郸市公安局交巡警支队在市区范围加大对电动三轮车道路交通违法行为整治力度。期间，民警对电动三轮车骑乘人员未佩戴头盔、闯红灯、逆向行驶、不按规定车道行驶、安装遮阳篷（伞）、违法载人、超长载物等交通违法行为，加大整治力度。

相当不合适。

三轮车不让接娃，日常接娃会变得很不方便，让人们用什么交通工具接娃？说白了，是人民的较低的交通工具满足不了某些人的较高的治理水平

普通的电动三轮车，车身轻，不安全，这些老百姓不是不知道，关键是老百姓穷，手里没有多少钱，如果钱多的话，大家都知道奔驰、宝马接送孩子上学最安全。但是如果都用小轿车接送孩子上下学，道路会更加拥挤，造成堵塞更严重。

另外，三轮电动车还有一个优点----孩子在车内，不必像两轮电动车一样淋雨挨冻！


禁止三轮车接送孩子，理由看去似乎很充分，实际上是权力在耍威风。现在农村的留守儿童都是爷爷奶奶辈的老人在接送，电动三轮车是他们最佳的选择，他们没考驾照开不了车。事实上，三轮电动车是目前县城家长送孩子上学的最佳选择。河南某县的禁行做法，严重背离了实事求是原则！

三轮车在直至今日仍然是我国许多城乡社区中家庭间用做交通工具最常见的模式，尤其在农村地区更是如此。所以，在解决城乡交通的不均衡性问题上，三轮车的发挥确实有着不可缺少的作用。而不少孩子们在教育方面丙类受害人，往往无法在教育上有十足的发展。因此，孩子们真正要想在学业上有所发展，除了家长的支持之外，也离不开一定的交通条件保障。

考虑到以上情况，学校采取家长骑三轮接送孩子的禁止策略可能并不具有合理性。首先，采取以停课相逼的做法，毫无疑问是一种限制违规行为的有效方法，但由于教育是特殊的法律维度，在确保孩子们的安全的前提下，采取管控措施，不妨碍权利发展出现，更加合理有效。另外，在孩子们安全上，采取限制家长行为的方法，虽然可以在技术上确保一定的安全性，但也有可能显得过分强制，影响孩子们的自由发展，容易让孩子们产生抵触情绪，从而影响教育效果。

因此，在解决孩子迟到现象的时候，最好采取进行综合的维护，而不是仅仅局限于一个个禁止性的行为。家长骑三轮接送孩子，确实是违反校规的行为，但也不要因此，忘记了有许多孩子在没有安全、令人放心交通工具的情况下，需要借助三轮车才能来校受教育，也就是说，三轮车为孩子们带来的受教育的机会，或者更好的接受教育的条件，也在某种程度上起到了一定的保障作用。

因此，在学校采取家长骑三轮接送孩子的禁止策略时，其实也应该考虑保护孩子受教育权和实现平等教育的问题。如果把受教育权、平等教育、负责任和参与等原则进行综合维护，而不是仅仅只采取禁止性措施，相信这样才更有利于孩子们未来的发展。比如学校可以采取提醒教育措施，加强对家长的监督，以进行科学、安全的家长接送行为的指导性管理；同时，对家长负责任，鼓励他们积极参与孩子的教育，以此达成可持续发展的目的。

总而言之，学校尽管可以采取家长骑三轮接送孩子的禁止策略，但采取这种措施时，要结合客观实际情况，考虑到教育的主旨宗旨，从多方面考量，结合孩子安全、权利以及受教育权益发展，进行合理的设定、鼓励和引导，以确保和营造良好的师生互动氛围，达成一个和谐、共进的学习环境。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条规定，驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌。电动三轮、四轮车按照《中华人民共和国道路交通安全法》《机动车运行安全技术条件》等法律规定属于机动车的范畴。驾驶机动车上道路行驶必须按照《中华人民共和国道路交通安全法》规定悬挂机动车号牌。按照《中华人民共和国道路交通安全法》规定，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。电动三轮、四轮车驾驶人应按照车辆的属性，获得相应的驾驶资格才可以上路。未列入国家机动车产品公告目录内的车型，上道路行驶均属于拼装机动车，按照“拼装车”处理。电动三轮、四轮车属于机动车，不能加装(车篷、挡风罩、支架)、改装(限速装置、电动机、蓄电池)，如改变机动车结构、构造或者特征的，将按照《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定予以处罚。

三轮摩托车也是机动车，市区交通复杂，三轮摩托车行驶去市区是非常影响交通的。

三轮摩托指拥有三个轮子的摩托车，按行业分类主要分为老年车、正三轮货车、客运三轮三类，主要用于载人、装货。

“小学发通知禁止骑三轮车接送孩子”一事引起热议，没想到，用三轮车接送孩子居然成为了社会问题。

在我们小区附近，也有一个学校，每天放学的时候，仅有两车道的小路都会被挤得水泄不通，在路边停放着很多电动三轮车（四轮汽车开不进去，都停在大马路的路边上）。如果要从学校门前的路穿过去，就需要从车辆中间的缝隙里挤过去。

天天如此，大家习以为常，也就意识不到有什么问题了。

当看到“禁止三轮车接送孩子”的事情时，还是感觉有些不明觉厉。

可能网传的事实并没有那么严重，但没有空穴来风，应该是开始整治了。

据事发地尉氏县城管部门的工作人员解释：现在由三部门联合整治三轮车违规上路问题，之所以不让三轮车接送孩子，是因为存在安全隐患。如有接送孩子的需求，可以选择公交、私家车等其他方式。

另一相关部门工作人员表示：不是不让用三轮车接送孩子，是禁行区内不让骑三轮车，禁行区之外可以骑三轮车。

很多网友对此发表了不同的看法，分为3个观点：

现在的孩子太娇气，上学还要接送，怪不得那么多巨婴，以前的孩子都是自己挂个钥匙上学，也很顺利。

不能以安全为理由一刀切，只要是交通工具都有安全问题，不能因为有风险，就不使用交通工具了。

三轮车该禁止，影响市容市貌不说，在路上横冲直撞，安全隐患不少。

大家说的也都有自己的道理，现实情况很复杂。一个禁令不能解决所有问题，还是应该具体问题具体分析，最大程度上获得最好的结果。

孩子上学为什么要接送？

过去的孩子为什么都是自己上学？过去车辆少，信息简单，孩子多，大多是孩子结伴而行，安全系数很高，所以，家长也都很放心孩子自己去上学。

现在不同了，不管农村还是城市，马路上车辆众多，交通安全问题比较大，孩子一个人上学有很大安全隐患。现在孩子少，人们思想复杂，孩子被拐卖、被伤害、离家出走的情况常有报道，家长担心孩子的人身安全，要目送孩子进入学校才会放心。

而且，现在学校也要求12岁以内的孩子都需要接送，如果家长不能接送，还要写责任书，明确安全责任。儿子上6年级的时候，因为离家近，就让他自己回家，我就写过说明，所以这点是很清楚的。

为什么要使用交通工具接送？

有朋友说现在孩子上学都是划片，离学校距离都在2公里以内，步行就可以上学，为什么非要乘坐交通工具呢？

事实上，并不是这么完美，有很多孩子距离学校超过2公里，还有的会选择私立学校，距离也会更远。

有个朋友家的孩子在片区内上学，到学校需要过5个路口，步行超过半小时，行程过于紧张，对于很小的孩子来说，还是很辛苦的。如果乘坐交通工具，孩子能多睡一会儿，路上轻松，上学的时候精力也充沛。

为什么很多家长使用三轮车接送？

小学上学时间在8点左右，放学是4点多，父母的上班下班时间和孩子的上下学时间冲突，大部分父母没有时间接送孩子，多是老人接送孩子。老人骑三轮车更方便，因为三轮车比走路快、比自行车省力气、比电动车相对安全、学习起来难度不大。

现在提倡多生孩子，有的家庭两个或三个孩子，可能存在同时上学的情况，家里没有那么多人接送孩子，大多只有一个人接送，用三轮车可以同时带几个孩子，一次性完成，非常方便。

下雨天、很冷的冬天，三轮车可以采取保暖措施，孩子淋不到、冻不到，舒适度相对较高，对孩子也是一个很好的保护。

从分析来看，三轮车接送孩子现实情况下的最优选择。如果只是禁止，没有替代方案，还是不能彻底解决接送孩子问题，家长会很为难。

为了保障孩子安全，可以提出一些改进方案，让大家方便执行，就很容易管理了。

加强家长的安全意识

一些老人骑三轮车是有一些不安全因素，他们虽然骑行速度很慢，但有很多不遵守交通规。比如，在路上看到红灯不停；有人行道不走，非要在车流中穿梭；停车也不规范，横七竖八，看到一个空就往里插。

如果老人能遵守规矩，保证交通秩序井然，孩子的安全也能保证，那用三轮车接送孩子就没有可诟病的。

上学放学期间，学校门口道路禁行

有很多学校管理很好，每次上学和放学的时候，都有家长或者保安执勤，设置障碍物，禁止机动车通行。

家长把孩子送到接送点，直接把车开走，第二辆车再跟上，并不会造成交通拥堵。孩子自己走到学校，路上没有机动车，还有保安保护，很是安全。

接孩子的时候，车辆停在指定地点，大家有序停车，一辆一辆排开，从接送点接到孩子，领导停车地点，上车走人，又有秩序又安全。

提供校车服务

对于很多小城市来说，公共交通并不是很发达。从家到学校没有刚好经过的公交车，或者公交车班次少，等待很长时间，上学花费的时间非常多，还是用自己的交通工具方便。

如果学校针对距离远的同学设置班车，在固定地点、固定时间接送孩子，家长只要把孩子送到校车处即可，那就无需三轮车接送孩子了。

写在最后：家长用三轮车接送孩子，是因为一些现实情况引起的。三轮车接送孩子可能存在安全隐患，大概率和骑车方式有关系，如果加强教育，设置规范，有望得到改观。实在要禁止的话，那就需要提供一些保障性服务了。只要综合考虑，总会有更好的解决方案。

近年来，很多学校为了保障学生的安全，开始禁止家长骑三轮接送孩子。然而，有些学校甚至以停课相逼来推行这一政策，这种做法是否合适，需要进行一些探讨。

首先，家长接送孩子的方式确实存在安全隐患。在三轮车上行驶时，由于车速慢，视野差等原因，容易造成交通拥堵和安全隐患。而且，有些家长为了赶时间，会违规穿红灯等行为，更容易引起交通事故。因此，学校禁止家长骑三轮接送孩子的做法，在一定程度上能够提高学生的安全保障。

然而，学校以停课相逼来推行这一政策，显然是不妥当的。首先，这种做法会给学生的学习造成负面影响，影响学校的正常教学秩序。其次，学校应该以教育和引导的方式来推行这一政策，而不是以惩罚和威胁的方式来强制执行。最后，学校推行政策时应该考虑到家长的实际情况，很多家长可能没有其他交通工具，禁止家长骑三轮接送孩子可能会给家庭生活带来一定的困扰。

因此，学校应该从以下几个方面来推行禁止家长骑三轮接送孩子的政策：

安全教育。学校应该加强学生的安全教育，让他们认识到骑三轮车的危险性，并提供一些安全知识和技巧，如如何安全地过马路等。

合理引导。学校应该鼓励家长使用其他交通工具来接送孩子，如公交车、出租车等。对于一些经济困难的家庭，可以提供一些补贴或者优惠政策，让家长能够更方便地选择其他交通工具。

与社会合作。学校可以与当地交警、社区协商合作，共同推动禁止家长骑三轮接送孩子的政策，共同维护学生的安全。

总之，禁止家长骑三轮接送孩子的政策是必要的，但学校应该以合理的方式来推行，不能以停课相逼









新加坡给穷人发钱让富人增税应对涨价，值得其他国家效

仿吗？800字以上回答



新加坡政府最近宣布实施“支援措施”，向低收入家庭和老年人发放现金补贴，同时加税以抵消预算赤字。这一政策引起了广泛关注，并且在国际上引起了一些讨论，是否值得其他国家效仿呢？本文将从以下几个方面来分析。

首先，这一政策可以缓解穷人面临的经济压力，提高社会公平性。随着物价和生活成本的不断上涨，低收入家庭的生活压力越来越大。而向这些家庭发放现金补贴可以提高他们的消费能力，增加他们的收入，从而缓解他们面临的经济困难。同时，通过增税的方式来抵消预算赤字，可以避免国家陷入债务危机，提高国家的财政健康水平。

其次，这一政策也可以促进经济增长。在向低收入家庭和老年人发放现金补贴的同时，政府也会加大对教育、科技等领域的投资，这些领域都是经济增长的重要支撑。同时，增税的方式也可以促进财政收入的增长，为未来的发展提供资金支持。

然而，这一政策也存在一些问题和挑战。首先，如何确定谁是“穷人”和“富人”并不是一件容易的事情。不同国家的贫困线标准不同，因此政府需要制定一套公正的标准，以确保向真正需要帮助的人提供支援。其次，这一政策也可能会引发一些社会分裂和不满，一些富人可能会对增税的政策感到不满。因此，政府需要做好宣传工作，让公众了解政策的好处和必要性。

综上所述，新加坡的这一政策在一定程度上是值得其他国家效仿的。它可以缓解穷人的经济压力，提高社会公平性，并促进经济增长。但是，政府需要解决一些挑战和问题，如如何确定穷人和富人的标准、如何应对社会分裂等。只有在政策的设计和实施中考虑到这些问题，才能够真正实现政策的效果。