家长都倾向于送孩子出国留学，这有什么好处？

孩子 0 67

家长都倾向于送孩子出国留学，这有什么好处？,第1张

家长都倾向于送孩子出国留学，这有什么好处？
导读：为什么家长都想送孩子出国留学？不单是为了镀金，还有更重要的！“镀金”这个词是很久就就流传在留学生中间的一个词，很多家长觉得送孩子出国以后，孩子回来以后就有了海归的身份，听起来就特别高大上，就业也容易一点。其实这样从理解上就错了，家长送孩子出

为什么家长都想送孩子出国留学？不单是为了镀金，还有更重要的！

“镀金”这个词是很久就就流传在留学生中间的一个词，很多家长觉得送孩子出国以后，孩子回来以后就有了海归的身份，听起来就特别高大上，就业也容易一点。其实这样从理解上就错了，家长送孩子出国不单是为了镀金，而是有比这更重要的原因，今天就和大家一起分享一下这其中的原因。

现实中确实有很多有钱人送孩子出国留学是为了镀金，这样孩子在以后的起点就会高很多，而且声誉也会很好，毕竟海归给人的形象就是高大上，有才华。

其实，家长送孩子出国留学更加重要的是因为中国的教育有很多的局限性，孩子的思维什么的在很大程度上都会受到限制，出国是为了让孩子见世面，改变孩子身上的这一缺点，把两种教育相许综合一下，这样对孩子以后的发展和成就会有很大的帮助。

同时，外国在很多方面都要优秀于中国，孩子出国留学可以接受更多的更好的东西，这样对孩子的成长和认识会有很大的改善，这样孩子学习完再回到中国发展，想法和思维就会比很多人都要超前，毕竟两个环境给孩子的启发是不一样的，想法当然也就存在很多差异，这样会让孩子在社会中更容易凸显出来，赢得机遇。

这些原因才是很多家长送孩子出国的最终目的，镀金只是其中的一小部分，而且现在的社会需要的是人才，学历和背景都是排在后面的，所以很多家长都误解了出国留学的真正意义。小伙伴们对于家长送孩子出国留学这件事是怎么看待的呢？还有其它什么不同想法吗？

出国留学就一定好吗？在我看来这个情况是不一定的。个人感觉，出国留学是不是好的选择，要看自己的意愿，想法还有目的，想更多的锻炼自己，有所成长，虽然不一定非要出国留学，但留学也是个不错的途径，不过也得在家里条件允许的情况下。

1 全新的语言环境。

如果想出国留学，最大的难关就是语言问题，要通过语言考试，才能去其他国家学习。当然出国留学也是锻炼自己语言的最好方法。在国外，你会遇到不同国家的朋友，学习不同的语言。当你在国外学习的时候，是沉浸在一种全新的语言环境中的，这时候可以迅速提升自己的语言问题。

2 可以丰富自己的人生阅历，增长见识，拓宽眼界。

出国留学是开阔我们眼界的好机会。不同的地方接触的人以及事物都是不一样的，国内和国外的价值观和所生活的环境都存在一定差异，看待问题的角度都是多层次的。在一个全新的地方生活，领略不同的风土人情，享受不同的民族文化，陶冶自己的情操。

当然了，有利也会有弊。

1 经济负担

出国留学需要高昂的经济基础，在一些欧美国家，一年的学费大约四五十万左右，除此之外，吃饭，租房交际等也是一笔不小的开销。出门在外对于一些高昂的费用，如果支付不起，可能会受到别人的鄙视，会被别人看不起。

2 人身安全

对于一些国家，他们会排挤外来人群，会受到他们的歧视，甚至自己的人身安全也会受到威胁。在网络媒体中，你可能会经常看到留学生在国外遭到不法分子的袭击。

那么为什么很多父母想让孩子出国留学？

1孩子优秀，在国外的名校能够更好的接触到前沿的知识，设备，获得更好的教育。送出国读常青名校。

2孩子在国内读书实在不行，高考没办法考一个好学校，甚至考不上大学，送出国读一个国外的大学，说出去好听，也至少有一个大学文凭。

“留学”最初的概念或本义是“求新”和“深造”的意思，现在异化成了“躲避”和“谋生”？也正因为内涵发生了变化，所以让许多家长和学生自己十分矛盾和纠结。出国的目的究竟是什么？或者说，为什么要送孩子出国读书？仅管这可能是个常识，但也的确是个原则问题，必须想清楚，因此，也很值得家长们交流。有位朋友最近就碰到了这样的难题：自己的女儿开学上初二，她打算让孩子高中就去加拿大读书。动因有四：一是另外一个朋友的孩子自初中就在美国上学，今年考上美国一所不错的大学，有成功先例；二是现在出国比高中以后容易，甚至“便宜”（费用低），三是可以更早地能融入当地社会；四是要让自己的女儿过“普通人”的生活，国内“太垃圾”，出国后就别打算回来了。尽管理由貌似充分，但她的决定还是招致多数亲朋的反对。（孩子的态度首先是纠结、茫然。后面单说。）她让孩子出国的目的，核心是“要让孩子过普通人的生活”。什么是普通人？什么叫普通人的生活？让孩子高中就在国外读书，估计要花两百万读完大学，然后呢？按她的说法就是留下国外别回来，就能过“普通人的生活”吗？首先，她的决定有“攀比”嫌疑。攀比的意思是不顾自己实际条件，也不了解对方真实情况，盲目对照类比仿效。这种现象反映在工作、生活中的几乎各个方面。那位朋友曾在美国公派三年多，期间将孩子带到身边，就在美国从初中开始读书。几年下来，孩子就被完全“洗脑”：美国的教育制度和教学模式大家都知道，轻松快乐，哪个孩子不喜欢？就这样，三年多下来，孩子不愿意回国了，回来也不好与中国的教学内容“接轨”，于是乎，朋友就开始活动让孩子继续“留学”，期间费的周折，所受的累以及让孩子独自留在朋友的朋友家担保托管的纠结、挣扎，用她的话说，不是一般人能想象的。当然，还有卖房子借钱等高昂的学费筹集，哪一件事情都不轻松。可是，眼下这位朋友不想这些，就认为结果是好的：毕竟考上大学了，而且锻炼了独立生存的能力，而且精神状态不错。家长自豪，孩子如意。其实，大家都知道，这种结果四个字：无奈，幸运。让孩子尽早出国，培养独立生活能力，是个好想法。可是，平时连基本的生活自理能力都没有，或者有也不想干的孩子，为什么要花那样的代价放到国外去培养呢？说句难听点的，要生存是没问题的，流浪狗都能找到食物，但那只是生存，不是生活。因此，要培养这个能力，现在就让孩子从洗碗开始。另一方面，让孩子早出去说是能融入当地，好多人早就不这么想了。能融入吗？为什么要融入？更可能的结果和更多的例子是：中不中，洋不洋。再说让孩子“过普通人的生活”。这句话多数情况下很虚伪。都恨不得倾家荡产供孩子出国了，都不想让孩子回国了，还口口声声说这是“普通人的生活”，不普通的生活该是什么样子？还是那句话，这就是家长的精神分裂：既想出众，又在从众。自己没个准注意，孩子肯定受影响。关于“中国环境差孩子将来受委屈”，所以要把孩子送出国。很多家长把这个也当做送孩子出国的重要理由。其实，你可以这样想想，中国太平过吗？世界太平过吗？生活太平过吗？国外就真的是天堂乐园吗？家长没定性，孩子没本事，走到哪里你也不会踏实。沉住气，慌什么，你家又没出贪官，急着去国外干什么呢？