.jpg)
详细资料大全.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
先看一个同学的聊天记录:
“周末是母亲节。你决定送什么礼物了吗？”
“友情提醒，还有一个婆婆。”
“你忘了这孩子他妈吗？小心跪榴莲！”
“几个月没上班了，还不起房贷和车贷。为了给妈妈买礼物，我已经吃了十天方便面了。”
“没人规定母亲节一定要送礼物！”
“咱们是认真的。别人会送。不送就没法说了。”
“我妈养我们不容易。别人都给。不做就是不孝。”
“随大流就好？平时不能用零食吗？”
......
只是一个节日，却引发了这么多的焦虑和分歧。
有网友调侃:“我捏捏手指，一大波平日里看不到身影的孝顺儿女们，正赶在买礼物的路上。”
为什么简单纯粹的母亲节会被送礼物给糟蹋了？
为什么给最亲的人买礼物会感觉像被绑架一样难受？
为什么你所做的一切只是为了和大多数人保持一致？
母亲节的意义在于提醒我们，爱是需要表达的。
表达的方式有很多种，比如和妈妈聊天，看电影，给一个拥抱，说声谢谢。
送礼物只是众多表达方式中的一种。
站在道德层面上，用是否送礼物来定性是不合适的。
不送礼不代表不孝顺，不粗心。可能是手头紧，或者工作太忙想不起来。
送礼，也许只是为了凑个热闹，大家都送，自己不送，太没面子了。
于是，为了跟上大流，有一张光鲜的脸，学会学习，成为一个肤浅的“乌合之众”。
“乌合之众”这个词从一出道就带有强烈的贬义色彩，没有人愿意承认自己是其中一员。
但“暴民”背后的从众心理无时无刻不在影响着我们的决策和生活。
科学家所罗门·阿希曾经做过一个经典实验:
他邀请一些大学生来判断A、B、C这三条线中哪一条的长度最接近x线。
其实这个题目很简单，有一些常识。一眼就能看出:X线和C线长度最接近。
但实验的目的不是测试受试者是否能看出哪两条线的长度最接近。
每组实验都有七个人参与，前六个是科学家的助手，只有第七个人才是真正的实验对象。在第7个人说出他的答案之前，他会听到前6个人同样口径的错误答案:“X线和A线最接近。”
猜猜真正的科目会怎么说？
最终的结果是，多达四分之三的被试在助理科学家的影响下，给出了“X线和A线最接近”的错误答案。
在心理学上，这种现象被称为从众，俗称“随大流”，是指一个人在群体的压力下，会有意无意地改变自己原有的看法或行为，以跟上群体的步伐。
这个实验的经典之处在于，它已经被测试了50多年，但结果几乎没有太大变化。
从众为什么这么厉害？
因为从众本质上是对多数人的决定和言行的无意模仿，是根植于潜意识的一种天性。因为模仿不需要太多的努力和精力，所以从众几乎无处不在:
●红灯停，绿灯行，黄灯亮，以此类推；所有车辆靠右行驶，不能超速超载，这是从众；
●勤洗手，勤消毒，不聚会，疫情期间外出戴口罩，还是从众；
●看到别人在听书，上网络课，你受到影响。默默关闭游戏界面，尝试阅读学习，也是一种从众。
这样看来，从众没有错。
而且从众的积极作用突出，不仅有利于个体发展，还能降低管理成本，促进社会和谐。
但是别忘了，过分的从众就变成了盲从。
●老公平日里很关心你，情人节却忘了送花。他看到别人晒花晒幸福，你打不出来，老公心里没有你；
●明明你喜欢独处，下班想看码字，同事却三五成群，你为了不被称为另类，开始融入“精彩”的夜生活；
●孩子成绩名列前茅，但听说别的同学都上了很优秀的课，你就果断地上了课，不顾孩子感受，剥夺了ta宝贵的周末时间。
严重的盲从也会变成一种可怕的“洗脑”，人在不知不觉中被它控制和利用。
所以，有在逼婚、逼生的压力下仓促结婚生子的悲情男女；与他们在春风的“庞氏骗局”中再度拔高；以及帮助希特勒屠杀犹太人的600万刽子手。
道理是这么个道理，可为什么事情一发生，头脑就被身体牵着鼻子走，随大流呢？
你的行为与你的信仰不同有两个原因。
首先，为了看起来正确。
比如从众实验中的大学生，听到前六个人的答案后，都是半信半疑，但为了不被人说另类和愚蠢，最后还是选择了和前六个人一致的答案。
在“向右看”的驱动下，如果你做的事情与大多数人不一致，人们就会陷入深深的自我怀疑。
电影《被光抓住的人》就讲了这样一个故事。
一件奇怪的事情突然发生在一个安静而充满烟火的小镇上。
白光一闪，很多人莫名其妙的消失了。
在经历了恐惧和焦虑之后，科学家和普通市民想通了一个规律:被光俘获的人都是成双成对的，因为真正相爱的人头上都有一根线连着，这就是被光俘获的资格。没有被光带走的，是没有爱的人。
教师吴文学和他的妻子张燕是邻居眼中的模范夫妻，但不幸的是，他们没有被光捕捉到。所以，吴文学坐不住了。他爱面子，受不了外面的流言蜚语，开始怀疑妻子对自己的感情。
他坚信，真正的爱情是大多数被光俘获的。如果你和你的妻子没有被带走，那就不是真爱。
以他们为代表，被上天“谴责”为没有真爱的芸芸众生，在猜疑和猜忌中互相伤害。
之所以这样，是因为信息不充分，人们不得不遵循外界大多数人总结出来的规律，做出非理性的判断，这样才“看”对了。
从众另一个原因是获得群体的认可，避免被惩罚。
作为群居动物，人天生就有亲近他人的需求。我们希望获得别人的喜欢和欣赏，尽量避免被嘲笑和拒绝。
在组织和团体内部，如果他们与大多数人意见相左或行为不同，他们可能会被贴上“不合群”或“异类”的标签，也可能会受到排斥和孤立或惩罚。
在压力下，个体往往选择与群体成员保持高度一致。
当希特勒利用纳粹集权，操纵国家机器，愚弄人民的时候，一群头脑清醒的正义之士大胆揭露了希特勒的暴行。
结果被不明真相的人视为“眼中钉”，甚至认为他们“危害国家稳定”，然后被秘密处决。
直到二战结束，恐怖的纳粹主义被消灭，人民才敢于重新审视历史，正视自己。
正如英国作家毛姆所说，“即使5000万人声称愚蠢的事情是正确的，也不会使它变得聪明。”
在遥远的古代，自从人类出现以来，群体就给了我们充分的安全感。我们的祖先，在他们人民的保护下睡得很香，通过齐心协力品尝美味佳肴，也把地球带入了一个新时代。
“融入群体=安全”，从而进入了人类的基因。
然而，当我们转向历史，面对鲜活饱满的历史人物，目睹一次次流血的理性消亡时，我们应该看到:
人之所以有价值，是因为我们有独立思考的能力，有选择我所爱的自由。
根据群体的遮蔽和认同，群体也需要不同颜色的烟花。
母亲节到了，你可以随大流，送母亲一份礼物，但不是因为表面的原因，而是发自内心的感激。
当然，你也有不买礼物的自由，因为在你看来，一顿丰盛的午餐更能表达你对母亲的爱。
也可以在初夏的黄昏牵着妈妈的手，听她说你小时候的趣事。
还可以和妈妈跳广场舞，感受生命最深处产生的激情…
正如孔子曾经说过的，君子和而美，和而不同。
随大流并不可耻，但要擦亮眼睛，保持清醒和独立。
愿每一位母亲都能收到孩子最真诚的礼物。
本人非鱼心理学，文学学士，心理咨询师。我用心读着字里行间，品味着咸淡的人生。欢迎喜欢并转发关注我。
