导读：据有关新闻媒体，娱乐圈著名导演冯小刚对赌协议不成功，不但没有进行他签合同中的盈利，自身也要自己掏钱开展赔付。来说也有趣，这早已并不是冯小刚第一次对赌协议失败了，此信息一经曝料，马上获得了社会各界网民的关心。网民们陆续留言板留言讨论，有关论坛
据有关新闻媒体，娱乐圈著名导演冯小刚对赌协议不成功，不但没有进行他签合同中的盈利，自身也要自己掏钱开展赔付。来说也有趣，这早已并不是冯小刚第一次对赌协议失败了，此信息一经曝料，马上获得了社会各界网民的关心。网民们陆续留言板留言讨论，有关论坛下的争执十分激烈，可大伙儿的心态则是十分得一致，冯小刚确实不善于这类对赌协议不平等条约，可客观事实真的是那样吗？
在中国演艺界，有谁不知冯小刚呢？他不但是中国娱乐圈数一数二的**导演，或是一位表演高超的知名演员。当初一部《天下无贼》传遍全国各地，让全部粉丝们眼界到他浓厚的**导演基本功，也使我们了解中国也是有，能拍出来好莱坞影片特性的好**导演；之后在《老炮儿》里的亲自出战，也给了大伙儿非常大的意外惊喜，想不到冯小刚不光会导，更汇演。
但是就算是冯小刚这类，在**导演圈基本上难寻敌人的知名导演，也被现如今娱乐圈的总流量所扰。有些人那么点评冯小刚，说他获胜金马奖却输掉**票房，实际上这说的是2016年的冯小刚。2016年时，冯小刚依靠一部《我不是潘金莲》，没什么异议地拿到了当届的金马奖“最好影片奖”，可喜获“最好影片奖”的影片著作，仅有“可伶”的7000万美金**票房，这和如今动则**票房上20亿的影片对比，稍显寒酸。
很有可能有些人要说，把五年前的累计票房和如今的影片用来比照，太不合理了。尽管这在其中有物价水平和总流量的差别，但抛开这种要素，《我不是潘金莲》和《唐人街探案3》、《你好，李焕英》这种**票房新纪录**对比，差的或是太多了一点。
实际上**票房这些方面，冯小刚早已尽力了，去除出演，他便是最好是的广告牌，在拍摄《我不是潘金莲》以前，他早已将自身的企业卖掉了。冯小刚的企业称为东阳美拉，是他于2015年申请注册的小公司，所有资产仅有136万余元，还欠帐191万余元，听起来有一些空壳公司的觉得。可仅过去了2个月，东阳美拉传媒公司就被华谊兄弟回收了，当初的华谊兄弟钱多无处花，摆手用10五亿现钱回收了东阳美拉。
华谊兄弟并不是二愣子，不容易蠢到白白的花钱买空壳公司，她们买的并不是东阳美拉，只是冯小刚这一知名导演。娱乐圈经常有这类事，大企业注资买下来大牌明星明星持仓的企业，但艺人公司要在合同期内挣够钱，为大企业产生盈利。
说白了的对赌协议，实际上便是一种变向的签明星合同，大企业看好明星的发展潜力，明星定价自身TX。华谊兄弟的规定便是，东阳美拉必须在未来的五年里，为她们产生674亿人民币的纯利润，不然冯小刚要从那10五亿中取出674亿，填补这一盈利缺口。
在被华谊兄弟回收前，冯小刚的影片早已停工很多年了，回收以后才每一年一部**，强制提升了自身的生产量，没有办法，拿人手短，必须拼了命赚**票房来实现目标，不然就得自己掏钱支付了。遗憾的是这次对赌协议的结果，并没有为彼此产生互利共赢的局势。4月28日，华谊兄弟公布了企业2020年的年度报告，数据信息表明该年冯小刚的东阳美拉纯利润仅有55238万余元，和当初合同书中的1749亿总体目标相差甚远。
此外，再加上2018年冯小刚对赌协议不成功后，要赔付的6700万余元，冯小刚一共要赔付嘉行兄弟235亿人民币。许多网民陆续留言板留言，冯小刚真的是不宜项目投资，持续2次都输了钱了，或是专心致志**拍摄，千万别去碰项目投资和个股这一行了，确实是水过深。
冯小刚真的是不明白项目投资吗？实际上并不彻底这般，确实像报导那般，当时服务承诺给华谊兄弟的674亿还差270亿，但是别忘记，华谊兄弟回收东阳美拉时但是付了10五亿资产，减掉所有赔付的270亿，也有8多亿都是在冯小刚的袋子里。那么看上去冯小刚是赔了，实际上他反倒赚到大部分，只需对赌协议不成功的结果不超过十亿，冯小刚便是羸家。你怎么看？
对赌协议，是近年来在新闻中时常听到的一个名词，大家很熟悉，又很陌生，那么对赌协议到底是什么呢？
对赌协议就是为了保护投资方利益的一种协议，投资方投资某家企业，双方签订对赌协议，如果达到合同上的条件，融资方可以行使某种权利，如果没有达到某种条件，投资方行使另一种权利，因此，对赌协议是一种风险很大的协议，特别是对于融资方来说，一旦成功，能够为自己的企业带来巨大利益，如果对赌失败，则有可能遭受巨大损失。
“对赌”对创业者的危险有两个方面：
一、对赌协议存在巨大经济风险尽管融资人一旦赢得了对赌协议，能够为自己带来巨大风险，但是对赌协议中制定的要求是很高的，想要达到并不是那么容易的，许多投资人为了让自己不吃亏，甚至想快速获利，会在对赌协议中要求许多可苛刻的条件，而一些企业为了获得资金来源，不惜签下这些对赌协议，但协议上的条件一旦达不到，那就真的是全盘皆输了，甚至公司也有可能直接没了，投资人和融资人双方闹到法院上也是极有可能发生的。
二、对赌协议存在巨大法律风险对赌协议除了巨大的经济风险，还有可能存在巨大的法律风险。特别是在对赌协议中，一家公司无法达成业绩要求，在对赌协议到期以后，因无法实现业绩要求而导致对赌协议失败，因此使得融资人面临巨大的经济赔偿，有的公司会在对赌协议中将公司的控制权作为条件，对赌协议一旦失败，则往往失去公司的控制权，或者面临高价的经济赔偿，此时融资人如果无法实现赔偿，那么双方大概率会对簿公堂，或私下协商，但无论如何，一旦面临巨额经济赔偿，都会有法律风险，如果被列入不诚信名单，那么企业的声誉也就完了。
近期微博上最吸引人眼球的热搜莫过于227大团结了，这件事本来只是肖战的唯粉与cp粉之间的内斗，却引发了一系列的后续事件，导致肖战被很多路人抵制。之后资本下场为肖战撑腰，紧接着人们发现了肖战背后的对赌协议。今天我们在这里不去讨论这件事情谁对谁错。仅仅从一个旁观者的角度去探讨一下娱乐圈中资本与明星之间的对赌协议。
对赌只是一个俗称，而且并不是娱乐圈独有的，对赌的全称叫做估值调整机制。指的是“在企业进行融资时，投资方与融资方先设定企业未来的业绩目标。并且根据企业运营时的实际绩效来调整企业的估值以及双方的股权比例的一种约定。”对于对赌协议来说，如果融资方达到了既定的目标，那么对于投资方与融资方来说是一件双赢的事情，皆大欢喜。但是如果定下了无法实现的目标，融资方就要承受约定好的股权比例调整。其实有一句话用来形容这件事很恰当，那就是“把吃进去的再吐出来”。而在娱乐圈内资本与明星的对赌也有很多例子。其中最引人注目的是杨幂的那次对赌，通过《三生三世十里桃花》的热映，对赌双方实现了双赢，杨幂最终也获得了不少的收入，从而进化为资本。
对赌有成功的例子，但并不意味着对赌就是很好的事情。严格来说对赌是一种契约，属于中性的东西。但是在娱乐圈中有很多情况下签署了对赌协议的明星，会为了达到协议中提到的要求而降低自身作品的质量，试图以量达标，而不是以质达标。而且并不只是某一些明星这样，就连周星驰这样的著名导演也参与过一些关于**票房的对赌，但是像美人鱼，新《喜剧之王》一类的作品评分并不像其他作品一样高，在这一点上也能看出对赌，其实对于明星作品质量是有一定影响的。
但是娱乐圈中资本与明星之间的对赌并不是大家想象的那样恶劣，因为对赌只是一个中性协议，但是一旦目标定的过高，就有可能会影响到明星的作品质量，这一点也是不可避免的。
