广东韶关男子送女友79万豪车，分手后要回购车款，为何能得到法院的支持？

女朋友 0 90

广东韶关男子送女友79万豪车，分手后要回购车款，为何能得到法院的支持？,第1张

广东韶关男子送女友79万豪车，分手后要回购车款，为何能得到法院的支持？
导读：因为房产车子在法律上是会被定性为以结婚为目的，所以两人分手自动要还给对方。而且这名男子在上诉的时候也是拿出了一份证明，表明自己是替女朋友代付款，所以这辆车并不像女友说的那样无偿赠予。在谈恋爱的过程当中，如果对方转账520、1314又或者送一

因为房产车子在法律上是会被定性为以结婚为目的，所以两人分手自动要还给对方。而且这名男子在上诉的时候也是拿出了一份证明，表明自己是替女朋友代付款，所以这辆车并不像女友说的那样无偿赠予。在谈恋爱的过程当中，如果对方转账520、1314又或者送一些礼物，比如大牌包包以及口红、化妆品等都是以恋爱为目的的赠送，因此分手之后是不会被法律判处的。

房子车子是一个很特殊的东西，也可以说随随便便就是几十万元，甚至上百万元，大家谈恋爱不可能出手这么阔绰，所以绝大多数就是想要和对方在一起生活，或者想要和对方一起结婚。结婚之后房子车子自动会在女方的名下，这算是一个保证，而且也是被法律允许的。但是如果因为相处不合适或者其他的方面从而分手，大家也不要将车辆据为己有，这是不被法律支持的。

其实恋爱期间的赠予是很难去判处去定性的，所以大家在谈恋爱的过程当中，面对他人的转账或者礼物，都要适当的说一声谢谢，来证明对方是主动赠予自己的。如果分手了，那么女性朋友既赔付了自己几年的青春，同时这些礼物还要不回来，甚至被对方起诉，所以女性朋友要擦亮眼睛。

不过也能间接反映出这个男子的算计心理非常严重，在谈恋爱的过程当中，大方送车子的时候表明主动赠与，结果分手了，搞这样一出。小编认为如果主动从对方要回车辆，对方也会送还，毕竟大多数女性朋友没有贪婪的心理。另外也有些男性朋友就喜欢拿个豪车在恋爱的过程当中去吸引女性的注意，表达自己的态度，实际上就是想要利用这些东西来套住女性朋友，结果觉得没意思，又再次分手。

“不跟我结婚了，把我送你的宝马车还来！”“你不是在微信里说，把车送给我了？”近日，武汉一对年轻恋人“对掐”，分手后走进法院打官司，起因是一辆宝马车。

2014年7月，男子李某某和女子小芳通过相亲网站认识，建立恋爱关系后，双方感情十分稳定。2015年10月，李某某花费30多万元购买了一辆宝马车送给女友，以讨女友小芳欢心。购车成功后，细心的李某某还为该车缴纳了车辆购置税和保险，将该车登记在小芳的名下。2016年7月，李某某正式提出分手，并给被告小芳发去微信称：“我们不合适；车子就送你了；建议你卖了；买个便宜点的；多的钱好好存着”等等。分手没多久，李某某又向小芳提出要回宝马车遭到拒绝。

协商未果，李某某将小芳告上法庭。李某某认为，两人从相识到分手，自己相继为女友购买大牌包包和钻戒以及手表等价值10多万元的物品，还跟女友买了一辆宝马轿车。李某某还认为，在两个人的恋爱过程中，自己是本着结婚的心态去跟小芳交往的，而没想到小芳却没有付出真心，只是把自己当作提款机。

今年1月10日，此案在江夏区法院开通审理，开庭当天男方未到庭，女方小芳当庭辩称，这辆宝马车是前男友李某某赠送给她的，并不是欺骗男友的情况下为自己购买的，所以该车不应予以返还。男方的代理辩护律师认为，两人实际并未办理婚姻登记手续，女方不跟男方结婚了，女方应该返还彩礼。

今日记者获悉，江夏区法院审理此案认为，双方争议焦点为涉案车辆是否应当返还。本案中宝马车为原告男子李某某出资购买，登记在女友小芳的名下，并由小芳实际占有和使用，且原告李某某在微信中称将车辆送过小芳，双方之间的赠与合同成立并生效。本案中所涉车辆的所有权已发生转移，小芳享有所有权，其占有车辆时合法占有。另外，李某某要求小芳返还宝马车，必须符合赠与法定撤销的情形，即严重侵害赠与人或者赠与人近亲属、对赠与人有抚养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务，但原告最李某某并无证据证明存在上述情形。李某某称恋爱期间赠与宝马车给小芳是一种附条件赠与，即结婚为目的，但原告李某某并未提供证据证明其主张。彩礼一般是基于当地风俗，且以缔结结婚关系为目的而赠与女方额财产，本案中，李某某赠与小芳车辆不符合彩礼性质，不能视作彩礼。综上，法院驳回李某某的的诉讼请求。

因为法院在调取相关案件并且经过调查以后发现该男子与女子谈恋爱期间所给予的这辆车并不属于赠与，双方之间根本不存在赠与行为，属于借贷关系，所以法院支持了原告的诉求，要求其前女友返还购车款并支付利息，主要就是以事实为基础，实事求是，依法律为准则。

在这起案件当中，这名男子提交了一份关于代付款证明，男女双方都签字确认该证明有效，车辆注册登记在女方名下，男方代为支付购车款，而女方提供的聊天记录也未能够明确表示车辆属于赠予，所以双方之间根本不存在任何赠予行为，属于借贷关系，所以法院按照有关法律法规要求其前女友返还购车款并支付相应利息，以事实为基础，以法律为准则，所以由此可见，为什么法院会支持这名男子的诉求，并且要求这名女子去进行归还。

很多网友在网络上纷纷谴责这名男子的做法，认为这名男子在热恋时豪车相赠，分手后立刻翻脸，不但要求前女友归还车，甚至还要求索要利息，这种行为是渣男且鸡贼的行为，完全把恋爱当做了理财，但是无论网络上怎么去批评这名男子，这名男子始终还是在法院的支持之下，要求这名女子归还了相应的车款以及利息，实际上本身也是如此，因为法院在进行判决时完全是按照有关的法律法规以及现行的证据来去进行判罚。

通过以上相关内容，我们大致可以知道为什么这名男子要求会被法院支持，主要是因为这名男子提供的证据证明了两者之间属于借贷关系并不属于赠与行为，也正是因为如此，法院站在现行证据和国家法律法规之下对这名男子的要求给予了支持。