.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：湖北武汉的一名男子把500万的遗产全部都留给了女朋友，这当中并没有任何的猫腻。在经过调查了解，该名男子年仅40岁和女朋友在一起交往不到一年的时间。由于男子身患重病导致的死亡，在患重病期间由于女朋友悉心照顾男子，所以出于好心，就想着立遗嘱把房
湖北武汉的一名男子把500万的遗产全部都留给了女朋友，这当中并没有任何的猫腻。在经过调查了解，该名男子年仅40岁和女朋友在一起交往不到一年的时间。由于男子身患重病导致的死亡，在患重病期间由于女朋友悉心照顾男子，所以出于好心，就想着立遗嘱把房产以及名下的一辆100多万的车全部都赠送给女朋友。当男子在死了以后，女朋友就找到了男方的父母，想要把房产过户到女生的头上，可是男方的父母却不同意了。
男方的父母表示给儿子买了一套房子，花光了老两口的积蓄买这套房子，老两口也出有一定的费用。觉得孩子在立遗嘱的时候，老两口属于不知情的情况，要求法院重新判决。而法院对此认为老两口承认是孩子立的遗嘱，认为男子在去世之前所立的遗嘱，也只是出于对女朋友的关心，想要给女朋友多一份照顾。但是两个人毕竟没有结婚，法院判决男子名下400多万的房子归老两口所有，名下价值一辆100多万的奔驰车归女朋友所有。另外老两口需要向该名女子赔付60多万元，彼此才算是解决了所有的矛盾。
对于很多网友在得知了这样的事情以后，都觉得这个女生一定是有利可图。明明知道男朋友在快要生病的时候，所以特意的忽悠男生立下了遗嘱，当男生在立下遗嘱以后，所有的财产全部都归女生。两个人相处还不到一年的时间，男生不可能会考虑把所有的财产都赠送给女朋友，也会出于孝顺角度去考虑一下自己的父母。
任何一个父母在面临着白发人送黑发人时，父母根本就没办法去顾及孩子的名下财产，反而是和孩子长时间在一起相处的人一定会有所图。所以作为父母一定要和孩子多次的沟通了解，防止孩子无缘无故的就把自己名下的财产转送给别人。
浙江一男子婚内给异性发大额红包送奔驰，妻子要求追回
浙江嘉兴，40多岁的何先生，虽然已经结婚，但还是喜欢上了18岁的女孩小李，二人建立恋人关系后，何先生一掷千金，就给小李转账18万多元，甚至赠送了小李一辆奔驰轿车。何先生的妻子张女士得知后，一纸诉状将小李和何先生告到了法院，要求法院判决小李归还18万元欠款、奔驰轿车。
有意思的是，何先生觉得丢脸，遂拒绝参与庭审，而小李则称自己和何先生不存在不正当关系，18万元系何先生自愿赠与，所以无法归还，至于奔驰轿车，已由何先生转卖。18岁的年级，正是读大学深造的大好时期，可小李却谈起了恋爱，谈恋爱没有错，比自己大20岁也没有错，但小李偏偏和已婚的何先生谈起了恋爱，虽然不构成违法犯罪，但违背了最基本的公序良俗。
在本案中，因为何先生擅自处置夫妻共同财产、双方关系不正当的缘故，所以合同属于无效的状态。本案中，18万元的赠与钱款，不属于家庭日常生活需要，小李也不是善意取得人，所以何先生的处置行为无效，小李应当全额归还18万元赠与钱款。
有网友可能会问，既然18万元为夫妻共同财产，为何何先生不能处置属于自己的一半呢？首先，在夫妻共同财产尚未分割之前，不能简单地对半进行划分，比如何先生违背了夫妻之间的忠实义务，其妻子就可以要求对何先生少分、不分财产。
按照民法上规定，违背公序良俗的合同自始无效，在自始无效的情况下，就应该物归原主。综上，虽然在这段感情中，小李也付出了许多，但鉴于明知对方已婚，仍然与其交往，所以应当全额归还18万元。
其次，按照民法上规定，违背公序良俗的合同自始无效，在自始无效的情况下，就应该物归原主。综上，虽然在这段感情中，小李也付出了许多，但鉴于明知对方已婚，仍然与其交往，所以应当全额归还18万元。
能获法院支持吗有意思的是，法院在审理时认为，鉴于小李刚刚成年，涉事未深，遂对其当庭进行了批评教育，最终，在法官的劝说下，小李表示愿意赔偿张女士，但因为经济能力有限，双方最终将赔偿金额定在12万元，并且分3次归还。最后，虽说窈窕淑女，君子好逑，但也要遵守最起码的公序良俗，不要破坏她人家庭。
女孩说要买车呢，还是问女孩喜欢什么车，女孩说喜欢奔驰奥迪。那么你又给他买了一个八九万的车送给他，这样有可能达不到她心里的预期。那么等于这个车也就是白买了，如果说目前经济达不到的话，可以跟女孩商量，然后等有钱了之后再换好的，而不是说不告诉他直接给他买一辆，希望我的回答可以帮助到你。
恋爱时只要涉及到大额（钱多的）的礼物还是不要收为好，万一对方是个“分手泼硫酸”的主儿你咋办？谈个恋爱轻则毁容重则毁后半生多不值得，你要是实在想收那就必须回人家一个等价的东西，让人家也找个心理平衡。
一、让我们简单还原一下该热点新闻的内容。严先生和孟女士本来是处于热恋期的情侣，在恋爱期间俩人你侬我侬就差说出“山无棱天地和乃敢与君绝”的诗句，为了在恋爱中处于主导地位也为了显示自己男性的伟岸形象，严先生一咬牙一跺脚买了辆价值30万的奔驰车赠予孟女士，本来想着结婚后一起开车自由行的严先生做梦也没想到俩人最后会以分手为结尾。
因为买车花光了严先生所有的钱，所以分手后严先生怎么想都觉得亏得慌，于是去找孟女士索要车子没想到却遭到拒绝，就这样俩人因为车的所有权展开了拉锯战，在剪不断理不清后严先生把孟女士告上了法庭，最终法院基于俩人分手前签订了协议所以判决孟女士把车归还严先生。
二、以不结婚为目的占便宜，就是耍流氓，必须被制裁。恋爱讲究的是你情我愿情投意合，在恋爱期间送礼物很平常，但这种送礼物讲究的是平等对待，也就是说你送我一块表我送你一个包，你请我吃顿饭我请你看场**，说白了恋爱虽然将俩人的关系密切化但俩人却是不同的个体。
如果你俩已经有了结婚的打算那收啥礼物都没问题，因为这就是左兜出右兜进东西全在一家人手里转悠，但如果你俩没打算结婚或者有一方没打算结婚，那不论啥礼物都不应该收，这时候收礼物说好听了是想分手后留个念想，说难听了就是占人家的便宜这就是白嫖。
这种在恋爱中就存在歪心思的人必须严惩，法律不能制裁道德上也得被谴责，不仅欺骗人家的感情还想把人家的钱一锅端要不要点脸？
三、少看田园女权产出的作品，谁也没规定男的就该给女的送礼物。现代社会虽说男女平等但现实中还是有一些不平等的思想存在，比如和男性一起吃饭就必须男性花钱，逛街必须男性花钱，俩人生活男性更得花钱，这种不良风气导致一些女性仗着自己性别的优势漫天要礼物，如果男的不给或者不送她就说这个男的抠或者小气。
但我想问一句，国家哪条规定要求男性必须送礼物？一味的要求男性送礼物的女性脑袋里到底怎么想的？人家的钱也是一滴泪一滴汗赚来的你凭啥借着男女朋友的关系就理所当然心安理得的收下？
女性同胞们，咱们想要啥礼物真的别再向男友索要了，有能力咱就自己买没能力就等有能力了再买，别总是让人家因为这事儿揪着不放掉身价。
最后：
男性朋友们，你们要是有能力就送礼物没能力也别硬撑着送，这种分手了还把礼物要回去的嘴脸真的一点儿都不美观，闹成人尽皆知的地步往后谁还敢和你谈恋爱？可都长点心吧。
