.jpg)
.jpg)
导读：其实在普通家庭里面有没有必要花很多的钱，或者是托人找关系，让孩子上好一点的小学，这个问题，真的是要量力而行的，好的学校肯定是教学质量不一样，而且孩子的学习环境也是不一样的，如果说你想让孩子接受更好一点的教育，可以上好一点的小学，但是也是要在
其实在普通家庭里面有没有必要花很多的钱，或者是托人找关系，让孩子上好一点的小学，这个问题，真的是要量力而行的，好的学校肯定是教学质量不一样，而且孩子的学习环境也是不一样的，
如果说你想让孩子接受更好一点的教育，可以上好一点的小学，但是也是要在自己家庭的经济承受范围之内，所去做的，不能够说，自己的家庭经济能力，不能够承担孩子上这么好的学校，就非要去让孩子接受这样的教育，那也是不可取的，毕竟小学的学生教育都是差不多的，好的学校，只不过能够让孩子从小培养一个好的习惯，并不是说能够在教育的内容上给孩子过多的帮助，
其实很多学校虽然说是公办的，但是他的教学质量也是不错的，普通人家的孩子。我觉得在这种学校中上课，就已经足够了，其实孩子的教育最多是要看孩子本身的一个发展，好的学校能够给孩子更好的环境，能够结识到很多高质量的朋友，但是也不能够说，普通的学校就是教学质量不好的，
普通的学校，就不能够给孩子带来更好的教育，这样有点太武断地做决定了。如果说你想让孩子从小就接受一个更好的教育，那么也是要在自己家庭所承担的范围内，去选择的，不要因为孩子的原因，而让自己的家庭变得十分困难。对孩子的发展也是不好的。
作为父母，想给孩子一个好的学习环境，固然是让人感动的。但是，还是要结合自身的情况来做决定比较好！
如果家境殷实，且工作岗位不受影响，可以买一套学区房，平时在附近工作，上下班时候去接送孩子。如果家境可以，但是不是特别有钱，可以考虑去私立小学，相对来说，比买学区房便宜不少，也省事不少。
如果你家里没钱，那么，哪里有学校可以让孩子读书，就让孩子去哪里读书。
学习环境固然重要，但是并不是最主要的，最主要地还是看你孩子学不学习，对吧？
俗话说的好，猪牵到北京还是猪。孩子若是不学习，你送到什么学校都是一样的。
现代人较为讲究，都想让孩子上好点的学校，一来环境好，二来可以结交的朋友也都是社会筛选过的较为优质的。
但是，这些是否能改变孩子的未来，我们不得而知！
就像我们公司的高层，几乎都是初中、高中学历的，小时候也没上过幼儿园、补习班、兴趣班还是什么高档学府。但是，人家依旧可以站到这个高度，为什么呢？因为，学历只是一份履历，并不能代表你的价值。
我看过很多的父母，明明能力有限，却还是要送孩子上优质的私立学校，每个季度夫妻俩存两三万，孩子的学费就一两万。不累吗？
买学区房的也是，为了让孩子上重点小学，拿出全身家当去付了首付，每个月艰难度日，就为了孩子能读出个什么所以然来！
但是，我觉得效果甚微！
父母压力大，就会一直催孩子好好读书，搞的孩子压力也很大，反而更学不进去！最后钱花了，书读不进去……有必要吗？没必要！
量力而为，才是最好的宠爱。
不论选择在哪里上学，都要靠孩子本人争气，要家长好好引导，当然天赋可能也很重要，孩子处在不同的学习阶段，关于学习的环境，家长教育的影响反应水平不一样。而且要依据孩子的个性特性，学习现状来选择一个更适宜的环境。要从多方面去比照两个选择，然后在做一个久远的打算。由于转学换环境是很多孩子成果乃至个性转变很大的一个要素。
教育自身是一种资源，而且是十分珍贵的，越优质的城市越容易产生好的学校，好的教师，即使从整体上来看，城市的教育环境也是优于乡村的。这不是说一个村子富有就一定能产生好的教育资源，教育在于气氛，而城市更容易产生这种气氛。
在能够选择的前提下，倡议是将孩子送到城里读书。由于除了学习外，还能够接触城市的各种资源。这就像为什么大局部人会选择在北上广深开展，所谓人往高处走，就是这个意义了。假如家里有这个条件，还是送孩子去城里读书，不论是从教育自身还是城市资源，都是更优质一些的。
孩子的生长是一个受影响的过程，他是一个十分的脆弱的个体，在生长当中需求被呵护，被注重，被引导！当他单独生活在乡村，他承受的信息是好是坏，你没方法理解，更无法停止挑选！生长过程中短少父母关爱的子女会有比拟大几率的性格上的缺陷，不合群/自私/脾气暴躁等，大多数养儿还是为了养老，没教育好，反倒是养多了一个祖宗，这就得失相当了。
城里教育资源不论是硬件设备还是师资力气绝对是比乡村好的。这样的环境更有利于孩子学习。孩子在父母身边生长更有利于身心开展。所谓隔代亲是真的存在，所以老一辈对孙子肯定更溺爱，这样的环境比拟不利于孩子生长。
枫叶学校是一家非常知名的国际学校品牌，以提供优质的教育服务而闻名。选择送孩子去枫叶学校上学有以下几个优势：
1 国际化教育：枫叶学校采用国际课程体系，注重培养学生的全球视野、跨文化交流能力和语言表达能力。这将为孩子将来的国际交流和求职提供更多机会和竞争力。
2 教学质量：枫叶学校拥有丰富的教学经验和优秀的师资队伍。他们致力于提供高质量的教育，注重学生成长的综合素质培养，包括学术水平、创造力、领导力和社会责任感等方面。
3 良好的学习环境：枫叶学校通常具备良好的硬件设施和舒适的学习环境，为学生提供良好的学习条件和资源支持。学校也重视校园文化建设，注重学生的健康成长和全面发展。
4 多元化的课外活动：枫叶学校通常提供多样化的课外活动和社团组织，例如体育运动、艺术表演、户外探索等，为孩子提供广泛的兴趣发展机会，促进他们的全面发展。
然而，每个学校都有其特点和适应的群体，对于是否选择送孩子去枫叶学校上学，你需要综合考虑家庭的经济状况、孩子的兴趣和个性特点以及学校的教育理念和文化氛围，最重要的是与孩子一起进行沟通，并根据实际情况做出决策。
我觉得孩子是需要送到好的学校去上学，因为好的学校会有好的读书气氛，从而对孩子也会产生一定的影响。
但是如果条件不允许的话也不用强求，毕竟教育孩子也是有很多种办法的，最重要的是作为家长我们要尽到责任，要起到引导作用。
这世上没有绝对的好与不好，好与不好是建立在相对比较而言的基础上。我们家小孩上小学，读的全封闭学校。从一年级开始就寄宿制，每个周末回来一次。我觉得他们学校相对每天走读的学校要好。怎么看呢？
这个封闭学校收费贵，在当地私立学校中是数一数二的，学校管理严格，对教学质量抓得特别严，学生的成绩决定着老师的绩效考核，和老师的工资待遇挂钩，所以老师对学生的成绩也很重视。生活上，每个班级配备一个生活老师，衣服有洗衣机洗。
如果在家附近上走读学校，家里两个孩子，老人没那个精力搞定两个孩子，特别是只带一个孩子都够呛的情况，父母下班回来要每天辅导作业，还要管一个几岁的皮孩子，那样的生活是可以预见的鸡飞狗跳。特别是之前家里糟心事比较多，又晚睡，对孩子的物质和精神成长都很不利。所以我情愿她去上封闭式学校，在学校生活作息有规律，没有那么多负面的东西。孩子读幼儿园的时候就已经很独立了，适应能力也强。所以这两种情况一比较，封闭学校完胜。
至于你们家，如果做父母的自己有时间和精力，建议还是上走读学校，因为孩子幼年时期，家庭教育的影响更能为孩子的行为和品格奠定一个好的基础，到了青少年，则是学校和孩子的玩伴对他影响更大。
