.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：法律主观：一般情况下私自抱养孩子是不会违反法律的，但是要建立在一些条件之上，例如：无子女或者只有一名子女；有 抚养 、教育和保护被 收养 人的能力等。如果说是未经他人许可而采取卑鄙手段来抱养孩子的话，有可能被认定为拐卖儿童的 罪名 。 《
法律主观：
一般情况下私自抱养孩子是不会违反法律的，但是要建立在一些条件之上，例如：无子女或者只有一名子女；有 抚养 、教育和保护被 收养 人的能力等。如果说是未经他人许可而采取卑鄙手段来抱养孩子的话，有可能被认定为拐卖儿童的 罪名 。 《 民法典 》第一千一百零五条：收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。收养查找不到生父母的未成年人的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。收养关系当事人愿意签订 收养协议 的，可以签订收养协议。收养关系当事人各方或者一方要求办理收养证的，应当办理收养公证。县级以上人民政府民政部门应当依法进行收养评估。
3月23日，封丘县法院刑事审判庭公开开庭审理了一起特殊的拐卖儿童案。旁听席上，不少群众对此案有诸多疑问。法官当庭判决，并现场释法说理，为群众答疑解惑。
基本案情
封丘县50多岁的王某想抱孙子了，但是其儿子、儿媳多年未生育子女。
2016年2月份，王某通过封丘县某婚姻介绍所认识了孙某。在得知孙某准备将肚子里的胎儿打掉时，王某提出让孙某将孩子生下，由其儿子、儿媳抚养。
2016年6月份，王某、孙某等人在封丘县鲁岗镇饭店吃饭时，双方商定孩子生下来后，由王某给孙某5万元。
2016年7月25日，孙某产下一名女婴，该女婴随即被王某家人抱走。次日，王某家人向孙某的银行卡账户转账45万元，加上之前孙某的各项费用，王某共计给了孙某5万元。
案发后，孙某于2016年10月29日将5万元退还给了王某家人，并将女婴抱回家自己抚养。
2016年10月31日，孙某主动到封丘县公安局投案。2017年3月27日，王某被封丘县公安局传唤到案。二人到案后均如实供述了上述涉嫌犯罪的事实。
判决结果
3月23日，封丘县法院开庭审理此案，并依照刑法有关规定，判决被告人孙某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元；被告人王某犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
法院认为，被告人孙某拐卖儿童，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成拐卖儿童罪，被告人王某收买被拐卖的儿童，其行为已构成收买被拐卖的儿童罪，公诉机关指控罪名成立，法院予以支持。被告人孙某主动投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。案发后，被告人孙某退还赃款并将孩子抱回，酌定从轻处罚。辩护人辩称被告人有自首情节、认罪态度好、主动退还钱款并将孩子抱回的辩护意见符合案件事实，法院予以支持。被告人王某到案后如实供述了其涉嫌的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，二被告人均有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，法院遂作出上述判决。
法理解析
“是否以非法获利为目的”是定罪关键
现实中，父母出卖亲生子女的事情偶有发生，这会涉嫌拐卖儿童罪吗？对此问题不能一概而论，而应看其是否以非法获利为目的，并审查将子女“送”人的背景和原因、有无收取钱财及收取钱财的多少、对方是否具有抚养目的及有无抚养能力。
封丘县法院的法官表示，根据相关司法解释，具有下列情形之一的，可以认定属于出卖亲生子女，应当以拐卖儿童罪论处：(1)将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的；(2)明知对方不具有抚养目的，或者根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女“送”给他人的；(3)为收取明显不属于“营养费”“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人的；(4)其他足以反映行为人具有非法获利目的的“送养”行为。
法官表示，不是出于非法获利目的，而是迫于生活困难，或者受重男轻女思想影响，私自将没有独立生活能力的子女送给他人抚养，包括收取少量“营养费”“感谢费”的，属于民间送养行为，不能以拐卖妇女、儿童罪论处。对私自送养导致子女身心健康受到严重损害，或者具有其他恶劣情节，符合遗弃罪特征的，可以遗弃罪论处；情节显著轻微、危害不大的，可由公安机关依法予以行政处罚。
收取巨额钱财的“送养”行为属于拐卖儿童
本案中，两被告人事前商定“送养”价格，事后被告人孙某将亲生女婴交他人抚养，并收取他人钱财5万元，符合上述司法解释第三条“收取明显不属于‘营养费’‘感谢费’的巨额钱财将子女‘送’给他人的”之规定，可以认定属于出卖亲生子女，应当以拐卖儿童罪论处。
犯拐卖儿童罪的，刑法规定处五年以上十年以下有期徒刑
自愿把孩子送给别人喂养，你要符合法律规定，办理好相关手续，才可以送给别人喂养。否则也是违法行为。生父母送养孩子，必须经过双方共同同意。
根据民法典第1094条规定，送养人的范围包括，孤儿的监护人，儿童福利机构，有特殊困难无力抚养子女的生父母。同时，根据民法典1095条规定，如果未成年人的父母均不具备完全民事行为能力，且可能严重危害该未成年人的，该未成年人的监护人可以将其送养。第1097条规定，生父母送养子女，应当双方共同送养。
同时，根据民法典的规定，shouyang应当向民政部门登记。
通知法律也规定了，孤儿或者生父母无力抚养的子女，可以由生父母的亲属朋友抚养，但是抚养人与被f养人的关系不适用本章关于shouyang的规定
