北京海淀，妻子疑心丈夫有外遇，便偷偷在车上装了定位器，你咋看？

老公 0 71

北京海淀，妻子疑心丈夫有外遇，便偷偷在车上装了定位器，你咋看？,第1张

北京海淀，妻子疑心丈夫有外遇，便偷偷在车上装了定位器，你咋看？
导读： 1、北京海淀，妻子疑心丈夫有外遇，便偷偷在车上装了定位器，你咋看？2、有一部美国电影，说的是一个杀手他金盆洗手了，然后有人去他家偷了他的车，野马的，还有就是把他老婆送给3、夫妻闹离婚丈夫偷偷把车过户给了别人,换个车牌号,我偷偷在弄回来违法
  • 1、北京海淀，妻子疑心丈夫有外遇，便偷偷在车上装了定位器，你咋看？
  • 2、有一部美国电影，说的是一个杀手他金盆洗手了，然后有人去他家偷了他的车，野马的，还有就是把他老婆送给
  • 3、夫妻闹离婚丈夫偷偷把车过户给了别人,换个车牌号,我偷偷在弄回来违法吗？
  • 4、妻子在丈夫车上装窃听违法吗
  • 5、女子怀疑丈夫出轨在其车上装定位器，法院判决其侵犯丈夫隐私权，你怎么看？

“我在我老公车上装定位器，也违法？”

北京海淀，刘先生正在驾车，突然接到妻子路某的电话，说车辆可能会爆炸，因为装了定位器。刘先生又气又恼，把定位器拆除后质问妻子。原来，二人感情不和，妻子疑心丈夫有外遇，便偷偷在车上装了定位器。后来得知高温下定位器可能会爆炸，因为担心丈夫安危，便电话告知。

本以为这事就这么过去了，万万没想到，刘先生一怒之下将路某起诉，认为路某侵犯了他的隐私权，要求赔偿精神损失费1万元。最终法院判决路某赔偿丈夫2000元精神损害抚慰金。路某无法接受，认为双方是夫妻，车辆也是夫妻共同财产。

自己在车上装定位器，何错之有？

虽说夫妻之间很亲密，但是并不代表没有边界。也就是说，即使是夫妻，每个人也有自己的私人生活安宁权和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。这就是隐私权，而且是神圣不可侵犯的。私密活动是指个人的不愿为外人知晓的隐秘活动。

根据《民法典》1032条，自然人享有隐私权。

任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私权范畴，是自然人所享有的绝对权，任何人不得私自收集、使用、加工、公开等，否则即构成侵权。

这里的个人也包括配偶、子女和父母，未经同意也不得侵扰对方的隐私权。妻子为了获取对自己有利的信息或者验证自己的判断，亲自或者指派他人暗中跟踪、观察丈夫及“情人”的活动轨迹，这些行为均侵犯了自然人的隐私权。

相比较而言，夫妻之间的隐私权的边界更小，因为夫妻之间有相互忠诚的义务，配偶一方也有一定的知情权。夫妻间侵犯隐私权更难界定。具体到本案，如果丈夫开的车是夫妻的共同财产，且路女士也经常开这辆车。那么，即使安装了定位器，认定侵犯丈夫隐私权就比较困难。

本案中，值得注意的一点是，路某和丈夫正在闹离婚，所以安装定位器，显然是想获得一些丈夫的私密信息，比如和其他女子交往的信息、行程轨迹等，这些就涉及到个人的隐私权了。

丈夫没有报警，而是起诉路女士，一方面是夫妻关系，警方不一定介入。另一方面，毕竟是夫妻，不想把关系搞僵。以这样的方式维权，还是比较理性的，也是给对方普法。最后，夫妻感情需要经营。靠安装定位器是追不回对方躁动的心的。用真情换真情，和对方同频共振，才是婚姻幸福和长久的秘诀。

对此，您怎么看呢？

疾速追杀 John Wick (2014)

导演: 大卫·里奇 / 查德·史塔赫斯基

编剧: 德里克·科尔斯塔

主演: 基努·里维斯 / 阿德琳妮·帕里奇 /布丽姬·穆娜 / 阿尔菲·艾伦 / 威廉·达福

类型: 动作 / 惊悚

制片国家/地区: 美国

语言: 英语

上映日期: 2014-10-24(美国)

片长: 101分钟

夫妻闹离婚，丈夫偷偷把车过户给别人，换个车牌号，你偷偷再弄回来，不违法，你的丈夫涉嫌转移资产，但闹离婚不属于刑事案件，属于民事纠纷，所以你的丈夫也不违法，但你有证据证明他转移资产的，你可以在财产分割方面占优势。

私自在丈夫家里安装监听监控器的行为，当然是违法的。每个人的隐私都受保护，其行为已经违反了法律规定，涉嫌偷窥、偷拍、窃听他人隐私。依法要追究治安行政责任。

      一、窃听如果造成严重后果的就是违法行为，具体情况如下:

      1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听别人隐私，侵犯别人隐私权。比如不能在别人房子私自窃听设备，用来窃听录音的;

      2、录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑。

      二、侵犯个人隐私的处罚如下:

      1、侵犯个人隐私有可能构成侵犯公民个人信息罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;

      2、情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

      总而言之，妻子在丈夫车上装窃听违法。其行为已经违反规定，涉嫌偷窥、偷拍、窃听他人隐私。依法要追究治安行政责任。这侵犯了丈夫的隐私权，是可以起诉的。也可以作为离婚的一个依据。

我觉得法院的判决是合理的，在生活当中，隐私是需要得到尊重的，就算两个人是夫妻，但是也不能侵犯对方的隐私权。而这起事件当中的女子，怀疑自己的丈夫可能出轨了，于是她在丈夫的车上装了定位器，这样的行为已经是侵犯了对方的隐私权。所以女子的这样行为，无论是从法律意义上还是感情生活，她的行为都是不可取的。

是怀疑自己的丈夫出轨，就给对方装了定位器

在婚姻生活当中，大家都希望自己是可以得到幸福的，但是由于一些事情会导致双方失去了信任，于是会做出一些过分的行为。女子怀疑自己的丈夫可能有出轨的行为，于是她偷偷的在自己丈夫的车上装了定位器。可以通过女子的这种行为感受到她对于这段婚姻已经产生了质疑，并且她并不信任对方。

而事件当中的丈夫刘某知道自己的车上安装了定位器以后非常的生气，于是他将妻子起诉到了法院。刘某表示，当时他正在开车上班的，然后就接到了自己妻子的电话，妻子告诉他，他的车上已经安装了定位器，并且表示很有可能会爆炸。刘某非常的生气，然后也很着急，于是赶紧将车开到了4S店。

后来4S店把这个定位器拆掉了，但是这个定位器已经是没有电的状态了。而这个时候的刘先生是非常气愤的，好在定位器是没电的，如果要是有电，很容易发生一些不安全的事情。所以先生才会毅然决然的将妻子告上法庭，并且要求妻子赔偿他1万元钱的精神损失费。

反正判决妻子侵犯了丈夫的隐私权

到了法院之后，实际上他们之间的关系并不是只有这一起，因为之前两个人已经向法院申请了离婚诉讼。后来夫妻两个人就这样对簿公堂了，妻子陆某表示车子是属于他们两个人的。所以她有权知道车子的行程信息，并且陆某表示自己在他车上安装了定位器，以后的第二天就已经告诉了丈夫刘某，所以陆某觉得他在主观意识上并没有想要侵犯丈夫刘某的隐私权。

后来这件事情经过法院的审理，最后法院判定陆某的行为已经对刘某隐私权有了侵犯，因此陆某要赔偿刘某2000元的精神抚慰金。后来陆某对于这样的判决不服，于是又提起了上诉，不过在二审判决之后，依旧维持了一审的原判。

这起案件虽然是结束了，但是他们的夫妻关系相信也快结束了，夫妻之间如果没有了信任，那么慢慢的这段婚姻就有可能走向死亡。婚姻当中信任危机是最可怕的，所以通过这些案件，我们也要给自己的婚姻敲起警钟。两个人要一起努力，才能维持好一段幸福的婚姻生活。