.jpg)
.jpg)
导读：我认为学校禁止家长骑三轮车的出发点是正确的，但是用听课相逼迫的方法是不合适的。这是因为一是学校对学生的学习负有责任但无权管家长骑什么车，二是因为家长骑三轮车接孩子就予以停课的做法不合规也不合理，三是因为学校无权扣家长的车。第一个原因，学校对
我认为学校禁止家长骑三轮车的出发点是正确的，但是用听课相逼迫的方法是不合适的。这是因为一是学校对学生的学习负有责任但无权管家长骑什么车，二是因为家长骑三轮车接孩子就予以停课的做法不合规也不合理，三是因为学校无权扣家长的车。
第一个原因，学校对学生的学习负有责任，但是无权管家长骑什么车。学校的工作是教书育人，因此学校对于学生的学习负有责任，有权对学生进行相应的管理。但是，学校的职责仅限于此，不再拥有其他方面的权力，尤其没有对家长骑什么车进行管理的权力。家长接送孩子所使用的车只要符合交规就没有任何问题学校无权管理。
第二个不合适的地方，因为家长骑三轮车接孩子就予以停课的做法既不合规也不合理。对于学校来说，对学生负有管理的职责，当学生有违规违纪的行为时，学校有权进行相应的处理。但是，学校对于学生管理必须依规行事，因为家长骑三轮车就对孩子进行停课处理，这样的做法不但不合规，也是不合理的。因此学校的这种做法是错误的。
第三个不合适的地方，学校无权对家长进行管理，更无权扣家长的车。除了上述两方面问题之外，学校对于家长以及家长所骑的车同样没有管理的职责，更没有权利扣家长的车。这样的行为不但是错误的，甚至已经涉及到违规的问题了。
总之，这所学校因为家长骑三轮车就对孩子进行停课处理，并扣家长的车的做法是错误的应予以改正。我认为只有学校调整自己的措施，才能让学生的家长接受。
那学校是否有权禁止家长开三轮车接送学生，是否有权停课呢？
首先，学校并不是执法机构，教育局才是执法机构，但教育局一般是集中于处理违反教育法的违法行为，不会去干涉交通违法行为。
行政处罚法第17条规定，行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。
因此，学校无权去禁止家长开三轮车接送学生。
本事件中，学校也只是传达了上级的命令，并没有强制性要求，只是恳请家长不要违规。
其次，小学属于义务教育阶段，学校不得对学生停课。
义务教育法第2条规定，国家实行九年义务教育制度。义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。

打开网易新闻 查看精彩
因此，涉事学校是不能对学生作出停课处理的，更不能因为学生家长违反了法律，就剥夺学生上课的资格。
当然，涉事学校根本就没通知过要停学生的课，也不知道是哪位老师传错了话，或者就是家长自己误解导致的。
值得注意的是，如果学生在学校内打架了，学校可以让家长带回去好好管教，这段期间并不算停课。毕竟对孩子的教育，不可能只靠老师和学校，家长的教育才是最重要的。
3、如果家长不听劝，执意要开三轮车接送学生，这该如何处理？
行政处罚法第19条规定，法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，可以在法定授权范围内实施行政处罚。
也就是说，相关部门要扣下不听劝的家长的三轮车，必须要有法可依，否则就是滥用职权。
在日常生活中，常见的三轮车有货运的和载人的两种。其中，货运三轮车是不能载人的，但三轮篷车可以载3~4人。
不过，这两种三轮车都归属机动车管理，需要悬挂车牌并持有驾照才能上路。不仅如此，有些城市路段有明确的标志，是禁止三轮车驶入的。
也就是说，能否用三轮车接送学生，不仅要看三轮车的款式，还要看是否有证，是否有禁行规定。
既然当地部门已经下达了通知，禁止家长在涉事学校用三轮车接送学生，那家长们就不能违规，否则交警就有权扣留车辆并进行罚款。
4、最后，我们通过家长提供的，学校门口接送孩子的视频可以看到，交通十分拥堵，机动车都难以通行。此时如果再出现一些三轮车穿来穿去，很容易引发交通事故。因此，为了学生的安全考
“小学发通知禁止骑三轮车接送孩子”一事引起热议，没想到，用三轮车接送孩子居然成为了社会问题。
在我们小区附近，也有一个学校，每天放学的时候，仅有两车道的小路都会被挤得水泄不通，在路边停放着很多电动三轮车（四轮汽车开不进去，都停在大马路的路边上）。如果要从学校门前的路穿过去，就需要从车辆中间的缝隙里挤过去。
天天如此，大家习以为常，也就意识不到有什么问题了。
当看到“禁止三轮车接送孩子”的事情时，还是感觉有些不明觉厉。
可能网传的事实并没有那么严重，但没有空穴来风，应该是开始整治了。
据事发地尉氏县城管部门的工作人员解释：现在由三部门联合整治三轮车违规上路问题，之所以不让三轮车接送孩子，是因为存在安全隐患。如有接送孩子的需求，可以选择公交、私家车等其他方式。
另一相关部门工作人员表示：不是不让用三轮车接送孩子，是禁行区内不让骑三轮车，禁行区之外可以骑三轮车。
很多网友对此发表了不同的看法，分为3个观点：
现在的孩子太娇气，上学还要接送，怪不得那么多巨婴，以前的孩子都是自己挂个钥匙上学，也很顺利。
不能以安全为理由一刀切，只要是交通工具都有安全问题，不能因为有风险，就不使用交通工具了。
三轮车该禁止，影响市容市貌不说，在路上横冲直撞，安全隐患不少。
大家说的也都有自己的道理，现实情况很复杂。一个禁令不能解决所有问题，还是应该具体问题具体分析，最大程度上获得最好的结果。
孩子上学为什么要接送？
过去的孩子为什么都是自己上学？过去车辆少，信息简单，孩子多，大多是孩子结伴而行，安全系数很高，所以，家长也都很放心孩子自己去上学。
现在不同了，不管农村还是城市，马路上车辆众多，交通安全问题比较大，孩子一个人上学有很大安全隐患。现在孩子少，人们思想复杂，孩子被拐卖、被伤害、离家出走的情况常有报道，家长担心孩子的人身安全，要目送孩子进入学校才会放心。
而且，现在学校也要求12岁以内的孩子都需要接送，如果家长不能接送，还要写责任书，明确安全责任。儿子上6年级的时候，因为离家近，就让他自己回家，我就写过说明，所以这点是很清楚的。
为什么要使用交通工具接送？
有朋友说现在孩子上学都是划片，离学校距离都在2公里以内，步行就可以上学，为什么非要乘坐交通工具呢？
事实上，并不是这么完美，有很多孩子距离学校超过2公里，还有的会选择私立学校，距离也会更远。
有个朋友家的孩子在片区内上学，到学校需要过5个路口，步行超过半小时，行程过于紧张，对于很小的孩子来说，还是很辛苦的。如果乘坐交通工具，孩子能多睡一会儿，路上轻松，上学的时候精力也充沛。
为什么很多家长使用三轮车接送？
小学上学时间在8点左右，放学是4点多，父母的上班下班时间和孩子的上下学时间冲突，大部分父母没有时间接送孩子，多是老人接送孩子。老人骑三轮车更方便，因为三轮车比走路快、比自行车省力气、比电动车相对安全、学习起来难度不大。
现在提倡多生孩子，有的家庭两个或三个孩子，可能存在同时上学的情况，家里没有那么多人接送孩子，大多只有一个人接送，用三轮车可以同时带几个孩子，一次性完成，非常方便。
下雨天、很冷的冬天，三轮车可以采取保暖措施，孩子淋不到、冻不到，舒适度相对较高，对孩子也是一个很好的保护。
从分析来看，三轮车接送孩子现实情况下的最优选择。如果只是禁止，没有替代方案，还是不能彻底解决接送孩子问题，家长会很为难。
为了保障孩子安全，可以提出一些改进方案，让大家方便执行，就很容易管理了。
加强家长的安全意识
一些老人骑三轮车是有一些不安全因素，他们虽然骑行速度很慢，但有很多不遵守交通规。比如，在路上看到红灯不停；有人行道不走，非要在车流中穿梭；停车也不规范，横七竖八，看到一个空就往里插。
如果老人能遵守规矩，保证交通秩序井然，孩子的安全也能保证，那用三轮车接送孩子就没有可诟病的。
上学放学期间，学校门口道路禁行
有很多学校管理很好，每次上学和放学的时候，都有家长或者保安执勤，设置障碍物，禁止机动车通行。
家长把孩子送到接送点，直接把车开走，第二辆车再跟上，并不会造成交通拥堵。孩子自己走到学校，路上没有机动车，还有保安保护，很是安全。
接孩子的时候，车辆停在指定地点，大家有序停车，一辆一辆排开，从接送点接到孩子，领导停车地点，上车走人，又有秩序又安全。
提供校车服务
对于很多小城市来说，公共交通并不是很发达。从家到学校没有刚好经过的公交车，或者公交车班次少，等待很长时间，上学花费的时间非常多，还是用自己的交通工具方便。
如果学校针对距离远的同学设置班车，在固定地点、固定时间接送孩子，家长只要把孩子送到校车处即可，那就无需三轮车接送孩子了。
写在最后：家长用三轮车接送孩子，是因为一些现实情况引起的。三轮车接送孩子可能存在安全隐患，大概率和骑车方式有关系，如果加强教育，设置规范，有望得到改观。实在要禁止的话，那就需要提供一些保障性服务了。只要综合考虑，总会有更好的解决方案。
