
导读: 1、四川男子花14万为女友买车分手索车遭拒,你觉得他女友该不该还回车子?2、女友上班不方便,49岁男子偷电动车送女友,如何看待该男子的行为呢?3、男子送女友宝马轿车为什么无法讨回?四川的一名男子在恋爱期间,为了心仪的女朋友,可以说是花费了
- 1、四川男子花14万为女友买车分手索车遭拒,你觉得他女友该不该还回车子?
- 2、女友上班不方便,49岁男子偷电动车送女友,如何看待该男子的行为呢?
- 3、男子送女友宝马轿车为什么无法讨回?
四川的一名男子在恋爱期间,为了心仪的女朋友,可以说是花费了大量的财力物力。为女朋友花了十四万多元购买了一辆车,但是后来因为各种原因两人还是分手了,男子就想把车要回来,但是遭到女友的拒绝。
我认为这名女子应该把车还给这名男子,毕竟两个人已经分手了,对于男子送给自己价值不菲的物品,从道义上来讲,应该全部还回去,以免被人诟病。
四川男子花14万为女友
四川的一名年轻男子,在谈恋爱期间,他对女友可以说是实打实地好,全程都对女朋友丝毫没有防范之心,出手阔绰大方,为了让女友免受劳顿之苦,花费十多万元,为她购买了一辆新车,以方便她的出行。如此贴心的男朋友,女友自然是内心欣喜万分。
然而没想到的是,两个人的感情还是出现了问题,最终导致分手。
四川男子为女友买车分手索车遭拒
两个人最终也没有走到一起,分手后,男子感觉到在这场恋爱中付出了太多钱财,于是就想把送给女子的那辆车要回来,没想到,却遭到了女友的一口回绝,她认为自己在这段情感中也作出了很多的付出,这辆车是男子在恋爱中送给自己的,因此,就应该属于自己。
索要不成,男子把女友告上了法庭,没想到,法庭也支持女友的行为,认为男子的行为已经构成了事实赠予,因此,驳回了男子想要回车辆的请求,虽然男子难以接受,但是也无法改变了。
你觉得他女友该不该还回车子?
其实,从我个人的角度上来讲,女子应该是把汽车还回去的,两个人已经分手,就应该把钱财问题掰扯清楚,尽量不要再有什么经济方面的牵扯,以免落人口舌,让人认为是一个拜金女不是吗?
男子的行为已经触犯了法律的规定,即便自己心疼女友上班不方便, 也不应该做出这样的行为,这样只会让女友看不起自己,作为男人应该懂得给对方带来安全感。
男子爱自己女朋友的那份心情可以理解,但是应该采取争取的方式,而不是走上违法犯罪的道路,这样肯定不会受到大家的认可。作为一名49岁的男人,肯定深知盗窃是不对的行为,但是他根本就没有意识到事情的严重性,这样的操作都会让人觉得不可思议,还会让大家对此看不起自己。
不管男子是初衷是怎么样的,盗窃就是不对的行为,按照我国法律的规定肯定会受到相应的惩罚,否则永远都不会让他吸取教训。电动车的价格也不是很高,我相信只要自己足够的努力就可以凭自己的能力买车给女友,这样才会让女友真正的开心,这样才是最大的幸福。在生活中,我们要做一个遵纪守法的好公民,自己有好多钱就做多少事情,不要做出与实际不符合的行为,这样肯定会带来不好的影响。
该男子没有站在他人的角度思考问题,只为了满足自己一时的私欲,这样的行为太过于自私自利,最终肯定会受到代价。如果男子真正的爱自己的女友,肯定不会采取这样的行为,而是用自己的能力证明给对方看,这样才会让女友真正的开心和幸福。男子的行为根本给不了女友幸福,根本无法给他带来安全感,这样肯定不会走到最后,毕竟没有以身作则做好榜样。
男子偷电动车的行为一开始就是错误的,他这样肯定会带来不好的影响,最终也不会给对方带来幸福,这样的爱情也不会获得好的结果。
“不跟我结婚了,把我送你的宝马车还来!”“你不是在微信里说,把车送给我了?”近日,武汉一对年轻恋人“对掐”,分手后走进法院打官司,起因是一辆宝马车。
2014年7月,男子李某某和女子小芳通过相亲网站认识,建立恋爱关系后,双方感情十分稳定。2015年10月,李某某花费30多万元购买了一辆宝马车送给女友,以讨女友小芳欢心。购车成功后,细心的李某某还为该车缴纳了车辆购置税和保险,将该车登记在小芳的名下。2016年7月,李某某正式提出分手,并给被告小芳发去微信称:“我们不合适;车子就送你了;建议你卖了;买个便宜点的;多的钱好好存着”等等。分手没多久,李某某又向小芳提出要回宝马车遭到拒绝。
协商未果,李某某将小芳告上法庭。李某某认为,两人从相识到分手,自己相继为女友购买大牌包包和钻戒以及手表等价值10多万元的物品,还跟女友买了一辆宝马轿车。李某某还认为,在两个人的恋爱过程中,自己是本着结婚的心态去跟小芳交往的,而没想到小芳却没有付出真心,只是把自己当作提款机。
今年1月10日,此案在江夏区法院开通审理,开庭当天男方未到庭,女方小芳当庭辩称,这辆宝马车是前男友李某某赠送给她的,并不是欺骗男友的情况下为自己购买的,所以该车不应予以返还。男方的代理辩护律师认为,两人实际并未办理婚姻登记手续,女方不跟男方结婚了,女方应该返还彩礼。
今日记者获悉,江夏区法院审理此案认为,双方争议焦点为涉案车辆是否应当返还。本案中宝马车为原告男子李某某出资购买,登记在女友小芳的名下,并由小芳实际占有和使用,且原告李某某在微信中称将车辆送过小芳,双方之间的赠与合同成立并生效。本案中所涉车辆的所有权已发生转移,小芳享有所有权,其占有车辆时合法占有。另外,李某某要求小芳返还宝马车,必须符合赠与法定撤销的情形,即严重侵害赠与人或者赠与人近亲属、对赠与人有抚养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务,但原告最李某某并无证据证明存在上述情形。李某某称恋爱期间赠与宝马车给小芳是一种附条件赠与,即结婚为目的,但原告李某某并未提供证据证明其主张。彩礼一般是基于当地风俗,且以缔结结婚关系为目的而赠与女方额财产,本案中,李某某赠与小芳车辆不符合彩礼性质,不能视作彩礼。综上,法院驳回李某某的的诉讼请求。








.jpg)













.jpg)
.jpg)
.jpg)


.jpg)
.jpg)
.jpg)



.jpg)
.jpg)


.jpg)
.jpg)
