导读：快送员是百分之百没有资格不给亲人派送快递的。这个送快递员工没有这个权利的。要想不派送某一个人的快递，那除非他不干快递这一样。只有公司总裁才有权不派送某一个单位的快充，员工没有这个权限。收货地址填的是门牌号，拿快递却要去快递柜或快递驿站，这样
快送员是百分之百没有资格不给亲人派送快递的。这个送快递员工没有这个权利的。要想不派送某一个人的快递，那除非他不干快递这一样。只有公司总裁才有权不派送某一个单位的快充，员工没有这个权限。
收货地址填的是门牌号，拿快递却要去快递柜或快递驿站，这样的现象，如今变得越来越普遍。
从规定上看，这一现象是违法违规的。如2019年开始实施的《智能快件箱寄递服务管理办法》就明确规定，使用智能快件箱投递快件应当征得收件人同意。就此而言，许多快递公司的做法显然是违规了。
有专家认为，多年来，在电商领域，快递公司通过以价换量逐步形成了寡头垄断竞争态势，快递价格低，快递公司只能通过压缩快递员单票派费缩减成本。而快递员的工作量却有增无减，最终损害的是消费者的利益。
必须承认，快递无法送上门有其现实原因。比如，出于防疫需要，去年以来一些地方很多快递员甚至都无法进小区，这在一定程度上成了快递公司试探消费者接受程度的一个机会，于是有意无意将不送上门发展为潜规则。再比如，统一送到快递柜或驿站，降低了快递小哥与消费者的沟通成本，每名快递员的送货效率有提升。但是，这些现实原因也不意味着“快递不上门”的潜规则就应该被接受。
最简单的一点是，在消费者支付的快递费用不变甚至上涨的今天，不送上门，意味着快递企业的服务缩水了。那么，从权益对等的角度，至少应该同时给消费者让利。一些专家也建议，对放到快递柜、快递驿站而不送货上门的服务可以适当降价，使消费者支付的价格和服务得到更好匹配。
快递员将自己的公号出租给诈骗团伙，并且收取一天500块钱的费用。那么快递员出租给诈骗团伙这一事件，该快递员是否应当受到对应的惩罚。首先快递人员出租工号给诈骗团伙的时候，已经违反了相映的快递行业的条规。这是因为在快递行业当中，快递人员的工号就相当于快递人员的身份证一样。这一工号是代表着快递人员从事这一行业的资格证明。因此，他的这种行为已经违反了快递行业当中的条规。同时他出租恭候的对象是诈骗团伙，这也就意味着他将自己的工号出租给违法犯罪的人们，间接的协助了他们违法犯罪的行为，因此是有必要承担连带的责任。
不过，对于快递人员是否承担连带的责任，还需要看快递人员对该诈骗团伙是否知情。如果快递人员对于所借给的对象是有犯罪行为的对象知道或应当知道的情况下，就应当承担相应的连带责任。毕竟，这种行为已经构成了协助犯罪的一种行为。所以，对于这种出租自己工号就能获得500元一天的收入，显然是一种不正常的现象。因此，快递人员或多或少都会对这种现象产生过一定的疑问。遇到这种事情的时候，我们必须要谨慎的考虑才做出决定。
并没有天上掉下来的馅饼，每一种回报都是有一定付出的。只有付出才能够获得相应的回报。如果认为能够通过这种行为去获得高额的回报，很可能自身已经卷入了违法犯罪的漩涡当中。因此，无论是快递人员还是其他人员都应当对这一类的事情保持警惕。
快递公号也相当于快递人员的个人信息，所以对于这一类型的信息更应当保持谨慎的态度，以防被犯罪分子所利用。
快递员偷快递可能构成盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。邮递员私吞包裹，属于违法**他人财物，首先可以投诉处理，不行的话，再走法律途径。谢某作为快递公司的工作人员，在工作过程中，将快递包裹里的财物多次取走的行为如何定性？存在两种不同的意见：第一种意见认为，谢某没有利用职务上的便利，其行为构成盗窃罪。理由在于，谢某取走该包裹时，该包裹并不处于其经手、管理过程中。在本案中，谢某根据其工作要求，仅仅在短时间内“握有”财物，或财物仅仅从其手中过一下，其并无法律意义上占有、控制、持有财物的意思和行为。应以盗窃罪追究其刑事责任。第二种意见认为，谢某虽利用了职务上的便利，窃取包裹内的财物，其行为属于职务侵占行为，但不构成犯罪。理由是谢某系该单位的员工，且其工作就是配送快递包裹，利用经手本单位财物的职务之便，其行为应属职务侵占性质，但根据最新司法解释，因侵占的财物价值未达到职务侵占罪数额较大的定罪起点6万元，所以谢某依法不应以犯罪论处。笔者同意第二种观点，理由如下：对于快递员窃取型侵财犯罪，应区分不同业务环节分别处理。对收寄、派送环节中的窃取型侵财犯罪一般在不考虑定罪数额的情况下应认定为职务侵占罪。因为，根据快递业务的特点，在收寄、派送环节中，快递企业虽然通过网络云端信息对快件状态有一定的了解，但支配控制权相对较弱，相比之下，收寄、派送的快递员对其快件享有有绝对的支配控制。此时，快递企业与快递员实则存在一个以工作职责的形式委托“保管”快件的合同。由此可见，这些环节的快递员基于职务占有了快件，如果侵吞快件，应属于职务侵占行为。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
你都知道自己的快件是由人家给代送的，那个负责你片区的收派员肯定是出什么事了，要不肯定能上班的，人家不也跟你说了吗，是帮人代送，平时你发过几次顺丰？？
不会是这是第一次吧？？
你换做别的快递，你再试试？？别说当天送件了，心情不好把你的邮件给拆包，把里面值钱的东西都给你拿走，让你想哭都没地方哭去，最多3倍运费，你发其他快递运费才几个钱？？给你来个3倍运费，看你怎么办？
还有，1楼的，别有事没事就投诉，搞的呢挺明白似的，你知道投诉能惩罚顺丰收派员，可是你知道你投诉完了，这个收派员被处罚了，肯定会天天念叨你家所有女人的！严重的是会被开除的，那就不光是念叨你家所有女人了，那就是直接去照看了。。。劝你，别没事找事。。。
解决问题才是关键，其他的都是没用的。。。
我想分享我昨天和快递遇到的争议之一。 我在网上的厨房橱柜下面下了一个铸铁浴缸和一个台上盆的订单，商店答应德邦物流运到家里。 单个洗手盆可以毫无问题地送到您家门口。 但是当我到达浴缸时，它给了我一个飞蛾。 在交付之前，船长只询问是否可以收货。 交货后他说货物超过了交货的最大重量，并请我去社区的门口取货。 将木制框架添加到浴缸后，重量超过260公斤。 但这不是我第一次使用德邦物流来运输家具。
如果先前的送货管理员遇到了比综合楼车库高的送货卡车，他将使用小型拖车将其拖入综合楼，进入电梯并进入房屋。 他还帮助拆除了木制框架。 在运送重物方面将有两位高手。（通往社区的平坦道路，无需运输任何步骤）主人反复强调货物是超大件物品，但我和商店反复与德邦签订合同并与他们签订合同时确认他们为超重物品付款长期合同。
条件是必须将其交付家庭。（这家商店专门从事浴缸业务，只与德邦物流合作。）然后主人说到他进门时说他不能独自处理，所以我一个人可以做吗？ 而且，我什至没有小拖车。 第三当他仍在通过电话与我通讯时，他说他可以帮助找到一个可以将其发送到楼上的人，但价格实际上超过了200，将其拉入电梯和将花费200多元人民币。然后将其拔出。作为最终解决方案，我叫一辆货车在社区大门口拉货，并从社区大门驶入地下车库。主人刚刚握住手柄，将其送入电梯，然后离开了。我们为这辆面包车付了钱，但主人又回去，并报告说它已经送到了家中。
让我说在整个过程中我没有主动打过电话，当我接到片区的回电时，我说我最体贴您，因为我没有给总部打电话 提出投诉，您所在地区将自行解决。但是我必须取回我多付的车费。关于此事，卖方对物流提出了严重投诉。 我从下午3点到晚上9点拿起他们的电话。但是从交付人员，他们的区域客户服务，区域经理到德邦物流总部客户服务，他们认为交付人员没有任何问题。
最后托运人的合肥德邦物流向我支付了额外费用，因为商店确实为超重交付的物流支付费用。 此外合肥德邦将德邦站在我们这一边。据说最终责任已确定，调度员应负全部责任。调度员受到批评并被罚款以进行审查。
