.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：从有孩子到现在我已经做了五年的全职妈妈，在孩子上幼儿园之后虽然开始有一些自己的小事业，但像今年疫情之下孩子至今没有开学，我还是要重新担负起了全职带娃的角色。对于宝妈是应该在家带娃，还是应该回归职场，我是这么看的。并非所有女性都适合全职宝妈其
从有孩子到现在我已经做了五年的全职妈妈，在孩子上幼儿园之后虽然开始有一些自己的小事业，但像今年疫情之下孩子至今没有开学，我还是要重新担负起了全职带娃的角色。对于宝妈是应该在家带娃，还是应该回归职场，我是这么看的。并非所有女性都适合全职宝妈其实不管是在家带孩子，或者是到职场为家庭生计奔波，我觉得作为女性都很不容易，所以没有哪种妈妈是应该被人指指点点的，是否应该全职首先应该看妈妈的性格特点。
如果您是一个细心活泼，生活当中充满阳光的人，那么您具有成为全职妈妈的基本条件；相反如果您是一个自卑暴躁，容易丧失信心的人，那么我建议您留在职场。全职妈妈是什么？一般情况下就是每天柴米油盐。当你看到周围的那些同龄的闺蜜们都在职场上拥有自由的经济时，当你看到自己因为睡眠不足而红肿的双眼时，当你看到自己曾经那些光鲜的职业装落满灰尘时，内心的那种羡慕感、反差感是需要自己去克服的。
妈妈在家带娃，最大的好处就是能够带给孩子更多的青春活力，更广泛的社交能力以及更先进的文化知识。但是如果妈妈自己都无法调整好心态，无法安排好自己的生活，又该如何面对孩子每天的哭闹和麻烦呢？又该怎么因为你的存在节约早教费用呢？
所以在选择是否全职带娃之前，应当先考虑自己的性格特点。并非所有家庭都能养全职宝妈全职宝妈说白了，其实是回归传统的家庭分工。一人不上班很直接的结果就是家庭收入的降低，在这个问题上介意的不只是宝妈自己，很多时候宝爸才是更介意的那个人。
当他们习惯了女人自给自足，习惯了一起还房贷一起还车贷，他们会在所有经济负担迎面而来时一时难以适应。因此，不是每个男人都愿意独自养家。如果你老公承认带娃也是一种工作，如果他承认你比早教班更优秀，如果他不会为了一桶奶粉一双鞋而斤斤计较，那么你有了成为全职妈妈的家庭基础；
如果你老公两只眼只盯着信用卡跳动的数字，如果他认为你和保姆没有两样，如果他会把工作的不顺发泄在你身上，那别在乎孩子由谁带了，保证独立的工作不看人脸色才是根本。孩子早期教育需要陪伴，但更需要家庭的稳定和平静。
如果为了带娃的问题搞得鸡飞狗跳，那各位女性朋友真的没有必要一意孤行，毕竟孩子不是一个人的孩子，而你只能靠自己。并非所有的老人都适合带孩子自从全职带娃，我的交际圈里多了很多带娃的老人。我很认真的观察过她们，我觉得有三种老人是不适合带孩子的：
1粗心大意型。人贩子最喜欢选老人带的孩子下手，很大一个原因就是老人精力有限。我经常会在菜市场看到有的老人扭头买菜孩子放在身后的车里；有的老人到小超市买东西会把孩子放在门口的摇摇车上；有的老人几个人只顾聊天孩子跑到路上还不知道。如果您家老人是这样的，为了孩子的安全最好自己带。
2独断专行型。有的老人比较强势喜欢作主，当两代人关于孩子教育观点产生分歧时习惯无视年轻人的提醒固执己见，甚至因为对某个家庭成员不满而在其他成员间挑起是非。俗话说相处容易同住难，如果您家老人是这样的，那么为了家庭和谐还是自己孩子自己带。
3谨小慎微型。我妈就是比较典型的这类老人，有点风吹草动就会担心。孩子跑得快点害怕跌倒，一定要紧紧拉住双手；孩子少吃一口立刻担心是不是生病，就要带去医院；孩子哭一下就怕肺出毛病，赶快就妥协；秋千荡高一点害怕掉下来，只能擦着地皮…这种焦虑感会传递，如果您家老人是这样的，那么为了孩子的胸怀和气度，孩子还是自己带吧。
当然我见过不少很棒的老人，他们会带孩子玩耍，会读故事，舍得让孩子劳动，也教孩子懂礼貌。如果您家老人是这样的，其实不用纠结，孩子交给谁都是一样的。
是否要全职带娃真的需要考虑清楚，我不太赞成一些低龄宝宝妈妈一边带娃一边各种网络兼职。人的精力都是有限的，透支的要么是自己的身体，要么是对孩子的陪伴，要么是难得的学习时间，不管是哪样从长久来看并不划算。对于女性来说哪个决定都不容易，这就是妈妈伟大的原因。
把孩子给婆婆带，自己出去上班的人后悔了，因为他们失去了对孩子的陪伴和教育，让孩子在最需要他们的时候缺失了他们的爱。
留守儿童是最近十几年非常热门的一个话题，我们中国最大一批的留守儿童应该就是90后了吧，那个时候国家改革开放，到处建厂，因此很多在农村的人也就有了工作机会，有一些是家里的男子汉出远门去发达的地方挣钱，留老婆孩子在家。有很大一部分人则是夫妻俩一起出远门工作，把孩子丢给家里的爷爷奶奶带。
他们为了能够改善家里的生活条件，只能够放下孩子远离家乡，在一些非常贫穷落后的地区，很多出远门打工的父母几年才能回一次家，平时自己的孩子就丢给自己的父母带，哪怕父母已经年迈了也没办法。小编在网上看过很多关于留守儿童的新闻，看了之后觉得很心酸，这些孩子实在是很可怜。
小编自己不是留守儿童，父母都在家附近的地方上班，每天都能回家，小编觉得自己比那些留守儿童幸福多了，因为至少父母在身边，父母的爱是爷爷奶奶代替不了的，很多东西老人家都不懂，如果没有父母教育的话，孩子很容易学坏的，现在农村很多的混子，大概率都是父母出去打工了的，他们爷爷奶奶管不了他们，父母太远想管也管不到。
你问这些父母后悔吗？他们后悔的，有95%的父母都是后悔的，他们为了钱出门工作把孩子丢在家里，其实他们失去的更多，他们没有给到孩子陪伴，孩子在没有他们教育的情况下没有学好，这就是最大的失去了。如果说条件允许，最好还是把孩子带在身边，苦点累点也没有关系，至少能够陪伴孩子，给他们足够的爱。
孩子的出生给家庭带来了很多欢乐，每一个孩子都是家庭里面的宝贝，在父母的呵护下长大。有了孩子之后，妈妈就会很辛苦，但是看到孩子可爱的样子，觉得自己辛苦付出也是值得的。孩子在刚生下来的时候，妈妈会给宝宝进行母乳喂养，母乳对于宝宝来说是这个世界上最好的食物，是市面上任何一款乳制品，都无法替代的。等孩子大一点之后，很多妈妈就会返回职场，会将孩子交给老人照顾。
有了小孩以后，妈妈应该全职照顾，还是去上班，让很多妈妈特别的纠结。就我个人认为妈妈应该返回职场去上班，妈妈去上班，在公司里面会结交很多朋友，而且也更加的充实，女人经济独立才是最好的。如果妈妈在家里全职照顾宝宝就会没有收入，全职妈妈每天还有很多事情要做，不仅要将宝宝照顾好孩子，还需要做家务。日复一日的生活，让全职妈妈越来越焦虑，自己没有了朋友，没有了生活圈子，整天围着孩子和灶台转。
有些全职妈妈长期在家里带孩子，老公又不给自己钱花，妈妈会出现抑郁的情况。时间久了之后就会觉得人生特别的没有意思，自己为了家辛苦付出，但是家人却看不到，就会有轻生的想法。妈妈是否应该全职在家照顾孩子？还是应该去上班，将孩子交给老人，要根据家庭的实际情况来看。妈妈在家里全职照顾孩子，对于孩子来说有很多好处，会增进妈妈和孩子之间的感情，也会让孩子更加的自信。
老人带孩子只会管孩子是否吃饱穿暖，在老年人的眼里，孩子只要不冻着不饿着就行。随着孩子渐渐的长大，他也有了自己的想法，他却没有人倾诉，他就会变得很自卑。所以如果家庭条件允许的话，宝妈可以在家里当全职妈妈照顾孩子。如果家里条件很差，需要挣钱养家，那么宝妈就要回到职场，发挥自己的余热，这样可以给孩子生活保障。
奶奶带大的孩子更有天赋
在中国，很多父母都不放心由奶奶来带小孩。他们担心奶奶太娇惯孩子，会让孩子养成很多不好的习惯。俄罗斯科学家在莫斯科市内和市郊所进行的研究证实：孩子在奶奶的影响下只会变得更具有天赋。
"纵容"出创造力
塔季扬娜·季霍米罗娃认为这是教育方法问题。因为调查表明：奶奶们比父母更经常夸孩子，给他们充分的选择和自我表现空间，对他们总是有求必应，干什么都由着他们的性子，恰恰是这种"纵容"有助于孩子创造力的发展。而父母的严格要求和动辄惩罚的严厉教育方法却恰恰相反，这种教育方法只会扼杀了孩子的天赋。
就算这样吧，那智力高低又算是怎么回事呢？难道奶奶们真的使孙子的智力变低下了？谢天谢地，绝不是这么回事。在莫斯科郊外的这所中学里，由"奶奶"和"父母"所带大的孩子都表现出相当的智力水平。可有意思的是，心理学家得出结论：一个平平常常的奶奶所坚持的"软性"教育法对智力无补，但在父母的调教下智力却相当"发达"。他们的严要求，他们的监督，对孩子思维能力的长进都能起到一种催化作用。不过也不要盲目乐观，因为孩子的智力在很大程度上与遗传有关，同后天教育相比占去61％的比重。而且，即使孩子的智力不算高，也还是可以补救的，关键是不能让孩子的脑力劳动放任自流，应该给它指出方向。比如说已经得到证实，过多的独立行动和对信息毫无选择的接受都有损智力：当孩子整天盯着电视屏幕，他们的大脑便不再工作，信息也就变成类似口香糖等供咀嚼的东西，已经不是精神食粮。很有必要帮孩子安排好自由时间和对所获得的信息进行精选。
只是不能矫枉过正。因为最好的教育方法也都有它们的两面性，一方面能提高智力，另一方面是对一个人的天赋和个性萌芽的肆意践踏。
奶奶带大的孩子更有天赋
"任何一个父母都爱说：奶奶只会宠坏孙子。其实这种说法是错误的。"俄罗斯科学院心理学研究所科研人员塔季扬娜·季霍米罗娃如是说。她先在莫斯科市内一家私立学校进行研究，从一年级和二年级共抽取30名学生，对他们的创造能力和智力进行了测试，所取得的结果使她大吃一惊。
结果表明：凡是由奶奶带大的孩子，其创造潜力要高出40％！也就是说，他们的思维方式比同龄人更奇特，遇事容易得出别出心裁的解决办法，更容易得出新的解决途径，而这些正是天才们所具备的特点。
不过潜力归潜力，这些由奶奶带大的宝贝孙子的智力可不怎么样，比由父母带大的孩子低10%。这可不意味着他们比后者笨，而是说明他们学习起来要困难一些，比较难适应学校制订的教学大纲。
这两个结果都还需要作进一步验证。说不定在学生都来自收入不高家庭的一般学校里情况又有所不同？为了探索真理，季霍米罗娃又到市郊去随便找了一所中学进行调查。
参加这次试验的有180名三年级和四年级的学生，还有他们的奶奶和父母。结果又如何呢？奶奶照看大的那些孩子就创造能力又一次高出同龄人28％。这到底是怎么回事呢？这些退休老人是怎样赋予孙子们天赋的呢？
别强迫奶奶改变带孩子的态度
所以说，孩子尽管放心大胆地交给奶奶去看管，就由他们去溺爱好了，这让孩子在受到父母粗暴对待的同时也能找到些许平衡。可如果家里要没有奶奶呢？那就只有自己也当当奶奶，有时候也用用"软性"教育方法。
至于那些认为奶奶的"放任自流"完全毁了孩子的父母，建议他们尽管忙也别不管孩子的教育。可以让他们参加一些小组的活动，给他们买一些一定得看的书，为他们想出一些应尽的义务，带他们到博物馆去走走。
季霍米罗娃还警告说：完全没有必要去改变奶奶对孙子的态度，因为正是她们在对孩子的天赋施加51％的影响。
父母在生活与工作压力下，把孩子们的生活成长、各项教育等责任交给爷爷奶奶或者外公外婆，这是在现代社会比较常见的教育方法，我们称之为隔代教育。下面是我分享的隔代教养的好处，一起来看看吧。
隔代教养的好处
异世代的智慧：上一代的老人家，因为有其细腻的心思和丰富的成长经验，父母亲也皆能信任，故能在生活起居上将孩子照顾得较为完备与妥善。
长者安闲心态：家中长辈与有工作压力的父母相比之下，长辈的心情与心态皆较父母亲安稳平静得多，也会比较有精神、耐心与爱心去伴随及哺育下一代的孩子。
代代相传心态：老者极度容易与孙子女建立亲睦的情感，能为教导孩子创造良好的感情基础;另外，就孙子女与自身是一脉相连、爱屋及乌的想法，老者更加怜惜家中的孩子。
隔代教养的坏处
过当的宠溺：家中长辈过于宠爱小孩，极容易会导致孩子任性妄为、高度依赖性和生活自理能力低下等不良的情况发生。
难改变通守旧：不同世代必然会有观念较为保守及古板的情形，这将有可能对于孩子未来在进入社会与适应团体能力的培养方面，产生不利的害处。
长辈干涉过多：在父母亲对小孩提出严厉的要求条件时，家中的长者往往会出手干预，让家长无法立刻纠正子女的错误与缺失。
最佳化隔代教养模式
亲睦家庭关系：孩子只有在长辈的疼爱及严父慈母教育的家庭环境中，才能真正感觉到亲情的温暖。对现代的孩童而言，融洽的家庭关系是最好的成长滋养剂。
双方约法三章：有许多事情与问题，父母可以与家中的长辈事先沟通好，例如：什么事情不能让老人家纵容，什么地方应该让老人宠溺，什么时候该让孩子多与父母在一起等等，如此可避免纷争。
适度时间分配：长辈不能包办孩子过多的日常起居及生活照顾，假若让孩子对其产生严重的依赖性，会对孩子的成长带来负面影响。
在家乡也能够找到类似的工作，把孩子接到身边生活压力太大，那么可以考虑辞职回家工作兼带娃。这份工作比我很喜欢，因为每天是和孩子们打交道，而且我身为母亲，看哪个孩子都很可爱！工资少点，可以照顾孩子啊！小孩子犯错没有大人引导是会走错路的。到时候后悔都来不及了。基本很难调整，达不到交心的程度，这样的亲子关系下家长对孩子各方面的教育引导都要打折扣了。
要风得风，要雨得雨，这样下去，只会害了孩子，所以好的性格要从小培养。还能再嫁，而把她抛弃，你要知道，除了你这个妈妈，这个世上再没人能为她真心考虑任何事情。孩子在你妈妈待的是否快乐呢？孩子更愿意在奶奶家还是在外婆家呢？这些你都观察了吗？本身离异已经是带给了孩子一次伤害，如果因为监护权的问题再出纷争，大人又何尝想过孩子的想法？
她就是你生命中不可分割的一部分。不管生活有多难，我们肯定是愿意尽自己所能让孩子拥有最好的。不要孩子不交抚养费。是最好的选择。他要要抚养费你就借机提出更多看孩子的要求。你孩子在米妈眼里就是根刺。即使不表现出来，也会在心里难说服自己，况且你还那年轻，以后的路还长。孩子和妈妈最亲，跟着妈妈总是好的。最重要的要解决的是经济问题。解决了这个再争取就没问题了。
此外，你的妈妈也是很爱你才让你多为自己打算的，可以参考母亲的意见。娘家妈对你的孩子多少会有点不喜欢，时间久了，你和孩子都不会受娘家人待见。所以安心带大孩子吧，别让孩子去后妈那儿吃苦～有那种爸爸奶奶，被他们带坏的几率是百分之九十九～
