
导读:女童误服近40粒降压药不幸身亡,家属却打电话给孩子的妈妈,延误了送往医院的时间。女童误服近40粒降压药,应该及时拨打120。女童误服近40粒的降压药,因为药量非常打,直接让女童的血压降到最低值,引起了心脏的骤停。广东佛山,一名女童把随处放的
女童误服近40粒降压药不幸身亡,家属却打电话给孩子的妈妈,延误了送往医院的时间。
女童误服近40粒降压药,应该及时拨打120。女童误服近40粒的降压药,因为药量非常打,直接让女童的血压降到最低值,引起了心脏的骤停。广东佛山,一名女童把随处放的降压药当做糖果,偷偷食用。等奶奶发现的时候,已经过了一段时间。奶奶发现后一没有赶紧做催吐等相关措施,二没有立马电话给医院,平时又把药到处放,看来是没有太多医学常识的人。等这位奶奶好不容易联系上了女童的母亲,才知道将孩子送到医院,时间已过两个小时。
女童在心脏缺氧和缺血的双重压力下,最终身亡。有些急救知识还是需要得知的,如这种误服药物的情况。正常有这种情况,家长一定要干净让孩子喝大量的水,并让孩子弯腰,用手指等刺激孩子咽部,引起他们的呕吐。孩子不愿意的情况下,可以先用饮料或者奶来代替。这个时候一定要紧急拨打120,进行强行洗胃和治疗。
女童的不幸,是家长的错误。女童误服降压药,自然是因为知识面不广。在她们的好奇心下,把要归类成糖果,也是一种天性。为什么都说预防很重要,责任重点自然是在大人的身上。平时这些小物件和药物、开水瓶等就应该放在孩子不容易接触的地方,包括刀片等利器。平时也可以教导他们知识,哪些是肯定不可以触碰的。
现在人大多比较忙,会把孩子给奶奶带。但是孩子又很活泼好动,大人是几乎要一直看着小孩。一旦发生这种情况,自然是要向专业机构求救,不应该是问孩子妈妈。误服难道还指望妈妈骂一下就会好吗?
孝不孝顺不能根据送不送老人进养老院来决定的。
如果儿女们都工作在上班,把老人送到养老院并不是不孝顺,只是自己没有太多时间去照顾老人。如果说自己照顾老人才是孝顺的话,那子女们就要辞去工作,或者不做生意了。那么怎么会有钱去养活老人,怎么给老人好的物质生活。
有些人自己整天在家也没什么事,不工作不挣钱,老人上了年纪了,我不管,不给老人买衣服或者吃的东西更别提营养品了。他们没有把老人送去养老院,这就是孝顺么。
我觉得不是把老人放在家里就是孝顺,把老人送进养老院就是不孝顺。
我家奶奶就在养老院。不是我爸爸跟叔叔伯伯不养活奶奶。我奶奶十三年前得了急性脑出血。虽然把奶奶从死神手里抢了过来,可是奶奶的身体大不如以前了。刚开始几年,奶奶还能自己照顾自己,中间几年又犯了同样的病。并且伴有多年的风湿腿,奶奶现在都照顾不了自己了。开始都是爷爷在家里陪着她,爷爷年纪也大了。上次以为爷爷颈椎病犯了也住进了医院,奶奶少了爷爷的照顾,就要爸爸跟叔叔们照顾了。当时我伯伯家嫂子快到生孩子的预产期,所以伯伯一家都去了北京照顾嫂子。而我的叔叔常年在北京做生意,一家人都在北京定居了,一时半会也来不到家里。我的爸爸我是有自己生意,还要到医院照顾爷爷,我们就没有太多时间照顾奶奶了,不能一天全部时间陪着她。我叔叔就给奶奶在附近找了个养老院住下了。养老院里看着也是挺温馨的。之前前几天奶奶还有点不适应,我们每天都回去陪陪奶奶,跟奶奶说说话。只是我们都还要工作,所以就把奶奶送去养老院。
奶奶在养老院一个月都明显的吃胖了。他们吃饭很均匀的,每天都有鸡蛋,还会喂老人吃饭。都是做的适合老人吃的东西,中午还有加餐。并且屋子里打扫的也挺干净,环境还不错。有时候比在家里还会舒服点,养老院里白天黑夜都有人守着,比我们做子女的还注意。所以有时候送老人去养老院并不是不孝顺。
看看有没有哪个长辈可以说服她的,就是你奶奶平时比较看重的人,不是长辈也可以,也许哪个小辈的话她也会听,也可以说为了家庭谁谁谁好,不要说为她着想,有的老人对自己无所谓,但是说为了家里怎么样,她就会考虑了,不能影响子孙后代。
首先家人要对老人的疾病有足够的了解,分清是一般疾病还是重大疾病。如果是大病一定要去医院,如果是一般的身体不适可以在家里采用对症治疗请医生回家为其治疗。其次,普通家庭成员应多关心老人,多与他们沟通,使他们保持健康的身心状态,如果有医生的朋友应经常请他们到家里帮助检查老人的身体状况,以防不测。不愿意去医院看病的,我也没少碰。
除了各种形式的医院,大大小小的诊所随处可见外,家庭医疗、远程会诊也是近几年发展起来的。早预防、早诊断、早治疗的理念得到了政府的提倡,在一定程度上,在人们的意识中是相当有效的。老人不想去医院,去医院就一般老人怕花大钱,舍不得,想想自己一大把年纪了孩子还要花那么多钱,不想去医院,你可以耐心陪她,说奶奶你生病了,你不去看医生,轻微的病就可以变成。有病那钱不多,严重的麻烦,钱多了不说,你自己身体也难受,我们又要上班。
没时间在家照顾你,你多受罪啊,老人家也不愿意增加子女的负担,听你这么说就回去看病吧。看了这封信,我明白了你母亲为什么不能接受该退休的事实了。家里他向往的还是可以依靠的不是关系(关系在外),而家务也不是自己所擅长的,老人在家里找不到亲密感和价值感,也没有任何爱好,每天都这样,所以退休后在思想上是不一致的,因而无法认同和接受退休人员这个新角色。
以上就是小编针对问题做得详细解读,希望对大家有所帮助,如果还有什么问题可以在评论区给我留言,大家可以多多和我评论,如果哪里有不对的地方,大家也可以多多和我互动交流,如果大家喜欢作者,大家也可以关注我哦,您的点赞是对我最大的帮助,谢谢大家了。
不合理!
首先对因被行李箱绊倒而不幸离世的王女士表示诚挚的哀悼。
回顾此事件,便可发现这完完全全就是一场意外,与行李箱主人刘女士毫无关系。
此事的起因是王女士为找儿子而匆忙逆行,注意,此时的王女士是在逆行的,而且由于找儿子心切,行走速度也较快,因此才会不小心被行李箱绊倒。
由此可看出,刘女士在这件事上毫无责任。若是指责说刘女士如果不将行李箱放在地上那么这场悲剧就不会发生,那这也未免太不讲道理。
从法律规则来说,并没有任何一条例规定在铁路车站上人们不能将行李箱放在地上;从社会常理上看,人们将行李箱放在地上更是合情合理。
因此刘女士根本没有任何过错,可是却被王女士家属索赔62万的巨款,这未免太过分了。
况且,如果真的要细究过错,追究责任,王女士家属的责任无论如何都要大于刘女士的责任。当王女士被绊倒后王女士家属并没有将王女士及时送医,反而是在伤情严重的五小时后才送医,这无疑是耽误了最佳的治疗时间。若是在王女士被绊倒的那一刻王女士家属就将王女士送医,那么很可能就会避免这一场悲剧的发生。
而如今王女士家属非但不反思自己的过错,反而狮子大开口,向无辜的刘女士索赔,这颇有些讹人之意。难道这些家属还要利用已经不幸逝世的王女士为自己谋取不当利益吗?
幸好现在的社会摄像头遍布,且事发在北京西站,摄像头记录下来了一切,就算王女士家属想讹人,在铁证如山的情况下,也不是那么容易就能讹成功的。
希望通过警方的严密调查、法官的公正判决,能够还刘女士一个清白!




















.jpg)

.jpg)


.jpg)



.jpg)

.jpg)

.jpg)



.jpg)

.jpg)