.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：1名校，就是有名的学校，社会知名度高，影响力大，在教育界有一定的不可取代的地位，有一批杰出校友。通俗点说，大家都知道，都想去。普校和名校一般指公立学校，私立学校不在此文讨论之列。其实不管是大学，中学，还是小学，包括幼儿园，都有一批有名气的学
1名校，就是有名的学校，社会知名度高，影响力大，在教育界有一定的不可取代的地位，有一批杰出校友。通俗点说，大家都知道，都想去。
普校和名校一般指公立学校，私立学校不在此文讨论之列。
其实不管是大学，中学，还是小学，包括幼儿园，都有一批有名气的学校。这个没什么奇怪，各行各业，都有着这样的区别。有的是民间认可，有的是官方认证，有的是约定俗成，有的是历史沿袭。
反正，名校不好进，名校学区房是天价，这是不管承不承认都存在的事实。
但是，名校再大，再扩招，容量也有限，肯定有的孩子上不了。家长们就会想了，都说某某学校有名，为什么，有名在什么地方，比别的学校好在哪里。如果我们因为种种原因，没有就读名校，有没有可以弥补的方法，让孩子不要输在起跑线上
2名校的生源更好，因为不好进啊，以前都是有钱有势的家庭才能进，现在随着教育公平的改革，越来越多的是就近入学，生源这方面的差别，慢慢在减少。
生源好在哪里。家长的综合素质相对更高，知识层次高，学历高，对孩子的教育更关注，学前有较好的积累。
因此孩子的综合素质也相对更高
3师资
名校因为有名，更容易吸引相对优秀的教师来工作。倒不一定是待遇更好，就像做电视的，都想到央视一样，不一定为了钱。
同时，名校也有一套成熟的培训系统。老师们有队伍，老中青传帮带，业务上成长得更快。
4思维
思维更开阔，更容易接受新鲜的方法和资讯。
5管理
领导的管理水平更高，更人性，更科学，更尊重老师的专业权威，更少组织一些看似轰轰烈烈，实际有违、不适应教育规律的活动。
6教学
整体的教学水平肯定比普校更高。好的学校有：组内教研，大组教研，学期评课，个人展示，等等教研活动。
教研气氛浓，教学中的问题、经验，随时随地交流，分享。教师们你追我赶，生怕落后。
这样的老师，教学生不光是苦教苦学，还会钻研教法，让学生巧学巧练，省时高效。
7活动
名校的活动更丰富，更多样，更现代。现在公立中小学的活动都不少，但区别在于，有的学校是为了活动而活动，而名校，更多是为了培养孩子的能力，开阔孩子的视野。比如科技节组织科技嘉年华，学生足不出户，免费参加体验很多前沿的科技
有权有钱人不折腾出一些具有特权的阶层优越感出来吧，就会觉得无法炫耀的感觉。
其实很远的名校不是有点钱、有点权就可以去读的，因此，这很远的所谓名校被人间传颂得神乎其神！牛爸、牛妈、牛娃层出不穷，大都是不可解内情的伤心人——也许很多人子孙都难得有这种特权可以进去一读！
为啥要替别人操心呢？每个人都有选择的权利，自己决定好就好。
望子成龙，望女成凤。我觉得很多父母没有必要。
欲穷千里目 更上一层楼
许多有钱人的子女，大多都是蜷在笼子里的金丝猫
一方面是可怜天下父母心，一方面是德不配位必有灾殃。在市区上幼儿园小学中学和高中也是这样，父母找人托关系花钱让儿女上好学校。我曾经给同事举过例子：我老家(农村小学)也有在21年前考上过北京师范大学的，所谓好学校也有一些学习成绩不好的学生。同事的说法是：子女学习好与不好在他们自己，做父母的尽到自己的义务就好。我同意他这样的说法，但很多事情都是过犹不及，做父母的拼命也要把子女送到很远的所谓名校，我认为有点过了，适可而止多好。所谓的名校当然也要有人上，看自己家庭的背景和经济条件了。还是那句话：素富贵行乎富贵，素贫贱行乎贫贱。所谓的名校应该也会有它的不足之处，金无足赤人无完人。不可为了家长的攀比之心或虚荣心或其它什么原因，让子女上名校，而父母累得心力交瘁。每个人的家庭条件及看待事物的角度不同，以上是我个人的看法，有任何不当之处，敬请谅解和指正。
名校上学各有利弊，名校环境、氛围、师资优越普通学校，这是不可否认的，可能孩子就学会攀比、虚荣之心就走斜了，攀比心理导致贪图享乐，虚荣之心导致做人不真，应试教育就是灌考题、一天就模拟考题，创造性思维就被名校淹没了，而一般放牛学校出来的尖子生，自主学习能力超强
文|张女子育儿原创，当好妈，带好娃，娃娃爱妈妈。（本文原创，版权归作者所有）
上最好的学校，不等于有好成绩，但这些优势却是无法否认的
父母都有着“望子成龙，望女成凤”的心思，因此，很多父母为了女儿能够有更好的未来，即使挤破头，都想让自己的孩子进最好的名校。也许有人不认同，认为这样做太过功利，只是为了考学，为了成绩，其实不然，父母让孩子进名校，其实还有着我们不知道的秘密。
案例
宝妈小月家境一般，但是小日子过得也还算幸福，有了孩子后，也没有太多不让孩子输在起跑线的心思，只想着，只要孩子幸福快乐，拥有一个美好的童年，才是最为重要的。但是后来却在闺蜜的影响下，改变了这样的想法。
宝妈小月的闺蜜家境殷实，在没有孩子前，所有的开销，都是在自己身上，但是有了孩子后，家里最大开支，就都投入到了孩子身上。并且从小对孩子严格要求，有时候在宝妈小月看来，感觉非常苛刻，如果是自己孩子，一定不会这样狠心的。
后来，就忍不住和闺蜜说起了这事儿，让她给孩子一个快乐的童年，不是更好么？但是没想到的是，却被自己闺蜜给上了一堂生动的课。
闺蜜反问道：让孩子上名校，甚至是贵族学校，真的就是为了孩子能够有好成绩，为了考好学校么？大多数人可能都被这样的表面现象所迷惑了，这让宝妈小月惊讶不已。你想知道，宝妈小月闺蜜，为什么这么说吗？
师资方面
我们都知道，一个好的老师，对于孩子的学习与成绩，有着至关重要的作用。我国人口众多，各地经济水平不一样，教育资源分配不均在所难免，因此，一些优秀的教师，并不可能出现在每一所学校，而在好的学校，特别是名校中，优秀的老师，也会更多，因此，在好的学校，遇到好的老师，那么孩子的成绩也更容易提高。
并且优秀的教师，除了会交给孩子知识，还会更为注重教授孩子学习方法，教学安排也会更为合理，张弛有度，不会让孩子死读书的，更不会压榨孩子的所有时间去学习。
学习氛围方面
环境对人的影响，虽然不是决定性的，但是却是不可忽视的。虽然古语有云，三人行必有我师焉。但是在不同的学校，这“三人”的水平，也是有高低的。
而在名校里，学生们都会更加专注于学习，身边有着很多的学霸，每天沉浸于浓厚的学习氛围中，对于自己也会有着极大的激励，并且每天与这些优秀的人交流学习，他们的观念，也会渐渐地影响我们，久而久之，我们的境界也会跟着升华。
试想一下，我们生活的周围 ，与我们接触的人，都是很平庸的，那么我们每天接触的事情，也都会是平庸的事情，自己即使再有斗志，也会被逐渐消磨，最终沦为平凡，因为我们身边没有任何能够激励自己努力的人人和事。这也是为什么成功的人身边，不乏优秀的人，这就是圈子的重要性。
管理方面
虽然我们一直提倡要“素质教育”，但是在普通学校里，想要实现素质教育，真的不容易，而更多的却是应试教育。只有在好的学校，在名校里，才能够体会到什么才是素质教育。
在好的学校，学校的管理会更加开明，不会过分干涉学生的选择，会给予学生很大的自由空间，除了日常学习之外，他们也更加重视社团活动、学生会、课题研究、选修课等，因为在名校里，校方担心的并不是学生的成绩问题，而是学生是否能够全方面发展，成为更为优秀的人才。
眼界方面
在普通学校的人，可能读书的最终目的，都是为了考个好学校，能够有个好的分数。但是在名校中的学生，却不是如此，对于他们来说，成绩并不那么重要，因为他们足够优秀。而他们不再局限于学习应对考试的知识，书本知识已经无法满足他们的需求，而是能够有着更为开阔的眼界，去学习更为有用的知识，去在学校课业外充实自我，去形成自己独立的思考，学探索世界，去思考人生，憧憬未来。
机会方面
对于一般的普通学校来说，大多数人的人生，除了考学外，就是考职业技术学校。而在名校里，大多数都是优秀的学校，他们能够获取的资源也会更多，他们的选择与机会也更多，他们的学习之路，并不只是高考这一条路，他们还有着很多其他选择。他们可以去国内外大学的自主招考，有着更多的保送名额，有着去国外学校的机会，可以参加更多的名校自主招生考试的机会。这些都是一般学校所无法具备的。
人脉方面
人是群居的，如今的社会，想要有所成就，也不是单凭某个人，就能够实现的，而是需要团队合作的，因此，圈子和人脉就显得尤为重要。而在名校中，我们身边都是一些优秀的人，或者他们的父母都是优秀的成功人士，能够与他们的孩子一起学习，这样的同窗之谊，在多年后，或许就能够成为自己成功的基石。这也是普通学校所无法比拟的。
说句心里话：
在面对给孩子选择学校的时候，我们还是需要谨慎地，不能太过随遇而安，虽然好的学校，不意味着，孩子就有好的成绩，但是却有着很多普通学校无法超越优势。因此，如果有条件的话，孩子也足够优秀，那么我们不妨多帮孩子一把，给孩子提供更好的学习条件，相信自己的付出，多年后，毕竟受到孩子满意的回报。#亲子教育是一个永恒的话题#
（所有来源网络，如有侵权请联系）
※ 作者简介：张女子育儿，从事育儿工作10余年，家里有2个调皮鬼。多平台账号同名，优质育儿领域原创作者，专注分享科学育儿知识，与宝宝一起健康快乐成长。如果你在育儿路上有什么困惑，可以关注我。
喜欢这篇文章欢迎点赞、留言、转发、评论哦。你对我的一次微小鼓励都是我不断前行的动力~
喜欢这篇文章，就请长按“点赞按钮”，就可以一键实现点赞、关注、评论哦。你的“一键三连”是我不断前行的动力~
这是发生在全球各地的现象。
我们以NBA为例。NBA球员年薪普遍在几百万至千万美元级别，绝对属于美国富人。而那些超级巨星更是巨富，年薪动辄几千万美金。NBA有不少球员的教育程度不高，虽凭借出众的运动天赋被大学招揽，但进入NBA后往往不得不中断学业。于是我们看到一些NBA球员在退役后因为不懂得理财，过度消费而导致破产。
这样的例子还发生在**巨额中奖的例子上。
再多的财富，也无法支撑起无节制的消费，很快就会从财富顶端跌落至芸芸众生。没有经历过良好教育的人，知识储备、技能、情商、眼界、上进心、自制力都可能有很大缺陷。
所以，有钱人让孩子上名校，最底层的原因就是为了维持子女的财富和地位。
其实，上名校的那点花销，对于有钱人来说不是什么负担。给名校捐款来换取子女入学名额，对于巨富来说是九牛一毛，况且捐款还能避税，能扩大自己的社会影响力，提升口碑。既然不能算砸钱，那么为何不让孩子上名校呢？
就算孩子不上名校，挥霍无度也能维持其财富地位，那孩子的孩子呢？第四代、第五代呢？坐吃山空总有耗光的一天。太祖皇帝千辛万苦打下的江山，如果后世子孙不学无术，江山迟早易主。创业难，守业也没那么容易。守住祖宗基业是需要学习的，要学习就要去最好的学校，找最好的老师，接受最高端的教育。自古皇家都请最好的老师来教皇子皇孙。
美国各类大学的上学成本
1上名校接受更好的教育，是为了帮助孩子维持已有的财富地位。学历不行，能力不行，接班后管理公司如何服众？有没有这个胆量接班都是个问题。即使是把家族财富交给别人搭理，聘请职业经理人管理公司，接受更好的教育也能防止上当被骗。
2名校跟豪宅、豪车、奢侈品一样，都属于高配。对有钱人来说，有了豪宅、豪车，自然也要名校。这是有钱人身份地位的象征，脸上有面，甚至是家族的品牌。假设这样的场景：作为富人的你应邀参加慈善晚宴，跟几个富人朋友交谈，当别人都在谈自己的孩子在常春藤的生活，然后问你一句你家公子或千金在哪个名校，你至少能有底气回答上来。如果你的子女却进了普通大学，就算你不介意，你的子女都会没面子。
3名校里的有钱人子弟云集，把子女送去那里可以帮自己结交和扩展人脉圈，对日后接班并扩大家族商业版图非常有帮助。子女在这样的学校里结交的都是同阶层的人，价值观相近，经历和爱好类似，有共同语言，不会鸡同鸭讲，找对象也更有可能找到门当户对的。美国常春藤名校和顶级私立中学本来就是定位于有钱人的客户群体。在这样的名校里，普通家庭子弟不但数量少，而且他们可能会感觉自己跟环境格格不容，难以融入。换言之，常春藤和贵族私校其实是巩固富人的护城河，进入这样的学校可以加固富人的阶级壁垒。
4有钱人子女确实不需要通过名校文凭找工作。但如果子女不愿意接班而是非常有志气地想自己创业呢，做自己喜欢的事业呢？那就一定需要技能。这样的二代是越来越多。在名校跟最优秀的同学在一起，跟最顶级的教授、学者在一起，接触到最前沿的研究项目，参与最有影响力的校园社团和课外活动，这些都有助于培养强大的技能。
5越是有钱人，接触到的信息就会越丰富，来往的人就会越优秀，眼界和思维就会越开阔，因此就越能认识到教育的重要性。当一个董事长看到自己公司招聘的最低门槛已经是985了，他怎能忍受自己的子女上不了名校？
这个问题不知困扰了多少家长，我的看法是，这个事情不能说好，也不能说不好，关键是要看孩子的情况而定；
如果你的孩子自身条件不错，有很强的竞争意识，有足够的自信心，那你的孩子在名师的教导下就比在其他学校会好得多；
如果你的孩子不具备上述的优点，而你的家庭经济条件允许，不用节衣缩食或不用举债即很轻松的能拿出一笔巨大的赞助费，那送孩子进名校友未尝不可，但是你就要考虑孩子在这样的环境中会背负着比在一般学校要大得多的压力，而他又不具备竞争意识，很有可能就会以烂为烂，一垮到底；
与其这样，就不如让孩子进一般的学校，适当给予孩子鼓励，说不定他还会有脱颖而出的机会，而入火灾名小，它就连这个机会也没有；
所以，是否进名校，一定要看孩子的实际情况，是否成绩拔尖、是否有竞争意识、是否有自控能力、是否有自信心等，再结合家庭的实际情况来考虑，一般来说，积极、向上的孩子，在普通学校更容易出人头地，更容易得到老师与同学的器重，对孩子的各方面的发展要好得多。
择校的意义和效果都很不错，小孩子学习能力很强，他能够学习好的东西，同时看到不好的事情也会去模仿。为了让孩子形成优良的性格，学习环境非常重要，为什么现在重点高中培养出来的学生，最终考上了重点大学的几率会更大，除了这部分学生学习能力比其他学生强之外，更多的是因为学习氛围到位。
有些孩子天生聪明，但是如果把学生安排到普通班学习，学着学着他便会感到很吃力，瘦死的骆驼比马强，虽然会比普通班的学生成绩好一些，但如果跟重点班的学生比起来，那差的就太远了。
大家从小就听过孟母三迁的故事，孟子的母亲为了不让孩子学坏，无论自己再怎么辛苦，都要想尽办法让孩子远离恶劣的环境。或许正是孟子有了这么开明的一位母亲，才让孟子长大后成为了儒家学说代表人物之一。
现在社会竞争压力越来越大，孩子如果不选择一个较好的学校，很可能输在起跑线上，读书虽然不是唯一的出路，不过这是大部分孩子改变命运的主要途径，既然有了这个机会，就应该好好把握。身为父母也应该多为孩子考虑，千万不要像以前那样放养。父母都不管孩子了，想让孩子自律学习实在太难了。
我个人初三之前是在外地上学，外地教学资源比较好，那个时候经常考试都是前10名，到了初三因为户籍原因需要回老家读书。老家在农村，由于没有人际关系，我被安排在普通班学习。从那之后人生便改变了，普通班根本就没有几个认真学习的学生，上课时大多数人都在睡觉，自习课也无法安心看书，旁边一堆人在打牌，吵吵闹闹这种环境怎么可能学好。
大家好！ 我们先来看一下这个辩题：家长送孩子进名校。我方认为，送孩子进名校的含义是，家长想尽一切办法，让孩子进入名校学习。但前者我们可以想象一下：如果一个孩子能够凭借自己的力量考入名校，那么家长还有必要送他吗？只要在旁边看着，岂不是更好？ 众所周知，当今社会“望子成龙、望女成凤”的家长比比皆是，他们不惜花重金、拉关系都要将自己的孩子送入名校，近年来，这种“高价择校”之“风”是越刮越猛。然而，这种盲目送孩子进名校的现象好吗？我方坚信：不好！我将从两个方面阐述我方观点： 一、从学校的角度讲。名校之所以称之为名校，就是因为它有崇高的名望、极为优异的社会地位。这种社会地位，是由其选拔的公平、优秀的教学质量所决定的。也正是因为如此，名校必然有众多成绩优异的学生，试想，若有众多本不应该进入名校的学生，被家长不择手段地送入名校，这所名校的名声何存？名声是一所学校赖以生存的基础，基础都没有了，对方辩友，学校还有存在的必要吗？学校是我们全社会最为关注的地方之一，学校的公平、和谐，都是我们所关注的焦点。即使一所学校能够拥有良好的生源，但不断爆出的丑闻，将会使学校被彻底摧毁。 二、从学生的角度讲。名校并非成才的充分条件，更不是必要条件。换句话说，孩子就算上了名校也未必能成才，更不是非要上名校才能成才。名校所招收的学生，往往成绩极为优秀。当通过家长的关系进入名校的学生，看到自己不过是一个非常差劲的人时，他的自尊心何在？自信心何存？一个学生学习的主要动力，就是他对于学习有信心，他相信自己能够学好。高中学习最重要的一点就是“努力”，上大学的基础他没有打牢，又不知道努力是什么，长此以往，他们的成绩将会越来越差，难免会产生厌学的情绪？这岂不正是“赔了金钱，又伤心”吗？因而，这种行为又是不可行的。 既然家长送孩子入名校，不管在学校的角度，还是在学生的角度，都是不可行的，那它就只是个吃力不讨好的活儿。我们或许可以让孩子将入名校作为一个目标，但在升学的时候，选择一所更加适合自己发展的学校，这样才是真正的为孩子着想。综上述，我方观点认为：敬爱长送孩子进名校，不好！谢谢！
