公婆都是农村人，不识字，思想落后，能把孩子送回老家待到三岁吗？

2023-12-05 19:20:11 孩子 0 40

公婆都是农村人，不识字，思想落后，能把孩子送回老家待到三岁吗？,第1张

公婆都是农村人，不识字，思想落后，能把孩子送回老家待到三岁吗？
导读：公婆都是农村人，不识字，他她们把儿子这么培养出来的呢，农村父母好多都不识字，读大学的子女，现在也不少，都要靠自己想读书，自己用功谁能读上大学，自己不愿意读书，父母最有文化都读不上好的大学，思想落后，什么叫思想落后，农村人大度热情好客，可能有

公婆都是农村人，不识字，他她们把儿子这么培养出来的呢，农村父母好多都不识字，读大学的子女，现在也不少，都要靠自己想读书，自己用功谁能读上大学，自己不愿意读书，父母最有文化都读不上好的大学，思想落后，什么叫思想落后，农村人大度热情好客，可能有些城市里的人还跟不让，农村人品德也不差，老老实实种田种地，真天大门都开着，没有听到东西赔偷的！住在城里的人前脚走出后脚关门，这的思想算先进的吗！人的思想一是父母的种子，父母的人品道德素质好！他们的子女也不差。

公婆都是农村人，不识字，思想落后，能把孩子送回老家待到三岁可以吗？

把孩子送回老家待到三岁影响不会大，不这么懂事来，到了七八岁要读书了有一定的影响，在农村读书教育跟不上城市这个是真的！你们自己有能力最好不要送回农村老家！公婆都是农村人，不识字，思想落后一点关系都没有了！

给你一个建议吧，最好把公婆接到自己家，这样能天天见到孩子，培养孩子的一些良好习惯和技能。我为什么不建议你把孩子送回农村老家？说说我的切身感受。

你要是把孩子送回农村老家，公婆是文盲，首先孩子不会说普通话，3岁以后回来满口家乡话，不好适应城市幼儿园的环境。

其次，公婆教育孩子的方式方法你不可控制，3岁以后回来，你需要费很大劲改变孩子的一些习惯。比如，我儿子小时候在老家呆过一年，坏习惯有：不洗手吃东西，随便坐在地上，不愿意洗澡，零食当饭吃，吃饭让大人喂等。

现在都提倡优生优育，孩子出生以后，一张白纸需要家长及时描绘图案，开发孩子的智力水平，语言能力，动脑动手能力等。

在《中国诗词大会》上小神童王恒屹，3岁就认识千字背百首诗，6岁登上央视舞台。 6岁的他，早就已经认识超过3000多个汉字，能会背580多首诗。

我们不一定都这样培养孩子，起码说明一点，孩子的潜能是很大的，需要家长开发。把孩子放在老家让不识字的老人带不是最好的选择。

有利的方面是：

自己能天天见到孩子，即使是公婆带着，能及时发现问题，纠正一些不太好的管理孩子的方式。也能培育亲子关系，这样孩子成长过程中比较听爸爸妈妈的话。

还可以适当给孩子报个兴趣班学习感兴趣的东西。对于孩子来说，城市的成长大环境比农村总体好一些。

不利的方面：公婆来自己家，他们的一些生活习惯儿媳可能看不惯，当儿媳的就需要包容一些，别太难为公婆了，毕竟公婆是帮忙来的。

公婆来家后住宿可能不方便了，也会增加生活费支出，儿媳觉得可以接受这些问题的话可以请公婆来，如果不能忍受就不必让公婆来了。

我儿子在小时候就是放在农村老家呆了一年，因为婆婆需要同时看两家的孩子，没有办法。那时候自己上班也想孩子，牵肠挂肚的，并且回家看孩子灰头土脸的心里不好受，就在2岁的时候接回来送去幼儿园小小班，是班里最小的孩子。接回来自己带虽然辛苦，但是把儿子培养的很优秀就非常有成就感！

小宝奶奶的亲身感受，你自己斟酌考虑做决定吧！

你这纯粹是来拉流量的吧？

知道培养孩子的重要性，如果是妈妈，有能力，为什么不留在身边自己养？

：农村的公婆虽然不识字，但不缺少优良的传统美德，现代人虽增加文化，对长辈的尊，对亲近的爱，对工作的勤，对生活的纯真，都在丢失。现在虽然是信息社会，老家待到三岁莫问题！

能不能看不起农村人:你老公也是农村公婆养大的:出优秀的孩子的:养孙子了就会不优秀了吗宝贝 :农民还是很有人勤劳勇敢有爱心的:只有个别人思想品德与社会脱轨了:

农村公婆不识字，不一定就教育不出好孩子。不要看不起农村人，现在的农村人思想一点都不落后。

上世纪七十年代末，恢复了高考制度，农村父母斗大的字不识一个，照样培养出了许多大学生。那时候考大学的难度，不是现在的年轻人可以想象的。我的父母都是农民，也是不识字的，但是我一九七八年考上大学。

我们附近有个村子，夫妻俩不识字，但是三个女儿相继考上了大学，在当时是很让人羡慕的。

远的不说，就说近的吧。

我的一个老乡，母亲是一九六二年出生的，因为家里兄弟姐妹多，经济压力大，她从小就没有读过书，是真真正正的现代文盲。

婚后儿子十八岁，丈夫就因病去世了。她一个人带着儿女一起生活，坚持把儿女都抚养成人。

儿子娶媳妇以后，她一直在跟儿子儿媳妇一起生活。孙子从出生到现在，都是她带着的。孙子被她带得很优秀。

她可是一个真真正正的文盲，一个字都不认识，更别说辅导孙子学习了。可是她的教育方式好，孙子听话，学习很自觉，不需要家长监督。

孩子还小，三岁之后上幼儿园。在上幼儿园之前，让农村的公婆带，也许孩子还能学到许多好品质，三岁以后自己带，一样不会影响孩子的成长。

我儿子十一个月开始我母亲帮着带，到了三岁的时候，我才接到自己身边。孩子小时候知道节俭，知道小孩子不能骂人，知道见到打人，只要我打招呼，孩子就会主动叫人家。小时候真的很懂事，见到熟人很有礼貌的。

总之，别瞧不起农村人，也被总拿农村人来说事。

你自己带着吧，老人思想落后，难以培养出先进思想的孩子，别耽误了你生的这个未来天才，不然将来老人受埋冤，你还很后悔。

公婆都是农村人，又不识字，这完全是瞧不超公婆，还说思想落后，你又怎么放心把孩子交与公婆回老家呢，还待到三岁。这这提问是矛盾的，还是让提问的人自已想，明白了就解决提的问题了。

曾经认识一对夫妻，以工作忙，房子小为借口，就将孩子送回老家，结果错过了买房的时机。

其实，如果他们当初能够贷款买套大一些的房子，将家公家婆接到大城市看孩子，就大赚了。

所以，养孩子是自己的责任，不要将小孩子送回老家待到三岁。

夫妻两个人尽量像办法解决难题，不要将责任推给别，将买房子的事情一直推。

很多事情，现在想到解决办法，就立刻解决了。

拖延，等到未来的某一天才解决问题，不是解决问题的办法。

既然已经知道家公家婆不识字，思想落后，就更不应该将孩子送回老家。

农村的条件太差，在城市住习惯了，根本不喜欢在农村居住。

现在，人慢慢地往城市迁徙，在外工作，迟早需要买套房子，一家人住到一起。

趁着年轻，是最好的解决生活难题的时候。

如果等年龄大了，再去解决生活难题，因为银行只喜欢给年轻人贷款，不喜欢给年龄大的人贷款，贷款也更难。

所以，还是和丈夫商量，如何养孩子，如何买房子。一家人尽量不要分离。

早解决住房的难题，有很大可能未来更省钱。

这个问题很好，确实很常见，也很有代表性。先说说现有的两种观点。老人觉得我们以前照顾孩子，基本上不需要老人的帮助。现在，为什么我们不仅要照顾孙子，还要去城市照顾他们？年轻人认为生活压力和抚养成本与以前大不相同，一个人根本负担不起家庭开支。

然后老人说；养孩子是你的责任，不然等你把孩子找回来我就带走。年轻人说；帮忙带回来是你的责任，所以你不忍心拿回去。很难说你处理得好不好，处理得不好不好。我觉得我们可以从以下几个方面来思考这个问题，我们不想让老人带着孩子回去，想去上班。

和老人商量，把他们接过来一起住。说实话，老年人没有义务帮助下一代带孩子，但今天的年轻人确实面临这样的问题。如果你的经济条件还没有达到请人照顾你的程度，可以结合自己的实际情况和老人谈谈。带他们一起生活，既解决了照顾孩子的问题，也解决了照顾老人的问题。放假有时间的时候，带着父母和孩子回父母住的地方住一段时间。

老人习惯了在这里生活，自然也想在这里。这种方法有利也有弊。好的方面是孩子可以照顾，老人可以照顾。不好的是生活习惯和观念不一样，需要理解和包容，还需要一些额外的开销。找一份相对自由的工作。我们这一代人总是背负着很多东西。一个人做事负担不起生活费，想为两个人做事的孩子没有人照顾。不像上个世纪的我们的父亲，一个人工作可以解决整个家庭的生活。因此，为了孩子，有时我们不得不牺牲或调整家庭分工。夫妻双方都可以考虑让一个人从事相对自由的职业，比如自己做一些生意，或者做一份相对自由的工作。这样，你可以照顾自己的孩子，并有一些收入来源。虽然有点累，但是值得。

不论选择在哪里上学，都要靠孩子本人争气，要家长好好引导，当然天赋可能也很重要，孩子处在不同的学习阶段，关于学习的环境，家长教育的影响反应水平不一样。而且要依据孩子的个性特性，学习现状来选择一个更适宜的环境。要从多方面去比照两个选择，然后在做一个久远的打算。由于转学换环境是很多孩子成果乃至个性转变很大的一个要素。

教育自身是一种资源，而且是十分珍贵的，越优质的城市越容易产生好的学校，好的教师，即使从整体上来看，城市的教育环境也是优于乡村的。这不是说一个村子富有就一定能产生好的教育资源，教育在于气氛，而城市更容易产生这种气氛。

在能够选择的前提下，倡议是将孩子送到城里读书。由于除了学习外，还能够接触城市的各种资源。这就像为什么大局部人会选择在北上广深开展，所谓人往高处走，就是这个意义了。假如家里有这个条件，还是送孩子去城里读书，不论是从教育自身还是城市资源，都是更优质一些的。

孩子的生长是一个受影响的过程，他是一个十分的脆弱的个体，在生长当中需求被呵护，被注重，被引导！当他单独生活在乡村，他承受的信息是好是坏，你没方法理解，更无法停止挑选！生长过程中短少父母关爱的子女会有比拟大几率的性格上的缺陷，不合群/自私/脾气暴躁等，大多数养儿还是为了养老，没教育好，反倒是养多了一个祖宗，这就得失相当了。

城里教育资源不论是硬件设备还是师资力气绝对是比乡村好的。这样的环境更有利于孩子学习。孩子在父母身边生长更有利于身心开展。所谓隔代亲是真的存在，所以老一辈对孙子肯定更溺爱，这样的环境比拟不利于孩子生长。

如果单从读书角度讲，我看没啥必要。

尤其是当今社会。网络这么发达，联通全世界。信息量之大前所未有。你不但可以通过网络读书，买书，还可以听书，看视频听别人帮你解读某本书。方便的很。只要你住的地方还有网络就行。

至于说城市能让人开阔眼界，我看也不尽然。诸葛亮草庐之中就能看出三分天下。人的眼界和地域无关，和读什么书有关。另外和父母的眼界有关。父母的眼界开阔，能引导孩子朝一个正确方向努力。农村的孩子也一样成才。这种例子不胜枚举。反过来，大城市的孩子也有考不上大学的。

如果说想让孩子接受更好的教育，那么，大城市可能有优势。主要还是师资力量的优势，不可否认。大城市的师资水平还是要好很多。另外教学条件也是大城市更好。最起码实验室操场，教室等就比偏远地区的好。

姑姑为了孩子能够到省城的一所初中上学，前前后后花了小十万，奔波了整整两个月。最疯狂的时候，但凡听到这个学校招生相关的信息，就刨根问底，追着说话者打听。其实，表妹成绩挺好，小学虽然在农村上的，但是因为她比较勤奋，所以知识掌握得很扎实。

我一开始很好奇，姑姑为什么要这么拼，非要送表妹到省城上学。有次交谈中，她说因为见识不同。在省城，她的同学、老师都是有见识的人，她所在环境也是充满机遇与新鲜事物的。放在农村上学，成绩我不担心，我最担心的是她的见识狭隘了，怕她被眼前的安逸所蒙骗，怕她停滞不前。

好的环境，对于一个人的培养是全方位的。对一个学生而言，学习是主要，但永远不是全部。

这个让我说有必要，如果条件允许把孩子送到教学质量高，素养高的城市的学校，让孩子能够得到艮好的教育很重要。

现在私立学校比较多，有些教师素质，水平都不高，如果老师没有责任心，就毁掉了孩子。

所以说上学这样的问题，绝对不能将就，不能凑合。孩子是国家的栋梁之才，底子没打好，很难矫正，所以一定要从娃娃抓起。家长们也要重视教育问题。最后祝大家，家庭幸福，平平安安，健康，快乐活好每一天！

两个字：必要！四个字：非常必要！

一般来说，城市的规模和优质教育资源的集中程度是成正比的。也就是城市规模越大，优质教育资源越集中。同时，对教育的投入也是如此！乡镇的一流学校，是很难和同级别的大城市的二、三流学校去抗衡的，更别说大城市的一流学校了。乡镇的学校在校园建设、教育器材、设备投入上远远落后大城市的学校，在师资力量上更是突出和明显！当大城市的中学已经普及英语课用全英语上课的情况下，乡镇学校的英语老师可能连发音都不标准，还带着家乡话的口音。这就是活生生的现实。

其次，在城市读书，接触到的事物也比乡镇读书多得多！获得最新讯息也相对越多。一起读书的同学，见识比会广泛的多。对这些城市学生来说，行万里路，破万卷书。光是他们的旅游阅历，就可能比乡镇的成年人还多得多。当小乡镇的成年人还沾沾自喜于去过省城的时候，不少城市学生可能已经把出国旅游当家常便饭了。所以，环境决定了一个孩子的眼界和阅历。

所以，只要条件允许，一定要送孩子去城市读书！这个城市，越大越好，越是沿海经济发达地区，对孩子越有利。

首选如果你的家庭条件允许，我支持往优质教育资源的去学习。因为永远要相信一级学校，一级水平。就像社会经济发展一样，永远都是以城市为中心，农村包围城市的理念，可是如果你是偏远地区呢，什么时候才能包围这些地方，教育水平与经济水平永远挂钩。农村的孩子放学了，写完作业去放羊，去干农活，而城里的孩子写完了作业，要学特长，这些特长是推动大脑思维发育关键手段，农村孩子享受不到。

其次，孩子送到城市，并非放手不管，作为家长比以前更上心，因为有些孩子就像笼中的小鸟，一旦撒出去，那就放飞自我了，父母不在身边，城市诱惑多，尤其是青少年，攀比心态，很容易跑偏，所以更应该在心理上重视起来。

我只能就我的理解给你一些意见！

如果要从孩子学习成绩方面考虑，那么就要分两种情况：

1、你的孩子学习成绩不好，并且自觉性不强。

这种情况就应该考虑尽量送孩子进城里读书。农村地区的学校的学生非常明显的分成两个极端。学习成绩比较好的这一端占30%左右，学习成绩很差的这个一端占60%左右，中等生大概占10%。这说明什么问题？这说明了，如果你的孩子学习成绩差的话，那么就很可能是进入成绩很差这一端。正所谓“物以类聚，人以群分”，进入“很差”这一端根本就是破罐子破摔的境界。特别是农村的初中分快班和慢班，进入慢班=被放弃。

城里面的学校的学生中等生占比是非常大的，而成绩很差的学生占比则非常小。也就是说，你的孩子即使成绩不好，但在一个中等生占比非常大的环境当中，也很容易慢慢地进入中等生的行列，最起码你的孩子走向破罐子破摔的概率非常小。

2、你的孩子学习成绩很好，并且自觉性很强。

这种情况倒是不一定要送到城里面去读，甚至是在农村的学校读会更容易受到老师关注，“关注”导致你的孩子会被老师盯得很紧，真是成绩想变差都很难。

可能有人会说：“农村的老师就这么偏心吗”。不！不是的。老师总会想教好每一个学生的，但因为这些成绩很差的学生大多数是留守儿童，即使你老师在学校很努力，有了好的教育效果，但这些学生一回到家里，老师的教育效果就会化为乌有。我说的更彻底一点：老师很想教好农村这些差生，但就有心无力。教育的事情是需要家庭和学校共同努力才行，只有一头用力是没用的。

当然了。我考虑到交际、见识等因素，那么当然是进城市里面读书更好，但这个“更好”是否成为一定要送孩子进城里读书的理由呢？我觉得不一定。我觉得孩子综合能力强不强？其实更加与“天性”有关系，而“天性”是很难改变的。

期待你的认可和关注！

城市的资源和眼界是比乡村好多了，但也要看孩子本人的性格适不适合一个人出去闯，如果在学校不适应，被孤立就麻烦了，还不如在家乡自在。你要看他现在的状态，是在家乡很开心很满足，还是“吃不饱”，觉得家乡的环境不能让他满足是最关键的。

优质的教育资源当然是在城市里，尤其是在大城市里，不过，城市里的教育资源也不平衡，不见得每一所学校都拥有优质的教育资源和优秀的教师。其实，教师和教育资源只是引导学生的东西，哪里都一样。

况且，如今的网络教育迅速发展，很多教育资源都可以从网上获得。如果一个孩子勤奋好学，他在哪里上学都能成才，主要还得看自己的决心和意志。

在我看来，要想教育好孩子，首先要把家长给教育好。家长是孩子的第一任老师，对孩子的一生都有重大而深远的影响。所以，家长还是努力先把自己教育好吧。

早期的孩子，我不倡导过分要求他们学这学那，小时候就该让他们玩得开心，这样一来，长大了才有可能获得诺贝尔奖。

@赤子写书

有必要。教师施资，教学的方法，教育资源，学生层次，学生见识视野都是不一样的，包括教师的视野都是不一样的。到城市里读书我想你付出地要大大的增加了。如果条件可以我觉得到城市读书是有必要的。

求学阶段，选择城市不重要，选择学校更重要，选择了学校，再选班主任，班主任是一个班级的灵魂，其教学方式是否为孩子所接受等，更为重要，再好的老师，你的孩子排斥，内心拒绝，矣是枉然。

当然，不幸的是，我们没有那么多选择机会，谁都知道选择最好的、最合适的，而往往不能如愿所偿。

在不能选择的时候，我们宁愿选择改变自己，相对而言，改变自己成本最低、最为容易。