上国际学校，对孩子有啥好处啊
导读：现在家长都纷纷将孩子送往国际学校，那么这么多人都想上国际学校，到底对孩子有啥好处呢？1、国际学校课程更好　　国际学校的课程设置大多都是由学校的专业团队精心设置，每个年级都有不同的课程，根据学生特性的不同，设置相应的课程。还开设大量的兴趣课程

现在家长都纷纷将孩子送往国际学校，那么这么多人都想上国际学校，到底对孩子有啥好处呢？

1、国际学校课程更好

　　国际学校的课程设置大多都是由学校的专业团队精心设置，每个年级都有不同的课程，根据学生特性的不同，设置相应的课程。还开设大量的兴趣课程，以培养学生的全面发展。国际学校中的课程都是与国外大学衔接或者都被国外高校所认可的，对于学生升入国外大学更有利。国际学校五大课程详情可见：国际高中五大课程体系

2、学生压力相对较小，更利于全方面发展

　　国际学校中不像是普通学校那样，老师传授知识，学生负责记忆；而国际学校不同的是，老师更注重学生思维与动手能力的锻炼，毕竟这个时代看的是个人能力，那么上了国际学校的孩子就更能顺应时代的发展。

3、更能培养孩子思考、动手能力

　　国际学校中会经常组织课外活动，教学生共同做项目，这不是考试，而是对学生各项能力的一种锻炼。老师会经常对学生的学习进行评估，并不只是看成绩，更看重能力，所以就读国际学校对提升个人能力是非常有用的。

近期被知乎的洗脑推送刷屏 外籍家教文案励志 ，实在看得恶心，故开一个移民中介的软文到底有多洗脑来吐槽一下。

只要是个国家教育质量都比中国好，这是真的吗？

假的。

-移民中介为什么三句不离教育？

-教育制度和个人的教育到底有什么关系？

-国内家长焦虑但别把孩子的教育推给学校

-移民到底是为 外籍家教文案励志 了什么？

移民中介为什么三句不离教育？

因为这是你在意的，所以他说的话，是你想听的啊。

什么加拿大素质教育啦、什么英国皇家教育啦、什么澳大利亚世界教育排名前十啦、什么公立学校免费啦巴拉巴拉。

那么我们就来谈谈教育，西方国家的教育真的好吗？

首先，我们如何定义教育的质量呢？是孩子会的语言多？还是孩子大学考上好名牌的多？还是孩子有「素质」，琴棋书画样样精通？

其次，什么是西方的教育？英国的教育，是英国的教育制度，还是英国的整体教育水平？以什么标准做评测？如何得知学生的优秀与不优秀的程度？

判断标准在哪里？

那么接下来就是劲爆的了：

知道美国、英国、加拿大、澳大利亚等西方国家，青少年的平均首次行为发生的年龄吗？

知道美国、加拿大等地青少年率吗？

知道美国精神类处方药滥用现象非常常见吗？

知道加拿大合法吗？

知道美国校园欺凌发生的概率及亚裔学生群体的生活状态吗？

知道西方（英加美）有钱人家的孩子基本上私立吗？

移民中介给你讲西方国家教育制度多么多么好，可真正涉及到孩子的生命、健康及生活方式方面、有重大影响的东西，就没有人谈了吧？就光这一条，就够多少家长日夜担心的了？就光美国，有多少青少年死于药物上瘾（）？

教育制度和个人的教育到底有什么关系？

TLIC 始终想不通，教育制度到底和个人有什么关系？教育制度顾名思义，是针对群体的，甚至整个国家的所有学生的，它注重的是整个国家人口素质的提升。但它跟个体有什么关系？

英国教育制度好，你的孩子在英国上学，就能考上牛津剑桥了吗？

英国教育质量好，人家英国人该当律师的当律师，该开卡车的开卡车，英国教育质量能好到让大部分人考上大学吗？（开卡车的总比律师多）

教育制度这种东西很好吹，给你随便编个什么国际排名，就好像教育制度、教育质量优秀了。

但很多人会先产生一种固有印象，把某个国家的教育质量视为移民的考量因素，实际上，这完全是移民中介软文长期 disinformation（误导）的结果。

Ⅰ个体教育和具体的某个学校有很大关系，和某国的教育制度和整体教育质量没有任何关系

孩子是否能受到好的教育，决定性因素是孩子所在的学校如何、教学的教师水平以及家庭教育。

中国确实是因为人口基数过于庞大、学生之间的竞争过于激烈、学习及应试压力过大。但是在中国接受不到良好的教育吗？

答案是否定的，还有外籍子女学校（真正的国际学校）可以选择。

外籍子女学校在以英文教学的基础上，适当加入中文教学，在学校和老师质量优秀的情况下，未尝不能给孩子带来好的教育。

就算是亚非拉等不发达的国家，也会有好的学校资源。

同理，就算是英美加等发达国家，好的学校资源也依旧稀缺。

Ⅱ不能否认教育体系不同而导致的学习内容不一，但并不是个体所受教育优劣的决定性因素

可能有的人会说，那你推荐的国际学校用的不也是欧美教材吗，还不是采用了别人的教学体系，还不是觉得别人的教学体系好？

不能否认教育体系不同而导致的学习内容不一，但并不是个人所受教育优劣的决定性因素。

TLIC 建议走国际学校的路子，是因为可以不用走国内竞争过于猛烈的路子。核心是发展方向的改变和使用规则的改变，而不是用了不同的教科书。

走国际学校，文凭往往全世界都会认可，不走中国高考但却可以全世界选择大学留学，这是更轻松的路。

同样不可否认，中国的教材有其特色的内容及特色之处，国际学校的教材更全球化，就教材而言，确实各有优势。

国内家长焦虑但别把孩子的教育推给学校

对孩子来说，最重要的教育始终是家庭教育。虽然孩子自身的学习能力和学习态度也很关键，但家长能提供的家庭教育，是家长们更要关心的。

在好的老师、好的学校的帮助下，家长与孩子齐心协力，孩子才能得到最好的教育和发展。

焦虑是没有用的，只会被人骗去办马耳他绿卡，享受所谓「英联邦教育」罢了。

注意：TLIC并不认为马耳他绿卡不好，只不过是马耳他就是个40万人左右的小岛国，完全没有任何必要对它的教育质量或者是医疗质量抱有任何幻想。

注意：办土耳其护照回国上国际学校也是非常不明智的选择。

移民到底是为了什么？

移民是为了孩子，那么孩子到底能得到什么？

移民是为了家庭，那么家庭能从移民这么大的花费中，得到什么？

TLIC 认为是安全感，和未来的多一层可能。

有一个海外身份，给自己和孩子，有在海外发展的机会，有体验其他生活方式的机会，有除了中国以外，还有一个可以叫做第二家园的地方，在当下全球化的今天，你可以让孩子做地球公民。

这才是移民。

去伪求真，看透本质。

声明：本文提供的资料和版权由相关网站或文件所有，如有侵权，请立即联系作者删除。

声明：作者不保证本文的客观性，请各位朋友理性分析，本文仅供参考。

声明：本文文字内容版权属作者TLIC所有，未经作者书面许可，禁止对本文进行删减、修改及转载，转载需付费。

因为泰国的学校容易申请欧美名校的名额，所以很多中国家长为了走这个捷径，就把孩子送到泰国去读书。

有一说一，这一现象成为热潮很正常，因为很多中国家长就是喜欢走捷径。泰国的学校很容易去申请欧美名校，至少比起在中国是容易很多了，所以很多中国家长，为了让自己的孩子读上欧美名校，所以宁愿送孩子去泰国读书，这是中国中产阶级的现状，所以说，中国家长真的就是不顾一切的把孩子送到泰国读书，为了让自己的孩子能上欧美名校，这些家长真的是很疯狂。就像我初中的时候，有一个初中的学生整体水平很差，但是特招生名额多，可以以比较低的分上全市最好的高中，很多家长就把自己成绩很好的孩子转到这个学校，就是为了保证可以上最好的高中。

怎么说呢，其实这个现象是很正常的，如果你了解中国家长，你就会发现，这对于中国家长来说，简直就是家常便饭，因为中国家长最在意的就是孩子的未来，而孩子的未来就是上名校，在中国家长的观念里面，只要上了名校就可以有一个美好的未来。而欧美的名校，更是中国家长的梦想之地，所以说，中国家长送孩子去泰国读书是很正常的，谁家泰国读书更容易去欧美名校呢。你也不能说这种现象有什么不好，因为有些人的确就有那个资本走捷径，所以你不能说什么，而且再说了。人家家长想让自己的孩子上顶尖的高校没什么问题的，只不过是走捷径让你觉得不公平而已。

总的来说，这一现象之所以成为热潮，是因为在泰国读书比在国内读书更容易进入欧美名校，所以很多中国家长才把自己的孩子送到泰国。

根据《中国经营报》报道，继留学英美等英语系国家之后，一些家长开始把孩子送到泰国读国际学校，尤其一些二线城市还不足够富裕的家庭，更青睐于此。原因无非有三：一是价格便宜，比在国内与英美读国际学校便宜；二是让孩子接受更好的国际教育，培养国际化人才；三是为逃离激烈的教育竞争。

这种现象背后依然带有择校的影子，可能不利于孩子的成长发展。

首先，这里面有基本教育观念的错误。很多家长都默认这样的道理：只要进了好学校，差生都可能上好大学。即单方面认为决定孩子优秀与否的，是学校与老师，是优质的教育资源。因此要尽一切努力择校，为孩子选择最好的学校与教师。在国内不能择校或者无力负担英美私立学校的家长，在一些中介机构的怂恿下，便盯上了泰国这片留学“新大陆”。

其实，学习永远是孩子自己的事情，孩子不学，不要说好老师，就是神仙来了也没有用。比如人大附中很好，每年考上清华北大近200人，但每年大部分孩子也是考不上985院校的。国内所谓的“超级中学”也都类似，你看到别人的孩子被名校录取，这仅仅是媒体报道的冰山一角。

一所学校之所以成为一所好学校，首先是因为优秀学生大量聚集，而非教师，这是一个基本的常识。而一个学生是否优秀，决定性因素是什么？除了个人的努力，来自家庭的教育同样重要。不可否认的是，如果家长对孩子严格管教，孩子才能从小养成良好的行为习惯。其次，才是所谓的资源支持，提供好的物质条件等等。

家长与其拼命择校，不如拼命做个好家长。这其中，核心是让孩子培养良好的行为习惯，比如自律。其实人与人优秀与否的区别，就在于能管住自己多少，该学习就学习，而不是放纵自己玩游戏、睡懒觉。所以，我们经常说，优秀是一种习惯，而不单纯是父母会辅导孩子什么，会教孩子多少文化课。

另外，这种现象背后，又牵涉到国际化教育与培养国际化人才。什么是国际化人才？和一个英国人相比，和一个美国人相比，我们的优势是什么？绝不是英语，不是英国文化，而是汉语和中国文化。国际化人才不仅要懂外国语言文化，更重要的是精通中国文化。这是送孩子到国外读中小学，值得关注的问题。

国际间学生流动有一个突出的特点，就是欠发达国家向发达国家流动。尽管中国还是发展中国家，但奔赴泰国，甚至柬埔寨留学，就一定会轻松吗？就一定比在国内更好吗？

至于逃避应试教育，留学泰国也很难达成目的。应试教育的本质是教育的功利化。虽然送孩子到泰国读国际学校，但如果家长仍然以功利心待之，然后如报道中那般积极参加各种培训，以博一个好成绩，上一个好大学，我们岂不是把应试那一套搬到了泰国，这哪里又谈得上逃离呢？

小留学生泰国留学热背后，实际是中国家长过度的教育焦虑。留学泰国还夹杂了异国留学的因素，对于小留学生来说，不仅仅是学习问题，还有成长的问题。无论从哪个角度来说，过早的留学，尤其是在没有父母陪伴情况下的中小学留学，对于孩子的成长都可能不利。千万不要忘记，父母陪伴孩子健康成长才是第一位的，不要本末倒置！