
导读:以前,我的教育理念就是要培养孩子的独立性。 我认为在孩子进入初中后,是完全可以让孩子自己去上学、自己回家的。直到发生了一件事情以后,就彻底改变了我的看法。后来我就一直坚持接送孩子,这并不是为了攀比,而是为了孩子的安全着想。在孩子读小学时,因
以前,我的教育理念就是要培养孩子的独立性。 我认为在孩子进入初中后,是完全可以让孩子自己去上学、自己回家的。直到发生了一件事情以后,就彻底改变了我的看法。后来我就一直坚持接送孩子,这并不是为了攀比,而是为了孩子的安全着想。
在孩子读小学时,因为孩子小,因此我每天都会送孩子去上学,由外婆去接孩子回家。那时我有一位英语教师,他的孩子在放学回家的路上遭遇了车祸,老师哭得痛不欲生。
我们看到老师痛哭的样子也忍不住掉下了眼泪。他的孩子是骑自行车回家的,在等红灯的时候,有一辆货车从他身边开过把他卷入了车底,去医院后抢救无效。
遭遇此事后,老师一直非常后悔,如果不让孩子自己骑车回家,就不会发生这件事了。我们看到了孩子的照片,孩子很优秀,学习成绩非常好。高高的个子,很懂事的样子。那段日子,老师整天以泪洗面。忍着痛把事情调查清楚。最后发现在孩子放学的这条路上,每天都有货车来来往往,而且这个时间还没到6点,正是人流量处于高峰的时候。 按规定,货车进入市区是有时间规定的。但是没到时间货车却能畅通无阻,无人管理。混乱的交通现象造成了悲剧的发生。
从那时起,我决定无论如何我都一定要亲自接送孩子上、下课。再也不培养孩子这方面的独立性了。因为没有什么比生命更重要的,我赌不起。 这么多年来,很多人笑我、骂我,说不会让孩子自己去吗?养得这么娇!我的回答是,我不想拿孩子的生命去做赌注。我不是不相信我的孩子会不遵守交通规则,我是担心这个 社会 对车辆的管理还不够规范。因此我宁愿累一点,但只要孩子平安。
近年来,车辆越来越多,只要是刚拿到了驾照就可以马上开车上路了。我看过太多这样的惊魂一刻:有些车子会突然快速变道,让别的车子躲闪不及,从而急刹车。让车上的人惊恐万分。人在车上,心却是吊起来的。 连大人都感到很不安全,何况是孩子。
经历过这些事后,我和孩子爸爸就一直接送孩子上下课。 这并不是攀比,而是为了孩子的安全着想。无论父母花了多少精力在孩子身上,想把他培养成一个怎么优秀的孩子,但是安全永远是放在第一的。 当然,也有的孩子独立能力特别强,而且学校离家也不算很远,周围的交通和路况都非常好,那么父母也可以尊重孩子的选择。
这个跟攀比有啥关系呢?接送小孩当然是出于安全考虑。
说实话,我连宝爸送孩子都不放心。冬天早上,两人下楼我就在窗口看。宝爸一人前面走,头都没回一下。我娃背个小书包,一路小跑在后面追。男人嫌女人太过小心,女人嫌男人太过粗线条。
以前会觉得培养孩子独立,大一点自己上下学。有了孩子我就否定了。独立在别的方面锻炼吧,安全才是最重要的。
孩子弱小,最容易被坏人盯上。路上车多人多,走路还被窗户砸,妈妈在身边都未能保护孩子,多心痛。还有很多极端的人,情绪不稳定就拿周边小朋友撒火。
以前我也是不吃亏的性格,有了宝宝我就很怂。怀孕的时候被狗追,狗主人还骂我,我都不做声灰溜溜回家。一次带孩子排队买地铁票,小朋友不小心脚碰到前面大爷的裤子。已经各种对不起,那位大爷不依不饶站在旁边骂了许久,还好有口音听不太懂。我始终都没有吭声。
有了孩子就有了软肋,多一事不如少一事。孩子安全是最重要的。接送孩子就是为了安全,还有天气下雨下雪,开车孩子也能舒服些。这些都与攀比没关系。
攀比?接送上学有啥好攀比的?都是老百姓,土豪的孩子估计也不跟老百姓在一个学校吧?我闺女小学门口发生过一次陌生人拽一个小女孩上车的事件,幸亏离得最近的一个接孩子的难受把小女孩拽住大声呼救,几个接孩子的家长和保安跑过去,陌生人跑了,要不后果不堪设想。还有孩子自己回家发生交通事故的,还有在路上打闹受了严重伤的,还有被校园学生欺凌的,老师也一再强调安排好孩子的接送保证安全,不接怎么办?这么问的肯定没孩子或者孩子还没上学!
接孩子上学放学应该是担心孩子的安全,至于攀比,个人感觉不存在,接送个孩子有什么可攀比的呢。
毕竟现在路人车多人多,没有哪一个家庭能够承担意外情况,与其呆在家里各种担心,不如接送一下,也放心不少。
不过现在有些家长可能是过分担心了,有的离学校很近也接送,有点过度保护的意思。另外学样也有规定,低年级的学生要求父母接送,一年级刚开学时老师要见到家长才让孩子走。
我女儿上一年级,学校就在小区对面一点,需要过两个红绿灯。去年刚开学前两个星期接送,之后我问女儿是否可以自己下下学,她表示可以,然后就一直自己上下学,下雨下雪的时候我才去接送。
而同小区许多孩子有的到三四年级可能还在接送,有时路上碰到聊起来,一般都是说要过路口,怕孩子不看路;还有一个就是老人接着居多,可能觉得是在家闲着也没事,去接送下也就是十分钟的事。
总之,特别是对小学生,如果学校离家远,接送是必须的;而像我们离这么近的,我感觉是没必要接送的,让孩子独立上下学是相信孩子能力的表现,过度保护反而不利于孩子成长。
攀比?谁愿意能睡懒觉的时候从床上爬起来开半个小时,从河西跑到河东,就为了把孩子从学校送到只有五分钟车程的考场?!前几天孩子高中学考,她爸就是这样做的。只因为学校要求7:20之前必须到考点,虽然学校和考点之间只有五分钟车程,但无论是坐公交车还是走路,孩子都必须六点多就出发。我想起很多年前,我们那有五个赶早上学的女孩子在那个大雾的早上被一辆面包车全部抓走了。所以,我让孩子爸爸早上六点从家里出发,开半个小时的车赶到女儿学校,再开五分钟把孩子送到考点。攀比什么?只想孩子平安顺利而已。
我觉得没有 攀比的心理,因为现在生活条件都提高了!我是不会与人攀比,哪怕我很穷,我依然会依自己的方式生活,不会攀比,我想更多的是担心孩子的安全!尤其是在城市,县城上学的,人多,车多,处处要注意安全!
我孩子是刚上幼儿园,接送是想都不用想,很直接的去接送,幼儿园没有校车,园里的小朋友都是家长接送,但他们有的都开奔驰,宝马接送孩子,我是骑电瓶车,我们宝贝班有个小孩都是奶奶骑三轮车接送孙子,没见过爸妈去接的,人家孩子也很听话懂事!有条件跟没条件,孩子都是一样上学,一样多的学费,过着一样的时间,做着一样的活动,吃着一样的饭菜!我觉得没什么可攀比性,你有钱你也不会给我花
贵州一11岁男孩被迫在医院“流浪”十天,之所以这个孩子的母亲一直避而不见,疑似是想让这个孩子在医院住够两个月。这个孩子是个可怜的孩子,他的父亲已经去世,他跟着他的妈妈生活。然而,他的妈妈可能是因为忙于生计在外省奔波,也可能是因为独自一个人抚养孩子,真的太累了,有了逃避的心理。不管怎么说,把一个十一岁的孩子扔在医院里,作为一个母亲她是失职的!
这个孩子之所以会出现在医院,是因为这个孩子被一辆车撞到,肇事者把他送到了医院。肇事者非常积极的垫付了医药费,并且还请了护工照顾这个孩子,算是一个有良心的肇事者。这个肇事者一直在努力的弥补过错,却不曾想这个孩子的妈妈却各种的无理取闹,硬是要让孩子住够二个月,看起来像是要耍无赖的感觉。肇事者表示,这起事故交警已经明确表示双方都有责任,他已经做了力所能及的事情。
网友热议
此事传到网上后,引起了轩然大波!显而易见,网友觉得这个妈妈太无情了,太不负责任了!一个年仅十一岁的孩子,独立一个人在医院里,作为妈妈只是来过一次,自此就再不露面,绝情的让人惊讶!作为妈妈,不管什么原因,自己的孩子车祸受伤了,应该放下一切前来照顾,毕竟,孩子是最重要的,再者孩子还小,长时间待在医院里,心理难免压抑,是非常需要妈妈来陪伴的。
落寞
这个十一岁的孩子脸上的落寞是遮不住的,很难想象他都经历了什么!没有了爸爸的他,全身心的希望都在妈妈的身上,然而他的妈妈似乎没有给足他安全感。
贵州一11岁男孩被迫在医院“流浪”十天,他的母亲之所以没有来接他,是因为不够负责任!
捐献器官是一种大爱行为,很多人由于自身面临的疾病,对其人生而心里都是一种莫大的打击,生活对他们来说已经非常艰难了,他们经历过人世间的一些沧桑,经历过疾病的折磨,懂得活着着实不易,他们在因不得不面对死亡的时候,在死亡之后会选择把器官捐献出来,对社会尽尽自己最后一份力量,这种行为是一种大爱行为是一种牺牲自己。这种行为是一种牺牲自己以获得他人更多的生存机会,更好的生存环境的行为。
捐献器官的人必是历尽沧桑,看淡生死,超脱人世间一切疾苦对生命一种莫大的尊重。很多时候捐献器官是一种不得而为之的行为,因为既然提到捐献器官,肯定捐献者自身患有疾病或经历过重大的灾难,这种灾难让捐献者及其家人真正体会到生命的可贵,既然自己已经不能再拥有这机会,那他们宁愿选择把这种机会留给别人给别人以生存的可能。这种行为我们不提倡,但是我们提倡社会对于捐献者及家属给予高度的关注和关怀。
器官捐献者必是对人生充满的向往,对生活充满着阳光。器官捐献者,他们本身无法将生命及元延续,他们通过器官给予别人更多的机会,以圆自己,让生命更加长久的这一个梦想。这个梦想是崇高的是高尚的,不仅是接受器官捐献者,我们广大的社会民众对于器官捐献者本人也给予崇高的敬意,被捐献者更应该好好的活着,珍惜一切,珍爱生活,让被捐献者感受到世间的光明与温暖。
器官捐献者对生活比是充满了无奈,他们想通过自己的捐献使他人摆脱困苦更好的活下去,他们不希望让疾病缠绕着,跟他一样对生活对眼前的一切抱有遗憾。





















.jpg)

.jpg)
.jpg)
.jpg)




.jpg)
.jpg)


.jpg)
.jpg)



