.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：泰国学校优势有：教育资源丰富、教师的教学能力拔尖、考入顶尖大学比较国内容易、学生的竞争压力较小等等。具体如下三点：第一点，泰国学校教育资源丰富。相比国内的教育资源，泰国的教育资源是非常丰富的，他们有非常多的学校以及相配套的设施。趁着年当地的
泰国学校优势有：教育资源丰富、教师的教学能力拔尖、考入顶尖大学比较国内容易、学生的竞争压力较小等等。
具体如下三点：
第一点，泰国学校教育资源丰富。相比国内的教育资源，泰国的教育资源是非常丰富的，他们有非常多的学校以及相配套的设施。趁着年当地的政策都非常倾向于当地的教育，而这一些都促成了泰国的学校教育资源丰富。
第二点，泰国的学校里面的老师教学效果非常厉害，他们能够培养出非常优秀的学生，针对不同种类的学习提出不同学习方法，这些都是我国所不具备的。可想而知那些泰国的名师非常的优秀，能够根据学生你的情况制定相应的学习策略，并且付诸于实践，这样就有利于培养学生的实操能力，以及培养学生的创新能力。从泰国的学校里面的教学环境就能够看出他们非常注重潜移默化。他们能够把日常的生活与学习相联系起来，让学生能够在日常生活中也体验到学习的乐趣，不仅培养学生的意识，更培养学生的爱好，兴趣。在这样的大环境当中学生就能够得到非常好的教育这些都离不开学校老师的教学水平。
第三点，泰国学校学生的竞争压力比较小。比人口众多的国家，泰国的人口比较少，所以学生所对应的入学压力也比较小，这是国内所不具备的。所以很多家长都愿意把学生往泰国送，就是因为当地的升学率非常的高，没有那么难进学校。学生在这样的学习环境当中，能够把更多的时间发挥在自己的兴趣爱好上面，而不至于做一个枯燥无味的考生。把自己的所有时间都放在刷题做卷子上面。所以很多家长都愿意把学生往泰国送。
1就现在的就业大环境而言，留学海归在国内还是很吃香的，更具有竞争力2对于家长来说培养国际化人才没有什么不好，只会让孩子的未来拥有更多的机遇3教育，国外的教育跟中国是有区别的，例如孩子在中国学好了数学，但是思维逻辑不好，但是国外教育更重视思维逻辑，家长就会更倾向于把孩子送去国外就读
实在是国内竞争压力太大。在欧洲某国读书的时候，同学们选大学都是选离家近的，像国内这种为了上大学横跨中国的少之又少。问他们为什么，他们说每个大学都差不多。
他们考大学是按专业考得，不像我们是按大学考。一所大学有分高的的专业也有分低的专业，也就是说，无论你考高分还是低分，如果你追求国际排名高的大学，是一定可以进的。（当然达不到及格分没学上，但是还有个加试考这个东西，就是在你统考成绩不够的时候，可以考的加试给自己加几分）
这一切都是为啥？还是教育资源丰富，大学不怕多你一个，还盼着你来给学校多贡献点学费·。学生的买方市场。对比下来我们真的是悲惨。
如果文化语言没问题的话，出国至少能轻松一点。而且能接受在同等能力水平上性价比更高的教育。（不接受反驳，即使是留学生最多的美国，如果认真比对下，比起国内高中生承受的压力，还是小了不少。）
但是话又说过来，语言和文化也是决定出国后快不快乐的决定性因素。留学生出国不适应得了抑郁症的太多了。所以我一直不是很赞同年纪太小独自出国。建议还是在孩子成熟后再送孩子出国。
最后再多说一句，如果没条件出国也不用觉得怎么样，高考是非常公平，国内好大学也一大把，学习本身也没什么门槛，只要花功夫上个211没啥问题，顶尖985还是要看一点运气跟天赋的。如果211都考不上的话，也别找别的借口了，先从自己身上找问题。当然教育再公平也有不公平的地方，大城市跟小县城还是有差距的，这里说的不是师资的差距，而是思维方式的差距跟对教育重视程度的差距。其实就是拼爹，毕竟在这个阶段孩子是没有概念的，看的就是父母。
总的来说，父母决定了你人生的大部分东西，但是你也可以自己努力，当然根基没打好，想要追上就要比别人花更大的功夫。不要觉得不公平，也许人家祖辈也是吃了很多苦才有了现在呢？而你可能对标的是人家的曾祖那一代。努力，永远都不晚。
首先，我觉得镀金的想法是比较常见的。
社交和自理能力，是自己锻炼的，也许正是因为差，所以他们才把孩子丢出去放养一下吧。
另外，无关国内学习压力，国外其实要修满学分，似乎也非常非常累，非常非常难，除非是那种野鸡大学挂名就能毕业的那种，否则现代文明以西方为导向的科学信息时代，是怎么来的？外国的学科如果信息量和内容深度没国内强，那么是怎么缔造的近现代文明？这很明显了。
而学习上，仅仅是一个，师傅带入门，修为在个人的体现。在国内成绩好，自己又爱学习，多努力看书和思考，未必就比国外差，个人以为还是以镀金和去外国长见识为主。
顺便一说，你看现代中国IT行业崛起，第一批IT业领袖人物，很多商业模式和思路都是照搬西方一些运作得比较成功的东西，作为起点。去国外毕竟还是有这方面的好处，可以直面第一线的创意和氛围，这些东西都是国内短期不可能具有的。
最后，我觉得国内和国外而言，对于学生塑造成型本身影响只是一个取舍问题，而实际情况各有优劣，我们如今看待外国都比较脸谱化，这里纸上谈兵意义不大。如果孩子是个人物，他体内一定有某种力量源泉，迫使着他去追赶，去奔跑，去超越。而不是个人物，而家长非要把他逼迫成自己想要看见的“成功人士”，那么只能用郑渊洁老师那句经典的回应来说。
"早起的鸟儿有虫吃"，“早起的虫子被鸟吃”。
