不让家长替孩子背书包的做法引争议，校长真的错了吗？为什么？

孩子 0 24

不让家长替孩子背书包的做法引争议，校长真的错了吗？为什么？,第1张

不让家长替孩子背书包的做法引争议，校长真的错了吗？为什么？
导读： 1、不让家长替孩子背书包的做法引争议，校长真的错了吗？为什么？2、今天，我妈竟然翻看我的书包……到底中学生有没有隐私权！3、私生子,爸爸把小孩藏起来,不让妈妈看,是犯法吗4、孩子上学没带书，老师该不该让家长去送？5、父母不让孩子吃饱犯法吗
  • 1、不让家长替孩子背书包的做法引争议，校长真的错了吗？为什么？
  • 2、今天，我妈竟然翻看我的书包……到底中学生有没有隐私权！
  • 3、私生子,爸爸把小孩藏起来,不让妈妈看,是犯法吗
  • 4、孩子上学没带书，老师该不该让家长去送？
  • 5、父母不让孩子吃饱犯法吗？

现在小学的孩子们每天接送是非常常见的事，而在接送的路上看到很多家长帮助孩子背书包，有的人认为背书包是孩子自己的事情，应该自己的事情自己办，让孩子自己背书包，也有人认为书包那么沉，家长帮孩子背到门口再交给他，自己背进学校就可以了，我觉得这个事情并不用非要分辨出一个对或者不对，只要孩子懂得体谅大人的辛苦，帮孩子背一背书包，也无可厚非。

在很多人的观念里都要说培养孩子的独立能力，自己的事情要自己做，比如上学背书包就要自己背。很多人都觉得孩子就应该自己的事情自己做，不要惯着孩子上学帮他背书包，让孩子自己背自己的书包，要自己整理，其实道理都明白。但是真正能做到的却是非常少，毕竟当家长的都是为孩子操碎了心，怎么舍得让孩子背书包呢。

现在小学生的科目也比较多，除了课本之外，还有一些课外的习题、复习资料等等，书包确实非常沉重。现在小学生的书比较多，各科的课本、课外习题、练习本等等，如果全部让小学生背一路，确实重量太大，可能把孩子压得气喘吁吁，作为家长帮孩子背一背书包，我觉得也无可厚非，如果都让孩子在路上把时间耽误掉，不如早点让去学校多读一读书的好。

帮孩子背书包，并不一定就是说孩子不理解大人不孝顺大人，其实孩子还是比较懂事的，能理解大人的辛苦。有的人可能觉得帮孩子背书包是太惯着他们，他们就不会心疼大人，看不到大人的辛苦。其实孩子有的时候还非常懂事的，所以我觉得背或者不背书包，并不是对和错的判定标准，得看孩子是否有一颗同情心，以及体谅大人的态度。

随着幼童的年龄增大，每个正常人都会有隐私。所谓隐私是个人不愿让人知道，怕其有损自已尊严、怕有损自身权益，做为个人秘密而保存的事，这种私秘或存于脑中或存于各种记事本中等。中学生也有类似的自身隐私，但其隐私数量是很少的，故不能把不愿让父母知道的事都视为隐私。如，父母检看书包，只是怕书包被父母翻乱而不让查看，不让父母知其考试成绩，不愿让父母知其未做好作业等都视为隐私。深层次讲，若个人做了违法之事，或提前谈情说爱，都做为隐私不让父母知道，那才会真有害自已的。其实，一个纯洁正常健康的中学生基本上是无啥隐私的，尤其是对父母而言，更应向父母敞开一切，不要自做主张，制造所谓“隐私”。=

　　私生子，爸爸把小孩藏起来，不让妈妈看是犯法的。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。非婚生子女虽然是不正当的男女性行为所生的子女，但这种不正当的性行为，应由其父母或者生父负责，非婚生子女本人是无过错的，不能把父母的错误转加在他们身上。非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，受法律同等的保护，任何人不得歧视和危害非婚生子女;

　　不管是私生子还是婚生子女，孩子是父母双方的，只是监护权在一方，探视权双方都有权利，任何人不得剥夺。《婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

持支持意见的妈妈说：“当然送了，不送能怎么办呢？现在老师多彪悍啊，你不送立马孩子照片就上家长群了，连带着家长一起点名批评，多丢人！忘记一次肯定孩子就记住了，下次就不会再忘记了。”

持反对意见的妈妈说：“当然不送！这是个让孩子明白这事情重要性的很好的机会，虽然有可能会因此被老师批评一顿，但这也深切的让孩子感受到，写作业整理书包是自己的事，经过这次批评下次就长记性了。这次你给他送了，难保还会有下次，一次不送老师狠狠批评一次，下次一定不会忘记。”在我家孩子身上就发生了这样的事。

那是小学刚开学没多久，第二节课是品社课，课间的时候孩子发现她品社书没带。她当即找到班主任，想请班主任给我打电话让我帮忙把品社书送到学校来。可是班主任跟她说：“我现在给你妈妈打电话，你妈妈也来不了，课间才十分钟时间，你妈妈人还没走到就上课了，你自己想想办法吧。”我女儿听了班主任这样说，当时想让妈妈送书肯定是来不及了，只能自己想办法。于是就跑到隔壁班借了一本品社书，上完课之后才还给别人。

放学之后回到家就跟我说：“妈妈，以后我再也不让你帮我收书包了，今天我的品社书都没给我带。”然后把借书的事情经过告诉了我。我问她借给她书的那个人她认识不认识，她告诉我说：“不认识啊，我跟她做做工作她就借给我了嘛。”

你好，这种行为是违法的，毕竟孩子在未成年的阶段。

法律分析：1、父母不给未成年孩子吃饭，违法

父母对未成年子女具有抚养义务，作为父母在生活上和学习上要为子女提供物质条件。要根据家庭经济条件的可能，尽量满足子女生活上的正当要求和学习上的必需。

2、父母不给成年子女吃饭，不违法，但可能承受道德谴责

对已独立生活的成年子女，父母不承担抚养的义务。但如果是因为一些原因成年子女需要父母给于一定的饮食帮助，但作为父母不愿意去帮助孩子的，是不会触犯法律的，但可能会遭受一定的道德谴责。