
导读:我觉得孩子是需要送到好的学校去上学,因为好的学校会有好的读书气氛,从而对孩子也会产生一定的影响。但是如果条件不允许的话也不用强求,毕竟教育孩子也是有很多种办法的,最重要的是作为家长我们要尽到责任,要起到引导作用。如果孩子已经两岁,是可以根据
我觉得孩子是需要送到好的学校去上学,因为好的学校会有好的读书气氛,从而对孩子也会产生一定的影响。
但是如果条件不允许的话也不用强求,毕竟教育孩子也是有很多种办法的,最重要的是作为家长我们要尽到责任,要起到引导作用。
如果孩子已经两岁,是可以根据孩子自身情况来进行选择的,如果孩子不会独立吃饭不会上厕所的话,最好不要选择送到幼儿园上学。一般正常情况下,送孩子去幼儿园的最佳年龄在三岁以上,因为幼儿园和家里是有很大差距的,如果孩子的年龄太小,就会出现难以适应的情况,如果孩子在两岁的时候生活能够自理,这样送到幼儿园也是可以提升孩子整体技能的。但是如果孩子的生活能力比较差的话,送到幼儿园也会给老师带来更多的麻烦,所以在给孩子送到幼儿园之前,一定要教会孩子一些基本的能力。
一、孩子的能力因为在幼儿园当中属于一个群体,会接触到很多的小朋友和老师,如果孩子的抵抗力比较差的话,平时在玩耍的过程中不注意卫生,就会很容易受到细菌的感染,这个时候就会出现生病的情况。在给孩子送到幼儿园之前,一定要提高孩子的身体抵抗力,让孩子养成良好的饮食习惯和作息规律,也要注意幼儿园的选择,质量好的幼儿园才能够给孩子一个良好的环境。
二、幼儿园在幼儿园上学的过程中,孩子需要遵守规定,一定要让孩子了解学校和家里的区别,孩子在年龄比较小的时候,送到幼儿园出现哭闹的情况也是比较正常的,这个时候父母应该多抽出一些时间和孩子进行沟通交流,这样也能够缓解孩子的焦虑情绪。
在给孩子送到幼儿园之前也要了解孩子的交际能力,因为如果孩子不喜欢融入到幼儿园当中的话就会出现孤僻内向的性格。在给孩子送到幼儿园之前,最好是提前给孩子寻找一个玩伴,这样孩子才不会觉得孤独,而且孩子跟玩伴也能够认识到更多的好朋友,是可以帮助孩子度过没生机的。
学校和家的距离并不是特别的远,在孩子很小的时候爸爸妈妈可以选择送孩子上下学,但是等孩子长大了爸爸妈妈就没有必要送了。在孩子非常小的时候本身就对学校有着一种抵触的心理,如果说上学的时候爸爸妈妈还不送孩子的话,相信小孩子根本就不愿意出门。而且小孩子在年纪比较小的情况下出门可能会遇到其他的危险,所以说爸爸妈妈应该尽可能地给孩子相应的保障。
孩子小的时候要保护好孩子在孩子上三年级或者是三年级之前爸爸妈妈都可以选择送自己的孩子上学,小孩子年龄过小,在路上可能会遇到各种各样的危险。如果说小孩子没有办法处理这些危险的话,那么所导致的后果可能就是爸爸妈妈不愿意见到的。为了避免这种后果的发生,所以说爸爸妈妈应该尽可能地陪着自己的孩子,让自己的孩子在出门的时候更安全一些。
让孩子学会保护自己当然爸爸妈妈送孩子上学也并非仅仅只是陪伴着孩子走这一段路,相反爸爸妈妈在送孩子上学的时候,要教会孩子如何保证自己的安全,并且要告诉孩子该遵循怎样的规则,只有让孩子学会这些,那么今后孩子一个人在出门的时候,爸爸妈妈才能够更放心一些,而且孩子今后在一个人出门的时候,也能够尽可能地保证自己的安全。
在接孩子放学的时候爸爸妈妈也不要一言不发,相反爸爸妈妈完全可以选择和自己的孩子好好的沟通沟通,这样就能够让自己的孩子变得更开朗一些,而且能够拉近爸爸妈妈与孩子之间的距离。等孩子渐渐的长大,有了自己的朋友,上学的时候也有了一起走的伙伴,并且能够保证自己安全了,在这个时候爸爸妈妈就不用每天送孩子上下学了。
我是一名高中老师,我想如果学校通知开学,我是会让我的孩子去上学的。
记得2003年非典时期,我那时还在读高中。我很清楚的记得我们省当时并没有停课,其实和我们省一样没有停课的省份还有很多。 那时候我们虽然没有停课,但是我们每天需要对教室、食堂、宿舍进行消毒,我们每天都需要量体温并上报学校,也就是我们在继续上课的同时做好了消毒工作并保护好了自己。
所以, 我认为在疫情完全可控的情况下,只要我们做好消毒工作,即使疫情没有完全结束,那么学生开学是可以的。
学生安全重于一切, 在学生没有绝对安全的情况下学校是不会随意开学的 。学校只有在做好一切充分准备的时候才会开学的,才会通知学生回学校上课的。 其次, 什么时候开学其实不是由学校说了算,学校得听教育部门的安排 。只有学校接到了上级通知可以开学了,那么学校才会通知学生回学校上课的。
而教育部门是会进行综合评估的,只有评估通过了,只有在保障学生绝对安全的情况下才会向学校下达开学通知的。
所以, 我认为只要学校通知开学了,那就说明学生已经比较安全了,即使疫情还没有完全结束。 我们把孩子送去学校也就不用太过于担心他的安全了。
我们听学校的话,也就是听国家的话,任何时候我们都得和国家站在一起,我们要相信国家。
你好,说下我自己的看法。
我儿子今年上幼儿园大班,我们在外地上班,孩子也是跟我们一起在外地上学的。
现在我们还没有回去上班,工作地那边幼儿园还没有通知什么时候才可以去。
我们也考虑了,今年就不让孩子出去读书了,先留在老家待着,等疫情彻底结束了再去上学。
开学时间已经进行了两次调整,老师每天都在调查孩子 健康 、是否去过疫区或是否接触过疫区返乡人员等情况,每天打卡汇报,这都是在为开学最准备。所有一切后果学校比我们家长考虑的周全。2003年我大儿子上幼儿园,那时候所有学校都没有停课,每天消毒、量体温、晨检,学校防范措施做的很到位,全国众志成城抗非典,安全度过了非常时期。所以我相信政府、学校的决定,开学我会让孩子返校。学校是人口最密集的地方,任何一个学校在没有上级批准的情况下,都不会贸然开学。既然开学,肯定是接上级通知统一开学的,上级通知开学,当地疫情基本已经控制,开学前消毒、防范措施等各项准备工作肯定已经做好,没有哪一个校长傻到拿孩子性命当儿戏,毕竟出了事后果可想而知,谁也担不起这份责任。
我家的读幼儿园,如果通知开学,应该暂时不会回校,这么小的小孩卫生习惯没有这么严谨,而且幼儿园吃饭睡觉都一块,平时都很容易传染感冒咳嗽,遇到现在非常时期,更加害怕,所以会等疫情结束半个月或者一个月才送去幼儿园,这段时间就只能辛苦家里老人了!
我也表达下我的想法。我觉得,在疫情没有完全好的时候不应该开学,我家孩子小学二年级。本来平时在学校。学校的学习环境就不是很好。卫生也不是在我看来也不达标,这个特殊的情况。孩子去了。万一有其他孩子感染,岂不是要连累我们家孩子。孩子回到家接触大人。家长接触同事,这还了得,就算是没有工资。不能上学我也愿意。起码我们是平平安安的,
今天老师让我们家长先预备十个大人十个小孩口罩,万一疫情没有结束前上课准备用。口罩也预备好,疫情结束前我家是不会去上学的,长大可能要去放牛了[捂脸],本来也没指望他干啥惊天动地的事情, 健康 长大,平安一生,心满意足
在这点我相信政府,如果疫情控制不好,是决不会开学的,谁也承担不了这么大的责任。所以一旦宣布开学,一定是能保证孩子绝对安全的环境。而且目前我们成都疫情控制挺好,不到社区加强了出入管理,我们绝大多数人真的能做到不出门,复工审核也很严格,我和我老公公司一直都未正式复工,在家办公。我周围的亲戚朋友大家微信聊天都在互相打气,坚持宅在家,除非出去购买必须品。我儿子从27号到今天一直都没出门。
不去,我家已经商量好了,只要疫情没得到有效控制我家就不去学校,成绩不重要了,开学就是天南地北再来一个大迁移,我们赌不起,我家读的学校算是小一点的学校了,可那也是一千人啊,如果有一个携带病毒,那后果就太可怕了,虽然现在学校通知让外地的孩子回来隔离14天后差不多要开学了,但是我们这里一例是21天才感到不舒服三天后确诊的,新闻也讲了最长的潜伏期有四十多天的,还有无症状感染者,传染完别人自己却好好的,我知道这些都是小概率,但是在上千学生聚集的学校我不知道这个概率还小不小,虽然学校也说了,每天会量体温进校,可这个病好多她就没发烧,有拉肚子也被确诊的,有咳嗽被确诊的。就算这些情况都没发生,那学校里是肯定会有感冒咳嗽的,就算学校一遍遍告诉家长,孩子生病不要送学校,但是依然有一部分家长置之不理,觉得让孩子带病上学特别值得骄傲,这下孩子再传染给别人,这样会给家长造成混乱,到底是普通的感冒还是被传染了家长们会分不清,有责任的家长会带孩子去正规医院检查排除被传染,心大的家长会去小诊所或是自己弄药给孩子吃,可是不经过检查谁说得清究竟是不是被传染。
我家只是小学,我觉得不值得去冒这个风险,初三高三的学生们我能够理解。
这个问题关系着千家万户,我认为,如果全国整体疫情没有结束,而所在地区疫情已经结束了,学校通知开学,家长肯定同意孩子去上学,但如果当地疫情没有结束而学校通知开学,作为家长肯定不会同意孩子去上学,但这种现象是不可能出现的。
首先,根据全国疫情信息来看,截止2月15日,已经有西藏、青海、甘肃、辽宁等四个省份确诊病例0增加,如果这四个省14天内能够保持确诊病例0增加,说明本地区疫情三月初就结束了,那么,学校就可以在三月初通知开学。而疫情重灾区湖北新增确诊病例还高达2420人,这样看来,湖北地区三月初疫情无论如何也不可能结束。根据钟南山院士的预测,疫情有望四月份前结束,那么,湖北省学校开学时间最迟也要到四月份。
这说明全国各地学校开学时间绝对不可能统一,一定是根据疫情情况,因地制宜,分批分期开学,如果当地疫情解除了,学校已经开学了,孩子怎么可能不去上学呢?
各位家长应该相信,各级政府绝对高度重视学校开学时间,肯定会把学生生命安全放在第一位,绝不会盲目通知学生提前开学,绝不会在疫情没有完全解除的情况下通知学生开学,绝对会对孩子负责,对家长负责,对 社会 负责,因为孩子是千家万户的希望,更是祖国的希望。四川省教育厅已经明确表示,疫情不解除,学生不返校,物资保障不充分,学校不开学,相信各地区肯定都是本着“安全至上”的原则,审慎地制定开学时间的,绝对不会出现疫情不解除盲目跟进开学的!
“生命不保,何谈教育”?“生命不保,何谈学习”?这已经成为共识。孩子什么时候开学,关系着你、我、他,关系着国家与未来,作为家长,要相信国家,相信政府,一切听从党安排,党叫干啥就干啥,当学校通知开学,就高高兴兴放心地把孩子送到学校里去!同时,做好孩子的防护措施,让孩子戴好口罩,交待孩子勤洗手等等!
如果疫情没有结束,学校通知开学,这种情况是存在的,绝大多数网友表示,疫情没有结束就不开学,这只是大家的愿望,目前作出这种承诺的教育主管部门不多。
根据疫情的发展形势,很多省市将开学时间进行了再次调整,规定3月2日前不得开学。 现在很多学校都在观望,一旦疫情过去,学校会择机开学。从这些省市对开学时间的调整来看,初步估计在3月上旬就会组织学生开学,通常做法是错峰开学。
根据钟南山院士的预测,如果3月上旬开学,疫情还没结束。家长是否会把孩子送到学校去读书呢?
我是学生家长,也是一位教师。如果学校在疫情期间通知开学,这不是学校的决定,而是教育主管部门的决策。 我会送孩子去上学。
教育主管部门要做出一项重大决策不是拍一下脑袋就决定的,而是根据当地疫情的实际情况,会同各职能部门,经主要领导同意而作出的决定。
一旦开学,他们能够做好学生的防护工作,后勤保障物资充足,能够给学生提供良好的学习环境,几乎不会发生交叉感染。不然,学校也不会急急忙忙开学。
相信政府,相信学校。如果教育主管部门通知开学,我会按时把孩子送到学校去上课。同时要给学生做好心理疏导,教会孩子防范措施,上学期间都要戴口罩。虽然孩子是父母一生的牵挂,但孩子终究要面对现实,面对 社会 ,做到防疫和学习两不误。
我觉得应该送孩子去寄宿学校。因为孩子在寄宿学校进行读书的时候,可以锻炼孩子的独立能力。
很多家长在送孩子去寄宿学校读书的时候,内心都是比较舍不得的。因为家长觉得孩子在寄宿学校进行学习的时候,自己没有办法进行陪伴在孩子身边。因此不能给孩子进行更好的照顾,所以内心会产生不舍得的情感。
一、应该说还是去寄宿学校。
我个人觉得是可以送孩子去寄宿学校进行读书的。因为还是在技术学校进行读书的时候,不仅可以学习到有用的知识,而且还能锻炼自己的个人生活能力。并且在寄宿学校长时间读书之后,可以让孩子拥有一定的主见。也会拥有很强大的独立能力。所以我个人是比较支持父母把孩子送去寄宿学校进行读书的。
二、幼儿园和小学不适合去寄宿学校。
虽然我比较支持孩子去寄宿学校进行学习。但是我个人觉得幼儿园和小学的孩子不适合去寄宿学校进行学习。因为幼儿园的孩子和读小学的孩子,相对于来说年龄是比较小的。在这个年龄阶段也是比较需要父母进行照顾的。而且在这个年龄阶段进行成长的过程中,父母的陪伴也是非常重要的存在。
三、我身边很多孩子都在寄宿学校进行读书。
其实在我的身边,很多孩子都在寄宿学校进行读书。因为这些孩子的年纪大概都是在10岁左右,基本上都在读初中。而且我们这边的学校在读初中的时候,一般情况都是存在学生在学校居住的情况。所以在这种情况下,很多父母都会让孩子进行寄宿。而且我觉得这些在学校寄宿的孩子,每次回家的时候独立能力都非常的强。
在大多数人的主观思想中,认为城市教育水平要高于乡镇教育,所有有很多的家长在小学的时候就想把自己的孩子送到城里接受高水平的教育,但是有些人却不是这样看待的,那么有必要把孩子送城里上学吗?乡镇上学和城里的利弊是什么呢?
城里上学和乡镇上学都有一定的缺点和优点:
1、城里上学的优点在于,转入城里上学的学生,能够得到更加专业的教师教学,享受到比较优质的教育,从而得到的教育机会也会增多,增宽学习的视野。缺点在于进城学习后,原有的路程会增加,在路上花费的时间增长,从而影响学生的睡眠以及学习时间,对身心的发展有一定的影响,另外城里上学所花费的费用相对要增加,会加重贫困家庭的负担。
2、乡镇上学的好处在于离家近,生活起居等多个方面不用担心,缺点在于农村教学条件差、老师待遇低,从而导致农村优秀教师流失,教学质量有待提高,学生的学习成绩不理想等。
把孩子送到城里学习还需要根据自身的情况来判断,如果学生的学习成绩比较好且上进心比较强,是可以考虑送到城里上学的,这样能够使学习得到进一步提高,还需要考虑经济等方面的因素。





















.jpg)

.jpg)


.jpg)
.jpg)


.jpg)

.jpg)


.jpg)
.jpg)

.jpg)
.jpg)