.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读： 我觉得生活的苦可以让9岁的孩子适当品尝，但千万不能够太过了。 9岁的孩子其实已经有点懂事了，这个时候他们比较叛逆，想让他们明白某些事情，往往只有让其体验了才能达到理想效果。早一点经历社会毒打，或许能够让他们更早明白生活不容易的道理。
我觉得生活的苦可以让9岁的孩子适当品尝，但千万不能够太过了。 9岁的孩子其实已经有点懂事了，这个时候他们比较叛逆，想让他们明白某些事情，往往只有让其体验了才能达到理想效果。早一点经历社会毒打，或许能够让他们更早明白生活不容易的道理。
都说穷人家的孩子早当家，这句话不无道理，很多农村出来的孩子，10岁之前就会洗衣做饭，到了社会也比其他人更吃苦，如果这些人接受了教育，相信经过努力，他们一定会有所成就。不像城里面的孩子，小时候什么事情都由父母去安排，就算受到了高等教育，到了社会也很难自力更生。
这件事的具体情况。
杨先生老家在湖南永州，为了生活，他带着妻子来到广东深圳打工，把九岁的孩子交给他奶奶照顾。这段时间，孩子不知道出于什么原因，非常不听话，无论家长还是老师，都管不住他。杨先生趁着国庆期间回到老家，想要通过语言劝解儿子，然而孩子非常固执，当时就跟父亲说道：自己宁可去吃生活的苦，也不愿意去吃学习的苦。
无奈杨先生只好带着孩子来到广东深圳体验生活，10月6日让孩子在工厂搬了一整天废钢筋。第2天下午，孩子就哭着找父亲，表示自己还是回去读书更好。10月8日孩子再次回到学校，虽然成绩不知道如何，不过学习态度改善了许多。
事情曝光后，很多专家表示，不建议家长以这种方式教育孩子。他们觉得该教育方式会让孩子产生鄙视苦力劳动的价值观，不利于孩子身心健康。不过网友却觉得，这种教育方式比口头教育有用。
从教育的角度看，带孩子到工地搬钢筋真的能“治厌学”，因为家长主动带着孩子去工地，这是在进行家庭教育，教育主要分为学校教育和家庭教育以及社会教育。孩子年龄比较小，还没有正式进入社会，因此他们主要是以学校教育为主，家庭教育起到辅助的作用。而且孩子比较叛逆，家长只能够采用自己的方式教育孩子，否则的话孩子的人生可能就此被毁。
父亲做的一切都是为了孩子好，也许孩子现在不能够理解，不过等到孩子长大之后就能够明白父亲的良苦用心，正是因为父亲小的时候没有经历过这些事情，没有去学校上学，所以成年之后并没有找到特别出彩的工作，只能够在工地里风吹雨晒，虽然有的时候工资很高，但是都是自己的血汗钱，而且身体受到了很大的创伤，父亲花费所有的精力，就是为了让孩子得到一个好的教育，但是孩子却不珍惜。不过这位父亲并没有放弃孩子，而是通过其他的方式让孩子明白吃得苦中苦，方为人上人的道理。
让孩子感受到劳动教育，孩子从来没有做过这些事情，所以他们在工作的时候感到特别难，和学习相比的话，在学校听课肯定是更容易的。而且这次教育的结果达到了父母的期待值，也算是一种成功的教育，不过不是每一个孩子都适合采用这种方式，有些孩子性格比较内向，如果父母给予的压力过重，可能会导致孩子走上极端的道路。
父亲和孩子算是角色互换，孩子只有站在父亲的角度去体验工作才能够让他们懂事，了解父亲的艰辛，让孩子感受到赚钱是多么的难，不能给他们留有太足的余地，否则他们依旧会逃学。
这位爸爸这么做的目的不过是希望孩子体验到在工地搬钢筋的生活有多苦，让孩子意识到学习好了，才有机会改变命运，去过更好的生活。个人认为，这位父亲的教育方式虽然并不够完美，但却是出于对孩子的爱才这么做的，他只是希望孩子能够吃了生活的苦后明白学习的机会有多么不易。
原来这位爸爸在国庆期间回到老家，却发现儿子虽然只有9岁，可却是非常叛逆，不仅不好好学习，父母和爷爷奶奶的教育他都不肯听。孩子反驳父母的话，认为自己以后“宁愿吃打工的苦也不想再吃学习的苦”。所以无奈之下，爸爸只好带孩子到深圳去体验一下工地的生活具体是怎样的。希望孩子在经历这一切之后能够知难而退。
后来返回深圳工作时，这位爸爸就将孩子带来工地了。孩子戴着安全帽、穿着工装，在工地上每天搬动一些废弃的钢筋。干活到了第二天的时候，孩子就哭着说要回去继续上学了。有一次孩子在搬钢筋时，不小心差点还挨砸到脚了，哭着对爸爸说疼。可是老父亲也只能够忍痛让他意识到生活的不易，希望让孩子明白外出打工的生活并不如用学习的方式来改变命运更好。
网上有不少人看到这位父亲用“恐吓式教育”的方式来劝解儿子，纷纷表示赞同，认为孩子吃了点苦头才能够真正理解父母外出打工的不易，也能够珍惜当下能拥有的安生日子，可以踏实地生活和学习。当然，也有某些专家或是网友认为这样的做法有欠妥当，有可能会给孩子灌输不健康的劳动价值观。其实在本人看来，这位父亲的做法也是一种无奈之举，如果能够有别的更好的教育方式的话，大概他也不会兵行险着的。
