男孩痴迷地铁会不会不好

老人 0 52

男孩痴迷地铁会不会不好,第1张

男孩痴迷地铁会不会不好
导读：男孩对地铁的痴迷可能会对他的生活造成一定的影响，因为他可能会花费大量的时间和精力在关注地铁上，而忽略其他重要的的事情，比如学习、社交和兴趣爱好等。此外，他对地铁的过度关注也可能会引起他人的不理解和排斥，从而影响他的社交关系。然而，痴迷地铁也

男孩对地铁的痴迷可能会对他的生活造成一定的影响，因为他可能会花费大量的时间和精力在关注地铁上，而忽略其他重要的的事情，比如学习、社交和兴趣爱好等。此外，他对地铁的过度关注也可能会引起他人的不理解和排斥，从而影响他的社交关系。

然而，痴迷地铁也有其积极的一面。他对地铁的深入研究可能会培养他的探究精神和求知欲，这种精神会帮助他在其他领域取得更多的成就。此外，地铁作为城市交通的重要工具，也可以帮助他更好地了解城市地理和历史文化，提高他的综合素质。

总之，男孩痴迷地铁既有积极的一面，也有不利的一面。父母应该关注他的行为，引导他正确处理对地铁的痴迷，平衡好与其他事情的关系，避免对他的生活造成不利影响。同时，也可以利用他对地铁的热爱，鼓励他进一步探究地铁的奥秘，提高他的综合素质。

这件事发生在帝都，发酵于网络，这是我们的耻辱，堂堂中华大国，礼仪之邦呢？传统美德？在首都竟然有这样的下一代。

12月2号北京地铁四号线，发生的事。一个八九岁的孩子对着他奶奶喊：“我警告你，给我站起来，你是个什么东西？听不懂人话吗？”他奶奶说：“你要是再大声喧哗，一会儿下地铁我自己走，不管你了因为你这种孩子……”他奶奶还没说完男孩就大声叫道：“就不让你个老东西坐”同乘的乘客都看不下去了，哪有这种孩子啊？有的就训劝那孩子，结果被怼了，干你们的事情去，别管我。

看到这样的现象真让人心寒呀，这不是个例，这是失败教育的一种体现呀。有这样的孩子做父母的有着直接的责任啊。

什么样的环境造就什么样的人，可见这孩子的父母对老人也不咋地，因为八九岁的孩正是接受新事物的阶段，接受的是正能量的东西就会朝好的方向房展，接受的一些歪曲的负能量的东西就会朝不好的方向发展。再说孩子的奶奶也有责任啊，孩子都这样骑头上拉屎了，做奶奶的就不该管吗？孩子做错了大人不应该指正吗？不应该训斥吗？还任着孩子胡作非为，没想到走向社会的后果吗？这和一步一步向监狱送有啥区别呢？

经济在发展社会在进步，有些人为了生活得好点为了不让下一代受苦，在努力挣钱，却忽略了对我们下一代的教育。都以没时间为由，把孩子的教育推给学校，抱怨社会风气说什么现在的孩子都娇生惯养，你管人家干嘛，其实真正影响孩子的是我们做父母的呀，我们是孩子的第一任老师。

失败的教育方式。我们是发展中国家，一直在引进国外的一些东西，理念。却丢失了我们原有的一些好的传统。国学精粹现在的孩子知道多少？二十四孝的故事有多少孩子读过？讲究人人平等，不体罚孩子，要和孩子讲道理。一个不具备完全行为能力的孩子，是需要管理，需要修理的年龄，去掉他的一些枝枝叉叉是为了让他更好的成长，虽然当时他会痛。

棍棒底下出孝子，戒尺之下造栋梁。再苦不能苦教育，再富不能富孩子，十年寒窗说的是什么？几千年的规矩给否了，让我们改了，和还没成人的人讲平等，讲权利。和不知道什么是道理的孩子讲道讲道理。现在的孩子，能把家长讲到无语你知道吗？他能听你的吗？从小娇生惯养管不住，等大点了出现问题了想着强制管了。晚了，突然管得严点，他会拿跳楼拿自杀威胁你。所以孩子从小就得严管，管不住就得棍棒上，省的大点了管不了了后悔。

年轻人并没有义务给老人让座，给老人让座只是因为我们中国人的传统美德是尊重老人，既“老吾老以及人之老”。坐公交让座位已经变成了很多人习以为常的事情。很多刚上小学的小朋友就被常父母教导：坐公交要给爷爷奶奶让座位，他们年纪大了行动不方便。所以在很多人的印象中，让座这样的事情是我们年轻人应该做的。老人辛辛苦苦一辈子为社会做了不少的贡献，是该有个安享晚年的时光。但是在如今信息发展迅速的快节奏生活中，年轻人的压力着实也很大，年轻人为了买房买车结婚攒钱而日夜奔波，谁不想在旅途中能有一个座位，享受一下休息的时间呢？

而如今网络上有太多的老人对不让座的年轻人呵斥辱骂，甚至是动手动脚的情况。这种情况也是让很多的年轻人很心寒。让座并不是义务，在身体不舒服或者是心情很难过很低落的时候，想要坐一会儿也是人之常情。其实这本来就不应该是一个强制执行的事情，不是心甘情愿去做的话也没有什么意义。

我国法律没有规定必须给老人、孕妇、抱小孩的乘客让座，所以不是法律义务。我国法律更没有规定给老人、孕妇、抱小孩的乘客让座是乘客的权益，所以让座不是受法律保护的权利和利益。

我们国家有尊老爱幼，保护弱小的传统道德观念，加之社会需要这样的道德理念，所以才提倡给老人、孕妇、抱小孩的乘客让座。所以更加希望老年人也可以体谅一些为了生活而奔波的年轻人。