为什么有很多父母选择把很小的孩子送到国外学校去呢?

孩子 0 75

为什么有很多父母选择把很小的孩子送到国外学校去呢?,第1张

为什么有很多父母选择把很小的孩子送到国外学校去呢?
导读:  很多家长要把孩子送到国外进行教育,说是国外的教育好,即便在外国找不到工作,回国之后仍然可以找到高薪职业。于是,很多孩子参与了这场出国留学的“军备竞赛”,有的孩子竟然在初中就出国留学了,还有的干脆一出生就就在国外,接受外国教育,一辈子成了

  很多家长要把孩子送到国外进行教育,说是国外的教育好,即便在外国找不到工作,回国之后仍然可以找到高薪职业。于是,很多孩子参与了这场出国留学的“军备竞赛”,有的孩子竟然在初中就出国留学了,还有的干脆一出生就就在国外,接受外国教育,一辈子成了外国人。

  

  那么,为什么家长要把孩子送到国外呢?

  这部分家长有钱的占大多数,他们普遍认为国内的应试教育不好,不足以使自己的孩子成才,也不足以让孩子以后在高薪岗位上有所发展,或者根本就不适应孩子,而不是孩子适应教育。因为他们有钱,所以有更多的选择权。诚然,国内应试教育弊端多多,但这个大环境没法改变,即使他们有钱也只可以改变自己的孩子,却没法改变应试教育环境。国外的教育尤其是那些欧美国家,似乎要更好,更能发展孩子的特长和天性,让他们快乐学习,自由成长,而不是空喊口号。

  有的家长是著名的企业老板,是歌星影星,是高官等等身份,坐拥千万甚至数亿资产,要想找的合格的继承人,当然要在家族里选了。很多企业就是家族企业,要找自己合法合格的继承人,就要提前培养,把自己的子女送到国外接受西方教育,学成之后回国继承产业。那些歌星、高官更是要让孩子继承遗产了,为了防止“富不过三代”的循环,就要让孩子接受西方先进的教育模式,继承家产,并学会投资和理财。那么,他们把孩子送到国外接受先进的教育就是在培养家族继承人,在培养接班人。国内教育就不行吗在他们认为,当然不行。

  从就业方面考虑,把孩子送到国外学习深造有利于回国就业。很多名牌大学和企业都要有外国留学经历的人才,应聘的人只有国内名牌大学的文凭根本就不行,会被一票否决。有的家长让孩子在外国读研究生或博士生,孩子回国能更好地就业。还有的干脆让孩子从初中就出国留学,研究生毕业后,回国就能找到好工作,为什么不在国外就业因为在国外即便博士生毕业也不会找到什么好的高薪职业,当然也有能找到的,不过毕竟是少数。

  还有的家长为了攀比,别人家孩子出国留学了,自己家孩子一定不能落后,也要出国留学,如果出国留学没好处,为何那么多家长都要送孩子出国留学还有那么多留学机构、培训机构……

 留学机构、培训机构推波助澜,造成很多家长对送孩子出国留学的事件趋之若鹜。留学机构、培训机构会对留学的好处夸大其词,还会鼓动、怂恿一些有条件的家长送孩子进培训机构,学习出国留学的相关事宜,进行外语培训等,以此牟取暴利。

一、想了解孩子的学校情况

家长送孩子去学校的时候,肯定都是想要了解孩子学校情况的。因为家长她肯定是非常好奇自己孩子未来会在一个什么样的学校学习,而且对于大学来说,他们可能很久才会回一次家。所以家长她也想知道自己孩子到底会在一个什么样的地方学习,所以在大学一开始的时候,才会有很多家长送孩子去学校。

二、第一次送孩子出远门

很多人大学都是在外地读书的,所以家长也会处于担心的情况就会送孩子去学校,这也是在他们看来,孩子第一次出远门。害怕他们在路上不习惯,害怕他们到学校适应不了,甚至是怕她们在路上有一些什么突发情况,也是处于种种的担心,所以很多家长都会在这个时候送孩子去学校。有的是直接从家里面开车,一路送过去,有的是跟孩子一起搭高铁或者是飞机过去的。其实是对于家长来说,也是耗费了很多精神的,但是为了孩子的学习,也是对于孩子的爱所以才在大学开学的时候送她去学校。

三、关心孩子的方式

而且大学开学的时候,都有很多事情需要准备,也是怕他们一时间没有办法适应,所以才会送他们去学校。这其实也是家长关心孩子一种方式,有的孩子可能会觉得根本没有必要送,但这是家长最简单的关心方式了,如果连这都拒绝的话,家长也会感到非常的伤心。再者而言,他们会觉得孩子能够考上大学,是一件非常值得骄傲的事情,所以送他们去学校也是自己感到非常开心的。

我是一名高中老师,我想如果学校通知开学,我是会让我的孩子去上学的。

记得2003年非典时期,我那时还在读高中。我很清楚的记得我们省当时并没有停课,其实和我们省一样没有停课的省份还有很多。 那时候我们虽然没有停课,但是我们每天需要对教室、食堂、宿舍进行消毒,我们每天都需要量体温并上报学校,也就是我们在继续上课的同时做好了消毒工作并保护好了自己。

所以, 我认为在疫情完全可控的情况下,只要我们做好消毒工作,即使疫情没有完全结束,那么学生开学是可以的。

学生安全重于一切, 在学生没有绝对安全的情况下学校是不会随意开学的 。学校只有在做好一切充分准备的时候才会开学的,才会通知学生回学校上课的。 其次, 什么时候开学其实不是由学校说了算,学校得听教育部门的安排 。只有学校接到了上级通知可以开学了,那么学校才会通知学生回学校上课的。

而教育部门是会进行综合评估的,只有评估通过了,只有在保障学生绝对安全的情况下才会向学校下达开学通知的。

所以, 我认为只要学校通知开学了,那就说明学生已经比较安全了,即使疫情还没有完全结束。 我们把孩子送去学校也就不用太过于担心他的安全了。

我们听学校的话,也就是听国家的话,任何时候我们都得和国家站在一起,我们要相信国家。

你好,说下我自己的看法。

我儿子今年上幼儿园大班,我们在外地上班,孩子也是跟我们一起在外地上学的。

现在我们还没有回去上班,工作地那边幼儿园还没有通知什么时候才可以去。

我们也考虑了,今年就不让孩子出去读书了,先留在老家待着,等疫情彻底结束了再去上学。

开学时间已经进行了两次调整,老师每天都在调查孩子 健康 、是否去过疫区或是否接触过疫区返乡人员等情况,每天打卡汇报,这都是在为开学最准备。所有一切后果学校比我们家长考虑的周全。2003年我大儿子上幼儿园,那时候所有学校都没有停课,每天消毒、量体温、晨检,学校防范措施做的很到位,全国众志成城抗非典,安全度过了非常时期。所以我相信政府、学校的决定,开学我会让孩子返校。学校是人口最密集的地方,任何一个学校在没有上级批准的情况下,都不会贸然开学。既然开学,肯定是接上级通知统一开学的,上级通知开学,当地疫情基本已经控制,开学前消毒、防范措施等各项准备工作肯定已经做好,没有哪一个校长傻到拿孩子性命当儿戏,毕竟出了事后果可想而知,谁也担不起这份责任。

我家的读幼儿园,如果通知开学,应该暂时不会回校,这么小的小孩卫生习惯没有这么严谨,而且幼儿园吃饭睡觉都一块,平时都很容易传染感冒咳嗽,遇到现在非常时期,更加害怕,所以会等疫情结束半个月或者一个月才送去幼儿园,这段时间就只能辛苦家里老人了!

我也表达下我的想法。我觉得,在疫情没有完全好的时候不应该开学,我家孩子小学二年级。本来平时在学校。学校的学习环境就不是很好。卫生也不是在我看来也不达标,这个特殊的情况。孩子去了。万一有其他孩子感染,岂不是要连累我们家孩子。孩子回到家接触大人。家长接触同事,这还了得,就算是没有工资。不能上学我也愿意。起码我们是平平安安的,

今天老师让我们家长先预备十个大人十个小孩口罩,万一疫情没有结束前上课准备用。口罩也预备好,疫情结束前我家是不会去上学的,长大可能要去放牛了[捂脸],本来也没指望他干啥惊天动地的事情, 健康 长大,平安一生,心满意足

在这点我相信政府,如果疫情控制不好,是决不会开学的,谁也承担不了这么大的责任。所以一旦宣布开学,一定是能保证孩子绝对安全的环境。而且目前我们成都疫情控制挺好,不到社区加强了出入管理,我们绝大多数人真的能做到不出门,复工审核也很严格,我和我老公公司一直都未正式复工,在家办公。我周围的亲戚朋友大家微信聊天都在互相打气,坚持宅在家,除非出去购买必须品。我儿子从27号到今天一直都没出门。

不去,我家已经商量好了,只要疫情没得到有效控制我家就不去学校,成绩不重要了,开学就是天南地北再来一个大迁移,我们赌不起,我家读的学校算是小一点的学校了,可那也是一千人啊,如果有一个携带病毒,那后果就太可怕了,虽然现在学校通知让外地的孩子回来隔离14天后差不多要开学了,但是我们这里一例是21天才感到不舒服三天后确诊的,新闻也讲了最长的潜伏期有四十多天的,还有无症状感染者,传染完别人自己却好好的,我知道这些都是小概率,但是在上千学生聚集的学校我不知道这个概率还小不小,虽然学校也说了,每天会量体温进校,可这个病好多她就没发烧,有拉肚子也被确诊的,有咳嗽被确诊的。就算这些情况都没发生,那学校里是肯定会有感冒咳嗽的,就算学校一遍遍告诉家长,孩子生病不要送学校,但是依然有一部分家长置之不理,觉得让孩子带病上学特别值得骄傲,这下孩子再传染给别人,这样会给家长造成混乱,到底是普通的感冒还是被传染了家长们会分不清,有责任的家长会带孩子去正规医院检查排除被传染,心大的家长会去小诊所或是自己弄药给孩子吃,可是不经过检查谁说得清究竟是不是被传染。

我家只是小学,我觉得不值得去冒这个风险,初三高三的学生们我能够理解。

这个问题关系着千家万户,我认为,如果全国整体疫情没有结束,而所在地区疫情已经结束了,学校通知开学,家长肯定同意孩子去上学,但如果当地疫情没有结束而学校通知开学,作为家长肯定不会同意孩子去上学,但这种现象是不可能出现的。

首先,根据全国疫情信息来看,截止2月15日,已经有西藏、青海、甘肃、辽宁等四个省份确诊病例0增加,如果这四个省14天内能够保持确诊病例0增加,说明本地区疫情三月初就结束了,那么,学校就可以在三月初通知开学。而疫情重灾区湖北新增确诊病例还高达2420人,这样看来,湖北地区三月初疫情无论如何也不可能结束。根据钟南山院士的预测,疫情有望四月份前结束,那么,湖北省学校开学时间最迟也要到四月份。

这说明全国各地学校开学时间绝对不可能统一,一定是根据疫情情况,因地制宜,分批分期开学,如果当地疫情解除了,学校已经开学了,孩子怎么可能不去上学呢?

各位家长应该相信,各级政府绝对高度重视学校开学时间,肯定会把学生生命安全放在第一位,绝不会盲目通知学生提前开学,绝不会在疫情没有完全解除的情况下通知学生开学,绝对会对孩子负责,对家长负责,对 社会 负责,因为孩子是千家万户的希望,更是祖国的希望。四川省教育厅已经明确表示,疫情不解除,学生不返校,物资保障不充分,学校不开学,相信各地区肯定都是本着“安全至上”的原则,审慎地制定开学时间的,绝对不会出现疫情不解除盲目跟进开学的!

“生命不保,何谈教育”?“生命不保,何谈学习”?这已经成为共识。孩子什么时候开学,关系着你、我、他,关系着国家与未来,作为家长,要相信国家,相信政府,一切听从党安排,党叫干啥就干啥,当学校通知开学,就高高兴兴放心地把孩子送到学校里去!同时,做好孩子的防护措施,让孩子戴好口罩,交待孩子勤洗手等等!

如果疫情没有结束,学校通知开学,这种情况是存在的,绝大多数网友表示,疫情没有结束就不开学,这只是大家的愿望,目前作出这种承诺的教育主管部门不多。

根据疫情的发展形势,很多省市将开学时间进行了再次调整,规定3月2日前不得开学。 现在很多学校都在观望,一旦疫情过去,学校会择机开学。从这些省市对开学时间的调整来看,初步估计在3月上旬就会组织学生开学,通常做法是错峰开学。

根据钟南山院士的预测,如果3月上旬开学,疫情还没结束。家长是否会把孩子送到学校去读书呢?

我是学生家长,也是一位教师。如果学校在疫情期间通知开学,这不是学校的决定,而是教育主管部门的决策。 我会送孩子去上学。

教育主管部门要做出一项重大决策不是拍一下脑袋就决定的,而是根据当地疫情的实际情况,会同各职能部门,经主要领导同意而作出的决定。

一旦开学,他们能够做好学生的防护工作,后勤保障物资充足,能够给学生提供良好的学习环境,几乎不会发生交叉感染。不然,学校也不会急急忙忙开学。

相信政府,相信学校。如果教育主管部门通知开学,我会按时把孩子送到学校去上课。同时要给学生做好心理疏导,教会孩子防范措施,上学期间都要戴口罩。虽然孩子是父母一生的牵挂,但孩子终究要面对现实,面对 社会 ,做到防疫和学习两不误。

因为民办学校无论是在师资力量又或者是在教学质量上都要远远高于公办学校,除此之外对于学生管理这方面更加严格。

我国的教育体系当中学校不仅仅分为公办学校,同时民间企业也会出资建立学校。这在我国教育法当中是允许的,但是建立任何一所民办学校都要经过我国教育部的允许,必须要有合法的手续才能够实行。

民办学校师资力量更强。

因为相比于公办学校的老师,民办学校往往都是采用高薪招聘的方式来吸引老师来应聘职位。所以,所以这在一定程度上也增加了老师应聘岗位的竞争力。那么,也能够增加老师教学的质量以及能力。所以,通过高薪的方式往往民办学校都是能够吸引到更优秀的老师。 以至于很多家长都愿意把学生送入民办学校当中,而不是公办学校。毕竟公办学校的老师都是拿着死工资,可能某些极个别老师在教学方法以质量上没有达到标准。

对学校管理方面比较严格。

除了在教学质量方面以外,民办学校对学校各个方面的管理是非常严格的。毕竟作为一个民办学校,从本质上来讲其实是一个公司。任何一家私营公司都是有上下级以及部门管理者,民办学校也同样如此。民办学校的学生就好比如公司的职员,无论在任何情况下,都要听从公司领导的安排以及任命。所以,这在一定程度上可以养成学生良好的学习习惯,能够提高学习成绩。

民办学校教学设备较好。

除了以上两点以外,民办学校的教学设备往往都要比公办学校的设备较好。要知道,公办学校更换教学设备时要向上级报告,并且手续繁琐。而民办学校就没有这样的顾虑,一旦教学设备出现任何问题时可以随时更换。

肯定是不可以的。

第一:强制本身这个行为对于任何一个人都是无法接受的,倘若应用在青春期孩子身上,那么孩子必定会反抗,反抗最大的特点就是离家出走。

第二:孩子即使不会离家出走也会变得更加叛逆和敏感,他们不会再相信父母。

第三:有些孩子甚至会打骂父母,对父母下狠手。

这些后果都是现实中真实发生的。那么遇到特别叛逆,但孩子又不想去叛逆学校的,家长应该怎么办呢

当家长在为孩子找好叛逆学校后,可以先和学校沟通,问问学校的解决方法,这也恰好可以证明为孩子选的学校的实力,如果连这种问题都搞不定的学校,那么建议家长也不要送孩子进去了,基本上孩子进校也不会有多大的改变。

一般比较好的叛逆学校,都会有专业的心理老师,如果孩子叛逆到不得不送全封闭式学校的话,学校会给出一个方案,然后由学校负责解决这个问题,常见的是由心理老师出马去和孩子沟通并解决这个问题。

如果学校采用强制手段进行的话,只会让孩子痛恨父母。

除了安全问题,家长面对叛逆孩子,在纠结是否要将孩子送入叛逆孩子学校接受封闭式教育时还不可避免的会考虑到一个问题。

如果强行将孩子送入到叛逆孩子学校,本来就叛逆的孩子会不会恨父母,本就亲情淡漠的他们会不会离家越来越远

你的孩子还在家吗

在你担心孩子会不会因为被强行送入叛逆孩子学校而恨你的时候,请认真反省一下,已经极端叛逆的孩子还在家里吗

需要注意的是,这里所说的孩子在不在家有两种情况:

第一种情况是孩子因为厌学、网瘾等问题,或者对家庭教育的不满,出现离家出走或者经常性离家出走的情况,有部分孩子是因为青春期叛逆的冲动,这种情况下的孩子离家后会自行回到家中(当然,如果孩子经常出现冲动也需要引起家长的警惕),还有部分孩子已经处于迷失状态,不知道自己要什么,孩子的身体已经处于家庭之外,长期放任不管,孩子的心也会飘离家门。

第二种情况的叛逆孩子更为严重,他们从小到大接受错误的家庭教育,或者没有感受到过来自爸妈的温暖,比如说留守儿童或者父母忙于工作事业而忽视了孩子陪伴问题,这些都会造成孩子对父母的亲情冷漠,一般来说这部分孩子也更容易出现叛逆问题。而薄弱的亲子关系使得父母、家庭对叛逆孩子的影响力微乎其微,更加难以进行管束,想要单纯通过父母的改变来改变叛逆孩子效果接近于无。此时孩子对于家庭缺失归属感,孩子的心早已经飘离家庭。

就目前接触到的叛逆孩子来说,大多是因为行为问题出现身体的离家,只有极少数孩子本身对父母就存在淡漠甚至仇视态度。

关于把孩子送去封闭式学校好吗的回答如下:

真的好。现在生活压力很大,很多父母被迫把孩子留给长辈。但是在现实生活中,经常会看到点对点育儿的弊端,就是爷爷奶奶太爱孩子,或者没有时间照顾孩子,导致很多孩子长大了,和父母不亲近,被惯坏了。

但是如果不把孩子带给长辈,真的没办法。这时全封闭的学校是孩子最好的去处,可以吸收知识,培养正确的三观。给孩子独立也能给他们一个健康的作息时间。

能够让孩子从小适应独立,培养孩子的独立性,培养孩子的独立人格,可以让他更好地培养自己的沟通能力。封闭的学校可以形成一个相对独立的学生教育教学环境,可以避免外界干扰,使学生形成宿舍、食堂、教室、校园三点一或四点一的生活。

使学生能够全身心投入到学习中去。据相关统计,大部分学生的交通事故都发生在上下学的路上。学校实行封闭式管理后,每天上下学的次数减少,大大减少了交通安全隐患,同时也减轻了校园周边道路的交通压力。

教育一直是社会生活的一部分。从幼儿园开始,就提倡家庭教育。一般高中或者中职的学生也处于青春期,性格或多或少有些叛逆。所以,在这个教育阶段,更需要家庭和校园共同努力,帮助学生指明未来的发展方向,让学生健康成长。

家长在给孩子选择学校的时候,一定要实地考察学校,查看学校是不是正规学校。孩子叛逆的家长除了选择正规学校也不要老盯着孩子的弱点。

寄宿制给学校管理带来了极大的便利。寄宿制学校是完全封闭的学校的一些管理理念很容易实施。有规律地生活和学习安排,很容易让学生养成良好的习惯。

学校是孩子从家庭到社会的过度,再踏入社会之前孩子还没有足够的能力踏入成年人的社会,需要很长一段时间的学习和成长,学校为孩子的成长提供了合适的土壤,当然也不是说学校就一定是好的,可能也会抹杀孩子的一些天性,但是家长也没有更好的办法,除非自己有一个合理的规矩,有很强的教育能力和学习能力还要有耐心等待孩子的成长,因为这个过程是漫长的,也一样会遇到很多新的问题,还要能接受外界的眼光,坚持自己的本心不动摇,才能让自己的教育看到希望,因为你就是孩子的希望,很多家长没有条件承担这个后果所以就送孩子到学校去学习系统的教育,这样未来也有一个比较好的归宿,养育孩子最考验家长,不管做哪种选择都要承担后果,都要有得失,寄宿学校也是一部分家长的选择,有的是因为没时间,有的是孩子出现了问题,放到寄宿学校改“毛病”,有的是为了锻炼孩子的独立自主能力。每个家长需求不一样,选择也不一样,但爱孩子的心和想让孩子好的心却是一样的,相信孩子和她一起走下去。