.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：记者邵娟报道：2006年，由于教育部门明确否定全日制私塾，称其违背义务教育法精神，武汉市也对“今日学堂”这一私塾叫停。事过两年，今日学堂还在继续开设吗？倡导者武大教师张健柏的教育实验进行得如何？连日来的采访，记者得知的答案是肯定的。
记者邵娟报道：2006年，由于教育部门明确否定全日制私塾，称其违背义务教育法精神，武汉市也对“今日学堂”这一私塾叫停。事过两年，今日学堂还在继续开设吗？倡导者武大教师张健柏的教育实验进行得如何？连日来的采访，记者得知的答案是肯定的。
如今的今日学堂隐秘在江夏一处幽静小区内，三栋别墅成为孩子们学习和生活的场地。清瘦儒雅的张健柏告诉记者，他熟读《义务教育法》和《民办教育促进法》，由于教育部门的取缔无法可依，最后不了了之。但这一叫停不仅没有停止他的教育实验，反而使学堂名声大噪，一些认同他教育理念的家长纷纷找到他，希望把孩子送来入读。“师资、场地等因素的限制，使得我不能多招学生，即使这样，还是由原来的15名学生增加到现在的42名。”
据了解，来此读书的学生从5岁到14岁的皆有，有一半学生是从常规学校转入这一现代私塾。张健柏说，送孩子到此读书的家长均不认同目前的教育体制，有的孩子在幼儿园就“受到了伤害”。而这里的家长不是从商就是公务员。
习武、读经、学美国原版教育光碟和读物，这是记者感受到的学堂课程特点。学生分大、小、新生等三个班，没有作业和考试。15名老师均是张健柏的弟子，多是武汉大学毕业生。当然，这里的学费和生活费也很高，一年3万元。对此，张健柏的解释是，今日学堂基于精英教育原则，师资需要经过数年时间的专项培养才能正式任教，由于采取的是个性化教育方式，花费自然比培养大学生更高。
现在很多家长都放着家门口的免费学校不读，宁愿多花钱送孩子去私立学校读书，那么这是为什么呢？
原因一:私立学校更能照顾好孩子。我们都知道公立学校的学生特别多，门槛也低。在公立学校上学一般一个班级都四五十人，人多了老师自然顾及不过来，很多学生都会被老师忽略。不是因为老师不负责任，主要是因为学生太多，老师也没有三头六臂，不能够做到面面俱到，因此很多学生都不能够被照顾周全。因此家长宁愿多花钱也会选择私立学校。
原因二:私立学校的教育水平普遍来说比较高。我们都知道去私立学校应聘当老师是非常难的，因为学校非常重视老师的学历以及工作经验。因此相对于公立学校，一些私立学校的教书育人的水平还是很高的。毕竟私立学校的学费那么高，老师的工资相对也是比较高的，因此对老师的要求也会高。家长为了孩子得到更好的教育宁愿选择距离远学费贵的私立学校。
原因三:私立学校的环境更好，设施更齐全。因为私立学校大多都是一些新学校，但是公立学校大多都是已经建校很多年了。公立学校里面的环境肯定没有私立学校好，并且公立学校内的一些设施也没有私立学校齐全。出于这方面的考虑很多家长也会选择私立学校。毕竟很多家庭都是一个孩子，都想给孩子最好的教育环境。
综上所述，现在越来越多的家长宁愿把孩子送到离家远学费贵的私立学校也不愿意送到公立学校去。
说实话出现这种义务教育，孩子纷纷就读私塾避风头。并不是孩子选择的，这些都是家长选择的，正是因为家长们的无知，才导致这些人不愿意送孩子来上学。
当时处于落后的人们，思想也相对比较落后。所以对于义务教育的理解不是那么的透彻，当时的人们对于这种义务教育，理解成了强迫教育吓坏了孩子们的爹娘。再想想看那种年代教育本来就是一个新鲜词，对于学都没上过的家长来说无论政府还是官方如何解释，老百姓理解的意思就是，孩子不去上学，父母将会遭罪。再加上当时那些官差挨家挨户上门调查，这些家长更吓的不知所谓。就胡思乱想，认为孩子是不是会被锁起来，押进学堂。而且左邻右舍经过你一言我一语最后决定把孩子送进私塾避避风头。
其实当时的媒体也批评了政府信息不透明，用现代的眼光来看，不能单单归咎于当时的政府。义务教育本来就是减少文盲，普及学识，这是一件利民利国的好事。可是当时的人们都属于愚夫妇，他们根本无法理解教育。即使退开来讲，就算是强迫教育，对于清末来说都是雷声大雨点小。因为开始的时候的确是不收学费，可是没过一段时间又变了卦，搞了一些征收学费，搞得穷人家的孩子根本就没法上学。其实无论是现在还是从前，能让孩子多识几个字不做睁眼下这是一件非常不错的事情。可是现实和差距存在了“骨感”的说法，换言之，短期时间想要做到真正的教育和免费，我认为不可能。
总而言之，教育是好的，出发点也是对的。可是对于穷人家孩子送去上学恰恰就是思想上的问题。老百姓认为官家也是唯利是图，想要获取东西也许自己付出的更多，这是不利的。自然也就不去送孩子上学，纷纷就读私塾避风头。
