
导读:我一个朋友,以前都是开车接送孩子上学,早上六点多就要起床,孩子吃完早餐,六点四十左右出门,开车不堵的情况下10分钟可以到学校,但要是遇到堵车的情况,40分钟也到不了,所以孩子上学经常迟到。后来,朋友只好用电动车接送孩子上学。她如今早上六点半
我一个朋友,以前都是开车接送孩子上学,早上六点多就要起床,孩子吃完早餐,六点四十左右出门,开车不堵的情况下10分钟可以到学校,但要是遇到堵车的情况,40分钟也到不了,所以孩子上学经常迟到。
后来,朋友只好用电动车接送孩子上学。她如今早上六点半起床,孩子六点五十起床,吃完早餐,七点十分出门,有时还可以晚点出门。朋友骑着电动车送孩子七八分钟就能到学校,不用担心堵车,不用担心没地方停车,不用担心被罚款,更不用担心孩子上学迟到。
她体会到了骑电动车接送孩子的香,如今再也不想开车接送孩子上学了。
这就是大多数家长的心声,早晚接送孩子上学放学有多堵?经历过的家长都懂。所以可以骑电动车接送孩子上学放学,是一件多么幸福的事情。
然而近日在河南一小学,禁止家长骑三轮车接送学生,否则直接将车拖走。
这到底是怎么回事?
01禁止三轮车接送学生,官方:不安全
近日在河南开封尉氏县实验小学发布通知,通知如下:
尊敬的家长朋友:您好,接上级通知,明天执法部门开始严查三轮车,学校周边有执法人员巡查,凡是用三轮车接送学生的三轮车会被拖走,同时处罚家长和学校,恳请家长不要违反规定,同时提醒有残疾证的学生家长只能自己使用三轮车,但不能接送学生。
学校通知主要是2点,一是不允许三轮车接送学生,二是即使有残疾证的学生家长,可以自己使用三轮车,但不能接学生。
该学校的学生家长王女士表示,对此规定给生活带来了许多困扰,以前都是骑三轮车把孩子送到学校后就马上离开,赶着时间去做生意,如今不让骑车接送孩子,要是骑车去送的话,学校就不要学生上课。
一边是要养家糊口的生意,一边是需要送孩子上学,生活本来就不容易了,如今孩子怎么接送?对于家长来说非常苦恼。
事后记者致电了尉氏县三轮四轮车整治指挥部,三轮四轮车整治指挥部答复:三轮车不安全,如果有家长去接送孩子的话,三轮车被扣押,我们会通报这个学校,有的学校会停学生的课。
三轮四轮整治指挥部的答复主要有三点,一是明确表示有此事;二是三轮车接送孩子不安全,违者扣押车辆;三是通报学校,停学生的课。
关于此事,网友议论纷纷。
有网友评论说:禁止就要有替代方案,比如提供校车。
有网友评论说:不让骑三轮车接送孩子和不让骑车接送孩子是两个概念,电动自行车应该是可以带孩子的,三轮车的确不安全,很容易翻,而且不是残疾人使用残疾三轮车也是违法的。
有评网友评论说:为什么不开车?宝马奔驰都行呀,非得骑三轮车给领导找事。
三轮车接送孩子的确存在危险性,但所有的事情一刀切,是否合理呢?
02孩子是家长的软肋
我查了一下尉氏县人民政府关于开展城区交通秩序综合整治的通告。
通告明确表示,不符合依法登记上牌条件的三轮四轮车,禁止在禁售区域内所有城市道路行驶、乱停乱放等行为。具有统一标识的快递、环卫、残疾人驾驶的残疾助力车等特种用途的三轮四轮车除外。
那么可以上牌、残疾人等三四轮电动车可以正常行驶,对于这些三四轮电动车,就可以正常接送孩子。
可三四轮整治指挥部的答复属于一刀切,明确规定禁止三轮车接送孩子上学,即使是残疾人学生家长也只能自己骑三轮车,不能接送孩子。
那么在道路上,是否就会有这样的一个现象?家长在前面慢慢地骑着三轮车,而学生在后面拼命地奔跑,这是在惩罚学生吗?
此外关于第二点扣押车辆,通报学校。因为你是学生家长,明确规定学生家长不能用三轮车接送孩子,你这么做了,整治指挥部就会扣押你的车辆,并且通报你孩子所读的学校。
这是大人不遵守规则,孩子和大人一起接受惩罚的道理吗?
再来说说最后一点,学校停学生的课。三轮车接送孩子上学,什么时候和孩子是否可以上学有直接联系了。因为家长用三轮车接送孩子上学,学校就要停孩子的课,孩子就不能去学校上课。
果然,孩子才是家长的软肋。
原来用三轮车接送孩子上学,是孩子停课的罪魁祸首,试问孩子何罪之有?
家长犯错,整治部门处罚归处罚,可关孩子什么事?这种一刀切、专挑软肋的处理方式实在不妥。
03治理交通安全问题前,先解决接送孩子的问题
在很多家庭,孩子的父母有工作,或者是在外务工,接送孩子的任务只能交给年迈的爷爷奶奶爷爷奶奶弓腰卖力蹬三轮车接送孩子上学。
如今禁止三四轮车接送孩子,那么整治部是否实地考察,上学是否有公交车?孩子走路上学是否安全?校方是否可以提供校车接送?家长不能骑三轮车接送孩子,那么就会有一笔不少的校车费,这笔费用家长是否承担得起呢。
三轮四轮整治指挥部只负责发布公告,一刀切的处理方式,不仅给家长孩子的生活带来很多不便,也无法解决交通安全问题。
那么学校和政府是否应该更加慎重的考虑这样的规定,尽量采用有温度、符合民意的方式来规范家长和学生的交通行为。
写在最后:
任何交通工具都存在危险性,不管是开车、骑三轮车、骑电动车,在不遵守交通规则的情况下,随时可能发生危险。
尉氏县的三、四轮车接送学生不原罪,错的是违规车辆、不遵守交通规则、乱停乱放。文明执法,科学有效的管理方式,才能符合民意。
愿所有的执法部门多一些温度,让整个城市越来越美好。
我认为,禁止三轮车接娃,从交通安全出发,无可厚非。但以停课相逼就不合适了。
一、大数据发现,65岁-75岁老年人驾驶电动三轮车伤亡率最高。
三轮摩托车(电动三轮车)事故成因多与驾驶员交通安全意识淡薄、车辆安全隐患较大有关。此类车辆驾驶员多为中老年人,部分人员至今仍未考取相应驾驶证,随意掉头、逆向行驶、违法载人、无证驾驶、无牌驾驶、酒驾等交通违法行为最常见。此外,这类车非法改装现象严重,存在安全隐患,车上人员安全防护措施近乎为零,易引发伤亡事故。
二、但学校无权去禁止家长开三轮车接送学生。
学校并不是执法机构,教育局才是执法机构,但教育局一般是集中于处理违反教育法的违法行为,不会去干涉交通违法行为。
有可能学校也只是传达了上级的命令,并没有强制性要求,只是恳请家长不要违规。
三、另外,小学属于义务教育阶段,学校不得对学生停课。
国家实行九年义务教育制度。义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育,是国家必须予以保障的公益性事业。
因此,学校是不能对学生作出停课处理的,更不能因为学生家长违反了法律,就剥夺学生上课的资格。
四、因此,禁止三轮车接送孩子,不妨给以理解与支持。当然,一禁了之也不是办法,如何保障孩子的交通出行安全,当有替代措施。家长用三轮车接送孩子,图的是个方便。如果有相应便捷的出行方案,也不会冒险用三轮车接送。对此,公共交通要跟进服务才是。
结论:禁止三轮车接娃,公共交通就该优化服务,既要堵,又要疏,才能更好保障孩子的出行安全。
接送孩子,绝对是当今每个家庭硬任务,可以说是风雨无阻,雷打不动,而且还必须准时准点。
接送孩子,甚至需要专门一个人来伺候。由于很多孩子父母需要工作,所以,很多接送孩子的任务落在爷爷奶奶身上
对于更多家庭来说,接送孩子的交通工具居然也成了一个问题。近日,河南开封一小学发布一条通知称,禁止家长骑三轮车接送孩子,否则车辆将被直接拖走,而且还要处罚家长和学校。对于残疾人持有残疾证的,规定可以上路,但不能接送孩子。
消息传播到网络之后,不少舆论热议。这或许对很多年轻人影响不大,但是对一些老年人来说,可能就要发愁了。花钱买了一辆老年代步车就是想接送孩子用。结果,学校整这一通知让人不知所措。
舆论热议之中,当地三轮四轮车整治指挥部对此回应称,骑电动三轮车不安全,如果家长开三轮接送孩子,车辆会被扣押拖走,而且还会通报学校,有的学校还会停学生的课。
学校和“指挥部”都公开回应了,同时也有家长对此予以证实。那么,消息肯定属实了。那么,很多老百姓可能会问,专门为接孩子买的三轮,这下了往哪里搁?
那么,对此我们该怎么看?客观地讲,一些三轮车或老年代步车,确实不够安全,而且还有很多老年人根本没有什么驾驶证和安全驾驶常识,甚至还对不管不顾的违章。万一出现交通事故,将是所有人的悲哀。
某种意义上讲,有关部门整顿三轮车,确实也可以理解。毕竟,一切都没有安全重要。但是,很多群众生活现实困难,有关方面也确实应该给予更多关注和考虑。
三轮车不让用,二轮车骑不稳,年龄这么大了,搞不好还会摔跤。私家车,也不是家家都买得起,更重要的是上下学上下班高峰期还极容易堵车,而且很多地方还限号,这可如何是好?
也许有人会说坐公交车,也有些地方公交确实还不方便或不敢保证准时。上学难,接孩子竟然也犯难。
奇葩规定年年有,疫情放开后特别多,不少人吐槽新规不断,先是两轮电动车不上牌禁止上路,上完了黄牌又得换绿牌车,现在又不让家长骑三轮接送俩学生,电动车只能载一个人,到底让学生家长怎么做才好呢?
据河北燕赵都市报、河南广播电视台民生频道、青岛新闻网、浙江广电等多家官方媒体机构视频报道称,河南省开封市下辖的尉氏县实验小学给学生家长发了通知,内容为执法部门开始严查三轮车,凡是用三轮车接送学生的,三轮车都被会拖走,同时处罚家长和学校,恳请学生家长不要骑三轮接送学生。
并且特别强调了有残疾证的学生家长只能自己骑三轮,但是不能接送学生,否则一样会被执法人员拖走。而尉氏县三轮四轮整治指挥部工作人员介绍,不仅会通报批评学校,还会对涉事的学生进行停课处理。
对此网友们也是义愤填膺,纷纷吐槽道,一边是60年来人口首次负增长,鼓励大家生育二胎三胎,一方面电动车不让骑,三轮现在又不让接送学生,难不成家家户户都开着百万豪车将校门围的水泄不通才好吗?
所谓的三轮不安全,确实有一定因素,但是占比太小。再说这种执法不是挂羊头卖狗肉吗?学生上学违法了吗,与三轮根本没有任何关系,学生上学的方式与当地查三轮执法,这是前所未有的事情。
即便是当地想解决这些安全隐患问题,那也不应该对学校和学生下手,处罚的主体应该是骑三轮的学生家长以及社会上三轮车主,学生既不会骑三轮,也无法要求家长是不是骑三轮,反而要被停课,妥妥的受害者,这样的执法模式,只会让人贻笑大方罢了。
也有孩子家长痛诉道:当地的政策电动车不允许接孩子,三轮车逮住就罚钱,开汽车路边不允许停车否则贴罚单,这难道是让学生家长买飞机停在空中吗?不想着解决交通拥堵问题,还鼓励多生育,那直接让所谓的整治办公室解决孩子的接送问题得了。
现在还将电动车定义为摩托车,速度快得还不行,电动车需要考取摩托车驾照,不然惩罚的时候直接将汽车驾驶证的分全部扣完。完全仗着孩子是家长的软肋,拿捏弱势群体呢?
允许生产,允许销售,不允许上路,为什么不能从源头上杜绝和禁止呢?作为学生家长都是成年人了,谁不知道电动车和三轮车不安全,但不是每个家长都有雄厚的财力购买好车。无缘无故的就将孩子停课另眼看待,这样的执法就是就是开玩笑。
编者认何不允许家长骑三轮车接送孩子可以,甚至是电动车、摩托车、汽车都不被允许,但是孩子怎么接送是不是你们执法机关会同教育主管部门及学校来解决这个问题,不能只管杀不管埋吧。出发点是为了安全,那么编者建议以后学生的接送都有执法部门组建车队护送孩子的安全。
奥德赛
点击了解最新报价
打着“都是为你好”的旗号来折磨你,用孩子上学来威胁家长,这样的做法只会让学生家长早出晚归的接送,与执法机关打游击,最终不了了之。曾经有专家让农民加城里的房用来出租,非农忙时节开着小汽车跑跑快车,编者也想说能不能将尉氏县多余的公车用来免费接送学生呢?
某小学不准家长骑三轮车接送学生,否则就要进行处罚的消息引起了很多人的关注,也引起了相关的讨论。学校的这种行为是不合适的。交通治理和学生上学是两码事,不能相互混淆。
如果是三轮车不安全,家长骑三轮车接送学生,车会被扣押。将三轮车整治与学生上课挂钩,实在不妥。家长违规使用三轮车,按相关规定予以处罚即可,牵连孩子,没有任何法律依据。
三轮车上路,的确存在安全风险,当地集中整治有其必要性。尤其是早晚高峰期,确保校门口的交通秩序,整治交通秩序,这种牺牲未成年人受教育权的做法,既不合法也不合理。
1,学校的工作是教书育人,因此学校对于学生的学习负有责任,有权对学生进行相应的管理。学校的职责仅限于此,不再拥有其他方面的权力,尤其没有对家长骑什么车进行管理的权力。
2,对于学校来说,对学生负有管理的职责,当学生有违规违纪的行为时,学校有权进行相应的处理。但是,学校对于学生管理必须依规行事,但因为家长骑三轮车就对孩子进行停课处理,并不合理。
3,学校对于家长以及家长所骑的车同样没有管理的职责,更没有权利扣家长的车。这样的行为不但是错误的,甚至已经涉及到违规的问题了。




















.jpg)


.jpg)
.jpg)



.jpg)



).jpg)


.jpg)
.jpg)


.jpg)