.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：教育孩子是一场是一门非常大的功课，所以对于每个父母来说，这些都是必经之路，因为教育孩子也是非常的重要的，对于教育孩子这件事情来说，如果父母没有好好的去教育的话，这长大了也是很严重性的问题的。所以这位父亲他那个他将偷吃口香糖的女儿送到警察局了
教育孩子是一场是一门非常大的功课，所以对于每个父母来说，这些都是必经之路，因为教育孩子也是非常的重要的，对于教育孩子这件事情来说，如果父母没有好好的去教育的话，这长大了也是很严重性的问题的。所以这位父亲他那个他将偷吃口香糖的女儿送到警察局了，但是说女儿偷吃狗香糖它也是可以跟女儿口头教育的，并不一定要送到警察局，因为这样会对孩子的心里面造成阴影。所以说这一件也是比较小的事情，告诉闺女。自己以后不要再偷吃了，或者是好好的去教育他一番也是有用的。所以对于送往警察局来说，有一点比较严重的 。
一、所以生活中教育孩子也是一件非常重要的事情 。
二、教育孩子，每一个父母他也都是非常的着急的 。
三、很多孩子他们小的时候都会偷东西，吃的还有钱都是会拿的 。
在生活中自己的父母教育孩子也是要好好的去把握尺度的，因为毕竟孩子他也是非常的小的，而且也有非常多的孩子，他们也是从小就会偷拿东西，但是如果大人要用，正确的方法去引导孩子，让孩子知道偷东西是不对的，示范错误的。所以说这样孩子也是会受到教育的，所以对于送到警察局来说，这也是非常严重的一个问题。所以这位父亲做的也有一点严重了 。
对于偷东西的孩子来说，这也是非常严重的一个问题，所以父母也要好好的去引导孩子，要用正确的方法，这样孩子他也是会改变的，所以如果要是有下一次还偷东西，这种机会的话，也会让孩子去吸取教训，让告诉他不可以再有下一次了，这样孩子也是会害怕的 。
现在很多家庭都让孩子从小学习《弟子规》，其中有几句是这样说的：用人物，需明求，倘不问，即为偷。意思就是需要用到他人东西的时候，应该明确地发出自己的请求，如果不问的话，那就是偷盗的行为。5岁的孩子看到玩具很喜欢是天经地义的，但如果没有经过店家同意或者自己付钱购买就拿走的话，很明显就是盗窃了，那么这个过程中的责任人是谁呢？5岁的孩子没有民事行为能力，但他的监护人妈妈是有的，发现到问题后妈妈的教育责任不可推卸，但是妈妈通过逼孩子去警局自首的行为不可取，因为这种恐吓式教育一方面浪费警局资源，另外一方的确有推卸教育责任的嫌疑。
一、事件的梳理近日，福建福州警方某派出所接到一起自首案件，自首的人是一名5岁的小朋友，开口说的话惊呆了所有人：警察叔叔，妈妈让我来自首。原来，那天晚上这个孩子和母亲在外面购物，但是孩子因为喜欢某个小玩具，于是就偷拿了，妈妈发现后非常生气，及时归还并批评了这个孩子。
但是在回家的路上正好遇到了派出所，这个孩子的妈妈就想让这个孩子接受一次教训，让她一个人进派出所自首，向警察承认错误。在了解事情真相后，值班民警非常暖心地指出了孩子的行为错误性，并讲述了偷东西的不良后果，教育这个孩子要从小养成好的思想品德，最后小女孩也意识到问题的严重性，表示再也不会了。
二、事件的本质孩子偷拿别人的东西肯定是要好好教育，但把孩子送到警局自首的行为有待商榷，警局是一个非常严肃的地方，如果真想让孩子认罪伏法，那能否真的去执行相关法律呢？很显然这是在浪费公共资源，这个孩子的母亲是想通过民警来帮助其教育孩子，但如果所有人都这样干的话，警局还能正常开展工作吗？
教育孩子的责任在父母和学校，5岁的孩子敢于拿东西，一方面可能是之前没有相应的约束，另外一方面可能就是不懂，父母理应通过自己的引导和教育来解决问题，而不是把问题交给警察。
三、事件带给我们的思考实际上这种教育方式时有发生，此次并非第一次，这种报警恐吓式教育更多的是体现了家庭教育的无能，从而将问题抛给警察，这是不符合教育规律的，虽然能给孩子警示教育，但那么小的孩子心理能承受吗？如果警察当时没有照顾到这个孩子的心理特点怎么办，或许就会在孩子心中留下阴影，这并非是良性的教育方式，正面引导和教育才是父母该做的事情，而不是简单的恐吓。
对此你怎么看？欢迎在下方留言讨论！
熊孩子的很多行为都让家长非常的头疼，在安徽六安就有一个熊孩子因为高空抛物问题被家长屡教不改，最终家长选择将他送去了派出所，让警察叔叔帮助自己教育一下孩子。
一事件回顾
事情发生在安徽的六安，这名小宝宝大约有四五岁的年纪，他们家住在小区的17楼，小宝宝非常的喜欢从窗户里往楼下扔东西，扔的东西也是各种各样，甚至是饭菜也会扔到楼下，高空抛物是件非常危险的事情，家长多次对这名熊孩子进行教育，但是他依然是屡教不改，所以孩子的妈妈干脆将孩子送到了派出所，让警察叔叔教育一下他。
在派出所里，警察叔叔对这名熊孩子进行了特殊的教育，在警察叔叔的教育下，这名熊孩子也认识到了自己的错误，保证以后再也不会进行高空抛物。
二对于熊孩子该如何教育
熊孩子的教育问题确实让家长们非常得头疼，关于如何教育熊孩子小编有着以下几点意见。
1家长要耐心的给孩子讲道理，可以通过孩子喜欢的故事或是游戏让孩子知道自己做法的错误，只有真正的意识到自己的错误，孩子们才会从内心改变自己的行为。
2每个孩子都有着自己的逆反心理，所以家长们在教育熊孩子时一定不要进行打骂的体罚方式，这种行为只会让熊孩子的逆反心理更强，往往会将事情变的更加糟糕。
3对于屡教不改的熊孩子，家长们可以选择文中这位妈妈的做法，熊孩子一般对于老师和警察叔叔都比较有敬畏之心，家长们可以请老师或是警察叔叔对熊孩子进行教育一下，这样一般会取得不错的效果。
对于孩子的教育，家长们一定要重视，只有从小帮助孩子树立良好的行为规范和正确的价值观，才能让孩子在以后有着更好的发展前景。
不满14周岁犯了错误只要不是重大的刑事犯罪是没有案底的，其他的都不需要负刑事责任，但是监护人要负责赔偿。
不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
一般指某人过去犯法或犯罪行为的记录。又称犯罪人员犯罪记录制度，在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录，而该犯罪档案一般存放至公安部门与相关国家机关。犯罪记录是国家专门机关对犯罪人员情况的客观记载。犯罪记录制度是现代社会管理制度中的一项重要内容。为适应新时期经济社会发展的需要，进一步推进社会管理创新，维护社会稳定，促进社会和谐。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条 审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。
第二百八十六条 犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。
第二百八十三条 在附条件不起诉的考验期内，由人民检察院对被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人进行监督考察。未成年犯罪嫌疑人的监护人，应当对未成年犯罪嫌疑人加强管教，配合人民检察院做好监督考察工作。
附条件不起诉的考验期为六个月以上一年以下，从人民检察院作出附条件不起诉的决定之日起计算。
被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准；
（四）按照考察机关的要求接受矫治和教育。
《中华人民共和国行政处罚法》第三十条 不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教；已满十四周岁不满十八周岁的未成年人有违法行为的，应当从轻或者减轻行政处罚。
警方因办案所需，将未成年人暂时拘留，是正常的执法行为。
未成年人被拘留，不撤案，一般涉嫌的案件肯定是较大的案件，如：聚众斗殴致人重伤或死亡；轮奸或强奸未成年人等恶性案件。否则，一般拘留不会超过48小时。
我觉得这种行为很好，父母的教育方式很对。一个人长大了以后犯罪，那他很有可能小时候就做过类似的事情，只不过到达不了犯罪的地步，而家长又没有严加看管，所以最后才走到了那一步。
①小孩子应该被教育，而不是被溺爱
小孩子就像一块可以蹂躏的橡皮泥，你想让它变成什么样它就有可能变成什么样。但是很多家长都对这块橡皮泥保护了起来，害怕橡皮泥受到伤害，从而不会就塑造这块橡皮泥的形状，而是让它自由发展。这样有很多橡皮泥就会长歪。
在这个案例中，小孩子偷钱是为了买文具，可能对于一些家长来说，觉得孩子既然是偷钱买文具，那就不是坏事，可能就会口头和孩子说一下以后不要偷钱，爸爸妈妈给你就把这件事过去了。但是并不能因为孩子偷钱的目的是正确的就不惩罚他，他的过程错了就是错了。案例中的爸妈把孩子带去了警察局，我觉得对于小孩子来说肯定是非常害怕的，但是可能以后他就不会再犯这样的错误了，他会再犯错时候想到这次的经历，自然就不敢了。
②采取正确的方法教育孩子
可能有人会觉得带去警察局太严重了，没必要这么做，只要把孩子打一顿也就可以了。但是我却觉得这个家长的做法挺明智的，中国家长的教育方法除了溺爱就是打骂。溺爱对孩子产生不了约束，打骂只会让孩子产生逆反心理。而带去警察局对孩子的教育明显更有效，小孩子对警察有一种天然的畏惧，如果是警察叔叔教育了他，他就会知道他是真的错了，以后就不会再犯这类错误了。但是你如果打了他，他会产生逆反心理，有可能嘴上说不会这么做了，但是还是会去做。
