谢了.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：父母要教好，要教孩子孝顺长辈，否则，长大了孩子吃亏，父母也要吃苦。小孩13岁以前该打还是要打，棍棒底下出孝子。小时候那十来年打了教好了长大了才不用太操心。小时候没打没教好，长大了就不能打也教不好了，到时候父母要操一辈子心。房产证是爷爷的名字
父母要教好，要教孩子孝顺长辈，否则，长大了孩子吃亏，父母也要吃苦。小孩13岁以前该打还是要打，棍棒底下出孝子。小时候那十来年打了教好了长大了才不用太操心。小时候没打没教好，长大了就不能打也教不好了，到时候父母要操一辈子心。
房产证是爷爷的名字孙子一般不能上学。
房产证除爷爷的名字外一并包括父母产权信息的才能上学。学校一般按照“住户一致”优先原则的顺序录取，小孩上学需要具有对应区域的户口。
“户籍不在县城的城区购房并入住人员子女”指购房人与入学人员为父（母）子（女）关系。网上报名和现场资格审核时需提供“适龄儿童父母（或法定监护人）持有的房产证或有效购房合同原件（以登记管理机关核发为准）、购房税务发票原件、最近三个月的水（或电）费发票、户口簿等”材料。
房产证主人与入学人员为祖孙关系。根据规定：“爷爷奶奶、外公外婆的房产不能作为孙子孙女、外孙外孙女入学的依据。如能提供孩子父母是拥有房产的爷爷奶奶或外公外婆的独生子女证明的，可先依据爷爷奶奶或外公外婆房产申请学位，经学校入户核查属实后，报县义务教育招生工作领导小组讨论研究同意后，可以依此申请城区学位”。
解决办法：
1、产权过户到父母：
房屋过户到父母的名下后，孩子的户口迁入当地。这样，就能满足父母的户口、房屋和孩子户口满足学区房条件。
2、孩子落户于爷爷：
让爷爷作为孩子的直接监护人，满足监护人尽到义务，孩子在爷爷房子所属的学区就可上学。
法律依据
《义务教育法》 第十二条
适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。父母或者其他法定监护人在非户籍所在地工作或者居住的适龄儿童、少年，在其父母或者其他法定监护人工作或者居住地接受义务教育的，当地人民政府应当为其提供平等接受义务教育的条件。具体办法由省、自治区、直辖市规定。县级人民政府教育行政部门对本行政区域内的军人子女接受义务教育予以保障。
《义务教育法》 第十一条
凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；
条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。适龄儿童、少年因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。
第十五条 县级以上地方人民政府根据本行政区域内居住的适龄儿童、少年的数量和分布状况等因素，按照国家有关规定，制定、调整学校设置规划。新建居民区需要设置学校的，应当与居民区的建设同步进行。
文|张女子育儿：当好妈，带好娃，娃娃爱妈妈。（本文原创，版权归作者所有）
老人带娃天经地义？不给带娃，子女拒绝养老，孝心都哪去了
中西方文化差异大，在日常生活习惯中，有很大的差别，比如在带娃和养老上，就有着明显的不同。
中国的带娃的职责，很多时候，都丢给了老人。而在国外，几乎老人都不会过问关于带娃的事情，都是父母自己带。即使是自己的孩子，父母也会在孩子成年后，就让他们自己独立。而在养老上，中国都是子女给父母养老的，而在外国，养老一般也没子女什么事情。这在双方看来，都是不可思议的。
如今，更有一个让人不可思议的地方，那就是，现在一些子女，居然会将养老和带娃这件事扯上关系，甚至扬言，父母不给带娃，将来就不给父母养老。这是让人感觉不可思议，简直就是不孝。
要知道，在我国，历来都是，“我养你长大，你给我养老”。为什么如今会出现这样的新型不孝呢？
如今生活压力越来越大，不仅仅是父母压力大，子女的压力同样很大。父母辛辛苦苦将孩子养大，不仅要供孩子读书上学，还要考虑孩子成家立业，给孩子买房等问题。可以说，要一个孩子，几乎要掏空父母的全部。而如今孩子却还要求父母带孩子，不然就不给养老。之所以会出现这样的问题，主要有以下几方面的原因。
年轻人，毕业后，很多就开始成家立业，父母也急着抱孙子。这就促成了，年轻人，不劳而获得到了房子与家庭。但是年轻人却没有能力供养房子和家人。
由于生活所迫，孩子结婚生娃后，需要工作，基本上也没时间来照顾孩子，因此，理所当然地，就将孩子，交给了催生的父母。
其实，如今老人带娃，也是比较常见的，这也没什么，但是有些年轻人不孝，是因为自己将孩子交给老人抚养后，生活压力减轻了，但是年轻人依旧不知足，继续啃老。
年轻人将孩子交给老人，就完全不管了，既不给生活费，也不给抚养费，孩子的一些用度开支，都是老人承担，这样就成了老人不仅养了娃，还要带着孙，本来就被子女掏空的老人，如今身体也不好了，却依旧要养娃。这分明就是在压榨老人的最后一点心力。
当老人无法承受，拒绝带娃，或者所要薪资或者补助，子女这个时候，还会认为是父母自私，与之争吵，甚至以不给带娃，就不给养老来威胁老人。
老人这样的遭遇，是非常可怜的，让人心疼。而在国外，却不会存在这样的情况。国外老人，老年时间，几乎都是自己的，晒晒太阳，旅旅游等，享受自己的晚年时光。在这一点上，我觉得更应该羡慕西方文化一些。
在养老与带娃这件事上，我始终认为，老人是没有责任与义务给子女带娃的，更不能将养老这事儿，与之联系。老人将子女养大，子女就要给老人养老的义务。
虽然老人没有给子女带娃的责任与义务，但是在子女压力过大的时候，替子分担一些还是可以的，这也是老人对子女的爱与隔代之情。而子女对于老人带娃，应该抱有感激之情，尽可能不给父母太多压力与分担。这样才是相亲相爱的一家人，这样的养老与带娃，才更具有中国味道，你说呢？
