导读：如果她只是感冒了，并没有什么大病，却让你送她回家的话，那么他有可能是对你有一些喜欢的想法。他喜欢你，让你送她回家，其实是制造了和你独处的时间，所以就要看你是什么态度了？如果说你喜欢她，可以借坡下驴。如果你不喜欢他的话，那么你最好是跟她保持距
如果她只是感冒了，并没有什么大病，却让你送她回家的话，那么他有可能是对你有一些喜欢的想法。
他喜欢你，让你送她回家，其实是制造了和你独处的时间，所以就要看你是什么态度了？如果说你喜欢她，可以借坡下驴。
如果你不喜欢他的话，那么你最好是跟她保持距离。
处理醉酒的人方法\x0d\1、要扶好喝醉酒的人，保证不要摔倒。如果是女性，没有足够的力量，也应当保护好其头部。\x0d\2、让喝醉酒人的平躺，枕头要高。用温湿毛巾敷在其额头，这样做次日可以减缓甚至消除其头痛的症状。\x0d\3、柠檬柞成汁，如果身边没有工具，可以切成片，泡在温开水里，在其身边放置柠檬也有好处。
因为这个男同事在送这个女子回家时，趁着女子上厕所的功夫对她做了不耻的行为。事情发生之后女子报了警，这名男子也被捉拿归案了，最终是从重处罚的，因为最开始的时候他并没有承认自己的作为，对女子的指认一直不承认，最终是在证据充足之下，男子才承认了自己的行为。
女子喝醉之后要男同事送自己回家，没想到羊入虎口
这个女子是在夜店上班，他在夜店的时候非要拉着这个男同事跟他喝酒，在喝完酒之后，还有要求对方必须送他回家，送她去她男朋友那边，女子还表示自己的男朋友已经将定位发过来了。这个时候男子表示想要打车过去，可是这个女孩却不同意他声称距离非常短，所以想要和这个男子一起走过去。而且通过监控视频还发现，这个女子一直在往男子的身上靠，举止非常亲密。
或许是男子认为女子对自己有想法，所以就对他进行了不轨的行为，那个时候你就已经反抗了，男子却认为女子是在欲拒还迎，所以才与女子发生了关系。即便在被抓了之后，还是一口否认自己是强迫女子。
面对这种情况，警方只能从其他方面下手了，女子的衣服上和其他衣服上也都存在男子的指纹，所以他的罪行也被认定了，涉嫌强奸罪。由于这个男子并没有自首，所以他还是会被从重处罚的。
不过，女子之所以会遇见这种事情，与他自己的所作所为也存在密不可分的关系，如果他没有喝醉，如果他不是要求男同事送自己去别的地方，没有在路上与男同事举止亲密，他自然也不会遭遇这件事情，男同事也不会对他下手。
所以事情发生到了这一步，只能怪这个女子没有做到自尊自爱，不然他也不会选择让男同事送喝醉酒的，他去别的地方。
我的总结
其实这件事情原本可以不会发生的，因为这个女孩明明自己已经有男朋友了，为什么她不叫自己的男朋友来接她回家呢，所以也正是因为这一点，让很多人感觉这个女子本来就是有预谋的。
而且如果不是这个女子在路上对那个男子动手动脚举止过于亲密，那个男子可能也不会对这个女子下手，也许那个男子真的把这个女子的一些行为举止当做了暗示，所以才会进行后面的举动。
此外也希望每一个女孩子都能够保护好自己，不要做一些出格的事情，也要做到自尊自爱，只有这样才能保护好自己，才能保护自己，不落入其他人的手中。
在事情发生之后，这个女子选择报警，显然是她没有意料到男同事会对自己做出这种行为。所以在事情发生之后他才会选择报警，因此出现这种事情不能说是这个女子的咎由自取，但是这个女子的所作所为也存在一定的问题。我最后想说的就是，希望每一个女孩子都要做到自尊自爱。
强奸案件，一直以来都算得法律实务中最复杂多变的案件了，受到当事人主观想法的极大影响，又由于本身案件的证据单薄，强奸案件的判定也是颇具争议。和大家分享的一个案例就是类似的一个案例，来自江苏省宿迁市的一个小伙，以下是小伙蒋某的私信内容：
我遇到了一个麻烦事，有人要告我强奸！我们项目组聚会，一同有4男一女，因为我酒精过敏就没有喝酒，其他人多喝多了，聚餐结束后，大家就让我去送那名女同事回家，其他人打车回家，我把她扶上车后，她就开始脱衣服要求和我发生性关系，我知道她喝多了就没有理她，但是她反复要求我和她发生关系，我没有把持住，就在路边停车和她发生了关系，不料，第二天，她却报警了，说我强奸了她！我真的冤枉啊！她非说自己当时断片了什么都不记得了，我该怎么办啊！
案件分析
从法律角度讲,怎么样才能被判点为强奸呢？有两点是构成强奸行为的重要条件，缺一不可。
一、以暴力胁迫手段(也可是非暴力手段，但是趁女子酒醉或熟睡)
二、违背妇女意志
强奸罪成立通常要由公诉人列举嫌疑人如何采取的暴力胁迫行为(语言恐吓也属于这一范畴)的证据，并据被害方当时如何表述不愿意进行性行为(违背妇女意志。有些特殊情况如果被害人当时出于恐惧，不敢进行不愿意的表述也可以成立强奸罪)的证据。在这起案件中，被害人处于醉酒状态，主动向蒋某要求发生关系，但在事后恢复清醒又称违背了自己的意志，该如何认定呢？
有很多强奸案件， 被害人在发生性关系时处于半推半就或者默许的情况，但在事后反悔，向公安机关报案。这种情况，就必须与被害人遭受强奸时不能反抗、不知反抗、不敢反抗的情况相互区分，不能就此认定发生性行为是违背被害人意志的。但是，如果本案中被害人醉酒后，完全失去意识处于昏睡状态，由蒋某主动和其发生性关系，那么毋庸置疑，这就属于利用被害人不知反抗的“捡尸”型强奸行为。是违法的。
那我也和蒋某取得了联系，并且行车记录仪明确的记录了当时车上发生的一幕，被害人系主动脱衣服并要求和蒋某发生关系，那么，要准确认定被害人当时的主观意志，就不能仅仅依据被害人的笔录，而要结合其近期生活状态、饮酒历史等情况综合进行分析。因此，不能仅仅凭借被害人的笔录证明蒋某就是实施了强奸。
再扩展来讲，如果酒后乱性不是主观意志，那么酒后强奸他人就失去了主观故意。 因为酒精对人大脑的影响是相同的，不存在性别差异，所以不能说男性酒后就有主观意志，女性酒后就没有主观意志。 否认了酒后的主观意志，那么酒后交通肇事、酒后危险驾驶等各种罪名的基础就不存在。
因此我认为蒋某也不用过分紧张，毕竟有当初的案发视频可以证明自己并不是强奸。但是我个人认为虽然没有主观故意，但有客观行为的存在。在明知对方意识不清醒的状态下或者无法判断对方意识是否清醒，仍然与对方发生性关系，作为一个清新的有完全民事行为能力的人，应该具有克制行为。而不是顺应对方“模糊”的状态下，实施不该有的客观行为，这样是不道德的。
