.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：电动三轮车属于交通法规规定的车辆范围，道路指允许社会车辆通行的公共场所，所以，此事故属于交通事故，应按照交通事故案件处理。目前个别地区把符合条件的电动三轮车划归机动车管理范围，但国家层面没有统一划归，而且，在道路交通安全法中也视为非机动车。
电动三轮车属于交通法规规定的车辆范围，道路指允许社会车辆通行的公共场所，所以，此事故属于交通事故，应按照交通事故案件处理。
目前个别地区把符合条件的电动三轮车划归机动车管理范围，但国家层面没有统一划归，而且，在道路交通安全法中也视为非机动车。因此，当事人的行为不构成交通肇事罪，也不能按照过失犯罪处理！
奶奶带娃，3岁男孩不慎从14楼坠落身亡，老人看娃总是会发生意外，是因为孩子太调皮，动作也敏捷，而老人反应已经比较迟缓了。
孩子基本上都是活泼多动的，而老人因为年龄的原因，敏捷度和活泼度都会下降，有时老人眼神还不太好，所以对于多动的孩子，老人不能够跟着他的节奏一起，也不能够时时刻刻注意到孩子的动向，所以会发生一些意外。
一、老人注意力离开孩子导致意外2021年的第一天，四川省就发生了一件令人惋惜的事情，3岁左右的孩子从14楼上坠亡，只因奶奶当时没有照顾到孩子，只注意别人家装修的情况了这个悲伤的新闻也是给这个家庭带来了很大的打击，但是究其原因，还是因为奶奶带着孙子去新装修的邻居家，却忽略了孩子的调皮，导致了这场悲剧。如果说这位奶奶当时没有带着孩子去还没装修好的房子里串门的话，即使孩子在阳台上玩耍，也不会出现这种事故，而她却没有想那么多，主要还是因为年龄大了，所以考虑事情不太全面了。另外，奶奶如果当时能拉着孩子或者抱着孩子，也不会出现这种悲剧，但是老年人把注意力放在了其他方面，就忽略了孩子。所以这样看来，奶奶看孩子导致意外，主要还是因为年龄大了考虑事情不全面，而且注意力也不能够完全放在孩子身上，才会导致悲剧发生。
二、老年人也需要关爱照顾老年人跟孩子的作息和思考方式、运动方式都是不一样的，小孩子比较的活跃、活泼，他喜欢各种新奇的事情，根本没有危险意识，所以看孩子最重要的一点就是让他远离各种危险的场景和事物。但是作为老人来说，他们考虑事情不是特别全面，有的时候还会因为心中孤单，所以经常会去往人堆里扎，也会去串门，这种情况下就不能够全面的考虑是否新环境会对孩子造成一定的不安全影响。再者说孩子永远是不会累的，喜欢跑来跑去的玩耍，而作为奶奶来说，年老体迈，精力不如年轻的时候，自然不会时时刻刻跟着孩子跑来跑去，那么就会造成孩子离开眼神范围的时候，如果出现危险，就不能够及时保护孩子，这种情况下就会出现一些意外。
老人看娃总会发生意外，主要还是因为老人年龄大了，思维方式和身体都不如以前了，他们考虑事情不全面，身体也不能够跟得上孩子的运动，所以会出现顾不上孩子的局面。并且老人作为长辈，也是需要关爱和照顾的，让一个该受照顾的人去看另一个需要照顾的人，自然是不太合理的。
江苏南通一名乘客没有到站就下车出事故身亡，法院是这样判决的公交公司承担35%的赔偿责任赔偿原告20万元，因为没有履行完他们的运输合同，而且这个乘客他是个小孩子，更应该在安全的位置将他放下。这个也是在提醒所有的公交车司机，如果说没有到站的话，一定不要停车。
一、判决公交车司机承担35%的赔偿责任
我们在乘坐公交车的时候，基本上就是到点停车到站牌公交车停。公交车司机也没有说提前停车的行为，但是在江苏南通一名乘客他还没有到站的时候就下车了，在下车的时候又遇到了意外，导致这个乘客身亡。奶奶给这名小孩子送上了车，并且投了钱，说到哪个站下车，到时候有人来接他，在车辆还没有到站的时候，证明孩子的亲人就在外面挥手，司机就想着这个人，肯定是他的亲人，然后在距离公交站牌30米的地方给他放下来了，本来是很正常的事情，但是这个孩子却遭遇了意外事故。最终这名乘客的家长将公交公司告上了法庭，在种种因素的影响下，法院判决公交公司承担35%的赔偿责任。
二、公交车没有到站，一定不能停车
这名孩子他是无民事行为能力的人，认知以及判断能力有限，而公交车司机他的职责就是规范行车安全的送达乘客，另外对于临时监护疼痛的任务也要高度重视，所以在这样的情况下，他们需要承担35%的责任。这个情况一发生，其实也是给所有的公交车司机提了个醒，不管遇到什么样的情况，一定要到站下车，最起码能够保障自己的安全，也能保证自己的财产。
你要说公交车司机做的有错吗？他其实也没错，你要说他没错嘛，他也有错，因为他没有到站，但是他看到了孩子的家长，用一句话来形容，其实就是好心办了坏事。
.jpg)
