4万的预算送礼

领导 0 54

4万的预算送礼,第1张

4万的预算送礼
导读：40,000块钱预算，去送礼的话还是比较多的，主要针对对象，如果你是送单位的领导要投其所好，他喜欢抽烟或者喝酒就可以买一些烟酒，如果是送给女朋友的话，可以买奢侈品化妆品，或者是电子产品，如果是送父母的话直接送钱就可以了，再送一点小礼品，如果

40,000块钱预算，去送礼的话还是比较多的，主要针对对象，如果你是送单位的领导要投其所好，他喜欢抽烟或者喝酒就可以买一些烟酒，如果是送给女朋友的话，可以买奢侈品化妆品，或者是电子产品，如果是送父母的话直接送钱就可以了，再送一点小礼品，如果是送给朋友的话就看朋友，最近有什么需求。

　　给领导送钱话不要太多。少说话就行。

　　比如：这是我的一点心意，请您笑纳。或者直接不说话，面带笑容塞在

　　布兜里就可，千万不要让人看到。下面是我觉得比较好的一文章，

　　楼主参考一下。

　　过年给领导“送钱”的艺术

　　62623433

　　4位粉丝

　　1楼

　　廉不廉，看过年。每至“年关”，中央有关部门都会发出各种“禁令”，给各级官员遍打“廉洁预防针”。然而，禁令节节出，大礼年年送。“年节腐败”已成官场“潜规则”。“送钱的技术”也成了官场人士的“必修课”。这真让人感到悲哀。

　　我在官场有一些无话不谈的朋友，春节前朋友聚会，谈到时下的官场腐败。

　　一位当官的朋友用 “送钱的技术”作为开篇话题。

　　我对这类事报上看得多了，底下听得也多，就说：就拣新鲜的说说。

　　当官的朋友说：送钱的总技术原则是既办成了事，跑了官买了官，又要安全。但具体落实这一总原则还有很多技术细则。比如第一条，是一定要化整为零，巧借名目。本来这件事一次送钱十万就能搞定，但是你送了，他收了，事是办了，有点不安全因素。万一哪一天事发了，小小十万，你行贿，他受贿，就都是事，撤职查办也都有可能。所以，要化整为零、变换名目。今天他儿子娶媳妇吃酒席了，亲朋好友都会一千两千递个红包，你也照办，只是多送一点，封个一万两万。明天他父亲过大寿又要摆席，你再封一个红包，凑个若干万若干千的吉祥数奉上。这就是化整为零，凑零为整。

　　这根本不算新鲜，席间有人见多识广地笑道：十万能搞定的事，你把十万凑足了，也就水到渠成了。

　　做官的朋友正色道：你这就是没有真上道的想当然。化整为零、巧借名目虽然增加了安全系数，目标不显了，但同时又有损耗率。

　　我这才开始注意他的话：损耗率？

　　当官的朋友说：那可不是。结婚拜寿，别人都要上红包，你的红包即使重一点，也多少有点淹在里头的意思。来客要是有大几十号、上百号人，真会分散他的注意力呢。虽说彼此心知肚明，钱数在那儿摆着，但到底是人多事花，目标不集中。再者说，你十万块钱化整为零分三五次送，时间拉上几个月，怎么也是淡化记忆，效果的损耗是明显的，而且损耗率也与你化整为零的力度成正比。化的越零，损耗率越高。你送钱心中有数，人家收钱可不一定记得那么清。本来十万元就搞定的事情，一般就要十三四万、十四五万甚至十七八万才能搞定。

　　我笑着点点头：送钱要考虑安全，就要赔上损耗率。

　　当官的朋友说：越化整为零越稳妥，但损耗率也越高。所以，送钱就要在安全系数与损耗率之间考虑“边际效用”，统筹兼顾。

　　我暗中一叹，“边际效用”这样的经济学概念被当官的朋友用到此处，足见当下送钱技术包含的知识文化含量了。

　　他接下来又讲更新鲜的技术细则。

　　他说：送钱还有许多小细节，没上道的人一定是想不到的。比如送钱是送新钞票还是旧钞票，也有讲究。你们说新钞票好还是旧钞票好？

　　有人说：当然新的好一些，干净喜气，看着也爽。

　　当官的朋友摇摇头：那可不见得。一回，一位在县里工作的老兄要跑提拔，事先打听清楚了，五万元送到某负责领导那儿就能搞定。得知下午就开会议人事安排，他赶在中午把钱送到领导那里。没想到领导瞄了一眼放到桌上的牛皮纸信封，脸色不算好看，往抽屉里一收说：会上看看再说吧。结果那天下午这位老兄的事泡了汤。他正纳闷着，过两天那位领导又笑嘻嘻地拍着他的肩膀说：别着急，过两天再给你安排。几天后果然安排了。他更纳闷了，最后才搞明白，那五万元是刚发行的连号新票子，放在信封里显薄，领导当成三万了。往抽屉里收是收了，可心里恼得很。晚上打开一数，才转嗔为喜。你看，这种情况下新票子就不如旧票子。

　　我说：新票子薄是薄，可重量该一样啊，能掂出来嘛。

　　当官的朋友又笑了：作家朋友，你还要继续“深入生活”呀。新钱用旧了，不仅是蓬松了厚了，而且因为吸收了油污水分，自然也要重一些，不信你去称称看。所以，旧钞票才叫“厚重”啊！送红包要想当下显出厚重，一定要用旧钞不要用新钞。

　　他又说：当然，新钞也有新钞的好处。刚才讲到领导儿子婚礼上送红包，你三万元新钞票，薄薄的过去，当下不那么显眼。要是厚厚重重的旧钞票包上三万，就在众人眼中落下话把了。

　　当官的朋友又讲了一大堆送钱的技术原则，最后说：送钱的基本技术你们知道是什么吗？

　　我不语，听他往下说。

　　他说：那就是一定要知道现在的市场价。钱权交易也是办什么事有什么价的。一定要搞清楚，跑个什么官，批个什么件，包括请秘书们找头头脑脑题个什么字，该给秘书多少钱，都是有价目的。少了办不成事，多了做冤大头，还增加潜在的不安全因素。

　　官场腐败本是个严肃话题，但这样的话题却屡屡被当做笑话来说，可见积弊之严重，到了见怪不怪的程度。

　　这真让人感到悲哀。

烟酒就不要送了，你想一下，每个人都送烟酒，那领导还得费事再送别人，最实惠的最有震撼力的就是送钱，可以是银行卡或是购物卡，钱才是最有用的，送的再多也不会怕用不完、装不下，领导要送人，也是首选送钱啊。只有听说某某领导受贿收了多少钱，很少听说某某领导被捕时发现只收了一万多瓶酒吧？呵呵，开个玩笑，当然，吃饭是要的，你卡里的数目也要够震感，否则也会泥牛入海哦，再有，送的时候说话要委婉、含蓄，不要提到钱，领导也怕你录音下套的哦。

小女孩纯粹是被小卖部的老板给忽悠了，说什么可以先把钱存在着，等到用的时候再取走，但是等到孩子的家长发现钱在这却怎么也拿不回来了，虽说小卖部老板说了各种理由，但实际上这就是欺诈！

一、小卖店老板称孩子经常来她这换钱，但事实好像并非如此。

河南驻马店的庄女士称自己11岁的女儿被一家小卖店的老板给坑了，据庄女士的女儿称，当时小卖店的老板说可以把钱存在她这，以后想用钱可以随时取，比放在父母那方便得多，所以小女孩前后在这家店里刷了差不多四万多，在庄女士发现后前来要钱，但老板却称这些钱都是小女孩在这消费的钱，并不是什么存的钱。

在争论的过程中，小卖店的老板还说，小女孩在她这的消费特别多，从夏天到如今总是来这里买东西，不是笔就是本还有一些送给同学的礼物，因为这事儿争论不休最终庄女士选择报警，经过警方的调解最终小卖店的老板退给了庄女士三万五千元，这事儿才算是了结了。

二、这事儿孩子父母和小卖店老板都有责任，一个失责一个贪心，谁也别说谁。

虽说这事儿庄女士是受害者，但这事儿绝对不只是是小卖店老板一个人的问题，孩子为啥会知道她家的银行卡密码，这是谁告诉的？难道不知道一个未成年的孩子接触这些财务是不安全的，会受人蛊惑产生恶意消费吗？还有这个钱都花了这么久，为啥如今才知道？对孩子的了解这么少，还是说平日里根本就不管孩子？

再来说说这个漂亮的小卖店的老板，想要赚钱这一点儿毛病都没有，但最起码也得有底线，竟然扯着脸皮去坑一个孩子，良心被狗吃了？要不是警察来是不是这个钱还真准备给吞了？啥人品啊！

最后：

这小女孩也是够傻的，自己家的钱放在一个外人兜里存着，她也不怕这个老板直接带着钱跑了？学白上了？

跟上级领导送钱给你父亲的动机有关！如果上级领导没有任何请托事由，应该不会有事，但看来上级领导是有事情请托送请，关键就看你父亲是否受托办了事，而且跟领导送钱的情节也有很大的关系， 如果你父亲被迫收取，其情节显著轻微，可以免于刑事处罚，所有事情跟犯罪动机、情节、危害结果都有关系，希望你父亲没事或缓刑

给予处分。根据法律规定《违规发放津贴补贴行为处分规定》第三条有违规发放津贴补贴行为的单位，其负有责任的***员和直接责任人员，以及有违规发放津贴补贴行为的个人，应当承担纪律责任。属于下列人员的，由任免机关或者监察机关按照管理权限依法给予处分其中有行政机关公务员和法律、法规授权的具有公共事务管理职能的、事业单位中经批准参照《公务员法》管理的工作人员。