幼儿园放学时间延长至6点，为了方便家长下班接送，但是这对老师公平吗？
导读： 1、幼儿园放学时间延长至6点，为了方便家长下班接送，但是这对老师公平吗？2、小学二年级的孩子上放学家长该接送吗？3、小学老师有义务等学生家长来接学生再放学生走吗？幼儿园、小学不同于高中和大学，他们的课程比较少，放学时间也比较早，一般五点就

• 1、幼儿园放学时间延长至6点，为了方便家长下班接送，但是这对老师公平吗？
• 2、小学二年级的孩子上放学家长该接送吗？
• 3、小学老师有义务等学生家长来接学生再放学生走吗？

幼儿园、小学不同于高中和大学，他们的课程比较少，放学时间也比较早，一般五点就下课了。这个时间，一般是在校门口，等待父母来接。不过现在的工作，早八晚五的非常少，在五点下班，只有少数机关单位能做到。

因此有人提出建议，希望把幼儿园和小学的放学时间，延长到6点。我个人认为，这个建议是不合理的。一方面是孩子的时间，这一个小时内总不能什么也不做。学习等于加大负担，对孩子不是很好。另一方面是老师，他们消耗的时间谁来负责。而老师们也有孩子，他们的孩子又该如何。

 

1、接送孩子的问题

社会高速发展，人们的生活水平迅速提高。与此同时，人们的压力也在增加，从原来的父亲一人打工养全家，不得不变成父母双方上班。在这种情况下，也不见得能满足一家人的支出。

而父母双方上班，孩子的接送就成了问题。在城市里有房的，一般会接父母去住，顺便接送孩子上学。可有些人并没有能力，早上送孩子上学可以，晚上五点孩子下学，自己还在忙着工作，根本没办法去接。

 

2、延长下学时间

在这种情况下，有人提出了一个建议，那就是把幼儿园和小学的放学时间延长。只要把时间延长到六点，父母双方总有一个能来接孩子放学。

这个方法，看上去解决了接送孩子的问题，可同时也带来了其它问题。比如说一个小时孩子做什么，学习会增加压力，玩耍也会浪费精力。除了孩子之外，还有老师们。本身小孩子精力旺盛，老师在照顾时需要付出更多的精力。延长一个小时，对于老师们来讲也是不公平的。

另外，还要考虑到老师们的孩子。把他们的时间延长到六点，那么自己的孩子谁去接。

 

3、亟待解决

孩子的接送问题，看上去只是一件小事，从中却能反应出一些大问题，比如说中国新生婴儿比大幅下降。现在年轻人、成年人压力大，有了孩子之后压力会更大。年轻人承受不住，自然不会选择生育。

年轻人不结婚、不生育的欲望越来越明显，这对于一个国家的发展是不利的。看似是孩子的接待问题，实际上是人口发展问题。而这一问题，已经到了必须解决的地步。

如果家校距离近，一般学校老师会把学生路队护送一段距离，在就近的十字路口和交通要道看护孩子过马路，这样的就不必接送，让孩子自己去。锻炼孩子的自主能力。

道路千万条，安全第一条。

根据学校的硬性规定，小学二年级的学生上放学的时候必须有家长接送，但实际上在我们的生活实际中我们却发现，如果离家太近的孩子，有的的确是自己在独立行走，当然送学生上学的情况多一些，接孩子，回家的情况有时候需要另行看待。

大多数家长接送孩子是基于孩子的安全考虑，同时学校也是基于这方面的原因来对待这一条件的。在农村地区，小学阶段一年级接送比较正常，稍微熟悉了学校之后，有的孩子就已经不需要接送了，因为他们都可以沿着村里的路边上到学校去上课，安全性还是有保障的，即使平时不上课的时候，他们也可能在村子4周溜达，这种距离以及对于安全的认知已经是他们正常生活的一部分。

在我们这边，一个四线小县城，大多数学校周围都是十字路口，红绿灯都有红绿灯的情况下，也就说明了交通非常拥挤，特别是上放学期间。很多家长都是开着汽车去接送孩子，非常容易出问题，我们所见到的许多孩子的安全和校园安全事故都是出现在交通灯位置，甚至会出现在学校门口，这就要求广大家长为了保证孩子的安全，为了保证大多数孩子的安全，家长接送孩子是非常有必要的。

总之我个人建议，无论是什么情况，如果自己实在没有时间，可以让辅导班的老师来接送孩子，也可以和邻居们商量一下，一个人值几天的班，把孩子安全的接送到家里面。

大家好，我是小学班主任张老师，我谈谈自己的看法。

一般的职业，上班不迟到，下班走人，班上认真工作，就是一个好同志。

但是，教师职业特殊，工作对象是人，是一个个未成年的小学生，大多数老师，尤其是班主任不可能做到下班走人。

去年教一年级并担任班主任工作。我们这要求学生7：30到校，很多家长因有工作，早早就把孩子送到学校。每次都是7点到校，最迟7：10分到校来等学生。下午夏季5点50放学，春秋5点25放学，冬季4点50放学。每次放学后，总有学生家长因各种原因不能按时接孩子，只能在校门口等家长接孩子，甚至还要把孩子送回家。老师总不能把孩子丢在校门口自己回家吧。

教师放学后等不等家长接孩子，这不是义务，而是老师的一份沉甸甸的责任。

我来说说我的看法，大宝九岁，上三年级，下午一直是我接，下午四点半放学，爸爸没下班，我就推着婴儿车接大宝。一年级的时候老师天天送出门，基本都是等家长接完了老师才有，有时候要等到五点多！二年级的时候也是老师送出来，老师就走了，我带着小宝，走的慢点，无数次准备要走，就看到有些孩子家长没来接，孩子站在我们边上，然后就陪着孩子一起等他们家长，等来了我才走！儿子问我为什么要管他，我就说万一丢了呢，以后妈妈如果来迟了，我希望也有人能陪你等！三年级了，孩子都是自己出来的，好些孩子已经可以自己回来了，老师也不会送出门了！我每次接孩子都是早点到，哪怕我等孩子，也不让孩子看不到我，特别无助的找我！所以家长们孩子早点接孩子吧！不要什么都靠老师！

我是一位家长，都在外地打工，关于家长接送孩子上学和老师等待家长把孩子送来或领走这件事，我来说说我个人的看法。我觉得这件事与老师没有多大关系，老师能把自己的教书育人的工作做好就行了。因为老师每天都得提前将近一个小时到校，放学还得忙一些其他的事才能离校，回家途中还得采购家庭所需，每天吃完晚饭还得做自己的家务，有时候也有些 社会 应酬活动，忙完这些还得备课批改作业，提前安排第二天的事情，往往忙到晚上十二点左右才能入睡。况且白天还得处理一些班里面的突发事件，现在的孩子们养尊处优，学习条件好，家长忙于各种生活工作的压力，对孩子又疏于管教，孩子们在学校打架斗殴是经常的事情，教师如果处理不当，会直接影响孩子们的身心 健康 。因此，接送孩子的事情应该由家长或家长委托人负责，与教师没多大关系。

现在学生安全成为一个大的问题，很多小学生在放学之后独自回家，出现了失踪、交通事故、甚至被杀害的问题。此类问题频发的原因有以下几点：

我的好多同事都因为这个问题而犯愁。小学放学时间3:30~4:00之间。这个时间很多家长都没有下班儿，离的近的还好说把孩子接到办公室，我有同事就是这样做的。但是离我远远的就没有办法了，又不能提前早退。所以没有人接孩子放学回家成了一个主要的问题。

小学生好奇心重，自理能力差，还不能完全适应 社会 ，自己回家的过程中容易被别的事物吸引、遇到坏人或者是没有遵守交通秩序。很容易就出现危害小学生安全的问题。

所以让小孩自己放学回家，说明了学校和家长的安全意识单薄。

那问题来了过早的放学，小孩又不能独自回家。只能让他们在学校里呆着。这时候

如果没有老师守着的话，就会翻天，打闹，破坏学校…等不安全问题。出了事，学校及学校负责人是承担责任的。

这样就出现了学校安排老师值班来解决这个问题，老师本身没有义务等家长来接学生回家，但是学校有责任保证学生的安全，最后就安排到老师值班身上了，进而形成一种放学托管制度。

这么看：

一是事情是放学之后等家长来接学生，按理说不是工作时间，老师们没有义务等家长来接孩子，但是，相信大部分老师会等着家长来接孩子，家长到了，自己才会撤离！这是自觉行为，已经成为习惯……当然有的学校，也安排值日。

二是小学生特点，活泼好动，不会在一个地方站着等家长……此时，老师责任重大！一旦出个事故，即使不是老师的责任，也很难说得清！我一个邻居，就是一个实验小学的老师……值班时，一个学生被仇家划伤了脸，结果老师被通报批评了！所以，等家长过程中，也是战战兢兢，如履薄冰……既有责任，还承受着巨大的心理压力！

三是家长应当积极配合老师值班，尽量早来一会儿，放学之前就要到位！尽量不要等着老师陪孩子等家长！要是真来不到，嘱咐邻居或者打个电话给老师提前说一声……这样不至于等不到人！

四是不只是老师等学生家长来接学生这一件小事，应当注意教育过程中所有的事情！教育孩子无小事，处处留心，事事在意！时时警惕！作业完成情况、学习态度问题、与同学关系问题、走神、打架、成绩下降、提高……五花八门，纷繁复杂……家长一定要理解教师工作，要知道全班有50多个孩子，甚至更多……随时与老师交流汇报教育孩子情况……携手育人！

总之，老师虽没义务等家长来接孩子，但是也是义无反顾耐性等待家长来……教师就要讲究一个无私奉献，为人师表……

我想试问一句：“如果您每天晚上89点下班到家，老师也要等吗？老师的孩子和家人就不是人了？老师也有家，有孩子。就不需要照顾啦？”我是名老师，为了上班，家里老人身体不好，孩子一周半就送了私立幼儿园，就因为能在7:00送过去，晚上能在5:30后接孩子，为了我的工作，我牺牲了家人孩子，金钱。如果让我无休止的等，我想，这份工作我可以不要了。老师放学，没有家长接的孩子放在保安爷爷那里怎么了？必须老师上一天班等？您如果晚个十分二十分的可以理解，那工作就是每天89点下班，难道老师还要管孩子晚饭不成？谁的问题谁克服，谁想办法，不要总把问题抛给 社会 ，抛给别人。

感觉最近教师都成了焦点问答了。问的问题也都莫名奇妙的。

同样的问题换个职业问问。

工人在工厂上班，负责车床的车工发现车间里有个烟头掉棉纱上了，有责任把它弄灭吗？

售货员不当班，发现货架要倒了，有责任扶一下吗？

还有，医生手术做完，可没人来接病号，可以把病号扔手术室吗？

如果每个职业都在斤斤计较， 社会 成啥样子了？

现在有种把老师向死里黑的苗头，忘了没老师，我们每个人都是文盲这个事实。

同样，我也不觉得这类斤斤计较可以说明老师的伟大。

老师职业的高尚是 历史 传承的，推翻它需要推翻的是我们的教育体系。

而过分强调老师的贡献，不是颂扬而是招黑。

小学和初中，高中有明显的不同。小学老师面临的是未成年学生，小学学生安全意识薄，在没有大人的陪同下，很容易受到伤害。

父母把小孩送到学校，无形当中就把监护权已经移交给了学校，所以小学的老师就比较累了，不仅管学习上的问题，还得注意安全上的问题。

小学生放学的时候，父母还没有下班。有的是爷爷奶奶到学校接小孩，有的家里没有人来接小孩，自然学生就只能在学校门口等着，而且这一等就可能是一两个小时，而在学生放学的高峰期，学校门口是最乱的。

如果没有老师看着，在这个时间段，学生很容易出事。一到三年级的学生，学生年龄小，有的学生，家离学校又比较远，如果没有老师看着，在这个时间段，学生可能会走丢。

一到三年级的学生年龄比较小，安全意识特别的薄，在非常拥挤的时候，学生自我保护的意识非常的弱，而四到六年级的学生年龄相对要大一些，安全意识相对要好一点。对于四到六年级的学生，老师就没必要放学以后还要陪着，有的学生也可以自己回家，不需要家长来接。有的学校规定了四年级以后就不允许家长来接了，让小孩自己回家，其实也就培养小孩独立生活的能力。所以四到六年级的老师相对要轻松一些。一到三年级的老师相对要累一些。一到三年级的老师只有小孩被父母都接走了，才能真正放松下来。

明确这个问题，首先要明确什么是义务？义务是指法律规定范围内的、人们必须做的事情。

小学老师在管理学生上和家长有明确的责权分管戒限。每年学生开学第一天，学校都会召开家长会，鉴定各自的安全接管责任书。责任书上明确规定：小学老师在工作时间内，即从学校开门的那一刻，到放学后十分钟内有责任和义务负责学生在校的安全问题，而除此时间外的一切时间，学生的安全由家长接管负责。

由此可见，题主所提的问题也不能一概而论，放学期间学生的安全本应由家长负责，家长没有在规定时间来接孩子，可以提前跟学校老师沟通联系，说明来晚的原因，相信老师出于道德责任，也会多负责一会儿孩子的安全，直到等到家长来接，或者将孩子带回自己家吃饭，都不是不可以的。

但如果有些家长认为，老师可以不分时间长短，无偿的义务接管孩子，那就是家长不尽人情了。是自私自利不讲理的表现。一来，小学老师很少有住校的，老师下班后，还要赶回家去接管自己家的孩子，学生家长不来接，势必要耽误老师的时间，造成老师的生活无以为继。二来，目前学生安全大于一切，如果在责任义务之外接管孩子期间，发生意外安全问题，一穷二白且无人撑腰的底层广大教师实在负不起这个责任，背不起这个包袱，相信在这个“老太老头跌倒无人敢扶”的 社会 ，大家都能理解，就不要额外道德绑架老师们了。

这个 社会 多一份理解，多一份支持， 社会 才会更和谐，温暖。家长和老师之间的关系也才会和谐，在管理孩子上也才达到共赢。

我们学校曾经发生过这样一件事。

下午放学半小时了，一年级还有一个孩子家长没来接。班主任跟家长联系。妈妈电话打不通，爸爸电话几次之后倒是通了。电话里传出二筒七条的声音。老师说孩子放门卫室了，赶紧来领人。结果人家爸爸大言不惭，说没家长来接，老师就得等着，多晚来接就得等多晚，这是老师的义务。

这件事当时引起了我们大家的公愤，摇头感叹，真是林子大了什么鸟都有！

针对题主的问题，我们要以时间段客观的进行分析。

如果是在学校规定的学生应在校时间内，孩子因事要离开校门，那必须得等家长来接了才能放孩子走。 一来孩子是未成年人缺少防护能力和安全意识，要为孩子安全保证。二来这段时间内学校和老师对孩子的安全那是要负全责的。等父母来接了就等于把这份责任移交了，即是为了孩子安全问题也是程序问题，马虎不得。

如果是在学校规定的学生应在校时间之外的时间，比方说距离上午第一节课很早，比方说放学后，这段时间内孩子的安全由监护人负责。 这也是为什么很多学校早上八点上课，但是规定学生只能七点三十之后到校。放学后，老师跟未到的家长进行沟通后，可以把孩子放在学校门卫室交给学校门卫看管，老师可以自行下班。

所幸前面提到的那种家长还是极少数的，大多数家长还是尊师重教明辨事理的。哈哈。