明知道带孩子骑电动车不安全,为什么不少还要这样送孩子去上学?

孩子 0 60

明知道带孩子骑电动车不安全,为什么不少还要这样送孩子去上学?,第1张

明知道带孩子骑电动车不安全,为什么不少还要这样送孩子去上学?
导读:现在,电动汽车作为最方便的出行方式,已经赢得了许多家长的青睐,并成为带孩子去购物和送他们上学的首选。然而,在享受便利的同时,安全隐患也有所增加。下面告诉你骑电动车到底有哪些隐患。现在,最方便的东西是电动车,它高效、方便并且没有交通堵塞。尽管

现在,电动汽车作为最方便的出行方式,已经赢得了许多家长的青睐,并成为带孩子去购物和送他们上学的首选。然而,在享受便利的同时,安全隐患也有所增加。下面告诉你骑电动车到底有哪些隐患。

现在,最方便的东西是电动车,它高效、方便并且没有交通堵塞。尽管现在是冬天,但这并不妨碍父母用电动车带孩子上学和放学。你看见他们脚上的小凳子了吗?你看见挡风的棉窗帘了吗?虽然许多“骑士”全副武装,但他们也为每个人的出行设置了许多潜在的安全隐患,所有这些都是“隐患”。

1,长围巾的隐患。骑电动自行车送孩子上学。风很大,孩子长围巾卷进了后轮。直到孩子摔倒在地上,她妈妈才注意到。这时,孩子的脖子被围巾紧紧地绑着,拖了一段距离。当你包围巾的时候,让你的孩子在脖子上多转几圈来保暖,防止围巾太长。如果风特别大,为了安全起见,最好把围巾的两端都塞到衣服里并固定好。

2,衣服反穿隐患。衣服反穿时,由于服装设计问题,整个手臂,尤其是肘部,在用力时会遇到服装阻碍,影响手部操作的灵活性。如果不小心,事故很容易发生。处理紧急情况很困难。当紧急情况下需要紧急制动时,车辆容易倾斜并跌落到地面。当遇到这种情况时,人们的本能反应将是伸出手来保护自己。然而,如果他们裹着厚厚的衣服,不能及时伸出手,骑自行车的人很可能会直接摔倒在地上造成伤害。衣服很容易被轮子缠住。许多“反穿”自行车手选择相对较宽的衣服。虽然骑车时袖子穿得很合适,但衣服的其他部分都搭在腿上,很容易卷入车轮中,影响自己和他人的驾驶。

3,戴耳机隐患。骑自行车时戴耳机是非常危险的。专心听音乐容易分散注意力,听不到周围的喇叭,这对自己和他人的安全构成威胁。建议你不要听音乐、打电话或发短信,以避免分心,无论你是骑自行车还是走路。

4,车把手套有隐患。固定在车把上的手套很容易限制人的手的灵敏度,影响骑车人的刹车和转向。此外,车把手套通常由很宽的袖子制成,又厚又长,很容易挂在附近的汽车上。挡风玻璃的安装也是如此。当车主在紧急情况下刹车时,他的脚不能及时从紧急情况下伸出,甚至可能被挡风玻璃卡住。

父亲的做法是可以被理解的,因为孩子第一次骑车上学,父亲是比较担心的,但又害怕还是拒绝,所以就偷偷护送。小孩子既想要黏着父母,又想向父母证明自己长大了,所以就提出了自己骑车上学这个要求。大人自然会答应孩子,但是还是很害怕孩子遇到危险的,所以就做出了上述的举动。

当了父母的人肯定是会把子女放在自己心中比较重要位置的,毕竟这是自己的下一代,如果不关心孩子的话,就是非常失职的。比如说河北唐山一父亲就偷偷护送女儿,上学不敢告诉孩子。之所以这样做,是因为女儿之前都是由父母开车接送的,根本就没有骑车自主上过学。虽然知道女儿已经长大了,也会骑车,但父母仍然是放不下心的,害怕女儿在过马路的时候遇到危险,又害怕女儿遇到坏人。如果不跟随父母,估计会在家中坐立难安,还可能会差点儿给女儿的老师打电话,询问女儿有没有到学校。

网友对于这位父亲的做法是很认同的,还进行了点赞,因为这位父亲没有完全拘束的孩子,也没有不尊重孩子。如果是掌控欲比较强的父母,就有可能认为孩子是在闹着玩,根本就不会答应让孩子自己上学。父母对孩子的爱并不会随着孩子的长大而消失,反而会越来越深厚。因为养大一个孩子是很不容易的,父母就想要多多的去呵护。也有网友分享了自己的经历,说父母强烈要求送他去上大学,根本不放心让孩子一个人乘坐火车。火车上是很安全的,并且路程也不是很遥远,但父母仍然很担心。

儿行千里母担忧,这句话虽然只是在描写母亲对于孩子的爱,其实父亲亦是如此。

摩托车带2个小孩上学违法

按照国家交通法规定,一辆两轮摩托车只能带一个成年人,法律法规禁止未满12周岁以下的未成年人乘坐摩托车。

摩托车的限制:

1、限制摩托车的停放和充电。摩托车在机动车管理范畴之内,在城市中的停放和使用也要符合要求,不少城市开始严查摩托车乱停乱放、电摩违规充电等行为。摩托车应该停放在机动车车位上,不能占用人行道、非机动车道、消防通道等地方,违规停车将面临扣分、扣车、罚款等一系列的处罚。电摩和电动三轮车的充电,应该符合交规的要求,不能再不允许的场所充电,比如:飞线充电、楼道充电、室内充电等;

2、不能违规载人。按照交规的载人限制,电动摩托车和普通摩托车可以载一名成年人,电动轻便摩托车和轻便摩托车不能载人,电动三轮车和三轮摩托车同样不能载人,违规载人的处罚非常严格。违规载人的情况下,势必会影响刹车距离,增加交通事故出现的几率,不仅如此,车主还应该避免违规载物、拉货的情况;

3、不能飙车、炸街。噪音污染是摩托车发展历程上的一大污点,不少年轻车主更是爱上了这一声音,部分大功率电动摩托车也存在噪音污染,多地交警展开了设卡严查,严查这类飙车、炸街行为。

综上所述,摩托车不可以载两个小孩。二轮摩托车载人不得载未满12周岁的未成年人,驾驶人和乘坐人员都需要佩戴安全头盔。

法律依据:

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第五十五条

机动车载人应当遵守下列规定:

(一)公路载客汽车不得超过核定的载客人数,但按照规定免票的儿童除外,在载客人数已满的情况下,按照规定免票的儿童不得超过核定载客人数的10%;

(二)载货汽车车厢不得载客。在城市道路上,货运机动车在留有安全位置的情况下,车厢内可以附载临时作业人员1人至5人;载物高度超过车厢栏板时,货物上不得载人;

(三)摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人,轻便摩托车不得载人。

2月19日,河南开封尉氏县实验小学发布通知,不准家长骑三轮车接送学生,否则直接将车拖走,还要处罚家长和学校。对此,学生家长王女士称,此项规定给生活带来不少困扰,孩子还表示如果父母继续骑三轮车送他上学,老师将会要求其停课。此事在网络迅速引发争议。

做出这样的决策,当地给出的理由是“为了安全”。这看似一个无懈可击的理由,但做出这样的限制性决策前,一定要充分考虑当地的实际。

在中西部很多地区,尤其是县城及其以下,很多家庭基本是中老年人留守。近年来,也出现了农村孩子去县城上学的趋势。为了让孩子获得更好的教育,很多家庭的基本结构是青年父母外出打工或经营小生意,爷爷奶奶照顾留守儿童,并负责接送上下学。这些中老年人很多都没有驾照,家中也没有汽车,怎么办?

当需求,甚至是刚需客观存在时,缺乏替代方案的一禁了之,往往根本不能解决问题,反而可能引发新的问题。

另外,这件事情中还有一个常见的操作误区,就是拿孩子做筹码,再说难听点,就是以孩子的上课权利相要挟。报道称,尉氏县三轮四轮车整治指挥部工作人员称因为三轮车不安全,如果家长开三轮车接送学生,车不仅会被扣押,还会通报学校,有的学校就会停学生的课。问题不决、孩子相挟,这个性质其实非常恶劣。

暂且不说,一个所谓的三轮四轮车整治指挥部,应该属于临时机构,是否有权力直接干涉到教育领域,去停一位学生的课,如此做法,也根本不符合基本的行政逻辑。就算三轮车有问题,那沟通和限制的对象也应该是家长,跟孩子有什么关系?停课,这不只是乱弹琴,还可能涉嫌违法违规了。

不可否认,家长们一窝蜂骑三轮车接送孩子,很容易在校园门口造成拥堵,有些家长不懂或不愿遵守交通规则,也容易发生事故。但治理这一乱象是不是就只能一禁了之?一禁了之当然是最简单的方法,但这只是对管理者而言;对于家长和学生而言,则会面临困难。

或许,当地可以从多方面着手解决拥堵和安全的问题。比如学校实行错峰放学,避免集中接送孩子造成密集拥堵;在校门口树立警示牌、标识线,并针对家长做好相应的规范停车和行驶培训;也可以在现场设置秩序引导员,维护交通秩序等等。

此外,也有当地网友表示,政府部门推出了免费公交车,学校门口就有车站。为什么有些家长依然选择自己接送?这里面也存在诸多可能,比如公交并不能直接到达居住地、低年级孩子太小不敢独自乘坐或者家长不放心等等。

有段时间,短视频平台曾流传日本幼儿园小朋友独自坐校车上下学的视频。但很多时候,并不是我们孩子不够独立,也不是家长过分溺爱,而是很多地区缺乏相应的基础设施条件。并不是所有学校都有校车,也不是所有校车都有那么高的安全等级和精细服务。以开封尉氏县实验小学为例,可有替代三轮车的校车方案?

这也让我想起自己小时候,在小学时就没有接送上下学一说,要么自己走回去,要么骑自行车,所谓的安全性从来就没有在考虑范围内;初中时因为学校距离较远,自行车难以满足,就只能坐两元钱的“三蹦子”,常常是十几个人挤在一起,司机左右的空间还要“挂着”两大护法。那时候谁来考虑安全性和舒适性?

所谓安全,往往是一个水涨船高的相对概念,不同时期的社会发展水平不同,对安全标准也有着不同要求。在中部省份的一个小县城,在三轮车依然是常见交通工具的时代,去奢谈禁止,或许步子迈得快了些,以至于很多方面都跟不上。禁止三轮车接送孩子,不妨三思而后行,当条件都具备了,再来谈那些高高在上的关怀吧。

当然是不合理的。

交通治理和学生上学是两码事,不能相互混淆。不准家长骑三轮车接送学生,否则直接将车拖走,还要处罚家长和学校。当地三轮四轮车整治指挥部工作人员称,因为三轮车不安全,如果家长骑三轮车接送学生,车不仅会被扣押,还会通报学校,有的学校就会停学生的课。

该校以孩子停课倒逼家长禁骑三轮车,毫无道理可言。所以,这则通知一经发布,就引起家长和社会广泛关注。将三轮车整治与学生上课挂钩,实在不妥。何况,发布主体还是以教书育人为职责、保障未成年人教育权的学校。

家长违规使用三轮车,按相关规定予以处罚即可,牵连孩子,甚至以受教育权相威胁,没有任何法律依据。三轮车上路,的确存在安全风险,当地集中整治有其必要性。尤其是早晚高峰期,学校周边汇集了接送孩子的各种交通工具。确保校门口的交通秩序,也是保护学生的人身安全。但是,整治交通秩序,以孩子停课倒逼家长就越界了,这种牺牲未成年人受教育权的做法,既不合法也不合理。

不难猜测,校门口作为堵点之一,承受了较大的压力和任务,学校或许不得已才出此下策。而以停课相威胁,戳中家长的“软肋”,整治效果可能也会立竿见影,但这不是城市治理的正确方式。

说到底,还是要解决孩子上下学的交通问题。在一些县城,开通校车并不现实,那么就要想方设法解决这个难题。满足家长接送孩子上下学的需求,创造便利条件,也是交通治理的应有之义。

从发布的通告中看到,当地也给出了解决办法——城区内所有学校设置公交站点,城区内公交车将持续免费乘坐。这无疑,满足了部分父母接送孩子的需求。

不过,对于住在县城外的家庭来说,可能三轮车仍是很多家庭的主要出行工具,进入三轮车禁行的城区,需要停放再换乘公共交通,出行并不便利,很多父母图方便忽略了其安全风险。这部分人的需求,也应该予以重视。

不管如何,交通治理和学生上学是两码事,也不是非此即彼的关系,交通管理部门与学校理当各司其职。并且,谁违法处罚谁,也是法治社会的基本要求,别牵连无辜,更不能让孩子“背锅”。

建议佩戴。

头盔的正确使用,可以大大降低死亡率,使车祸对人的伤害减少到最小,当天,西山区还发出倡议,倡导家长骑电动自行车接送孩子时,别忘记戴头盔。

昆明市公安局交警支队四大队相关负责人介绍,头部是人体最脆弱,也是最容易受到致命伤害的部位,对于骑电动自行车上下学和接送孩子的家长学生们,正确佩戴安全头盔,能够把交通事故死亡风险降低60%左右。

关于骑车戴头盔的相关管理措施

2020年4月,从公安部交管局获悉,将在全国开展“一盔一带”安全守护行动。行动期间,公安交管部门将加强执法管理,依法查纠摩托车、电动自行车骑乘人员不佩戴安全头盔、汽车驾乘人员不使用安全带行为,助推养成安全习惯。

公安部交管局要求各地加强宣传引导,增强群众佩戴安全头盔、使用安全带意识;联合行业主管部门、行业协会推广“买电动自行车送头盔”“买保险送头盔”模式,组织快递、外卖、出租车、网约车等重点行业示范引领,切实配齐用好安全头盔、安全带。