
导读:我是老师,我特反对家长给老师送礼,这对老师自身形象的影响十分恶劣,不收,家长会担心你对他孩子不好,收了,对老师的人品大打折扣另一方面,对孩子的成长也十分不利,从小就认为钱是万能的孩子还有攀比心理,互相之间比较,我妈妈送了500元,你爸爸买了
我是老师,我特反对家长给老师送礼,这对老师自身形象的影响十分恶劣,不收,家长会担心你对他孩子不好,收了,对老师的人品大打折扣另一方面,对孩子的成长也十分不利,从小就认为钱是万能的孩子还有攀比心理,互相之间比较,我妈妈送了500元,你爸爸买了一条金项链,他爷爷送老师全家几日游等等老师的职业就是教学生,我们会一视同仁的,家长的钱也是辛辛苦苦干来的,还不如多给孩子买些资料啊补品什么的,别去给老师送礼,让老师为难
儿子经常在学校欺负同学,老师几次打电话告状,我需要送礼吗?
“腐败”都是你们这些人惯出来的毛病!
你儿子淘气,你作为家长应该管教,你想用送礼来解决,简直是害了你儿子!
我记得我上小学的时候,就开始“兴起”给老师送挂历。
那会老师接到挂历接到“手软”!
现在看来送挂历无非是想和老师搞好关系!
其实你“犯事”了,该怎么处理就怎么处理!
毕竟只是一本“挂历”!
后来小学六年级要毕业了,我们班的大队长“三道杠”,她的家长想让老师把学习册评语写的更加“精彩”!“重金送礼”!一条24K金项链送给了我们的班主任,那个年代可是“不菲”了!自然评语的事情就小菜一碟碟了!
那会还有家长每天车接车送我们班主任的,我同学他爸是机关单位给领导开车的,还是“轿车”那种,利用这个职务方便,每天送孩子上学的同时也去班主任家把老师一同接到学校上班,放学的时候一同回家。
那平时对我们同学的态度肯定就不一样,当然,人家也不是“调皮捣蛋”的那种孩子!
当家长的都愿意让自己的孩子让老师“宠”!
@美好的静儿 认为:其实这种“宠”没啥好处,做“温室”里的小花小草吗?
以后孩子长大,步入 社会 ,糟心的事情多了,他们会认为所有人都要对我“好”!内心是经不起“波澜”的!
千万不要用“送礼”的方式解决问题,说不定以后孩子会成为“行贿”之人!
你送礼的目的是什么呢?难道孩子欺负别的孩子还要老师不要告诉你,还是要老师帮着一起打别的孩子。
作为家长要认识到老师都是为孩子着想,别把老师的好心想歪了。别把一些不良 社会 风气带到学校,也给自己的孩子产生不好的影响。
我认为你应该提着礼物带上儿子,去那些被你儿子欺负过的孩子家一一登门道歉。让儿子去看看那些家长的脸色,听听那些家长是如何评价他的行为。
你的逻辑思维也是有问题,本质是你儿子缺少家教造成他人伤害,你不去解决你儿子的问题却动老师的脑筋。本末倒置不解决根本问题。这是送礼的事吗
你的想法非常奇特,孩子在学校经常欺负同学,不应该是赶紧想办法帮孩子改掉这个问题吗?怎么是想着给老师送礼呢?
送礼的目的是什么?
这三样,老师其实都做不到。
总结一下我的观点。
别想着送礼了,赶紧管管自己的儿子吧。再不管,就真的晚了。
必须送。但你要送的 “礼” ,不是给老师,而是送你自己 “导德齐礼” 的 育儿 方法,送孩子 “知书达礼” 的修为。
你自己说:儿子在学校 经常欺负 同学,但对老师的反馈却用了“ 告状 ”一词;在问题补充中,你说孩子“ 调皮 ”,对老师与你的沟通又用了 “三番五次” 这个词,同时表示自己 “不知道怎么办了” 。由此可见,你认为:
1你儿子因调皮经常欺负人是 真实存在且正常的 。
2老师多次告诉你儿子的情况 不妥 ,且有 为难、索贿之 意。
3你 不想也没有教 育儿 子的方法 ,所以想到送礼“ 平事 ”。
我觉得,家长此时应该思考:
1孩子欺负人是对是错,是否应该教育引导?
2如果孩子没有上述情况,老师会找你吗?
3如果你的孩子经常受欺负,你难道不找老师调节吗?
导德齐礼原意为:指用道德诱导,用礼教整顿,让百姓归服。在此引申为 育儿 方法。
心理学上,把经常欺负别人的行为一般成为 “攻击性行为” ,这种行为如果不加以纠正引导,以后可能对孩子未来产生不良影响,进而升级为 “反 社会 行为” ,如果那样,家长恐怕后悔莫及。
同时,也希望家长明白, 假定你给老师送礼,老师也收了,之后老师再不跟你反馈孩子问题了。那么,这是在帮孩子,还是在害孩子呢?
作为家长应该让孩子明白:家长不希望自己的孩子受欺负,但也不能欺负别人。
同时要明确,学校是学习的地方,学习之余,和同学的关系应该是和谐友善、互相尊重、互相帮助、互相进步的。
学会知书达礼,就是要明事理,有教养。这不仅体现孩子本身的素养,更反映了家长的教养方式。
最后我要说,其实你儿子的问题和老师的电话,都不用过度解读。孩子出现问题后,家长的教育引导就是了。
如果你引导有方,你会发现孩子会改变很快,而你也相应的会减少很多烦心事。
我是辅导员范儿,感谢评论,欢迎关注。
管管你的儿子吧 ,省的将来后悔 。
看到题主提的问题,也就看出儿子是个什么的儿子,有其父必有其子,这句话真没说错,连问题的关键在哪里都没搞清楚,也难怪养出那样的儿子,应该是咨询别人如何来教 育儿 子,问该不该送礼,明显是想靠给老师送礼来惯着儿子。
父母的态度决定了孩子的未来!
首先、儿子经常在学校欺负同学?
往轻了说,是调皮,往大了说是不懂得和身边的朋友如何正确相处,不懂得尊重身边的朋友。
而你的态度不是教育自己的孩子如何和身边的朋友如何相处。
这种错误倾向,你竟然没有认识到。
你可能觉得孩子是欺负别人,自己家孩子没吃亏,但是任由孩子发展下去,遇到比他强大的孩子,或者护犊子的家长,那可能要出大事的。
其次、老师几次打电话告状?
老师给你打电话,是为了解决问题,是在提醒你注意平时 对孩子教育的态度 ,你却认为是在 “告状”,
说明你根本没认识到孩子在学校欺负人是错的,甚至是不是觉得孩子给你长脸了?
这种思想要不得。
最后,我需要给老师送礼吗?
可能你认为给老师送你,老师帮你摆平这个事情,又或是让孩子帮你教育孩子,从始至终,你都没有认识到孩子欺负同学这个问题。
可笑之极!
就算老师因为你送礼,不给你打电话告知了,孩子知道这个事情,是不是会更加有恃无恐,变本加厉
这样孩子不就有了“我爸是李刚!"的思想吗
也许小时候你可以用你所谓的送礼而不是教育的方式,帮助孩子摆平了他犯的错误,长大走上 社会 ,有些错误,你是摆不平的,捂不住的,你是承受不起的。
这样的家长先要教育自己的孩子,给被欺负的孩子赔礼道歉,跟老师说都留意孩子的行为,然后要自省!
儿子经常在学校欺负同学,做为家长不第一时间想着如何去教育自己的孩子,而是想到去送礼[抠鼻],你这个家长是怎么做的?
现在孩子还小,家长责任付起来该口头教育的口头教育,该行使家长暴力的就行使家长暴力,让他知道自己在学校欺负同学的行为是不可取的。(家长暴力,该打还是要打,只是打的目的不是为了发泄家长的不满情绪,而是让孩子知道使用暴力是无法解决任何问题的。我们家长在殴打他的时候我们孩子自己的内心想法是什么?)在家中我们自己该努力的教育自己的孩子,在学校我们要极力的配合老师工作,承担起学校家庭双管齐下。
什么都不做,只想着如何送礼去解决问题。也许暂时是成功的帮助了我们的孩子远离了纷争。但是当我们的孩子成年之后,知道无论我们怎么做,父母都会用最简单的方法为他们解决问题,看看我们的孩子这条路会走成什么样子。会不会成为第二个孙小果呢[抠鼻]?对了我们家庭的能力有没有孙小果这样的雄厚呢?如果没有我们的孩子还是夹起尾巴好好做个普通人吧[流泪]。
这个 社会 拼的就是势力与财力,我们家什么也拿不出手,就让我们的孩子好好做人吧。
我个人认为题主的想法是典型的头痛医脚。如果再现实中遇到题主这样的人,我不会和你做朋友,也不会和你做邻居,甚至不想认识你。
因为你本人可能就是个信奉强者为尊,喜爱霸凌,却又欺善怕恶的人。
题主的儿子在学校欺负同学,老师几次打电话告状。
一般遇到这种情况,做家长的首先是要核实清楚,儿子欺负同学是不是属实。如果属实,那么就应该对儿子进行教育,而且这种教育也不是一朝一夕,也不能简单粗暴,要让儿子确实认识到错误,不在欺负同学。
诚然,您确实是需要送礼的,但是这个礼,不是金银珠宝,也不是锦衣玉食,而是礼节的礼,并且不需要送给老师,而是要送给你的儿子。
我是赞成给老师送礼的。
原因很简单,这个行为很正常。
正常到什么程度?
就像,你看一篇文章,觉得好,你可以给作者打赏。
就像国外,你给对你服务的服务员小费,非常正常,每个国家都能说得通。
它背后的逻辑是,当你对某件事情满意的时候,你是可以用钱或者礼物,表达自己的满意。
这个逻辑用在老师上也行得通,你觉得老师教育你的孩子很辛苦,老师帮助你的孩子成长,你很感恩,于是送礼物表示满意和感谢,这再正常不过了,完全没有任何值得批判的理由。
总有人来立Flag,说教师要有“师德”,行为要规范,不应该收礼,这种人在我看来,才是真正的不明事理。
作为老师来讲,教书育人,这是作为教师的工作内容,学为人师,行为世范,言传身教,这是身份为教育工作者的责任和义务。
说白了,老师是他的工作,但是,首先,他是一个人,一个和我们一样正常的人。
你喜欢,拍抖音,去旅行,他也可以喜欢;你追求时尚,追求美丽,追求好看的小哥哥,他也有权利去追求。
用他的职业,来绑架他整个人,这说白了,就是一种道德绑架。
就好像,薛之谦是一位歌手,但是首先他是一个人,他除了唱歌外,讲话好笑,会写段子,这并不妨碍他作为歌手的身份。
薛之谦可以唱苦情的歌曲,深情投入,也可以在综艺节目里,拼劲浑身解数,来搞笑,这并不冲突。
你有且唯一理由批评歌手薛之谦的就是他歌没唱好,他在歌手之外的身份讲段子,这不构成你批判的理由。
教师也是如此,他作为教育者要有师德,要行为端正,但并不表示,他要丢失和抹去掉作为人的正常情感。
你过父亲节、母亲节,可以收到孩子的礼物,你很高兴,他过教师节,同样可以。
清明节,还送花呢,你说是不是?
我们经常爱范这个错误,就是首先根据他的职业,假定了一个身份给他,然后根据假定来作为标准,比如医生,你说他是“白衣天使”。
那好吧,既然是“天使”,那他给你看病是不是就应该是不要钱的,医生还赚钱,这就不是“天使”,就应该批判,你看,医闹的心理就这么产生了。
其实,还是你自己的问题,你把这个东西定高了,他不是“太阳”,也不是“天使”,他是一个人,教师也好,医生也罢,这是他的职业。
所以,同样为人,你若对其表示感谢,送些礼物,这没什么,人际间正常的表达而已。
但是话说回来,既然是人际的表达,就要有分寸。
你给老师送礼,送些小饰品,送个鲜花,或者送些茶叶什么的,倒是正常,送的太大可就不好了,别人送花,写个贺卡,温馨而感动,你整个金镯子,金项链,完全破坏了这种感觉。
所以,送礼怎么送,适可而止,懂得礼数,这很重要。
同样作为教师,也切不可把送礼看的太重,以送礼物的多少贵重,对孩子区别对待,这样就是滥用职权了。
我国的主流思想,还是以“进取+谦虚”构成的,你想要为人师表,桃李满天下,还是要从教学水平下手,这样才能更进一步,成为优秀的教育工作者,不能想歪的邪的。若是作为优秀的教师,收到很多赞赏和礼物,也同样不能骄傲,须知百尺竿头更进一步。
这是为人师,也是为人的道理,不仅是教师,哪个行业都适用。
所以,说到底,我是赞成给教师送礼的,对帮助你的人表示感谢,这个做法,没毛病~






















.jpg)



.jpg)
.jpg)
.jpg)






.jpg)
.jpg)

.jpg)
