.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：2月19日，河南开封尉氏县实验小学发布通知，不准家长骑三轮车接送学生，否则直接将车拖走，还要处罚家长和学校。对此，学生家长王女士称，此项规定给生活带来不少困扰，孩子还表示如果父母继续骑三轮车送他上学，老师将会要求其停课。此事在网络迅速引发争
2月19日，河南开封尉氏县实验小学发布通知，不准家长骑三轮车接送学生，否则直接将车拖走，还要处罚家长和学校。对此，学生家长王女士称，此项规定给生活带来不少困扰，孩子还表示如果父母继续骑三轮车送他上学，老师将会要求其停课。此事在网络迅速引发争议。
做出这样的决策，当地给出的理由是“为了安全”。这看似一个无懈可击的理由，但做出这样的限制性决策前，一定要充分考虑当地的实际。
在中西部很多地区，尤其是县城及其以下，很多家庭基本是中老年人留守。近年来，也出现了农村孩子去县城上学的趋势。为了让孩子获得更好的教育，很多家庭的基本结构是青年父母外出打工或经营小生意，爷爷奶奶照顾留守儿童，并负责接送上下学。这些中老年人很多都没有驾照，家中也没有汽车，怎么办？
当需求，甚至是刚需客观存在时，缺乏替代方案的一禁了之，往往根本不能解决问题，反而可能引发新的问题。

另外，这件事情中还有一个常见的操作误区，就是拿孩子做筹码，再说难听点，就是以孩子的上课权利相要挟。报道称，尉氏县三轮四轮车整治指挥部工作人员称因为三轮车不安全，如果家长开三轮车接送学生，车不仅会被扣押，还会通报学校，有的学校就会停学生的课。问题不决、孩子相挟，这个性质其实非常恶劣。
暂且不说，一个所谓的三轮四轮车整治指挥部，应该属于临时机构，是否有权力直接干涉到教育领域，去停一位学生的课，如此做法，也根本不符合基本的行政逻辑。就算三轮车有问题，那沟通和限制的对象也应该是家长，跟孩子有什么关系？停课，这不只是乱弹琴，还可能涉嫌违法违规了。
不可否认，家长们一窝蜂骑三轮车接送孩子，很容易在校园门口造成拥堵，有些家长不懂或不愿遵守交通规则，也容易发生事故。但治理这一乱象是不是就只能一禁了之？一禁了之当然是最简单的方法，但这只是对管理者而言；对于家长和学生而言，则会面临困难。
或许，当地可以从多方面着手解决拥堵和安全的问题。比如学校实行错峰放学，避免集中接送孩子造成密集拥堵；在校门口树立警示牌、标识线，并针对家长做好相应的规范停车和行驶培训；也可以在现场设置秩序引导员，维护交通秩序等等。

此外，也有当地网友表示，政府部门推出了免费公交车，学校门口就有车站。为什么有些家长依然选择自己接送？这里面也存在诸多可能，比如公交并不能直接到达居住地、低年级孩子太小不敢独自乘坐或者家长不放心等等。
有段时间，短视频平台曾流传日本幼儿园小朋友独自坐校车上下学的视频。但很多时候，并不是我们孩子不够独立，也不是家长过分溺爱，而是很多地区缺乏相应的基础设施条件。并不是所有学校都有校车，也不是所有校车都有那么高的安全等级和精细服务。以开封尉氏县实验小学为例，可有替代三轮车的校车方案？
这也让我想起自己小时候，在小学时就没有接送上下学一说，要么自己走回去，要么骑自行车，所谓的安全性从来就没有在考虑范围内；初中时因为学校距离较远，自行车难以满足，就只能坐两元钱的“三蹦子”，常常是十几个人挤在一起，司机左右的空间还要“挂着”两大护法。那时候谁来考虑安全性和舒适性？
所谓安全，往往是一个水涨船高的相对概念，不同时期的社会发展水平不同，对安全标准也有着不同要求。在中部省份的一个小县城，在三轮车依然是常见交通工具的时代，去奢谈禁止，或许步子迈得快了些，以至于很多方面都跟不上。禁止三轮车接送孩子，不妨三思而后行，当条件都具备了，再来谈那些高高在上的关怀吧。
刚买的长安牌欧尚七座小面包车家庭用，可我不知道从电脑上下载什么格式视频歌曲，可以在车上放。
对于这个问题，解答如下:一般的车辆音响设备默认的播放格式为MP3格式的，你把MP3格式的下载到U盘，再插到车上的USB插口中，就可以正常播放了。
这种情况可能有多种解释，以下是一些可能的意思：
1 分享生活：这位已婚男可能只是想与你分享他的日常生活，包括喝酒吃饭和送孩子上学等情景。他可能把你当作一个好朋友，希望你也能够了解他的生活。
2 关心与关注：拍照片或短视频可能是一种表达关心和关注的方式，他可能想让你知道他对你的重视和关注，希望和你保持联系。
3 暧昧：一些人可能会通过拍照片或短视频来表达自己的好感或情感，这种情况下，他的行为可能会被视为暧昧或示爱。如果你对他没有同样的感觉，可以考虑清楚地表达自己的立场，以免产生误解。
4 无意识行为：有时候，人们可能会做出一些习惯性的行为，而没有意识到自己的行为可能会引起别人的误解。如果你觉得他的行为有些让你不舒服，可以尝试与他沟通，让他了解你的感受。
总之，在处理这种情况时，最好直接与这位已婚男沟通，了解他的真实意图，并表达自己的想法和感受，以避免产生误解和不必要的猜疑。
男友派车接送邻居的孩子，居然被认定是非法营运，然后交通运输局判其缴纳3万元的罚款。因为该男子在被交通运输局检查的时候，发现其驾驶的面包车上带着6名未成年人学生，并且这个男子没有道路运输证和道路运输经营许可证，执法人员就将男子带到防控卡点进行调查和询问。之后男子就接到了上述的处罚，不过男子是非常不服的，就上诉到了法院。之后法院认为男子的行为是邻里之间的互帮互助，并且交通局对王某作出的处罚没有足够的证据，并且违反了法定的程序，还错误的使用了法律，就将处罚撤销了。一审之后双方都没有提起上诉，判决已经具备法律效力，男子不需要缴纳罚款。
在特殊的时候，公共交通工具是不能运行的，孩子的上学就成为了问题。这个时候邻居发现自己旁边的人家中有面包车，就会委托他帮自己接送小孩，这属于一种帮助。面包车主也是不会收钱的，但小孩子的家长会送一些吃的喝的，比如说牛奶或者肉，这就是一种感谢。所以并不是非法营运，因为小孩子并没有给车费，从中可以看出交通运输局的行政处罚是站不住脚的。所以该男子在上诉之后就被撤销了处罚，之后也不需要缴3万块钱的罚款。
网友需要弄清楚一件事情，就是3万元的行政处罚并不是法院判决的，而是交通运输局私下里制作了违法行为通知书，并且在作出处罚前就向王某送达了。之后交通运输局才作出了行政处罚，然后送达了相应的行政处罚决定书。法院的接到诉讼之后就对这个案件进行了调查，发现王某刚开始的时候并没有收任何的费用，但考虑到燃油费、高速路费以及相应的费用，邻居就给了一定的补偿，但王某并没有获得利益，因为这些钱都花了。并且司机王某运送的对象仅是亲友和邻里的未成年子女，并没有向社会上其他的对象提供运输服务，也没有扰乱正常的运输秩序。
在发现自己被处罚之后也不能惊慌失措，只要你没有犯法就是可以申请诉讼的，相信法律会维护你的权益。
