小孩上小学到底该选择什么学校好呢？
导读： 1、小孩上小学到底该选择什么学校好呢？2、成绩优秀的孩子应该送去民办学校还是公办学校，哪个更好？3、为了孩子读书，有必要送孩子去城市读书吗？4、送孩子去公立还是私立幼儿园好引言：如果你的家庭经济条件允许的话，一定要给孩子送去私立学校，私立

• 1、小孩上小学到底该选择什么学校好呢？
• 2、成绩优秀的孩子应该送去民办学校还是公办学校，哪个更好？
• 3、为了孩子读书，有必要送孩子去城市读书吗？
• 4、送孩子去公立还是私立幼儿园好

引言：如果你的家庭经济条件允许的话，一定要给孩子送去私立学校，私立学校老师都非常优秀。但是如果家庭条件不允许的话，就不要选择给孩子送去私立学校，这样的话家庭压力也是非常大的。小编今天就来跟大家说一说，小学选择公立的好还是私立的好，有什么样的区别？

一、私立的好还是公立的好？

小编建议大家的是，如果要给孩子上小学，一定要选择公办的，公办的小学是由政府财政拨款，学生的学费不高。公立学校的教学质量和办学规模都远远超过私立学校，很适合学生进行学习。在小学的时候，家长不仅想让孩子打好基础，更重要的是学会做人。私立学校对孩子的学习都抓得非常的严，但是对孩子做人方面却没有合适的管控。

二、师资方面不同

公立学校的师资都是比较稳定的，二胎政策放开以来，有很多女老师就可以带薪休产假，有的小学班主任一年会换几次，就是因为学校在不断的选拔优秀的班主任，给学生带来更好的教学质量。如果说你想让你的孩子受到好的教育的话，那么一定要选择一个合适自己孩子的学校，只有这样孩子才能够受到更好的教育。

三、有什么区别？

公立学校都是按照教育局的要求指定教材上课的，但是私立学校可以自己选择教材，课程方面也设置得比较灵活。私立学校的教材大多都是比公立学校要难一些的，因为他们的目标就是培养一些优秀的尖子生。孩子自身如果适应不了这样的上学方式，小编不建议家长非要给孩子送进去，这样的话孩子也会身心疲惫，到时候就会厌烦学习。孩子的学习是跟家长有着重要的关系的，家长一定要好好的辅导孩子的作业

公立学校和私立学校不能简单地划分谁好谁不好。首先从办学体制来说，公立学校属于非营利性的事业单位，教师属于国家公职人员，工资按事业单位财政拨款，教师资质可靠，结构稳定，人员流动性小。什么意思呢？也就是说你的孩子从一年级开始，语数主科老师基本要一直带到高年级，甚至是小学毕业，中间不会更换。由于有财政的保证，工作的稳定，个别地方个别老师也滋生了一些不好的品行，比如说人浮于事，明哲保身，但求无过，怕惹事儿，不敢管，不愿管，因为多少会有些捧着铁饭碗，多教少教都一样的心态，进取心不强的弊端。私立学校一般属于全私立或挂靠国有民办性质，属于社会资金赞助或私人企业、教育集团注资新建 ，绝大部分教学经费来源于以上社会机构、组织、企业以及学生收费，教师的资质不能绝对保证，人员流动性强，但是它具备一定的灵活性，能够高薪招聘到一些经验丰富的老师执教，行业内部竞争激烈。

从教学质量看，不能绝对说孰优孰劣。在谈教学质量之前，先谈一下生源问题这才公平。公立学校属于国家义务教育，他没有权利对学生进行留级劝退，在公立学校学生入学的时候，都不允许进行选拔性考试，必须按地段全盘接收。而私立学校有自主招生的权力，对孩子的要求会多一些，门槛会高一些。依据《民办教育促进法》，私立学校对于学生有“要”和“不要”的权利，可以对入学人员进行筛选，入学后，如果学生成绩跟不上或者品行顽劣，学校可以选择劝退或直接办转学，依此可见，私立学校办学往往更灵活，他能够剔除成绩不好的学生，留下优秀的孩子，所以在外人看来，他的成绩整体会比公立学校好，但这往往是牺牲了部分后进生换来的“成绩”。公立学校根据教学大纲，依计划完成教学进度，教学不偏不倚，侧重于对好、中、差学生的帮扶，课外活动开展得丰富多彩，让广大孩子获益良多，许多孩子成绩十分优异，但是也有许多后进生拖后腿的现象。

从教育教学环境来说，公立学校和私立学校一般都会按相关规定，配齐相应的功能教室以及拥有完善的教学设施，部分山区农村的公办学校和私立学校一般都提供学生的寄宿制管理，城区公立学校一般都是家长带回家。对于经常在外奔波的家长来说，选择公立学校，你既要工作又要抽出时间，对孩子进行日常作业辅导，那就困难多了；选择私立学校就可以把孩子交付学校，周末接回，看似省心一些，费用自然高一些，但这并不说明你的孩子就一定会优秀，因为对孩子的教育，那是家长必须全程跟进、关注，才能看到成效的。

选择私立学校和公立学校，这不是终极选择，以其费心思去选择学校，倒不如选择一个经验丰富的负责任的老师。孩子六年的成长，一个好的老师，好的班主任对他的影响是十分巨大和深刻的。无论是选择何种学校，家长都必须要对孩子进行全程的帮扶，做他的良师益友，不能一曝十寒，或者放羊式管理，特别是一二年级，一定要为孩子打下良好的生活习惯和学习习惯，这样他才能适应高年级的生活和学习，考上理想的中学，夯好人生第一块根基。

如果单从读书角度讲，我看没啥必要。

尤其是当今 社会 。网络这么发达，联通全世界。信息量之大前所未有。你不但可以通过网络读书，买书，还可以听书，看视频听别人帮你解读某本书。方便的很。只要你住的地方还有网络就行。

至于说城市能让人开阔眼界，我看也不尽然。诸葛亮草庐之中就能看出三分天下。人的眼界和地域无关，和读什么书有关。另外和父母的眼界有关。父母的眼界开阔，能引导孩子朝一个正确方向努力。农村的孩子也一样成才。这种例子不胜枚举。反过来，大城市的孩子也有考不上大学的。

如果说想让孩子接受更好的教育，那么，大城市可能有优势。主要还是师资力量的优势，不可否认。大城市的师资水平还是要好很多。另外教学条件也是大城市更好。最起码实验室操场，教室等就比偏远地区的好。

姑姑为了孩子能够到省城的一所初中上学，前前后后花了小十万，奔波了整整两个月。最疯狂的时候，但凡听到这个学校招生相关的信息，就刨根问底，追着说话者打听。其实，表妹成绩挺好，小学虽然在农村上的，但是因为她比较勤奋，所以知识掌握得很扎实。

我一开始很好奇，姑姑为什么要这么拼，非要送表妹到省城上学。有次交谈中， 她说因为见识不同。在省城，她的同学、老师都是有见识的人，她所在环境也是充满机遇与新鲜事物的。放在农村上学，成绩我不担心，我最担心的是她的见识狭隘了，怕她被眼前的安逸所蒙骗，怕她停滞不前。

好的环境，对于一个人的培养是全方位的。对一个学生而言，学习是主要，但永远不是全部。

这个让我说有必要，如果条件允许把孩子送到教学质量高，素养高的城市的学校，让孩子能够得到艮好的教育很重要。

现在私立学校比较多，有些教师素质，水平都不高，如果老师没有责任心，就毁掉了孩子。

所以说上学这样的问题，绝对不能将就，不能凑合。孩子是国家的栋梁之才，底子没打好，很难矫正，所以一定要从娃娃抓起。家长们也要重视教育问题。最后祝大家，家庭幸福，平平安安， 健康 ，快乐活好每一天！

两个字：必要！四个字：非常必要！

一般来说，城市的规模和优质教育资源的集中程度是成正比的。也就是城市规模越大，优质教育资源越集中。同时，对教育的投入也是如此！乡镇的一流学校，是很难和同级别的大城市的二、三流学校去抗衡的，更别说大城市的一流学校了。乡镇的学校在校园建设、教育器材、设备投入上远远落后大城市的学校，在师资力量上更是突出和明显！当大城市的中学已经普及英语课用全英语上课的情况下，乡镇学校的英语老师可能连发音都不标准，还带着家乡话的口音。这就是活生生的现实。

其次，在城市读书，接触到的事物也比乡镇读书多得多！获得最新讯息也相对越多。一起读书的同学，见识比会广泛的多。对这些城市学生来说，行万里路，破万卷书。光是他们的 旅游 阅历，就可能比乡镇的成年人还多得多。当小乡镇的成年人还沾沾自喜于去过省城的时候，不少城市学生可能已经把出国 旅游 当家常便饭了。所以，环境决定了一个孩子的眼界和阅历。

所以，只要条件允许，一定要送孩子去城市读书！这个城市，越大越好，越是沿海经济发达地区，对孩子越有利。

首选如果你的家庭条件允许，我支持往优质教育资源的去学习。因为永远要相信一级学校，一级水平。就像 社会 经济发展一样，永远都是以城市为中心，农村包围城市的理念，可是如果你是偏远地区呢，什么时候才能包围这些地方，教育水平与经济水平永远挂钩。农村的孩子放学了，写完作业去放羊，去干农活，而城里的孩子写完了作业，要学特长，这些特长是推动大脑思维发育关键手段，农村孩子享受不到。

其次，孩子送到城市，并非放手不管，作为家长比以前更上心，因为有些孩子就像笼中的小鸟，一旦撒出去，那就放飞自我了，父母不在身边，城市诱惑多，尤其是青少年，攀比心态，很容易跑偏，所以更应该在心理上重视起来。

我只能就我的理解给你一些意见！

如果要从孩子学习成绩方面考虑，那么就要分两种情况：

1、你的孩子学习成绩不好，并且自觉性不强。

这种情况就应该考虑尽量送孩子进城里读书。农村地区的学校的学生非常明显的分成两个极端。学习成绩比较好的这一端占30%左右，学习成绩很差的这个一端占60%左右，中等生大概占10%。这说明什么问题？这说明了，如果你的孩子学习成绩差的话，那么就很可能是进入成绩很差这一端。正所谓“物以类聚，人以群分”，进入“很差”这一端根本就是破罐子破摔的境界。特别是农村的初中分快班和慢班，进入慢班=被放弃。

城里面的学校的学生中等生占比是非常大的，而成绩很差的学生占比则非常小。也就是说，你的孩子即使成绩不好，但在一个中等生占比非常大的环境当中，也很容易慢慢地进入中等生的行列，最起码你的孩子走向破罐子破摔的概率非常小。

2、你的孩子学习成绩很好，并且自觉性很强。

这种情况倒是不一定要送到城里面去读，甚至是在农村的学校读会更容易受到老师关注，“关注”导致你的孩子会被老师盯得很紧，真是成绩想变差都很难。

可能有人会说：“农村的老师就这么偏心吗”。不！不是的。老师总会想教好每一个学生的，但因为这些成绩很差的学生大多数是留守儿童，即使你老师在学校很努力，有了好的教育效果，但这些学生一回到家里，老师的教育效果就会化为乌有。我说的更彻底一点：老师很想教好农村这些差生，但就有心无力。教育的事情是需要家庭和学校共同努力才行，只有一头用力是没用的。

当然了。我考虑到交际、见识等因素，那么当然是进城市里面读书更好，但这个“更好”是否成为一定要送孩子进城里读书的理由呢？我觉得不一定。我觉得孩子综合能力强不强？其实更加与“天性”有关系，而“天性”是很难改变的。

期待你的认可和关注！

城市的资源和眼界是比乡村好多了，但也要看孩子本人的性格适不适合一个人出去闯，如果在学校不适应，被孤立就麻烦了，还不如在家乡自在。你要看他现在的状态，是在家乡很开心很满足，还是“吃不饱”，觉得家乡的环境不能让他满足是最关键的。

优质的教育资源当然是在城市里，尤其是在大城市里，不过，城市里的教育资源也不平衡，不见得每一所学校都拥有优质的教育资源和优秀的教师。其实，教师和教育资源只是引导学生的东西，哪里都一样。

况且，如今的网络教育迅速发展，很多教育资源都可以从网上获得。如果一个孩子勤奋好学，他在哪里上学都能成才，主要还得看自己的决心和意志。

在我看来，要想教育好孩子，首先要把家长给教育好。家长是孩子的第一任老师，对孩子的一生都有重大而深远的影响。所以，家长还是努力先把自己教育好吧。

早期的孩子，我不倡导过分要求他们学这学那，小时候就该让他们玩得开心，这样一来，长大了才有可能获得诺贝尔奖。

@赤子写书

有必要。教师施资，教学的方法，教育资源，学生层次，学生见识视野都是不一样的，包括教师的视野都是不一样的。到城市里读书我想你付出地要大大的增加了。如果条件可以我觉得到城市读书是有必要的。

求学阶段，选择城市不重要，选择学校更重要，选择了学校，再选班主任，班主任是一个班级的灵魂，其教学方式是否为孩子所接受等，更为重要，再好的老师，你的孩子排斥，内心拒绝，矣是枉然。

当然，不幸的是，我们没有那么多选择机会，谁都知道选择最好的、最合适的，而往往不能如愿所偿。

在不能选择的时候，我们宁愿选择改变自己，相对而言，改变自己成本最低、最为容易。

相信每位家长都希望自己的孩子去公立幼儿园，因为听上去总是那么的高大上。毕竟在中国，能进公立幼儿园的孩子，或多或少的都会有些背景。那么问题就来了，到底是公立幼儿园好呢？还是私立幼儿园好呢？这两种性质的幼儿园，到底有什么区别呢？

\事实上，很多家长并没有特殊偏爱公立幼儿园或者私立幼儿园，很多时候只是为了跟风，或者攀比，毕竟能够秒到公立幼儿园的家庭还是少数，这种饥渴式的公立幼儿园，让家长有种：没有国办园，孩子就没有希望。其实，没有国办园，孩子的路一样可以走的很远。

优缺点：公立幼儿园PK私立幼儿园

　　第一，硬件环境：

　　公立幼儿园从外面看上去总是那么的高大上，因为教育证明了一个公家的软实力，所以从一定程度上，占地面积、楼宇建设，可以为佐证。但是走进去，硬件设计上多为陈旧，新的、有创意的星星斑点吧。

　　私立幼儿园，园区大小没有公立幼儿园那么有优势，但是作为家长要明白一点，公园面积还大呢，定期去公园不是也挺好吗》除了这一点，新生派的私立园硬件设施，让宝宝看了一眼，就会爱上这个地方。

　　第二，软件教学：

　　师资力量，真正好的幼教老师屈指可数，国办园大多教学刻板，难逃老师讲孩子听的固定模式，试问，这么小的孩子就踏上了“填鸭式”的不归路，究竟是可喜还是可悲呢？孩子的自我发现能力，创造力又如何得到锻炼呢？这一点只要看看该幼儿园小盆友们的绘画作品就能大略了解了，如果每个人画出来的都是大同小异的简笔画，只是偶尔色彩有差别，那么恭喜您，该考虑转园了。

　　第三，对孩子的关注度：

　　公立幼儿园班教学的少，一般每班都25个学生左右，配2-3个老师，这种比例的关注度跟私立幼儿园每班15人配4个老师的效果能一样吗？

　　第四，教师亲和力：

　　我一直觉得6岁之前的孩子获得更多更多的爱，远远比获得更多更多的知识要重要得多，心中有爱的孩子大多都自信乐观专注，拥有这些品质的孩子还有什么克服不了的困难呢？爱是一种载体，知识只是工具，就像是水和船的关系，有了水，渠自然成，想漂多远就漂多远。但是国办园里打骂孩子，训斥孩子，对孩子冷暴力的报道比比皆是，虽然私立幼儿园也不见得没有这些情况，我们应该相信谁呢？

第五，伙食问题：

　　民以食为天，我个人到不觉得饭是那么第一位的，农村的孩子们都粗茶淡饭保平安，没什么不好，而且幼儿园离活动量足了，孩子心态平稳了，自然能吃能睡，对于孩子来讲，玩永远比吃更重要。而且吃什么不重要，吸收多少才是关键，不用要求别的，是不是有机无公害蔬菜都没关系，也不用大鱼大肉，只要干干净净的就行，可惜很多国办幼儿园连我这最低的要求都难以满足。

　　第六，兴趣班问题：

　　国办园要提前上亲子班，不上肯定没名额吗？上了也不一定有！业余时间兴趣班有的也是强制性的，什么双语班、舞蹈班、美术班，都不在园费里，不上兴趣班行吗？试问这还叫兴趣班吗？其实这个现象，就如同现在老师利用寒暑假办补习班，将消息发放给自己班的同学，然后同学要是不去，你说接下来半个学期，甚至更长的学期，老师会不会虐死自己的孩子呢？

　　第七，价格优势：

　　国办园价格有优势吗？现在基本一个月都1500上下，加上乱七八糟的兴趣班伙食费等等一个月也得小2000，还不算逢年过节给老师送礼的钱。这些还没算提前上半年的亲子班，一般都一节课100元左右吧，一个月四次课。里里外外加在一起，跟那些每个月收2000-3000元的私立幼儿园相比，国办园还有价格优势吗？

幼儿园很重要 公立私立不重要

　　一直觉得幼教比小学重要得多，毕竟孩子6岁之前心智发育基本完成，学习知识可以重来，但是一个人的品性锁定了还能重来吗？在国外收入排行榜名列前茅的就有幼教老师，可是中国呢？也许白色收入加上灰色收入幼儿园老师也能数一数二吧。

　　越深入调研幼儿园，越有一种心痛的感觉，也让我越发不理解，怎么这么多人转了N个圈子找关系给别人送钱，怎么这么多人无限期待着“秒杀”成功，公立幼儿园的魅力何在？

　　难道仅仅是家长见面，甲家长：你的孩子在哪上学？乙家长：我们在一个私立幼儿园。这个时候，甲家长就会炫耀的、自豪的说：我们在一幼（某一个小学附属的幼儿园）！

话说回来，不是说，公立幼儿园有多不值得去，私立幼儿园有多好。笔者只是想说，公立幼儿园和私立幼儿园都一样，不要因为家长的特殊喜好或者面子，就让自己的孩子也延续着……其实看自己的条件，如果符合公立幼儿园的条件，还是选择公立幼儿园；如果不符合，也不要托关系，到处求人，上私立幼儿园也不错。只有家长放平心态，自己的孩子才能真正的培养出重要的品质。

父母的心平气和是孩子成长的最大养分。比如，父母如果随着自己的情绪好坏来教育孩子的话，那么这个孩子成长过程中一定无所依从，他搞不清楚到底想要什么，也搞不清自己怎样去迎合父母的脾气。如果我们的父母能够控制自己的情绪，在任何时候都能充满理性地跟孩子进行交流和沟通的话，那么孩子一定可以养成心平气和的情绪，这样氛围当中生长起来的孩子就能够心平气和地面对困难、挫折、失败等等。

　　同理，选择幼儿园也是一个道理，心平气和地接受公立幼儿园或者私立幼儿园。要相信，没有公立幼儿园，孩子一样可以健康快乐成长。

希望对你有帮助，望采纳