适合带孩子去的地方有哪些？
导读： 1、适合带孩子去的地方有哪些？2、送孩子去枫叶学校上学好不好？3、送孩子去公立还是私立幼儿园好4、孩子讨厌读书，家长都应该多领孩子去哪些地方？5、成绩优秀的孩子应该送去民办学校还是公办学校，哪个更好？6、很多父母都希望把孩子送到最好的学校

• 1、适合带孩子去的地方有哪些？
• 2、送孩子去枫叶学校上学好不好？
• 3、送孩子去公立还是私立幼儿园好
• 4、孩子讨厌读书，家长都应该多领孩子去哪些地方？
• 5、成绩优秀的孩子应该送去民办学校还是公办学校，哪个更好？
• 6、很多父母都希望把孩子送到最好的学校去，择校的意义和效果如何？

1、动物园。

对于小孩子来说，对这个世界的认识是要靠大人的带领的，动物园里有不同的动物可以供他们认识，比看绘画或是家长讲有用了好多。

2、植物园。

植物园不仅有不同种类的植物，更好一个鸟语花香的地方。通过植物园认识大自然感受大自然是非常好的方式。

3、海洋世界。

海洋世界是很多小朋友特别喜欢去的地方，不仅仅是因为好玩，更多的能够更加近距离的了解海洋生物，从而能够更好的探索海底世界的神秘感。

4、沙滩

沙滩是非常适合小朋友游玩的地方，沙滩面积广阔，还有舒服的海水，蓝蓝的天白白的云是个嬉戏玩闹的好地方。

5、图书馆。

在图书管理可以看不同的绘画图书，对于非常喜欢学习的小朋友来说是个非常好的地方。

枫叶学校是一家非常知名的国际学校品牌，以提供优质的教育服务而闻名。选择送孩子去枫叶学校上学有以下几个优势：

1 国际化教育：枫叶学校采用国际课程体系，注重培养学生的全球视野、跨文化交流能力和语言表达能力。这将为孩子将来的国际交流和求职提供更多机会和竞争力。

2 教学质量：枫叶学校拥有丰富的教学经验和优秀的师资队伍。他们致力于提供高质量的教育，注重学生成长的综合素质培养，包括学术水平、创造力、领导力和社会责任感等方面。

3 良好的学习环境：枫叶学校通常具备良好的硬件设施和舒适的学习环境，为学生提供良好的学习条件和资源支持。学校也重视校园文化建设，注重学生的健康成长和全面发展。

4 多元化的课外活动：枫叶学校通常提供多样化的课外活动和社团组织，例如体育运动、艺术表演、户外探索等，为孩子提供广泛的兴趣发展机会，促进他们的全面发展。

然而，每个学校都有其特点和适应的群体，对于是否选择送孩子去枫叶学校上学，你需要综合考虑家庭的经济状况、孩子的兴趣和个性特点以及学校的教育理念和文化氛围，最重要的是与孩子一起进行沟通，并根据实际情况做出决策。

相信每位家长都希望自己的孩子去公立幼儿园，因为听上去总是那么的高大上。毕竟在中国，能进公立幼儿园的孩子，或多或少的都会有些背景。那么问题就来了，到底是公立幼儿园好呢？还是私立幼儿园好呢？这两种性质的幼儿园，到底有什么区别呢？

\事实上，很多家长并没有特殊偏爱公立幼儿园或者私立幼儿园，很多时候只是为了跟风，或者攀比，毕竟能够秒到公立幼儿园的家庭还是少数，这种饥渴式的公立幼儿园，让家长有种：没有国办园，孩子就没有希望。其实，没有国办园，孩子的路一样可以走的很远。

优缺点：公立幼儿园PK私立幼儿园

　　第一，硬件环境：

　　公立幼儿园从外面看上去总是那么的高大上，因为教育证明了一个公家的软实力，所以从一定程度上，占地面积、楼宇建设，可以为佐证。但是走进去，硬件设计上多为陈旧，新的、有创意的星星斑点吧。

　　私立幼儿园，园区大小没有公立幼儿园那么有优势，但是作为家长要明白一点，公园面积还大呢，定期去公园不是也挺好吗》除了这一点，新生派的私立园硬件设施，让宝宝看了一眼，就会爱上这个地方。

　　第二，软件教学：

　　师资力量，真正好的幼教老师屈指可数，国办园大多教学刻板，难逃老师讲孩子听的固定模式，试问，这么小的孩子就踏上了“填鸭式”的不归路，究竟是可喜还是可悲呢？孩子的自我发现能力，创造力又如何得到锻炼呢？这一点只要看看该幼儿园小盆友们的绘画作品就能大略了解了，如果每个人画出来的都是大同小异的简笔画，只是偶尔色彩有差别，那么恭喜您，该考虑转园了。

　　第三，对孩子的关注度：

　　公立幼儿园班教学的少，一般每班都25个学生左右，配2-3个老师，这种比例的关注度跟私立幼儿园每班15人配4个老师的效果能一样吗？

　　第四，教师亲和力：

　　我一直觉得6岁之前的孩子获得更多更多的爱，远远比获得更多更多的知识要重要得多，心中有爱的孩子大多都自信乐观专注，拥有这些品质的孩子还有什么克服不了的困难呢？爱是一种载体，知识只是工具，就像是水和船的关系，有了水，渠自然成，想漂多远就漂多远。但是国办园里打骂孩子，训斥孩子，对孩子冷暴力的报道比比皆是，虽然私立幼儿园也不见得没有这些情况，我们应该相信谁呢？

第五，伙食问题：

　　民以食为天，我个人到不觉得饭是那么第一位的，农村的孩子们都粗茶淡饭保平安，没什么不好，而且幼儿园离活动量足了，孩子心态平稳了，自然能吃能睡，对于孩子来讲，玩永远比吃更重要。而且吃什么不重要，吸收多少才是关键，不用要求别的，是不是有机无公害蔬菜都没关系，也不用大鱼大肉，只要干干净净的就行，可惜很多国办幼儿园连我这最低的要求都难以满足。

　　第六，兴趣班问题：

　　国办园要提前上亲子班，不上肯定没名额吗？上了也不一定有！业余时间兴趣班有的也是强制性的，什么双语班、舞蹈班、美术班，都不在园费里，不上兴趣班行吗？试问这还叫兴趣班吗？其实这个现象，就如同现在老师利用寒暑假办补习班，将消息发放给自己班的同学，然后同学要是不去，你说接下来半个学期，甚至更长的学期，老师会不会虐死自己的孩子呢？

　　第七，价格优势：

　　国办园价格有优势吗？现在基本一个月都1500上下，加上乱七八糟的兴趣班伙食费等等一个月也得小2000，还不算逢年过节给老师送礼的钱。这些还没算提前上半年的亲子班，一般都一节课100元左右吧，一个月四次课。里里外外加在一起，跟那些每个月收2000-3000元的私立幼儿园相比，国办园还有价格优势吗？

幼儿园很重要 公立私立不重要

　　一直觉得幼教比小学重要得多，毕竟孩子6岁之前心智发育基本完成，学习知识可以重来，但是一个人的品性锁定了还能重来吗？在国外收入排行榜名列前茅的就有幼教老师，可是中国呢？也许白色收入加上灰色收入幼儿园老师也能数一数二吧。

　　越深入调研幼儿园，越有一种心痛的感觉，也让我越发不理解，怎么这么多人转了N个圈子找关系给别人送钱，怎么这么多人无限期待着“秒杀”成功，公立幼儿园的魅力何在？

　　难道仅仅是家长见面，甲家长：你的孩子在哪上学？乙家长：我们在一个私立幼儿园。这个时候，甲家长就会炫耀的、自豪的说：我们在一幼（某一个小学附属的幼儿园）！

话说回来，不是说，公立幼儿园有多不值得去，私立幼儿园有多好。笔者只是想说，公立幼儿园和私立幼儿园都一样，不要因为家长的特殊喜好或者面子，就让自己的孩子也延续着……其实看自己的条件，如果符合公立幼儿园的条件，还是选择公立幼儿园；如果不符合，也不要托关系，到处求人，上私立幼儿园也不错。只有家长放平心态，自己的孩子才能真正的培养出重要的品质。

父母的心平气和是孩子成长的最大养分。比如，父母如果随着自己的情绪好坏来教育孩子的话，那么这个孩子成长过程中一定无所依从，他搞不清楚到底想要什么，也搞不清自己怎样去迎合父母的脾气。如果我们的父母能够控制自己的情绪，在任何时候都能充满理性地跟孩子进行交流和沟通的话，那么孩子一定可以养成心平气和的情绪，这样氛围当中生长起来的孩子就能够心平气和地面对困难、挫折、失败等等。

　　同理，选择幼儿园也是一个道理，心平气和地接受公立幼儿园或者私立幼儿园。要相信，没有公立幼儿园，孩子一样可以健康快乐成长。

希望对你有帮助，望采纳

如果孩子不想读书，你可以带他去4个地方：客运汽车站、火车站、高铁站和机场。

让他们去看看，挤大巴车的人群，穿什么样的衣服，抽什么样的烟，嘴里说什么话。

再带他们去火车站、高铁站和机场看一看来往的人群，又是怎样一番景象。

然后问问他们将来想成为哪一类人。

去年冬天下班回家，看到这样一个场景：

在寒风中，一个小男孩坐在奶奶的垃圾车上，借着昏黄的路灯，全神贯注低着头看着手里的书

突然想起很多年前的自己。

我的父母没什么文化，为了挣钱，只好进城务工。

一家四口人挤在不足15平米的小房子里，父亲在工地打工，母亲骑三轮车载客。

中学之前，我没买过内裤，都是姐姐穿剩下的，鞋子是邻居们送来的，穿了两年，鞋底快断了。那年学校要开运动会，我参加了接力跳长绳比赛。

轮到我跳的时候，我飞快地跑到长绳中间，腾地跳起来，但是，脚下的鞋底突然飞了出去。

我腾一下子红了脸，恨不得找个地缝钻进去，马上请了假回到家里。

父亲翻着满箱邻居送来的旧鞋，竟然找不到一双码数合适，鞋底没断，又两只都在的。

我站在父亲身边，看不见他的脸，只看到他低头脖子憋得通红，我以为他生气了，连忙擦干眼泪说，没事，大点的鞋也可以穿……

我仍清晰地记得，说完这句话，父亲翻鞋的动作更加剧烈，他低着头，两滴豆大的眼泪落在破旧的鞋子上。

那天怎么回到教室的，我已经不记得，但是永远记得在那最虚荣最好面子的青春期，我一直鲜少说话。

憋着一股气，我考上了本地最好的学校。

因为，每次父亲从工地回家，脱掉沾满泥浆和汗水的衣服，我都暗暗告诉自己，我要努力读书，为了自己，更是为了家人。

二十年后，我第一次坐硬卧从湖北来到北京，13个小时的路程中，我遇到很多和父亲一样的人。

他们有着相同的黝黑脸庞和皲裂的手背，操着不同的地方话，却背着相同的蛇皮袋，他们性格各异，却同样舍不得买车上的一个盒饭。

几年后我的工作慢慢有了起色，我渐渐习惯飞机和高铁。

诚然，衡量一个人成功与否的标准不在于交通工具的选择上。

但不可否认的是， 头等舱可以优先登机，银行VIP不用排队，演唱会最贵的票位置是最好的……

你有多努力，就有多特殊，而拉开大多数人差距的，就是读书。

读书，不仅是冲破阶层的束缚

央视曾经播放过一部名为《翻山涉水上学路》的纪录片，光听名字就有些匪夷所思。

不错，这部纪录片正是揭露了我们所处的世界上，一些落后国家地区，孩子们冒着生命危险、跋山涉水去上学的真实境况。

孩子们为了上学，或是在一望无际的大草原与野兽同行，

或是在群山密布的高海拔地区，攀爬人工“天梯”命悬一线，

或是在水流湍急的“吃人河”上，利用生锈的钢索横渡江面,

亦或是在世界最大的山地湖面上，划船漂泊数小时，饿了累了就靠芦苇充饥

让我记忆最深刻的，是有一期在肯尼亚的拍摄。

柯坦卡的母亲，正陪着女儿穿越一片危机四伏的灌木丛，随时有凶猛兽类出没，越过灌木丛，母亲就得返回家里照看牲畜，剩下的路只能靠柯坦卡独自去走。

12岁的柯坦卡，接下来要一路向南穿越广阔的大草原，才能抵达学校。

影片里，母亲望着女儿离去的背影，眼中带泪说：

“前面的路看上去安全些，但对孩子们来说依旧危险，有时会有狮子和大象，或者一些心怀不轨的人，这些都是上学路上的危机。”

她并不富裕，没有手机，在柯坦卡离开数天里，四处打听是否有人见过她的孩子，以确保女儿已安全抵达学校。

影片里无数相似的画面，都让人为之动容，每一条上学路，都潜伏着生命的危险。

我们都上过学，但我们的上学之路从未这样艰辛、坎坷，我们从未想到这世界上，居然有这样一群孩子，需要冒着危险去上学。

然而，父母们心怀不舍的相送，孩子们艰辛倔强的跋涉，都只是为了去读书，去收获真知，孩子们总说：“我真的很喜欢读书，不怕吃这些苦。”

很多孩子抱怨上学苦，上学累，可相比较而言，谁更苦，谁更累呢？

怕吃苦，吃一辈子苦，不怕吃苦，吃半辈子苦。

能现在用汗水解决的事，不要留着以后用泪水，况且，泪水也解决不了任何问题。

当你获得了足够多的知识之后，就会发现，这个世界上有太多美好的东西。

唯累过，方知闲。唯苦过，方知甜。

读书，是相对轻松的一条路

在社交平台上看到一位叫梅梅的网友说她同学的故事，感触挺深，她同学厌学，辍学回家帮父母打理餐馆生意。

每天帮着招呼客人、传菜、端盘子、收钱，穿梭在各式各样的食客中，餐馆收益自是还不错，生意红火。

但没多久就跟梅梅抱怨说挣钱并没有想象中的那么容易，累身也累心，而且这样做下来内心空虚，还是不如读书的时候充实。

其实，这世界上并没有哪条路是轻松好走的，但真正进入社会之后。

当年抱怨上学时候的苦和累，比起现实生活的曲折残酷来说，读书进取，通过知识升级来敲开更多的机会之门，通过智慧去获取财富和心灵的安宁，或许才是相对轻松的一条路。

当然，读书并不是唯一的出路。

我身边有位朋友，硕博连读之后到一家高新技术企业就职，有次回老家，当地一位做生意的老乡，问起我朋友的收入状况。

朋友说了个大概，老乡满脸不屑说：“还以为你们高材生多棒呢，结果还没我一间美容院收益多。”

朋友笑笑不说话，只是心里很明白，如果不是读书，自己的境遇只会比现在更差，然而知识的升级，思想的拔高，让她不会去跟这位“鄙视”她收入的老乡之间争个输赢高下，浪费掉宝贵的时间和精力。

很多时候，我们所说的社会阶级上的固化和差异，并不仅仅是财富上的差距，更多是每个人眼界和选择的不同。

我们也许没有办法决定我们出生和阶层，但是我们每个人都可以通过读书，为自己塑造一个优秀的人格，实现个人的提高和阶级的突破。

由此，我们再看开篇张雪峰先生打趣的例子，或许更能明白，其实读书真正滋养的是一个人的精神。

想起作家毕淑敏书中的一段话，或许能让孩子们更加明白读书所赋予的精神层面的意义，她说：

他可以听到雪落的声音，可他感觉不到肃穆；

他可以听到儿童的笑声，可感受不到纯真；

他可以听到别人的哭泣，却体察不到他人内心的悲苦

深以为然，或许这就是人人生而平等，但格局和见识却千差万别的所在。

所以亲爱的家长：

我们教育孩子读书，是希望他们在未来，即使面对同样泥沙俱下的生活，也能运用自己的知识和智慧，去多争取一些自主选择权，多增加一份对生命的掌控感。

而不是被动地、违背自己内心意愿地承受和忍耐。

所以，亲爱的孩子：

如果老天，如果老天善待你，给了你优越的生活，请不要收敛了自己的斗志；如果老天对你百般设障，更请不要磨灭了对自己的信心和奋斗的勇气。

当你想要放弃了，一定要想想那些睡的比你晚、起的比你早、跑的比你卖力、天赋还比你高的牛人，他们早已在晨光中跑向那个你永远只能眺望的远方。

人生，就像一家银行，现在的努力，就是本金。

如果你觉得读书苦，而选择了放弃，当你走入社会，才会发现： 读书不苦，不读书的人生，才苦。

公立学校和私立学校不能简单地划分谁好谁不好。首先从办学体制来说，公立学校属于非营利性的事业单位，教师属于国家公职人员，工资按事业单位财政拨款，教师资质可靠，结构稳定，人员流动性小。什么意思呢？也就是说你的孩子从一年级开始，语数主科老师基本要一直带到高年级，甚至是小学毕业，中间不会更换。由于有财政的保证，工作的稳定，个别地方个别老师也滋生了一些不好的品行，比如说人浮于事，明哲保身，但求无过，怕惹事儿，不敢管，不愿管，因为多少会有些捧着铁饭碗，多教少教都一样的心态，进取心不强的弊端。私立学校一般属于全私立或挂靠国有民办性质，属于社会资金赞助或私人企业、教育集团注资新建 ，绝大部分教学经费来源于以上社会机构、组织、企业以及学生收费，教师的资质不能绝对保证，人员流动性强，但是它具备一定的灵活性，能够高薪招聘到一些经验丰富的老师执教，行业内部竞争激烈。

从教学质量看，不能绝对说孰优孰劣。在谈教学质量之前，先谈一下生源问题这才公平。公立学校属于国家义务教育，他没有权利对学生进行留级劝退，在公立学校学生入学的时候，都不允许进行选拔性考试，必须按地段全盘接收。而私立学校有自主招生的权力，对孩子的要求会多一些，门槛会高一些。依据《民办教育促进法》，私立学校对于学生有“要”和“不要”的权利，可以对入学人员进行筛选，入学后，如果学生成绩跟不上或者品行顽劣，学校可以选择劝退或直接办转学，依此可见，私立学校办学往往更灵活，他能够剔除成绩不好的学生，留下优秀的孩子，所以在外人看来，他的成绩整体会比公立学校好，但这往往是牺牲了部分后进生换来的“成绩”。公立学校根据教学大纲，依计划完成教学进度，教学不偏不倚，侧重于对好、中、差学生的帮扶，课外活动开展得丰富多彩，让广大孩子获益良多，许多孩子成绩十分优异，但是也有许多后进生拖后腿的现象。

从教育教学环境来说，公立学校和私立学校一般都会按相关规定，配齐相应的功能教室以及拥有完善的教学设施，部分山区农村的公办学校和私立学校一般都提供学生的寄宿制管理，城区公立学校一般都是家长带回家。对于经常在外奔波的家长来说，选择公立学校，你既要工作又要抽出时间，对孩子进行日常作业辅导，那就困难多了；选择私立学校就可以把孩子交付学校，周末接回，看似省心一些，费用自然高一些，但这并不说明你的孩子就一定会优秀，因为对孩子的教育，那是家长必须全程跟进、关注，才能看到成效的。

选择私立学校和公立学校，这不是终极选择，以其费心思去选择学校，倒不如选择一个经验丰富的负责任的老师。孩子六年的成长，一个好的老师，好的班主任对他的影响是十分巨大和深刻的。无论是选择何种学校，家长都必须要对孩子进行全程的帮扶，做他的良师益友，不能一曝十寒，或者放羊式管理，特别是一二年级，一定要为孩子打下良好的生活习惯和学习习惯，这样他才能适应高年级的生活和学习，考上理想的中学，夯好人生第一块根基。

　　择校的意义和效果都很不错，小孩子学习能力很强，他能够学习好的东西，同时看到不好的事情也会去模仿。为了让孩子形成优良的性格，学习环境非常重要，为什么现在重点高中培养出来的学生，最终考上了重点大学的几率会更大，除了这部分学生学习能力比其他学生强之外，更多的是因为学习氛围到位。

有些孩子天生聪明，但是如果把学生安排到普通班学习，学着学着他便会感到很吃力，瘦死的骆驼比马强，虽然会比普通班的学生成绩好一些，但如果跟重点班的学生比起来，那差的就太远了。

　　大家从小就听过孟母三迁的故事，孟子的母亲为了不让孩子学坏，无论自己再怎么辛苦，都要想尽办法让孩子远离恶劣的环境。或许正是孟子有了这么开明的一位母亲，才让孟子长大后成为了儒家学说代表人物之一。

　　现在社会竞争压力越来越大，孩子如果不选择一个较好的学校，很可能输在起跑线上，读书虽然不是唯一的出路，不过这是大部分孩子改变命运的主要途径，既然有了这个机会，就应该好好把握。身为父母也应该多为孩子考虑，千万不要像以前那样放养。父母都不管孩子了，想让孩子自律学习实在太难了。

　　我个人初三之前是在外地上学，外地教学资源比较好，那个时候经常考试都是前10名，到了初三因为户籍原因需要回老家读书。老家在农村，由于没有人际关系，我被安排在普通班学习。从那之后人生便改变了，普通班根本就没有几个认真学习的学生，上课时大多数人都在睡觉，自习课也无法安心看书，旁边一堆人在打牌，吵吵闹闹这种环境怎么可能学好。