.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：补课是对孩子所学知识查缺补漏的一个过程，不补课的孩子可能不会注意到自己在学习相关知识的问题，从而对孩子的成绩有影响。 扩展资料 孩子补课与不补课的区别
补课是对孩子所学知识查缺补漏的一个过程，不补课的孩子可能不会注意到自己在学习相关知识的问题，从而对孩子的成绩有影响。 扩展资料
孩子补课与不补课的区别
1补课，只是对学校上课的查缺补漏，不是提高孩子成绩的最佳途径。
孩子学习的正确方法是：先自学，自学不懂的再问老师。
2优秀的孩子，往往不补，或是少补，大部分时间是自学和拼搏。
优秀学生的成功，老师顶多给你指了路。由此可见，补课，只是为那些平庸、不愿拼搏、自学习惯差的孩子，提供的一个知识嫁接平台。
3补课，就是自律能力弱的人，找一个人来监督你的课余时间。
放学和周末，是孩子自律能力弱和强的检测济，自律能力强的孩子，他会感觉特别忙，比在学校上课还忙，他宁可在学校上课，也不要周末和放学。
初一补课是找培训机构好呢？还是老师好呢？哪个效果会更好一些呢？
首先初一不是最难的时候，家长想要让自己孩子成绩变得更好一些，可以找培训机构和老师进行补课，但是很多家长就开始矛盾，选哪一个效果更好一些呢？那么下面主要从以下方面进行比较。
一、上课形式不一样
我们知道培训机构，主要就是以班级的形式进行，但是老师的话一般就是一对的进行，从人数上面来看，培训机构里面，孩子们会更多，这样可能会更加集中更加轻松，但是效率肯定没有比一对一来的好，一对一的老师进行辅导，老师都是先针对孩子的问题，给出相应的解决思路和方法，孩子在面对老师的时候也会更加认真，老师也会更加能够把注意力放在一个孩子上面，自然花的心思会更多，那么教会的知识也会更多，所以从形式上面看，找的老师会比培训机构学习效率更好一些。
二、注意力不一样
我们知道培训机构里面以小班的形式进行，那么很多孩子坐在一起，肯定也是玩玩耍耍，真正能学到知识的很少很少，虽然培训机构更加正规一些，但是总得来说，老师一对一进行指导，更加具有针对性，更加有利于有针对性地进行补习，而不是随波逐流，所以孩子注意力上面，在培训机构绝对没有老师教的好，因为老师单独辅导，老师讲的东西，孩子一般都能够听进去，自然后面学习起来，会更加认真，也会更加轻松。
所以总得来说，培训机构效果还是不如单独找老师进行辅导的好，因为单独地进行学习会比一起上课更加专注，更加认真地去思考一些问题，所以面对这样的情况，要理智选择。
高考/中考数学成绩比体育大很多。如果有什么改进的话，主要科目的性价比肯定会更高。另外，一般父母认为数学学得好了就容易找到工作，更容易得到高端体面的职位。运动不能吃专业饭的，只能当体育老师或者保安。对他们来说是可耻的，所以不要说体育补习班，就是课余体育可能被认为是无所事事。还不如回家多做数学题
送各种补习班绝对是为了孩子的未来。送培训班的家长，年轻的时候真的很不屑。随着年龄的增长和成熟，他们会发现送培训班有一定的好处。当然，他们不是盲目跟风，而是根据孩子的实际情况有目的地进行。我的小表弟就是一个例子。她的脑子应该很聪明，但她特别贪玩，比男生还疯狂。她从小就被妈妈逼着去各种补习班。她今年中考考得非常好。如果她高中努力学习三年，她考一个好的高考应该很容易。后来，她应该继续读研，找个好工作，安稳的生活。但是如果不是她妈逼着她天天学习补习，估计她今年就要上穷高中了。当然，未来也不一定不好，但是这个赌注有点大，有好的方法更容易接近成功。哪些家长不愿意为孩子买单。
还有就是因为父母的自我比较，看着别人家的孩子上这个班那个班，如果我家的孩子不掉队，会不会太穷？我觉得现在的辅导班就是帮孩子写作业。其实只要大部分知识是在课堂上学的，类比起来也不会太差。所以，父母放下比较，让孩子自由快乐的成长。记住一句话越自由，孩子越自觉！
最后一种是很多家长抱着无脑的态度扔给辅导班，只是想解放自己，如果孩子学习没问题的话。孩子为什么要这么累？给他们一个快乐自由的学习空间，比辅导班好得多。家长如果真的想在假期给孩子补课，首先要了解课外补习机构的详细情况，这样在给孩子选择的时候不会迷茫，也能保证孩子的学习效率。
其他条件都不变，一个人补课肯定比不补课的成绩要好一点。但是同样是初中生，初中生可不是都一样的，有钱人家的初中生和穷人家的初中生能一样吗，补课到底是一对一的私教补课还是一对多的班级补课，效果也不一样，变量太多。
而且现在的情况已经不是补课和不补课的区别了，人口实在是太多了，当大家都开始补课的时候，内卷就开始了。因为录取的总人数不变，而学生们的负担却大幅加重。
学习效率毫无疑问是下降的，学习成果也没有上升特别多，因为这个社会上的资源是固定的，你补课吃了，别人就没法吃，当别人跟你一起补课的时候，那你们最终还是要靠天赋，要靠更多的金钱投入，要靠学生自己自控能力，学习能力等等全方位的条件。
在这些条件中，补课又是其中差别最小的东西了，但是补课老师不会这么跟你说，因为他们要赚钱。他们只会告诉你，不要让孩子输在起跑线上，其实对于大多数父母来说，当你们的孩子出生的那一刻，就已经输在起跑线上了，因为你们就是他们的起跑线。
内卷程度太高，入关是目前唯一的比较有效的解，但入关还处在理论阶段，在入关进行时到入关完成之间，还隔着无数的补课的学生，隔着无数的加班干活，隔着无数的996。
所以你问初中补课的学生和不补课的学生之间的差别，那当然是有差别的，但问题是现在基本上不存在那些不补课的学生了，君不见全国各大乡镇上的中学都是周六也要上一天课，每天晚自习都要上到九点半十点多的嘛，这些全都是补课。
如果这些每天晚上上晚自习，周六上课的学生回到几十年前，也许还能有些许优势，但放到现在几乎没有人不补课的时候，是没有优势的，只会让学生们只要学不死，就往死里学。
所以其实就目前的情况来看，这个问题是，没有多大差别，因为你事实上是找不到多少不补课的学生的，真正不愿意补课的学生，他就是正常补课也竞争不过你，所以归根结底你的补课最终是没有起到什么作用的，这就是内卷。
包括现在上班，包括军队，包括社会上的大部分有人的地方，因为我们人数实在是太多了，资源相对于人数又太少了。我们要做的是把利益资源蛋糕做大，再做大，可以让每个人都多分一点，而不是踩着自己的同胞，死命竞争那一点点资源，还沾沾自喜以为是自己的努力付出得到了这些东西。
多去外面的世界看看，也许不需要补课，也能过好这一生，广阔天地，大有作为，共勉！
