小学门口，接学生的家长乌泱泱一群，为啥现在上下学都要父母接？
导读： 作为一个小学老师，我来说说我的看法。 小学门口，接送学生的家长乌泱泱的，为啥现在的学生上下学都要父母接？接下来仔细分析： 一、父母接送孩子的情况不限于小学，而是幼儿园、小学、初中直至高中都有的普遍现象 清晨

作为一个小学老师，我来说说我的看法。

小学门口，接送学生的家长乌泱泱的，为啥现在的学生上下学都要父母接？接下来仔细分析：

一、父母接送孩子的情况不限于小学，而是幼儿园、小学、初中直至高中都有的普遍现象

清晨送孩子上学的时间段、中午下午还有下晚自习接送孩子的时间段等（自习只有部分初高中有），学校门口几乎都是水泄不通的，人多车多。这个问题的话 是全国绝大部分从幼儿园到高中学校的共同特点 ，特别是城区公立学校。主要原因在于：

学校本来就是一个人口密度非常大的地方，加之一个学校，里面所有学生的上下课时间都是一样的 。拿我们学校来说，放学时间是11：40，铃声一响，一年级到六年级4000多个学生全部同时放学，那场景就是人的洪流。当然，有些老师可能会拖会堂，但是，拖堂的几个班级对其他学生造成学校大门口拥堵现象造成的影响可以忽略不计。学校门口就那么大点地方，那么多学生出来，加之外面还有来接孩子的家长们，形成水泄不通的局面也可以理解了。

二、那么多家长接送学生上下学的原因:1、出于安全考虑；2、宠溺孩子

1、出于对孩子的安全考虑（最主要原因）

小学阶段，接送学生的家长确实非常多。比例最大的是一二年级的，家长和孩子几乎1：1的比例。这一点也可以理解，因为一年级的孩子确实太小了，特别是一年级上学期。二年级的孩子也没到让家长比较放心的程度。总的来说。从一年级往上，家长来接的就随着年级逐渐递减，大概从三年级开始大部分就是自己（或者同学之间约着一起），远的坐公交车、近的走路回家了。还来接的一部分是家长比较闲的那种、另外一部分就是确实住的比较远又不放心孩子自己回家，开车来接的。

虽说现在大环境还算不错，但孩子放学或去学校的路上碰到事情的事时有发生。因此， 出于对孩子的安全考虑，来接孩子的爸爸妈妈爷爷奶奶等的想法也情有可原，毕竟谁也不敢冒那个险 。

2、部分家长过于宠溺孩子

这种情况占得不在少数，特别是城区学校的。现在由于物质条件不错， 城区里的小孩很多又是独生子女，一个小孩后面可能有三四个甚至五六个大人 ，爸爸妈妈爷爷奶奶外公外婆，有些家长特别是老人特别宠溺孙子孙女，“捧手里怕飞了，含嘴里怕化了”是他们对孩子最真实的描述。因此，有的家长哪怕家隔学校很近或者孩子高年级已经很大了，还是要亲自接送。我上一届的学生中就有几个这种例子，一年级到六年级每次接送孩子的人几乎没少于两人的……

结语

综合以上几点，只要是在上学时间或者放学时间路过学校旁边，几乎都会发现总是堵的水泄不通、人多车多的情况。然而，撇开宠溺孩子的那一小部分家长， 绝大部分家长接送孩子其实是没办法的事——为了孩子的安全 。如果能像某些国家那样，幼儿园小学就孩子自己上学，又有几个家长愿意在上班的间隙，做这费心又费力的事。

这个问题也是现在所有家长头痛的一点，在上世纪六、七十年代时，您见过孩子上学家长接送的吗？没有，一个都没有，造成现状原因我认为有以下两点：

1； 社会 进步了，人们物质生活丰富了，大街宽广了，马路也宽了，马路上的车成几何量级的增长，孩子们的交通危险系数也成现了几何量级的增长，所以，家长不得已而为之。

2； 社会 在进步的同时，出现了一些问题，孩子丢失的情况时有发生，为了防患于未然，家长也是无耐之举。至于说初、高中孩子都有接送的，不否认，但绝大部分是女孩子，现在的 社会 和四十年前不一样，那个年代，很少有女孩子出事的，可现在不一样，家长们也是被逼无奈，为了孩子的安全，也为了全家人的安宁，只好累自己了。

上世纪八十年代前，人们的物质生活确实不如现在，但是 社会 风气非常好，都在无私的学习雷锋精神，看到路上有人需要帮助时，都会出手相帮。这也是人们强烈怀念那个年代的一个主要原因！

我是小学老师，我来谈谈这个话题。

以我所在的小学来说，四年级以下的孩子，家长们都接呀。每天我们放学时，马路都会拥堵，交警都会在这里指挥交通。我们从一年级开始站着队出来，到六年级学生完全走光基本就是半个多小时才陆续走光。

四年级以上的孩子，家离学校特别近的，也有小伙伴作伴一起回家的，五六年级的学生也有自己走着回家的，但是低年级几乎没有。有的家长回忆自己小时候根本就没有家长接送，那么为什么现在不管是城市还是农村，家长们都要接送孩子上下学呢？

首先我们考虑的就是孩子的安全问题。

现在大家有没有发现路越来越窄，其实不是路越来越窄，是因为车越来越多。随着国民整体经济实力的提高，每家每户拥有私家轿车，已经不是梦想了。司机也不再是一个职业了，而是和自己身份证一样的一个证明，驾照就是一个可以证明自己可以开车的证件。可是很多司机经过短暂的学车，获得了驾驶本，但是他们并没有多少上路的经验，这样也就加大了路人在行进过程中的危险性，还有的无良司机闯红灯，酒驾，还有大家诟病的新手女司机，家长怎么放心一个孩子自己回家呢，所以接送是必须的。

孩子的不安全因素除了车的因素，还有人的因素。有一些坏人在虎视眈眈地盯着孩子，这些坏人包括人贩子，这些人贩子有的就是把孩子贩卖给缺孩子的家庭，还有的更无良的人贩子是把孩子贩卖给一些非法组织！没有一个家长愿意置孩子于危险的境地吧。现在谁家孩子不是宝贝的不行呢。所以接送也是必须的！

其次就是学校离家真的有点远。

现在城市里是划片招生，孩子所在的小区离学校有的真心的有点远，孩子小不接送怎么办，必须的呀。还有前几年有的家庭还择校，那么家离学校就更远了，也是必须接送孩子的。

就连农村的学生，因为生源的减少，都是附近的几个村集中在一个村上学，那么学生离学校也比较远，在低年级接送也是必须的。

最后是学校的要求。

在我们学校要求低年级的家长必须接送，每天我们都把学生交到家长的手里才可以，有的家长不能接，就会委托小饭桌进行接送。还有的家长雇佣出租车来接送孩子，我们都有登记，就是为了保证孩子安全到家，如果出了任何意外，学校真的承担不起责任。

在农村的小学生，在四年级前也不准骑自行车到学校。五六年级可以骑，但是家长必须给学校签订免除学校责任的协议书，路上出了事情，家长负责，否则的话，家长就自己接送，因为学校真的负不起这么大的责任。

有的家长在网上看到某岛国的孩子，从幼儿园就开始自己走着上学，一是人家家长们从小培养孩子的独立意识，还有一点就是岛国都是就近入学，严禁择校，所以学校离居民区很近，孩子就可以就近入学。在人多的路口都会安排专门的工作人员来引导孩子过马路。

还有就是孩子们使用统一的书包，不要小看这款书包，里边大有文章，书包内部却安装有GPS定位系统，而且还有报警器，有的书包甚至还可以防弹。所以即使家长没有接送孩子，也能实时掌控孩子的情况，完全不用担心。

或许某一天我们的实力也发展到这一步，我们的家长也就不会为孩子的接送问题烦恼了。目前我们还是为了孩子的安全问题来承担起自己的责任吧。

其实每天你接孩子的路上就可以跟孩子交流沟通，这是很好的一个机会呀，孩子可以感觉到自己父母带来的浓浓的爱意。家长也会从中得到满足，有一天孩子会慢慢长大，走出你的世界，不再需要你了，那时你也会失落的。趁现在好好接送自己的孩子吧，因为这机会不是永远都拥有。

问主，现在幼儿园、小学、初中，基本上全程接送娃，只有娃到了高中，有一半住校了，而且，孩子普遍长大了，才没有接受现象，为何呢：

第一，现场交通发达，车辆过多，到处车水马龙的。3-15岁的孩子们，贪玩好动，不知道危险。你不接，你能放心？

第二，人贩子太多。不要觉得，你家孩子，被打动不了，肯定不会跟人走的。事实上，一个棒棒糖，几句好玩的话，就跟人走了。

因为，他们心智未成熟，没辙。

第三，独生子女已经是普遍现象，再说身边生两个及以上的，虽然绝对数量大，但占比，也很少了。

一家一个，必须金贵着养啊，你不接，万一有点儿事，你后悔还有用吗？

这可不是上世纪八十年代及之前了，一家至少两个，至少七八个的孩子的，大有人在。那种所谓给口饭吃就行的五六十岁的人，简直就是反人类的思维。

所以，孩子一定要接。高中有条件的，也要接送一下。真正的独立，是在大学开始。

在我们上学的那会儿，的确不存在父母接送的问题，我印象深刻的是我从一年级开始都是每天离家2里地的学校自己来回步行，夏天长江流域经常发洪水，我都是卷着裤腿淌水走路的，到了冬天则是在寒风呼啸中蹒跚而行，就这样在初中和小学步行了8年，既是难忘的记忆，也是一笔难得人生财富。

可随着时代的发展，我们现在的孩子的确都是需要接送了，要么父母亲自接送，要么就是爷爷奶奶，实在不具备条件的那也是有专门的托管机构来接送，这似乎成了一种惯例，以至于每天早晨学校周边的道路都是堵的水泄不通，交警也是每天都要过来维持交通，允许家长临时“违停”30分钟。

小学生接送已经成了一种现象和必须，不仅仅是家长重视和参与其中，全 社会 都在积极配合和支持，我究其原因，我觉得存在以下两点：

1、上学放学过程中安全问题：现代文明带来了更多的机器，车轮，到处都在施工，早高峰期间很难看到有一条是真正能让孩子放心走的路，大人走路都要随时小心，何况是小学生，家长肯定是不放心，尤其是一二年级的孩子。

另外，小学生是属于弱者，在上学放学途中如果遇到坏人也是很难应对的，这种事情我不多说估计大家也都明白，各种案例并不少见，所以家长宁可麻烦一点，也要将孩子置于自己的眼皮子底下才能放心。

2、家长对孩子的关爱有加：我们过去的父母虽然也很关爱孩子，但关爱的程度和形式和现在真的不一样，刚开始我也说了，我经常是淌水上学，其实那也是很危险的，但父母一般都只会提醒我注意安全，但很少会送我去学校的，虽然父母也很爱我，但这种爱的形式和现在的家长真的有了很大的转变。现在的家长可能会更倾向于，用行动，用物质去让孩子感受到生活的优越性，而且也比过去更具备经济条件来实现自己对孩子的照顾。

所以，这些原因共同导致了小学生接送了 社会 现象，没法回避，也不需要和过去进行比较，当你有了孩子之后一切都会想的明明白白！

想起我读小学时一件让人害怕的事情。

那时候在农村读书，虽然是在二十多年前了，但是我们那边对学习还是非常重视的，甚至在晚上都要上晚自习。

那时候都是一个村里一个学校，四至六年级的学生下午放学后回家吃饭，吃完饭再回学校上晚自习，有老师看着我们写作业，复习。

那时治安还比较好，放学后基本都是跟同学一路回家，很少有家长来学习接的。但是，突然有一天早上，听说头天晚上下晚自习后，一个小孩在放学路上被绑架了。

那个小孩是我们村的首富的孩子，家里只有这一个孩子，报警后一直没有找到，后来听说是得罪了人，被报复的。

因为这个事情，学校的晚自习就取消了，毕竟学生的安全还是第一位的。

说回题主的问题，为什么现在的小学生放学都要家长接送呢，还是出于安全的考虑。

我们上小学的时候，白天上学放学都是没有家长接送的，因为那时候一方面交通上是非常安全的，没有小 汽车 ，顶多有量拖拉机，而且在路上看到的还特别少。基本不会出现交通事故；另一方面，小孩丢失的事情也很少出现，家长们也放心让孩子自己上学；最后就是学校离家里很近，走路十分钟就到了，出差错的概率很小。

但是现在就不一样了。不管是农村还是城市，小 汽车 几乎家家都有了，街道上是车来车往，小孩子安全意识薄弱，还喜欢打打闹闹，一不注意就会出差错，所以从安全的角度，家长们都会主动去接孩子回家。

另外就是学校的强制性要求。学校都会规定，从一年级到四年级的学生，家长必须要亲自接送，以确保孩子的安全。因为上学放学的时间，都是高峰期，路上车多人多，孩子如果没有家长护送，安全真的难以得到保障。

最后就是要防范一些心怀叵测的人们。就像前段时间出现的一个10岁的小女孩被邻居13岁的小男孩杀害的事情，谁能想到经常见面的小孩子会杀害自己的女儿呢？但是防人之心不可无，在孩子有足够的能力保护自己之前，家长们就要多花心思在孩子的安全上面。

这个问题让我想起了我的小学上学情况。

那是70年代。我上学的时候要下一个山坡，大约要走30分钟的时间，然后要过一条不小的河，再走10来分钟，就到我们学校了。那是一个九年一贯制学校。

最困难的是过河。我说不大一条河，其实也还是比较大，当时在这条河上离学校不远处，就修了一个水电站，可以管周围两个乡的用电，现在这个电站的发电能力更强了。

平时我们踩跳蹬就能过去。每逢下雨天，就是那些大个子同学自发地义务帮助我们。大家自觉地在河边等齐清点我们那条路上学的人数。等那一条路的同学到齐了，大个子的同学，或者背、或者牵、或者组织大家排成一字行，大个子在两头，我们小个子在中间，一起过河。就这样，我们那条路上竟然没有出现过一次安全事故。

雨下得特别大的时候，洪水暴涨，我们就不去上学，等水退了，又可以上学了，老师会给我们补上缺掉的课；逢到下午才下大雨，山洪暴涨，放学的时候老师也会送我们到河边，或者我们就到附近的亲戚家去住，或者到同学家去住。亲戚或者同学的家长也不反感，都非常理解，都会热情地留宿我们。现在想来，在生活那么困难的岁月，竟然有这么好的民风，真是感动和感恩！

题主这个问题，让我又一次回忆了一遍过去那艰苦而感动的岁月，往事历历在目。现在想起来，让人心生后怕又十分感动。

现在条件好了，小学门口接送学生的家长乌泱泱的一片，让我感动也让我感慨。现在条件多好！

不光是小学门口、幼儿园门口，初中校门口也是这样。幼儿园和小学门口接送孩子的并不是父母，而是爷爷奶奶外公外婆；初中接受孩子的一般都是家长是早自习前和晚自习下课后。 主要有以下几方面原因。

1因为交通发达，从安全角度考虑。 现在学校都在城镇，交通也非常的发达。孩子小了，单独过马路家长不放心，于是就派老人接送孩子。

2怕孩子走丢。 前些年 社会 有拐卖孩子的现象，现在虽然减少了，但是那丢失孩子的阴影驱之不散。所以为了人身安，老人们也自愿来接送孩子。

3大家都把孩子看得贵重。 现在一个家庭就一个两个孩子，两边共有4个老人或者更多。中年人工作都很忙，老人们唯恐孩子吃苦，所以都来接送孩子了。

4初中家长早上送孩子是因为孩子要上早自习，赶时间；晚自习下课后接孩子，一方面是陪孩子，增加了解的机会，因为一家人只有孩子晚自习下课后才能聚在一起。另一方面，初中家长晚自习下课后接孩子的是女生家长偏多，家长认为 社会 复杂，现在孩子进入青春期早，怕孩子被外界因素影响。

5我碰到一个家长，他告诉我，他把接送孩子当成是一种快乐。 他的孙子在我们学校上初一，他家离学校不到20分钟的步行时间。我说，这么近，不用你来接吧？他说，反正吃了饭没事儿，走了一圈河堤就自然走到学校门口来了，等个10来分钟，孩子就下晚自习了。我们爷孙俩一路说笑着就到家了，很快活。

现在条件好了，学校接送学生的家长乌泱泱的一片也让我有如下的一些思考：

1是 社会 进步的表现。

幼有所学，老有所养一直是古人心中的理想境界，这个理想境界在改革开放几十年后早已变成了现实。老人们不再为生计奔波，看管好孩子就是他们最大的幸福，也是我们这个 社会 的幸福。

2是我们这个 社会 全民素质得到提高的保证。

青少年是祖国的未来，他们现在收到如此优待，决定了他们成人后事业和境界的起点更高。

3对 社会 的稳定作了贡献。

有家长们看管得如此严，坏分子没有可乘之机，逐渐就没有了市场，直至消失。 社会 就更加稳定和谐。

4家长接送孩子对孩子成长也有一些抑制的作用。

比如，孩子独立性要差一些，自主能动性要差些，孩子与孩子之间学习以外的就往几乎就被阻断了，与 社会 的融合也晚一些。这样，孩子在学习以外的知识和能力，就不如我们小时候了。

5老人们的一些行为还会给孩子带去一些负面影响。

我这里要说的不是隔代教育，而是等在校门外的老人们的表现。我们这里小学3点左右放学。老人们会提前1个多小时去等候。我曾经看到一小学外的“壮观”场面：那些接孩子的老人，在等候的时间里纷纷玩起牌来，常常有数十“桌”。

6在城市，接送孩子还会造成交通拥堵。

我的建议：

1幼儿园，小学1——2年级的孩子可以接送，小学三年级及以上的年级不用家长接送了 。这样可以给孩子成长提供一些 社会 空间。在这之前家长的接送中，家长早就应该教给孩子必要的安全意识和防范意思了。

2初中家长晚自习可以接。 因为学生从早到晚都在学校，父母与子女之间几乎没有交流时间。晚自习时间多数家长都已经下班，此时接一下孩子，可以增进孩子与父母的交流，减少一些代沟，提高家庭教育的效果。

3国家继续加强法治建设，为孩子们上学、放学提供和谐的 社会 环境。

因为现在人没有之前的人纯朴、善良。现在人太复杂了(有拐卖人口、有强奸杀人的、校园欺凌的)让人不放心。以前有两个三个小孩，甚至4、5个小孩，现在只有一个、两个小孩。要是生三个都养不起。所以必须接送，不能出差错。

题主问小学门口接学生的家长乌泱泱一群，为啥现在上下学都要父母接？ 我觉得最主要的原因就是为了保证孩子的安全。

我小时候上学去来都是自己一个人，不只是我，普天之下几乎都那样。因为那个年代民风淳朴坏人很少，从没听说过有拐卖儿童的事发生，自己走的安心父母在家也放心。

那时候几乎每家都有好几个孩子，远没有没现在这么娇贵。我记得一年级至五年级在本村上的学，初中就要到三里之外的联中去，几年间从来没用父母接送过。父母即使想送也办不到，这么多孩子送起来有心无力啊。

我长大成人后事情慢慢有了变化。九十年代大外甥女上幼儿园的时候就需要家长接送了，我的印象非常深刻。大姐和 姐夫忙于工作，接送孩子的重任就落在退休在家的我老爸身上，老人家风雨无阻的把孩子送到上了初中，劳苦功高！我也偶尔帮忙。

大外甥女不用接送了，可老爸一点没闲着，因为我的大女儿又到上幼儿园的年龄了，老人家继续接着忙，同样送到孩子上了初中不需要接送为止。

因 历史 原因，大女儿上学没用我接送。二妮自打上幼儿园开始，我就负责全程接送，有事去不了老婆去，总之每天必须保证有一个人能接送孩子。

现在的幼儿园和小学都明确要求家长要接送孩子上学，二妮上的幼儿园对这方面的规定特别严格，真正做到了老师和家长无缝对接，不见兔子不撒鹰，不见老师（家长）不撒手，有力的保证了孩子的人身安全。

二妮幼儿园毕业上了小学一年级，学校仍然要求家长每天接送孩子。现在的马路上的车如流水马如龙，孩子年龄太小，单人独行危险多多，必须要有大人安全护送。

独行的孩子面临交通危险是一方面，还有一方面的危险也很令家长们揪心，那就是丧心病狂的人贩子。如果家长让孩子独自去上学，那么从家到学校就是一段危机四伏的险路，我们做家长的无论如何也不能让孩子去冒险，真的伤不起啊。

现在我的二妮上小学二年级，家到学校不算远，我每天都要亲自接送她，虽然辛苦但是孩子安全啊。比起孩子的安全，大人的苦和累就是一碟小菜，可怜天下父母心！

看了很多的评论，更多的都是讽刺说家长溺爱，我真想说你们家里肯定没有这个年龄的孩子，站着说话不腰疼，多了不说举一个例子，就发生在2019年的东城区广渠门中学初一的一个女孩子，现在这个孩子已经去了天堂，家长可能还没有从这个噩耗中走出来，这个家庭就是你们说的不溺爱孩子的家庭，孩子每天自己上下学，但是有一天在过天坛天桥的时候遇到了一个成年人求助她帮忙，孩子很善良帮助了她但是就是因为帮助了这个恶魔丢掉了生命，很惨被捅了很多刀！最后的结果说是这个人有报复 社会 倾向！我想这个孩子的家长应该非常后悔如果让他们选择的话他们一定会选择每天上下学都接送孩子绝不让孩子自己走！是不是真实的事情，大家可以上网搜广渠门中学遇害女生！不论家里有几个孩子，都是父母掌心里的宝贝谁也拿孩子的生命赌不起！请口下留德，不要在高高挂起那么风凉的去评论接送孩子们的父母、老人！风里雨里！每天每年！不是你们说的没事闲的不接送干什么来的那么轻松！

在上海，有一位三胎妈妈花了36万块钱定制房车来接孩子上下学，那么你觉得真的有这个必要吗？

一、上海的这位妈妈为了更加方便的接孩子们上学放学，花了36万块钱定制了一辆房车。

接送孩子上下学，是很多家长都经历过的事情，尤其是在城市里面，每当上学和放学的时间点，学校门口总是会围着很多家长。如果是独生子女，可能接送孩子的人会方便一点，但是如果是两个或者三个孩子，而且又在不同的学校上学，那么这种情况下，接送孩子显然是非常考验人的。而这位上海的妈妈有三个女儿，大女儿上初中，二年上小学，三女儿上幼儿园，因此，接送孩子就是一件让人非常头疼的事情，如果时间安排不好，根本无法完成这样的任务。因此，这位妈妈为了更合理的安排时间，更方便的接送孩子，亲自设计了这辆房车。

二、这辆房车使用之后效果如何呢？

在这辆房车投入使用以后，这位妈妈先送大女儿去上学，二女儿可以在车里面继续睡50分钟觉，到了放学的时间，二女儿接完之后，可以在房车里面先写作业，然后再去接大女儿。这样一来，时间还算是非常充足，而且孩子们也更加舒适。整体上来说，效果还是非常好的。

三、这样做真的有必要吗？

虽然这样做会花费比较大，但是会让孩子们更加舒适一些，而且这位妈妈在时间上也会更加充足一些，对于家庭条件允许的家庭来说，这样做还是有必要的。毕竟每天接送三个孩子去不同的学校，来回跑是一件非常辛苦的事，甚至可能在时间上很难把握好。所以，如果家庭条件比较好，还是可以这样做的。

　送，还是不送家长、新生、校方、教育专家都有自己的观点。

适时让孩子们“断奶”吧

　●生活辅导员

　清职院外语系大三学生芷洁去年成了新生的生活辅导员。虽然当年入学时自己也是被妈妈送去学校的，但经历过新生的接待工作，她对家长陪送感慨颇多。

　据芷洁介绍，为了避免新生因不熟悉情况而摸不着地方，国内大多数高校把报到注册处、派出所、财务处、宿管科等都集中在一个地方，每一个摊位还会按系或专业设多个窗口。“标记这么清楚，还有学长学姐组成的接待释疑队伍，新生们应该有能力自己报到的。”

　可是新生接待过程中发生的事情却让芷洁以及她的同学对新生的独立能力产生了怀疑。有不少学生是由家长带领办理报到手续，甚至还有一些学生(并非个别)干脆在门外看守行李，一切手续，包括学生登记表也由家长来填，“当时我们就纠正了，希望这个表由新生亲自填写，孰料还引起一些争执。”

　让芷洁们心酸的是，由于新生入学行李很多，许多四五十岁的家长扛着行李上楼，到了宿舍，家长解开包首先给孩子找饮料、递毛巾。

　“我问家长为什么不让孩子也分担一点，家长指着壮壮实实的小伙子说‘他还小呢!’孩子却不因说他小而脸红。”芷洁无奈道，已经上大学了，这些五大三粗的男孩们，为什么在家长面前就甘心做个小孩呢

　接下来拖地板、打扫房间、整理床铺的事，能亲自参与的学生不超过10%。芷洁说，有些在外地读书的同学告诉她，家长送学的现象非常常见，还有的家长怕孩子照顾不好自己，在孩子读书的地方租个房子，重新找工作陪读。

　“我认为家长送孩子上大学应该是可以理解的，毕竟现在只有一个孩子，很多孩子也是第一次出远门。说实话，现在的社会治安如此糟糕，遍地都有小偷、骗子，甚至还有行凶、抢劫。如果自己是一个家长，你会放心地让他一个人前行吗”芷洁补充说，当家长把孩子安全送到学校以后，一切应该到此为止。

　“家长远远地看着孩子自己去完成报到手续，至于拖地板、擦席子等体力活，既然以后孩子也要自己做的，何不在这一次就放手，家长指导一下或当个副手就好，不然何时孩子才能断奶”

　●家长 孩子第一次离家不放心

　冯先生的孩子去年考取了武汉某高校，孩子上学时，全家总动员都到武汉去旅游了一番。他总结了几个方面的原因：一是孩子考上了大学，全家都很高兴。而且因为自己也在武汉读过书，因此武汉不仅是孩子的梦想之地，也是家长的梦想之地。作为家长，他们也很想体验一下高校的氛围，“这对我们家长来说，也是一种难得的重温。”

　“孩子毕竟只有18岁，以前没怎么出过远门，如果让她自己坐火车去报到，我们心里不放心。”家长方女士也说，送学的家长在出发前总是一万个担心，到了学校以后，发现学校的迎新工作做得很到位，“我们家长就放心了一些，至少报到的各种事情，都是让孩子自己去办的。”

　本身也从事教师工作的卢先生认为，家长内心也希望孩子能自己入学报到，但毕竟走入大学校园是孩子人生的一大转折，这个转折家长们都不想让它发生得太突然，“让孩子断奶还有个缓冲期呢。”他认为，现在的确有一部分孩子很独立，但大部分还是相对比较依赖家长的。到了学校发现其他家长都陪送，这部分孩子可能会在心理上埋怨家长。

　今年考取了杭州某高校的小哲父母，在小哲拿到通知书那刻，就计划好了杭州游。“最初也考虑过让孩子自己去，我们比较注重培养孩子独立意识，觉得自己的事情要自己处理，连高考都是他一个人去考的。”小哲的父亲说，“但是第一次离家，行李又多，还是不太放心，最后决定还是去送，我们还可以顺便旅行。”

　●新生 父母依赖性比孩子更大

　家长纠结送不送，其实孩子们也在纠结“要不要被送”。昨天准大学生“吖呀”在网上挑好了入学必备物资，她已经打好算盘，启程第一天就付款，到了学校过两天就能收到了，这样路上不用带太多行李。可是她和自己的“姐妹淘”都有同样的烦恼：入学路上，父母如影随形，本来想趁此第一次出远门的机会，来个独自旅行的，“又被取消了。”

　原来“吖呀”和考进同一个城市的朋友商量好，一起去入学，路上有个伴，也好开启一段开学旅行。可是显然两人事前工作没做够，家长们不同意。

　“吖呀”觉得很无奈：“我们90后如果被说是垮掉的、不独立的一代，也是家长们害的好不好”“吖呀”说自己身边的好友，其实都很独立，入学前就呼吁不要家长们陪送，结果反而是家长们经过不懈努力，争取到了送孩子上大学的'机会。“所以该反思的还是家长，为什么你们的依赖性比孩子还强”

想送就送，没必要上纲上线

　●教育专家

　家长要送，孩子不要。那教育专家怎么看呢记者昨日连线清远市教育局，某教育人士在接受采访时表示，其实在国内广受批评的家长“送学”，在美国大学却受到广泛欢迎。每年美国大学新生报到时，许多家长也会送孩子到校，操场上排满了密密麻麻的私家车。忙碌的人们携大包小包不停地穿梭于操场和宿舍间，而充当“搬运工”的有相当一部分是学生家长。如果时间允许，家长还会在学校停留几天。学校不光服务学生，也服务家长，为家长组织精心安排的诸如参观校园、周末派对、教学体验等活动。

　对美国家长来说，为孩子花费了巨大的教育投资，如果连学校都不了解，只能说明家长糊涂。因此，家长只要有条件，一定要到孩子所上的大学去看一看，全方位了解自己的子女未来将生活四年的地方;对学校来说，大学经费的主要来源是家长们为孩子付出的学费，教育是大学、学生与家长共同实施的一项系统工程，家长理所当然也是大学的服务对象，不但不能怠慢，反而更注重大学和家长间的联系，更注重获得家长对大学教育的反馈和支持。美国大学之所以欢迎家长“送学”，是其注重让学生家长参与学校教育与管理的一贯理念的必然产物，真正体现了以人为本。

　反观国内，批评家长送孩子上学的声音很多。现在国内好多家庭都是独生子女，家长望子成龙、望女成凤心切，孩子考上大学皆大欢喜，值得庆祝。要是考上了北大清华，家长一合计，走，一起送孩子去，一家人浩浩荡荡奔赴北京，顺带再去看看鸟巢，那种心情是既光荣又自豪，还惬意。须知，寒窗12年，金榜题名，考生辛苦，家长何尝不辛苦如今高考有了好结果，除了有一种不放心孩子的因素之外，送孩子上大学何尝没有一起出去放松放松的意思呢

　所以，有时候家长陪送，倒不一定就表明孩子不独立、娇生惯养什么的。送与不送，都是一个私人问题。这里面的很多原因，并不是谁可以凭借表象再加上“合理想象”就可以得出的结论。

　让孩子自己去上大学，肯定是一个锻炼孩子的机会，但是对于家长陪送，我们似乎也不必太过苛责。有人喜欢吃红烧肉，有人还喜欢吃小白菜，事事都给它上纲上线，不但不利于准确认识问题，也会把自己搞得很累

有必要，孩子到了该上幼儿园一定要送去幼儿园。因为孩子长大的过程也是适应、学习、交际的过程。

现在的大多数孩子都是独生子，在家都是爸爸妈妈或者爷爷奶奶围着转。没有同龄人交流或者玩耍，有的孩子性格很孤僻，胆小易怒。

送孩子去幼儿园的好处有以下几点。

1、让他去适应新的环境，学会独立。去幼儿园孩子离开爸爸妈妈。自己开始独自面对老师，小朋友。还有独自吃饭睡觉，这样不但锻炼了独立能力，还能培养孩子的适应能力。

2、让孩子学会与大家交流。幼儿园小朋友很多，会让孩子很快喜欢与大家玩耍、交流，让他们变得活泼，不再孤僻。

3、还可以增加动手能力。幼儿园从小班到大班都是孩子们自己独自吃饭，喝水、画画等等。

送孩子去幼儿园是必须要上的，虽然，在幼儿园孩子主要是以玩为主，可是老师还是会教一些简单的知识的，比如认识阿拉伯数字，简单的汉字，还会做一些益智小游戏，还会慢慢地教小朋友在学校的一些小规矩，要想顺利上小学，必须要在幼儿园上学，有个适应的过程，才会顺利升一年级。而且，在幼儿园，小朋友会交到很多朋友，会让小朋友觉得上学比在家里好玩，老师还会教给孩子一些自理能力，来锻炼小朋友。其实，上幼儿园还有些具体好处：

第一培养孩子的自理能力。让孩子自己做力所能及的事情。

第二培养孩子的学习能力。虽然父母在家也可以教孩子，不过终究是没有老师教得好，因为在幼儿园里，很多小朋友抢着回答一道题，在家里，是办不到的，所以孩子觉得家里上的就很死板。

第三，培养孩子的学习能力。在幼儿园读书。还是会做些题目的，而且小朋友也会认真对待学习，在家里教，估计就不是这个结果啦

第四，培养孩子的社交关系。孩子在家，能交到的朋友就是这么几个人，可是，在学校就不一样，能交到几十个人，让几十个人都成为孩子的朋友，还是有难度的。

第四，也是最重要的，就是让小朋友在幼儿园里过渡一下上学的滋味，也是给升小学打好基础。所以幼儿园是必须要上的，哪怕你自己教得再好，孩子还是喜欢热闹的幼儿园。

大部分的妈妈也都是需要上班的，只是对于妈妈来说孩子要比工作更重要一些，所以他们会负责接送孩子上学。现在的女性已经变得很独立了，即使在有了孩子以后，他们也不甘心做家庭主妇都会选择出去工作。只是在这些妈妈的心目中，孩子的重要性远远高过于工作，所以他们愿意花费时间送孩子上学。

一、爸爸的工作更紧张。

爸爸和妈妈在家庭中的分工是不同的，妈妈虽然也要出去工作，但不用背负家里面的经济压力，他最主要的任务是要把孩子的生活起居照顾好，所以在大部分的家庭中，每天都是由妈妈接送孩子上学。家里面的爸爸虽然也很爱自己的孩子，但由于每天的工作压力过大，还有一些男性在职场中，每天晚上要陪领导应酬到很晚，所以早上很难准时起床送孩子上学。

二、妈妈送孩子更谨慎。

相对于爸爸来说妈妈做事情会更仔细，很多父亲在送孩子的时候总是会把家庭作业或者孩子的水杯落在家里面，让孩子觉得很不舒服。但妈妈在送孩子上学的时候就能想的很周全，很少会有落东西的情况。大部分的妈妈对孩子都非常有耐心，他们更愿意倾听孩子在学校发生的事情，所以在妈妈送孩子上学的过程中，孩子会觉得心情非常愉快。很多爸爸因为平时在家里面就很严肃，导致他们的孩子和爸爸没有共同话题，可以说如果爸爸送孩子上学，整个过程都非常沉默，也会让孩子觉得不舒服，所以让孩子自己选择也会让自己的妈妈接送自己。

爸爸和妈妈对孩子表达爱的方式是不同的，爸爸可能会想让孩子从小独立自主一些。但妈妈在孩子小的时候却很不放心，必须要事事考虑周全才行，所以在孩子上下学的时候被妈妈接送的。

我看你心里已经有答案了，那就是去，我认为也应该去。不要被眼前的原因吓到，眼光要放的长远。早上一年学差不了多少，学不好也没事反正还有初中高中，无所谓不过省的一年时间可是实实在在的，早上一年晚上一年都无所谓，反正他什么也不懂，就是跟着上学，还没有成熟的思维。就说这些吧，教育是门大学问，自己再想一想吧！！！！！！！！！

陪读妈妈为孩子放弃做自己值不值需要具体分析，下面我将从以下几个方面分别进行论述来回答这个问题。一、 从孩子的角度来看：1 对孩子的教育有正面作用陪读妈妈的出现可以在很大程度上促进孩子的成长和教育。因为她可以随时了解孩子的学习情况和生活习惯，根据孩子的需求和问题随时调整家庭教育措施。从这个角度来说，这样的“投资”可能会为孩子的未来带来更多的机会和竞争力。2 对孩子的心理影响孩子会感受到母亲的陪伴，安全感会更高，减少孤独和不安全感。陪读妈妈可以和孩子谈心，交流感情，更容易了解孩子的内心世界，使得孩子在成长过程中更有安全感和自信心。二、 从母亲的角度来看：1 对母亲的身心健康有负面影响陪读妈妈长期待在家庭陪伴孩子，这会让她失去自己的职业或者个人发展方向，尤其是在家庭经济收入的压力下，很容易感到无助和压抑，会带来负面的身心影响，如情绪低落、焦虑、失眠等。2 对母亲自身价值的认可母亲的陪伴给孩子带来了很多好处，但他们必须努力在失去职业发展和自我表达的背景下， 给自己更多的认同和成就感觉。如果孩子在成长过程中取得了不错的成绩，陪读妈妈的心情会平稳地变得更加开心和自豪。三、 从整个家庭的角度来看：1 压缩家庭形象在一家人中，母亲需要承担家庭主妇的角色，这样会在失去自己的职业经验和自身特质上压缩形象。这样家庭的男性角色非常容易强化，甚至忽视母亲这种平衡和防范不平等的角色。这样原本应该是平等的家庭互动却变成了男女不平等的家庭。这会影响到家庭态度的形成和亲子互动。2 家庭的经济收入陪读妈妈很难通过自己的工作来补充家庭经济的收入。如果家庭依靠的是父亲的收入，那么家庭在财务上面容易出现问题。这也是以家庭的一种困境，可是如果准备及时解决，家庭的压力会得到缓解。总的而言，陪读妈妈为孩子放弃自己的职业或者个人目标，尤其是长期陪伴孩子的过程中，并非值得肯定的。在很大程度上，孩子的成长需要母亲的陪伴，但母亲在这个过程中容易失去自身职业和个人价值认同。家庭全盘是要公正对待，母亲可能承担家庭主妇的角色，这种模式大大限制了家庭成员之间的平等社会情感和家庭自治的价值。因此，需要平衡发展，在照顾孩子的同时，母亲也不能完全放弃自己的职业和个人追求，要尽量在家庭和工作之间寻求平衡，这既是对自己的负责，也是对家庭的负责。同时，家庭成员也应该有共同的意识和行动，帮助母亲分担家务，关注母亲的情感和价值认同，共同维护家庭的平等和和谐。最后，我认为，陪读妈妈为孩子放弃自己的职业或者个人追求，并不能简单地断言是值得还是不值得。因为这个问题涉及到孩子、母亲和整个家庭的多个方面。只有通过平衡发展，共同维护家庭的平等和和谐，才能实现孩子的健康成长、母亲的职业和个人追求、家庭的幸福稳定。陪读妈妈为孩子放弃做自己值不值需要具体分析，下面我将从以下几个方面分别进行论述来回答这个问题。

一、 从孩子的角度来看：

1 对孩子的教育有正面作用

陪读妈妈的出现可以在很大程度上促进孩子的成长和教育。因为她可以随时了解孩子的学习情况和生活习惯，根据孩子的需求和问题随时调整家庭教育措施。从这个角度来说，这样的“投资”可能会为孩子的未来带来更多的机会和竞争力。

2 对孩子的心理影响

孩子会感受到母亲的陪伴，安全感会更高，减少孤独和不安全感。陪读妈妈可以和孩子谈心，交流感情，更容易了解孩子的内心世界，使得孩子在成长过程中更有安全感和自信心。

二、 从母亲的角度来看：

1 对母亲的身心健康有负面影响

陪读妈妈长期待在家庭陪伴孩子，这会让她失去自己的职业或者个人发展方向，尤其是在家庭经济收入的压力下，很容易感到无助和压抑，会带来负面的身心影响，如情绪低落、焦虑、失眠等。

2 对母亲自身价值的认可

母亲的陪伴给孩子带来了很多好处，但他们必须努力在失去职业发展和自我表达的背景下， 给自己更多的认同和成就感觉。如果孩子在成长过程中取得了不错的成绩，陪读妈妈的心情会平稳地变得更加开心和自豪。

三、 从整个家庭的角度来看：

1 压缩家庭形象

在一家人中，母亲需要承担家庭主妇的角色，这样会在失去自己的职业经验和自身特质上压缩形象。这样家庭的男性角色非常容易强化，甚至忽视母亲这种平衡和防范不平等的角色。这样原本应该是平等的家庭互动却变成了男女不平等的家庭。这会影响到家庭态度的形成和亲子互动。

2 家庭的经济收入

陪读妈妈很难通过自己的工作来补充家庭经济的收入。如果家庭依靠的是父亲的收入，那么家庭在财务上面容易出现问题。这也是以家庭的一种困境，可是如果准备及时解决，家庭的压力会得到缓解。

总的而言，陪读妈妈为孩子放弃自己的职业或者个人目标，尤其是长期陪伴孩子的过程中，并非值得肯定的。在很大程度上，孩子的成长需要母亲的陪伴，但母亲在这个过程中容易失去自身职业和个人价值认同。家庭全盘是要公正对待，母亲可能承担家庭主妇的角色，这种模式大大限制了家庭成员之间的平等社会情感和家庭自治的价值。因此，需要平衡发展，在照顾孩子的同时，母亲也不能完全放弃自己的职业和个人追求，要尽量在家庭和工作之间寻求平衡，这既是对自己的负责，也是对家庭的负责。同时，家庭成员也应该有共同的意识和行动，帮助母亲分担家务，关注母亲的情感和价值认同，共同维护家庭的平等和和谐。

最后，我认为，陪读妈妈为孩子放弃自己的职业或者个人追求，并不能简单地断言是值得还是不值得。因为这个问题涉及到孩子、母亲和整个家庭的多个方面。只有通过平衡发展，共同维护家庭的平等和和谐，才能实现孩子的健康成长、母亲的职业和个人追求、家庭的幸福稳定。