.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：虽说三百六十行，行行都有自己的辛苦，但说起最较真最需要精神高度集中的职业，银行柜员必须榜上有名。他们每天面对的是形形色色的客户，手里经过的是大大小小的账款。每天银行关门后不能下班，必须把当天的钱清算清楚，不能多一分，也不能少一分。但是，在山
虽说三百六十行，行行都有自己的辛苦，但说起最较真最需要精神高度集中的职业，银行柜员必须榜上有名。
他们每天面对的是形形色色的客户，手里经过的是大大小小的账款。每天银行关门后不能下班，必须把当天的钱清算清楚，不能多一分，也不能少一分。
但是，在山东一家银行分理处上班的小赵，却因为自己的粗心大意，犯了个大错误——他把4000元的取款凭证看成了4万元，一下子多给客户王某支付了3万6千元，这该怎么办呢？
事发当时，王某去银行取钱，取款凭证上写着4000元，可是小赵没有看仔细，一下给王某支付了4万元整。
四千元和四万元的厚度差别非常大。按理说王蒙自己要取多少钱，心里非常清楚，应该第一时间指出小赵的错误，归还多给的钱。
但是，王某面对着红彤彤的钞票，心存侥幸，直接接过了4万元扬长而去。
结果到了当天对账的时候，银行发现了3万6千元的缺口。调取监控画面发现，小赵给王某的钱有问题，数量和厚度都不符合王某要取得款项。
银行内部有规定，小赵应该先把这个窟窿补上，然后向王某追回这多付的3万6千元。
在先行赔偿了银行的钱之后，小赵曾经多次和王某通过电话、短信联系，要求王某返还多拿的钱。虽然王某承认，自己是多拿了。但王某狡辩：银行的服务窗口上不是写着吗？离柜概不负责。那就意味着只要离开了柜台就两不相欠。
日子一天天过去，小赵还是没有收到尾款。他托人向王某打电话强调这件事情的性质，但是王某一推再推，甚至开始耍赖：说钱是从银行取的，他只会还给银行，不会还给小赵。但明明小赵已经先把这3万6千元垫付给了银行。
眼见王某没有真心还钱的打算，万般无奈之下，小赵只能起诉王某，希望通过法律途径解决问题。
法院受理此案后，经过调查认为：虽然赵某的工作存在失误，但是王某多拿的钱属于不当得利，理应返还。由于小赵已经先行垫付给银行，所以王某多拿的3万6千元应该直接还给小赵。除了之前已经还了的一万元，现在必须支付剩下的2万6千元和这的2万6千元产生的利息，并且这个案件的审理费用也由王某承担。
由于王某的贪婪，不仅要把原本不属于他的钱还给对方，还要承担利息和打官司的钱。不义之财莫伸手，伸手就会付出代价。
而对于小赵来说，作为一名银行从业者，必须具备认真细心的基本职业素质。相信王某的事件也给了他一个深刻的教训，在今后的工作中想必会更加谨慎。
可以说银行在我们的现实生活中是必不可少的，很多的人他们都是需要去银行办理一些业务的。我们经常出入银行的时候就会发现银行上面贴着离柜概不负责，意思就是说如果钱少了的话，离开柜台银行的工作人员就是不会再去负责了。
在山东有一个银行，一个赵女士，她在给别人办理业务的时候，不小心将4000取成了4万，然后交给了这个男子。在男子拿到4万块钱之后，就有一些不想把4万块钱还回去，于是在最先开始的时候还给了小赵1万块钱，后来他就耍赖，不想把这个钱还给小赵了。而这件事情让小赵非常的无奈，所以说他就把男子告上了法庭，而法院认为男子应该把剩下的钱全部都归还。
并且还要把剩下的26000元的利息也算上让这个男子去偿还，很多的网友在得知这个判决之后都非常的愤怒。因为银行的柜台上面贴的有离柜概不负责，凭什么多给了钱就要让别人去陪呢，而少给了钱就不会再去管了。很多的网友都表示，这样的法律真的是公平吗，为什么把钱给少了，银行的人就不会再去管了，给多了的话就要去偿还呢？
而这明明就是工作人员的错误，凭什么算在客户的身上？而客户是不能够不去归还这些钱的，如果不去归还这些钱的话，很有可能就会吃官司，所以说大家还是老老实实的把钱还给别人。但是同时也希望这些银行的工作人员在进行工作的时候，能够对客人的态度好一些，同时他们也要清点好数目，千万不能够是给多了，给多了的话又会闹成这样的事情。
同时也希望他们不要给少了，毕竟每一个人赚钱都是非常的不容易的，如果说把钱给少了的话，那么别人的钱不就打水漂了吗？同时也希望他们不要给少了，并继每一个人赚钱都是非常的不容易的，如果说把钱给少了的话，那么别人的钱不就打水漂了吗？
这是的时间之所以引来网友的热议，主要是因为这次事件的两个主体是非常特殊的，一个是我们普通的公民，另外一个则是银行，不过法院对于这个事情已经继承了公正的判决。就是客户要将之前到所有尾款全部归还，同时还要支付相应的利息才可以。接下来我就跟大家分析一下我对于这次的赔款事件是如何看待的。
先跟大家介绍一下事情的前因后果。
当时这名顾客去银行取钱，他本来想要去4000块钱，所以就将这个请求跟银行的取款人员说了一下，后来银行的催款人员却误认为他要去吃饭，所以将4万块钱给了他，随后就找他进行索要，但是他在给了1万之后，一直以各种理由推脱，不给剩余的26000块钱。在没有办法的情况下，银行的工作人员就起诉了他。
法院的判决。
法院在调查的过程当中，其实很快就已经明白了整个事情的来龙去脉。因为这次的事件其实非常简单的，首先这名顾客本身并不能够拥有这4万块钱，因为这是银行职员的一个失误导致的。在这位银行工作人员发现之后，他就应该归还多余的钱。但是因为迟迟不归还才会让两个人在法院里边相见，所以法院认定这名顾客不仅要归还剩余的26000块钱，而且还要支付同期的利息。
看待这次的事件。
我前面也说了，这次的事件是非常简单的，只不过因为两个群体的特殊性让大家议论纷纷，这名男子在整个过程当中很明显就是耍赖，白白得了36000块钱，不想归还给人家。在法律上，这属于是不当得利的，如果被人发现，肯定是要进行归还的。这就好像你在路上捡了100块钱，但是你是当着人家失主的面前起来的，难道你不归还给人家，如果这样的话，就好像是抢劫一样。
俗话说三百六十行，行行出状元。每个行业都有每个行业的责任和义务，这个世界是因为每个人岗位上的付出，所以才会有了社会这样一个大的圈子。
其实对于很多人来说服务行业是最累的一个圈子，他们每天都是面对形形色色的客户，每天都在重复着一模一样的业务，但是他们无论他们正在经历什么，他们都要努力面带微笑地去给客人服务，这就是他们的精神。
但是近日在山东就发生了一件这样事情，一家银行分理处上班的小赵因为自己粗心大意的原因犯了一个十分重大并且十分低级的错误，该事情发生之后瞬间在网络上引发网友们的热议，究竟是怎么一回事呢？
其实每天在银行上班的自然是天天和钱打交道，事发这天一名客户来小赵的公职上办理取钱的业务，当时客人取款证上写着的是4000元，可是让人没有想到的是小竟然把4000错看成了40000元，因此一下子多给了这名客户取了36000元。
事情发生之后如果是一个三观正的人都会积极的提醒工作人员弄错了，毕竟四千元的厚度和四万元的厚度是不一样，可是这名客户面对此等情况并没有选择声张，而是带着钱直接就离开了。
就这样小赵一直都没有发现自己的这个错误知道晚上银行对账的时候发现了36000元的缺口的时候，通调查监控之后才得知事情的经过。其实每个行业有每个行业的规定，既然因为小赵的失误出现了这样的一个缺口，那势必小赵要承担责任将缺口补上。
就这样小赵先是将缺口补上，想着随后找当时的那个客户将钱追回来，可是在此件事情发生 之后瞬间引发了网友们的热议。
事发后小赵一再联系客户王某，并且在联系的过程中王某承认了自己拿走了小赵多给了钱，但是明明柜台旁边就是写着离柜概不负责，所以当自己当着钱离开之后双方就是一种互不相欠的状态。
就这样在小赵的不停催促之下王先生先是拿出了一万，并且表示其他钱后续会给，就这样慢慢的就王某就不愿意给了，觉得自己吃了哑巴亏的小赵便在自己走投无路的情况之下，只能将王某告上了法庭。
法院受理了此案件之后，虽然整个过程中是因为小赵存在失职行为，但是王先生多拿钱就是属于一种不当得利的情况所以在这样的情况之下王先生理应将小赵填补银行缺口的钱还回来，并且表示将剩下的所有钱都归还回来，并且剩下的两万六千元的利息王先生也应该算上。
该事情发生之后瞬间引发了网友们的热议，银行的窗口写着的离柜概不负责，钱给少了，想要回去要银行不给，但是当前给钱就会选择要回去，银行的霸王条款真的是有些不公平。
但是也有网友表示说这种条款是银行的决定，但不能让一个小小的职工承担，就是因为王先生的直接将钱拿走的行为，让一个月几千块的员工承担，这就有些过分了，就这样每个网友都针对这件事情发表了自己的观点，对于这件事情你怎么看？欢迎留言评论！
