.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：老师私自带学生看心理医生这个本身来说就是不道德的，本身来说就是违反法律的，因为老师本身并不是孩子的监护人。孩子的监护人一般的都是父母的，如果老师私自的带孩子去看心理医生的话，那么老师有可能他的心意是好的，但是他违反了法律，但是这种违反的法律
老师私自带学生看心理医生这个本身来说就是不道德的，本身来说就是违反法律的，因为老师本身并不是孩子的监护人。孩子的监护人一般的都是父母的，如果老师私自的带孩子去看心理医生的话，那么老师有可能他的心意是好的，但是他违反了法律，但是这种违反的法律不是很严重的。基本上就算是违反了道德范围之内的法律，只要他没有对孩子造成心理伤害，没有造成人身侵害的话，那么基本上没有什么可以追究的，这个可以和家长相互沟通，把孩子的问题解决好才是最重要。
工作不同，风险不同。在一般医院，不是所有的医护人员做的都是和传染病相关的高危工作，非高危工作的医护人员当然可以回家。但如果是在专病医院，根据实际情况也会有相应的调整。
“只有对于做高危岗位的和与传染病直接接触的医护人员，才需要讨论是否强制留院的问题。”徐潜强调，即使是做高危工作，如果做好了防护，就不算是密切接触者，没有传染社会的风险，不需要隔离，可以照常回家。如果没有做好防护，有暴露的可能，那么一般就会被认定为密切接触者，医院会强制留院观察。
“我们会根据感染危险程度决定医生是否留院，这是科学的判断，请百姓放心。”
徐医生介绍，医院相关区域采取的是封闭式管理，所有医护人员在病区内必须采取严格的防护措施，穿隔离服，戴手套、防护眼镜是必备手段，耗时很长、体力消耗很大，程序非常繁琐。出于实际情况和防护物资并不充裕的考虑，在时间少、工作多、身体累的现实情况下，往往是医生没工夫折腾，回家休息还不如在医院或附近安置场所休息。
毕竟医护人员每天都跟感染者接触，防护措施做的再好，也会有被传染的风险，这个时候最好还是不要回家。
如果回家传染给家人，那不是让家人受罪吗？别人阻止医护人员回家，也是在履行自己的责任，只有大家都自觉隔离，疫情才不会一直扩散，也能早点战胜病毒，早日回家。不让医护人员回家，实在也是无奈之举，原因如下：
医护人员可能被感染了而不自知。
现在这个新冠型肺炎很厉害，潜伏期又特别长。有些染病的人自己都不知道被感染了，这个时候最好的办法就是自我隔离，毕竟医护人员天天在一线跟病人接触，被感染的风险比普通人高很多。
也的确有很多医生被感染离世，所以还是小心为好。
二、医护人员不跟家人接触，才是真正的为他们好。
我们很感谢医护人员在前线奋战，没有了他们，不知道还有多少人会死。当病魔来临的时候，是他们挺身而出，他们是一群最可爱的人。我相信他们也很爱家人，也会为了家人的健康，自觉隔离的。
三、医护人员在医院被感染的概率很高。
医护人员每天面对的都是患病人员，这种病毒传染性非常的高，医护人员就算再小心，也有可能会中招，所以在这个特殊时期，他们还是不要回家的好。
就住在医院安排的宿舍里，等疫情过去了，再回家才是最好的。这是一场全民的战役，我们一定能打赢它。
所以说，医护人员下班后受阻很正常，因为他们自己可能也会被病毒感染，到时候再传染给家人，疫情就会不断的扩散，导致很难控制。目前还是要将医护人员隔离开为好，等过了这个阶段就好了。
看病，为了治好病，为了健康。医生等于抓住了病人的生命。你给医生送礼，其实就是希望医生能多关照自己，关注自己，把自己的病治好。
上学送礼，是希望老师能多照顾自己的孩子。毕竟自己的小孩要在他的监督下读书，作为父母有时忙起来并不一定有时间可以关注到孩子的变化，有老师的监管，等于多了一道保护。而且中国人是提倡万般皆下品，惟有读书高的。孩子学有所成，日后的道路也会更加轻松，
如果孩子处于义务教育阶段，不让孩子上学系违法行为，否则不是。
《义务教育法》第二条 国家实行九年义务教育制度。
义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。
实施义务教育，不收学费、杂费。
国家建立义务教育经费保障机制，保证义务教育制度实施。
第三条 义务教育必须贯彻国家的教育方针，实施素质教育，提高教育质量，使适龄儿童、少年在品德、智力、体质等方面全面发展，为培养有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义建设者和接班人奠定基础。
第四条 凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。
第五条 各级人民政府及其有关部门应当履行本法规定的各项职责，保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。
适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。
依法实施义务教育的学校应当按照规定标准完成教育教学任务，保证教育教学质量。
社会组织和个人应当为适龄儿童、少年接受义务教育创造良好的环境。
扩展资料：
案例：
家长不让孩子受教育被政府诉至法院
新疆维吾尔自治区和田市拉斯奎镇村民阿某拒不履行监护人法定义务，不送适龄儿童接受九年义务教育一案，近日由和田市人民法院审结。被告人阿某在法庭上表态：保证认真履行监护人责任，马上送孩子到学校读书，直至完成九年义务教育，其间保证不辍学、不退学、不逃学。
2014年2月，和田市拉斯奎镇政府了解到，村民阿某以各种理由不让其儿子上学。经镇政府工作人员和老师反复做工作后，阿某仍然拒绝送儿子返校就读。
3月20日，拉斯奎镇政府向和田市人民法院依法提起诉讼。法院立案后，对阿某进行走访调查，认为阿某作为法定监护人，没有履行法定义务，以各种理由不让其子正常入校接受义务教育，其行为侵犯学龄儿童接受义务教育的权利。
法院审理认为，送适龄儿童、少年入学接受并完成义务教育，是父母或者其他法定监护人必须承担的法律义务。拉斯奎镇村民阿某拒不履行监护人法定义务，不送适龄儿童接受九年义务教育，是违法的，必须限期改正，自觉履行作为父母和法定监护人的义务。
参考资料：
法律分析：强制送孩子去叛逆肯定是不可以的。 第一:强制本身这个行为对于任何一个人都是无法接受的，倘若应用在青春期孩子身上，那么孩子必定会反抗，反抗最大的特点就是离家出走。 第二：孩子即使不会离家出走也会变得更加叛逆和敏感，他们不会再相信父母。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零三条 规定自然人享有身体权，自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。
违法。
《中华人民共和国义务教育法》：
第十一条 凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。
适龄儿童、少年因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。
扩展资料《中华人民共和国义务教育法》：
第十三条 县级人民政府教育行政部门和乡镇人民政府组织和督促适龄儿童、少年入学，帮助解决适龄儿童、少年接受义务教育的困难，采取措施防止适龄儿童、少年辍学。
居民委员会和村民委员会协助政府做好工作，督促适龄儿童、少年入学。
第十四条 禁止用人单位招用应当接受义务教育的适龄儿童、少年。
根据国家有关规定经批准招收适龄儿童、少年进行文艺、体育等专业训练的社会组织，应当保证所招收的适龄儿童、少年接受义务教育；自行实施义务教育的，应当经县级人民政府教育行政部门批准。
中国人大网--中华人民共和国义务教育法
不是想送就送的，送少管所一定是违法依法进行管教，孩子叛逆不听话，即使有出格的行为，依然是学校、家庭和社会教育的问题，而且如果进少管所，会给孩子的经历增加污点，作为家长不会给孩子未来一生造成不好的影响吧？孩子青春期有叛逆行为很正常，多沟通，与学校都交流采取些措施和办法教育为主。
.jpg)
