农村孩子将来是在农村读书好还是去城市读书
导读：农村孩子将来是在农村读书好还是去城市读书 个人觉得还是去城市读书好，因为毕竟城市的教育资源比较多！有优势！ 农村孩子将来是在农村读书好还是去城市读书好 其实这个最终还是取决于孩子自己和家庭的。 如果孩子能力不错，学习不错，而且希望

农村孩子将来是在农村读书好还是去城市读书

个人觉得还是去城市读书好，因为毕竟城市的教育资源比较多！有优势！

农村孩子将来是在农村读书好还是去城市读书好

其实这个最终还是取决于孩子自己和家庭的。

如果孩子能力不错，学习不错，而且希望去大城市拼搏出自己的人生，有一技之长的话，其实城市还是比较适合学习读书的。但是要孩子适应能力比较强，且家庭背景比较好（不用太好，供得起读书和生活费就行）。如果想去城市读书，那就要去好的学校。与其在城市的一般般或者是比较差的学校读书，那还不如在农村读好学校。但是生活在城市里的孩子普遍水平较高，因为物质条件较好，都喜欢报什么补习班之类的超前学习班，所以农村孩子在学习方面还得下苦功。

如果家庭条件不是很好，但孩子很想去大城市学习，可以考虑在农村好好读书，将来去城市读大学或读研；如果有自己的特长（一个到两个，在精不在多），可以考虑特长生。不过这条路比较艰辛，因为城市从来不缺乏有天赋或者是能力强的孩子，所以竞争力会比较的大。

如果孩子没有学习的心，去了大城市还是会一样的。所以这个是取决于孩子自己和家庭的。

如果家庭想留下孩子在家里养家餬口，或是找一份普通的工作，过一生，这个要看家里的意见了。

希望能帮助到您~

孩子是在农村读书还是城市读书好

城市好，是装置好。农村好是，环境好

农村孩子该到城市读书吗

一：农村孩子能在城里上学吗回答这个问题不可一概而论．国家没有统一的规定，不同的城市各不相同，各城市根据自己的实际情况有自己的规定．一般来说，小学阶段的农村学生，只能在户口所在地的学校上学，原因有多方面，一是城市里虽然教育资源质量好，但是教育资源数量有限，难以容纳更多的农村学生，二是小学生大多不能生活自理，需要父母照顾，无法接纳父母不在城市的农村学生上学．但不是绝对的，一般的城市都安排了部分农村户口的学生上学，一是私立学校可以就读，私立学校都安排了生活老师，可以全托．二是公立学校也为农民工的孩子安排了一定的学位，解决农民工子弟的读书问题，有的城市还专门为农民工子弟办了学校．初中阶段，一般多在农村中学上学，但是有些城市中学，也向农村择优招收部分学生．至于高中阶段，许多大中城市也向农村择优招收部分学生，小城市，也就是县级城市，该县市的农村学生，基本都可以上，现在的县市，高中学校基本都办在城市，农村基本不办高阶中学．至于大学，就更不要说了，都在城里，不管什么户口，考上了就能上．

二：至于需要什么手续，户口本，有的需要其他证件，不过大部分需要户口本。如果没有，需要交几万元，而且，上高中时，极有可能考不了高中，这是事实，因为农村孩子和城市的孩子教育背景不同，城市的孩子从小就报各种各样的兴趣班，有的甚至是刚出生没几个月，就开始了。即使到了高中，假设学习特别好，也不能考取重点高中，综合来讲，挺严重的，而且有城市户口，分的，加50分，大部分农村孩子只能去当技工，整个城市户口挺重要。如果改不了的话，或者是在北京上海之类的，看看当地有什么要求，不同的地方有不同的要求。如果想去那所学校，去咨询一下。

将来是农村好还是城市好

农村比城市好，农村空气清新，风景优美，安静舒适。除了购物没有城市方便之外，其它都比城市好。

驾校是在农村考好还是去城市

建议如果可以在农村考还是在农村考吧

大部分情况下农村学习驾考技术的人少，每个人能够练习的时间就多了

这是比较大的好处了

农村读书好还是县城读书好

地方越大 聚集的优质资源越多，建议到县城以上的地方读书。另外眼界会大开

农村孩子去城市读书需要什么证件？谢谢！

如果是去城里读公立大学还是小学还是幼儿园，只要读公立的就必须要城市户口，当然如果读钱多的私立学校就只要户口就可以…

现在的小孩太难教了，小孩在农村读书好还是在城市读书好呢？

教育是社会和家长的共同责任。但落实主要在家长，培养好的学习习惯是主要的。城市的教育环境和资源当然是好的多，能到城市当然最好。不过，不管在哪，培养小孩多看书应该是首选啦

记得采纳啊

小孩不知放农村读书还是城市读书好

只说教学质量的话，当然是城里了，毋庸置疑。但是我相信你这么问，肯定是用很多因素要考虑到，这个你仔细斟酌下，毕竟你的具体情况我不了解

很开心为你解答，希望你能采纳

如果单从读书角度讲，我看没啥必要。

尤其是当今 社会 。网络这么发达，联通全世界。信息量之大前所未有。你不但可以通过网络读书，买书，还可以听书，看视频听别人帮你解读某本书。方便的很。只要你住的地方还有网络就行。

至于说城市能让人开阔眼界，我看也不尽然。诸葛亮草庐之中就能看出三分天下。人的眼界和地域无关，和读什么书有关。另外和父母的眼界有关。父母的眼界开阔，能引导孩子朝一个正确方向努力。农村的孩子也一样成才。这种例子不胜枚举。反过来，大城市的孩子也有考不上大学的。

如果说想让孩子接受更好的教育，那么，大城市可能有优势。主要还是师资力量的优势，不可否认。大城市的师资水平还是要好很多。另外教学条件也是大城市更好。最起码实验室操场，教室等就比偏远地区的好。

姑姑为了孩子能够到省城的一所初中上学，前前后后花了小十万，奔波了整整两个月。最疯狂的时候，但凡听到这个学校招生相关的信息，就刨根问底，追着说话者打听。其实，表妹成绩挺好，小学虽然在农村上的，但是因为她比较勤奋，所以知识掌握得很扎实。

我一开始很好奇，姑姑为什么要这么拼，非要送表妹到省城上学。有次交谈中， 她说因为见识不同。在省城，她的同学、老师都是有见识的人，她所在环境也是充满机遇与新鲜事物的。放在农村上学，成绩我不担心，我最担心的是她的见识狭隘了，怕她被眼前的安逸所蒙骗，怕她停滞不前。

好的环境，对于一个人的培养是全方位的。对一个学生而言，学习是主要，但永远不是全部。

这个让我说有必要，如果条件允许把孩子送到教学质量高，素养高的城市的学校，让孩子能够得到艮好的教育很重要。

现在私立学校比较多，有些教师素质，水平都不高，如果老师没有责任心，就毁掉了孩子。

所以说上学这样的问题，绝对不能将就，不能凑合。孩子是国家的栋梁之才，底子没打好，很难矫正，所以一定要从娃娃抓起。家长们也要重视教育问题。最后祝大家，家庭幸福，平平安安， 健康 ，快乐活好每一天！

两个字：必要！四个字：非常必要！

一般来说，城市的规模和优质教育资源的集中程度是成正比的。也就是城市规模越大，优质教育资源越集中。同时，对教育的投入也是如此！乡镇的一流学校，是很难和同级别的大城市的二、三流学校去抗衡的，更别说大城市的一流学校了。乡镇的学校在校园建设、教育器材、设备投入上远远落后大城市的学校，在师资力量上更是突出和明显！当大城市的中学已经普及英语课用全英语上课的情况下，乡镇学校的英语老师可能连发音都不标准，还带着家乡话的口音。这就是活生生的现实。

其次，在城市读书，接触到的事物也比乡镇读书多得多！获得最新讯息也相对越多。一起读书的同学，见识比会广泛的多。对这些城市学生来说，行万里路，破万卷书。光是他们的 旅游 阅历，就可能比乡镇的成年人还多得多。当小乡镇的成年人还沾沾自喜于去过省城的时候，不少城市学生可能已经把出国 旅游 当家常便饭了。所以，环境决定了一个孩子的眼界和阅历。

所以，只要条件允许，一定要送孩子去城市读书！这个城市，越大越好，越是沿海经济发达地区，对孩子越有利。

首选如果你的家庭条件允许，我支持往优质教育资源的去学习。因为永远要相信一级学校，一级水平。就像 社会 经济发展一样，永远都是以城市为中心，农村包围城市的理念，可是如果你是偏远地区呢，什么时候才能包围这些地方，教育水平与经济水平永远挂钩。农村的孩子放学了，写完作业去放羊，去干农活，而城里的孩子写完了作业，要学特长，这些特长是推动大脑思维发育关键手段，农村孩子享受不到。

其次，孩子送到城市，并非放手不管，作为家长比以前更上心，因为有些孩子就像笼中的小鸟，一旦撒出去，那就放飞自我了，父母不在身边，城市诱惑多，尤其是青少年，攀比心态，很容易跑偏，所以更应该在心理上重视起来。

我只能就我的理解给你一些意见！

如果要从孩子学习成绩方面考虑，那么就要分两种情况：

1、你的孩子学习成绩不好，并且自觉性不强。

这种情况就应该考虑尽量送孩子进城里读书。农村地区的学校的学生非常明显的分成两个极端。学习成绩比较好的这一端占30%左右，学习成绩很差的这个一端占60%左右，中等生大概占10%。这说明什么问题？这说明了，如果你的孩子学习成绩差的话，那么就很可能是进入成绩很差这一端。正所谓“物以类聚，人以群分”，进入“很差”这一端根本就是破罐子破摔的境界。特别是农村的初中分快班和慢班，进入慢班=被放弃。

城里面的学校的学生中等生占比是非常大的，而成绩很差的学生占比则非常小。也就是说，你的孩子即使成绩不好，但在一个中等生占比非常大的环境当中，也很容易慢慢地进入中等生的行列，最起码你的孩子走向破罐子破摔的概率非常小。

2、你的孩子学习成绩很好，并且自觉性很强。

这种情况倒是不一定要送到城里面去读，甚至是在农村的学校读会更容易受到老师关注，“关注”导致你的孩子会被老师盯得很紧，真是成绩想变差都很难。

可能有人会说：“农村的老师就这么偏心吗”。不！不是的。老师总会想教好每一个学生的，但因为这些成绩很差的学生大多数是留守儿童，即使你老师在学校很努力，有了好的教育效果，但这些学生一回到家里，老师的教育效果就会化为乌有。我说的更彻底一点：老师很想教好农村这些差生，但就有心无力。教育的事情是需要家庭和学校共同努力才行，只有一头用力是没用的。

当然了。我考虑到交际、见识等因素，那么当然是进城市里面读书更好，但这个“更好”是否成为一定要送孩子进城里读书的理由呢？我觉得不一定。我觉得孩子综合能力强不强？其实更加与“天性”有关系，而“天性”是很难改变的。

期待你的认可和关注！

城市的资源和眼界是比乡村好多了，但也要看孩子本人的性格适不适合一个人出去闯，如果在学校不适应，被孤立就麻烦了，还不如在家乡自在。你要看他现在的状态，是在家乡很开心很满足，还是“吃不饱”，觉得家乡的环境不能让他满足是最关键的。

优质的教育资源当然是在城市里，尤其是在大城市里，不过，城市里的教育资源也不平衡，不见得每一所学校都拥有优质的教育资源和优秀的教师。其实，教师和教育资源只是引导学生的东西，哪里都一样。

况且，如今的网络教育迅速发展，很多教育资源都可以从网上获得。如果一个孩子勤奋好学，他在哪里上学都能成才，主要还得看自己的决心和意志。

在我看来，要想教育好孩子，首先要把家长给教育好。家长是孩子的第一任老师，对孩子的一生都有重大而深远的影响。所以，家长还是努力先把自己教育好吧。

早期的孩子，我不倡导过分要求他们学这学那，小时候就该让他们玩得开心，这样一来，长大了才有可能获得诺贝尔奖。

@赤子写书

有必要。教师施资，教学的方法，教育资源，学生层次，学生见识视野都是不一样的，包括教师的视野都是不一样的。到城市里读书我想你付出地要大大的增加了。如果条件可以我觉得到城市读书是有必要的。

求学阶段，选择城市不重要，选择学校更重要，选择了学校，再选班主任，班主任是一个班级的灵魂，其教学方式是否为孩子所接受等，更为重要，再好的老师，你的孩子排斥，内心拒绝，矣是枉然。

当然，不幸的是，我们没有那么多选择机会，谁都知道选择最好的、最合适的，而往往不能如愿所偿。

在不能选择的时候，我们宁愿选择改变自己，相对而言，改变自己成本最低、最为容易。

生了孩子，父母们总想给予最好的，无论是在生活上，还是在教育上。父母们最为重视的当然还是教育了，城里的孩子，父母希望能上重点学校，上名校。那么农村的父母就希望孩子能进城里上学，那么农村的孩子能在城里上学吗？

农村的孩子能在城里上学吗

农村的孩子可以在农村上学，也可以在城里上学，但是每个地方的政策有所不同，小编建议咨询当地学校或者教育局的工作人员，了解当地的入读政策与办理条件。看自己的孩子符不符合，若不符合，应该准备些什么，配合相关工作人员做好积极的准备。

农村孩子要不要去城里上学

以前农民又穷又苦去城里上学是不可能的事情，学习好没钱，该去去不成。经济条件允许了，你的孩子也要学习好也要考试，达到学校的标准，不是本地生源的，去城里上学是这些苦孩子的梦想，他们要强刻苦努力，考上心仪的大学接受最好的教育，成功完成学业可谓圆满。再穷不能穷教育，条件差的农民，你的孩子只要有理想就该去城里的优质学校就读，国家政策也支持鼓励，外边的世界很精彩，淳朴的孩子要闯一闯，好的教育环境，实现理想铸造美好的人生。

因此，我们国家农村现在的情况都很好了，大部分都是有条件送孩子去城里读书的，小编建议，若是有条件的家庭，可以把孩子送到城里念书，效果和农村念书比，肯定是大不一样的。不过在这之前家长们先要弄清楚自己符不符合要求哦。

这个可是你的认知能力上升到一定高度的问题，农村孩子是在镇上上小学，所以你的孩子一开始就给市里孩子一样，平起平坐，然后见识到市里的各种优越感，你就会感叹农村是真的回不去了。虽然市区里也有考不上大学的孩子，但是市里长大的孩子，知道多见世面广，出门知道东西南北。

今天吃晚饭时母亲提了一下，小孩过两年要去城里上小学了，我就说镇上的小学也不错，母亲就和我急了，但我认为学习还是要靠自己，靠家庭教育。我为了小孩放弃外地薪水还不错的工作，举家从上海回到家乡创业，目前收入还算比较稳定。

在农村生活不愁，城里也有房，但我更喜欢农村，独门独院300平装修的还不错，至少能给小孩一个很大和自由的生活空间，不像城里鸟笼子一样的房子。母亲又说，这样孩子见识会比城里小孩少，我就不明白的5线小城有什么新鲜的事物能让小孩增长见识。

更何况每周我们都会开车去城里购置生活物质，20分钟路程，路况也很好，如果想让孩子增长见识，每年可以计划去其他城市旅游一下。中国正处于城镇化高速发展时期，一半以上的农民进城安了家，房价也飞速上涨，这还将持续一段时间。

但纵观欧美的发达国家，他们也经历过一段城镇化的时期，但后面中等收入家庭纷纷又回到郊区，农村买地建房，因为他们也意识到，什么才叫生活。农村创业一段时间，我发现农村有很多机会，只是年轻人都不愿回来。我就不明白父母这代人怎么那么向往城市。

也许他们没有挤过早上的地铁，没有体会过为了陪领导吃饭在陆家嘴高楼大厦下醉的和烂泥一样。但生活本应该这样吗？难道不应该是种种花草，在田里抓个青蛙钓钓龙虾。

近年来，农村学生进县城上学在许多地方成为新潮流。

以往，农村孩子通常就近接受义务教育，高中阶段才到县城读书。现在进城的脚步提前了。许多农村孩子从初中、小学乃至幼儿园就开始在县城上学。有的家长在县城买房、租房陪读，有的孩子则从很小就开始住校。

进城读书带来的挑战之一是：乡村学校生源流失，城镇学校却人满为患。21世纪教育研究院在2017年《教育蓝皮书》中就关注到这一现象。以河南省周口市某县两所小学的班额对比为例，其某城市小学平均班额（103人/班）是某乡村小学平均班额（26人/班）的4倍。

2017年《教育蓝皮书》为破解大班额问题提供的解决思路是，加强农村学校建设，促进农村学生回流。促进城乡教育资源均衡，一贯是解决农村教育问题的既定思路。但是我们也应该换个角度思考：农村学生为什么进城？

除了城乡教育资源不均衡这个老问题外，还有两个新的积极因素：一、城市化；二、农民开始重视教育。城里学校一直比农村学校好，但进城上学直到最近几年才成为潮流，便是最好的证明。

中国正处于城市化的历史性巨变中，农民意识到了这一点，所以孩子成了进城的“先遣军”。经济条件改善、视野开阔之后的农民，开始像市民一样相信“不能输在起跑线上”，这未必是坏事。城市有“择校风”，农村有“进城上学”，道理是一样的。

理解了上述背景，就会意识到劝农村学生从县城回流将是多难的挑战。不仅农村孩子要进城，农村教师也要进城。从长远来看，他们也终将在城里相遇。

所谓堵不如疏，与其劝阻，不如顺势引导。引导不是放任自流。

其一是增加县城的教育资源供给。学校、教师等的规划配置，应该基于未来的城市人口规模。

其二是保障进城机会的平等，警惕义务教育等级化。有些地方利用城里学校的稀缺性，搞“贵族”学校，违背教育公平的宗旨。增加供给是保障公平的必要前提。

接受教育是每一个公民的基本权利，但是对于城市中“流动中的花朵”——农民工子女而言，这常常是一种奢望。究其原因，一是上学费用太高，收费不合理；二是升学考试受到户口和地域的限制；三是社会的歧视。在这种情况下，很多农民工子女只好被送到条件差，收费低甚至没有得到教育部门批准的民工子弟学校上学，不能享受像城里孩子那样好的教育。

令人欣慰的是，农民工子女教育问题已经引起了政府和社会的重视，政策和法规在不断完善，为农民工子女的平等接受教育创造了更好的条件：

（1）收费应当与当地学生一视同仁。农民工流入地政府要制订其子女接受义务教育的收费标准，减免有关费用，做到收费与当地学生一视同仁。

（2）减轻农民工子女义务教育费用负担的措施有：根据学生家长务工就业不稳定、住所不固定的特点，制订分期收取费用的办法；通过设立助学金、减免费用、免费提供教科书等方式，帮助家庭经济困难的进城务工就业农民子女就学；对违规收费的学校，教育行政部门等要及时予以查处。

（3）统一进城务工农民子女的就学收费政策。清除对农民工子女就学不合理的收费规定，对农民工子女在城市就学的，要实行与当地城市居民子女同等的待遇，统一收费项目和标准，不得收取借读费、择校费，更不得强制农民工捐资助学或向农民工摊派其他费用。对经济困难的农民工子女就学要酌情减免费用。