爷爷为孙子办升学宴,对父母有影响吗

老人 0 32

爷爷为孙子办升学宴,对父母有影响吗,第1张

爷爷为孙子办升学宴,对父母有影响吗
导读:没有影响。根据查询民俗网显示,爷爷为孙子办升学宴对父母没有影响,在一些文化传统中,爷爷奶奶为孙子办升学宴等庆祝活动是家庭中的常见方式。升学宴,也叫谢师宴,尊师重道是中国几千年来的传统美德,孩子升学了,家长总要感谢一下老师,升学宴也就应运而生

没有影响。根据查询民俗网显示,爷爷为孙子办升学宴对父母没有影响,在一些文化传统中,爷爷奶奶为孙子办升学宴等庆祝活动是家庭中的常见方式。升学宴,也叫谢师宴,尊师重道是中国几千年来的传统美德,孩子升学了,家长总要感谢一下老师,升学宴也就应运而生,谢师可以表达对老师的感谢,也可以选择送自己动手做的贺卡等。

孩子上大学爷爷奶奶给贺喜钱是否有必要,取决于家庭的文化传统和个人的意愿。

一方面,给予贺喜钱是一种表达对孙子/孙女接受高等教育喜悦的方式,也是家庭庆祝的重要部分。这种行为在许多家庭中都被视为传统,它能够传达对孩子的期望和祝福,同时也展示了家庭的团结。

另一方面,是否给予贺喜钱取决于个人的经济状况和意愿。如果经济状况允许,并且爷爷奶奶愿意给予贺喜钱,那么这完全是可以接受的。然而,如果经济状况不允许,或者个人不愿意给予贺喜钱,那么这也是可以理解的。

总的来说,给不给贺喜钱应该基于家庭的传统和个人意愿,并且应该考虑到自身的经济状况。

孙子升学宴是一个值得庆祝的时刻,爷爷可以在讲话中表达对孙子的祝贺和支持,同时也可以分享一些自己的经验和希望。以下是一个简单的示例:

尊敬的亲朋好友们,大家好:

今天我们聚集在这里,庆祝我的孙子顺利升学。在这个特殊的时刻,我想说几句话。

首先,我要向我的孙子表示最热烈的祝贺。恭喜他通过了艰苦的努力,成功地升入了理想的高校。他的成功不仅是他个人的成就,也代表了我们整个家庭的骄傲和期望。

其次,我想强调的是,教育不仅仅是为了获得知识,更重要的是为了培养人格和品德。我希望我的孙子能够在学习和成长的过程中,保持诚实、勤奋和勇敢的态度,始终追求真理和公正。

最后,我要感谢所有在座的亲朋好友们,你们的支持和鼓励对我们的孙子来说是非常重要的。我们期待着他在未来的学习和生活中取得更多的成就,也希望他能够永远记住这个时刻,珍惜这份来之不易的荣誉。

再次感谢大家的到来,祝愿我们家族的未来更加繁荣昌盛!

谢谢大家!

身边宝妈家的小淘气们都到了要上幼儿园的年龄了。宝妈们经常在一起聊天,有的说孩子爷爷奶奶愿意赞助一半学费,剩下一半学费由姥姥姥爷赞助。还有的说,爷爷奶奶从老家过来帮我接送孩子,我要每个月给爷爷奶奶2000元照顾孩子的钱。我真的不知道该佩服前者有人赞助,还是佩服后者有能力改善父母的生活。

孩子上幼儿园爷爷奶奶要不要出钱,最重要的是要看小两口的经济条件,同时也要看是不是爷爷奶奶主动提出来的。如果小两口的工资足够孩子上幼儿园还要爷爷奶奶的钱,这可能就算是一种无耻的啃老行为了吧!另外,也要看爷爷奶奶是否自己主动愿意给孙子孙女出钱,有的老人退休金虽然多,但是不愿意拿,有的老人退休金少却愿意拿,这时候我们还是要尊重老人的意思。

我们每个人都愿意手里多存下来一些钱,因为以后在生活中要用钱的地方还有很多。但是,我在这里呼吁年轻人一定要勇于承担自己的责任,不要抱有,爷爷奶奶退休金那么高却不愿意给孙子花的想法。那么为什么老人自己有钱却不愿意给孙子孙女多花,只愿意花一点呢?因为,老人要存钱养老,万一以后生病还会用钱。另外还有的爷爷承担了为小两口还房贷的压力,虽然退休金足够还贷款,可是人有不测风云,万一爷爷奶奶其中退休金高的一方先离去,剩下的老人也需要存款过活。

最后的结论是,爷爷奶奶应该给孙子花钱,因为比较有血缘关系,但是出多出少全凭自愿,我们作为小辈的不能主动要,也不能心怀抱怨,应该对他们一直以来照顾孩子的行为表示真心的感谢!

孩子考上大学,一家人都会高兴。长辈也会包个大红包,以示庆贺。一位老人的外孙和孙子同时考上大学,老人也给了他们红包,两个人的红包差距了800元,孩子问原因,奶奶的解释是孙子的成绩高一些,所以多给了一点。这是老人的心意,无可厚非。

一、老人给钱多少,都是心意,没有必要过分解读

老人能拿出一万多元奖励两个孩子,那就是老人的心意。不管多与少,都应该拿着。有人说,老人可能是偏向自己的孙子,外孙就少了一些。对于老人而言,隔代亲。无论是孙子还是外孙,都很亲,不会因为这个事情就显示出亲疏来。更何况,儿子和女儿,都是自己生的。

有些人觉得,老人的做法,不好。要么不给,要么就一样,这样才能公平。对于老人而言,孩子们考上大学,自然开心,开心之后,给他们一个红包,也是为了庆贺,而不是让两个人添堵的。但是,这俩孩子打开了,还问了原因,这就是孩子不懂事了。

钱这个东西,不能轻易露出来。就如同奖金一样,老板都表示,拿到了以后,不要私下里讨论。不让讨论的意思是避免一些人心理不平衡!老人给孩子们红包,也是这个意思。但孩子询问了,就找个理由遮过去。但孩子的家长却不乐意了,这就是孩子家长不懂事了。

要是老人不给,只是口头上祝贺,是不是能说得过去?既然能,那就相当于两个孩子都多了一笔不小的收入,这是好事。有人说,不患贫,患不均。在这个商业时代,不均是对的。均贫富是不对的,是打击努力者的积极性。有均贫富思想的人,本身的素养就不高。老人给孩子钱,那是一个心意,领着就好!

二、老人解释了原因,也是一种鼓励

老人表示,因为孙子的分数高,所以多给一点钱。这是在鼓励孩子努力上进!要是两个人一个成绩好一些,一个成绩差一些,都一个待遇,那么,努力有什么意义?有人说,努力的结果,就800元吗?这800元的意思是奖励,而不是实际意义,要是将老人的意思曲解了,那就是曲解者的错误了。

在商业时代,就应该多劳多得。一个人努力学习,为的是什么?就是改善自身的生活水平。如何改善?那就要多挣钱。挣钱可耻吗?不可耻!有人说,不能给孩子灌输这种拜金主义的思想。窦文涛就说,自己是一个典型的拜金主义者。他觉得什么事情不要钱?有了钱,就可以按照自己的想法做事了。

拜金主义是个人发展的一个动力,最起码在正能量方面,没有错误。有人说,拜金主义不对。崇拜金钱,这不可取;但需要重视金钱,努力向上,获得金钱,这没有错。正所谓:君子爱财,取之有道。君子爱钱,有错吗?两个孩子用自己的知识获得了奖励,有错吗?

有人说,长辈应该一碗水端平。凭什么?龙生九子,子子不同。为什么要一碗水端平?老人看到孩子考得好,就多奖励一下,有什么错?有些人觉得,作为老人,不能让孩子们说出不是来。那请问,老人的错在哪里?老人不给钱,可以不?不给钱都可以,给钱反而是错了?这是什么逻辑!

有些人觉得,老人应该给一样的,这样才是正确的。这既不符合价值规律,也不符合人之常情。价值规律上面说了,人之常情是从小教育孩子,要有多劳多得的想法,有错吗?老人用这个例子告诉两个孩子,只要多努力,就会有更多的奖励。这错了吗?不要总以自己的观念来评判老人,老人走过路,蛮多的!

三、老人就算是分亲疏,也没错

老人给孙子的钱多一些,给外孙的钱少一些,就被人说三道四了,说老人有亲疏之分,这不对。老人有亲疏之分,对吗?对呀。按照古代的习俗,女子出嫁,就是泼出去的水,不能回到家里继承财产。有人说,已经21世纪了,别说老古董的话了。那就说当下,老人过年的时候,围在他身边的是儿孙,而不是外孙,对不对?外孙跟着他的爷爷奶奶在一起过年,是不是?

老人对孩子的亲疏是按照血缘关系来的。老人跟孙子亲,有错吗?有人说,外孙也可以孝敬老人啊。老人也给外孙钱了,是不是?老人就算是分亲疏,有错吗?所谓的亲疏,都是感情交流的结果。老人跟孙子交流得多,自然会跟孙子亲一些,那就给孙子多一些钱,没有什么错啊。

有人非要从中挑刺,那就是挑刺者的错。错在不知足!老人已经给钱了,还给自己找不痛快,这是一个错。当着老人面问钱数,让老人来解释,这是给老人找事,这是第二个错。自己不痛快了,还让老人不痛快,这是第三个错。这些错的根源就在于,人心不足!

作为孩子,老人给钱,就应该谢谢。之后悄悄拿回家,不要相互讨论,心中感恩,那就是对老人最大的善。孝敬老人,是让老人舒坦,而不是给老人添堵。对不对?作为孩子,连这个都不知道吗?那就是做儿女的错!对此,大家是怎么看的?欢迎大家留言,我们一起讨论下!

作为爷爷,年纪已经挺大了,收入也少了。没有以前收入那么多了。孙子,考上大学是一件好事。给多少钱,也是一件大事情。但是也要量力而行。有多就多给,没有就少给。孙子已经长大了,他会理解的。