.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：如今，独生子女家庭特别多，孩子的教育理念也发生了很大改变，家长与孩子两方之间的相处模式也发生了很大变化。更多家长都采取说教的方法教育儿女，许多都是说服教育。先前的“棍棒底下出孝子”的教育方式也被舍弃，只要是妈妈爸爸用了蛮横的教育理念，就能听
如今，独生子女家庭特别多，孩子的教育理念也发生了很大改变，家长与孩子两方之间的相处模式也发生了很大变化。更多家长都采取说教的方法教育儿女，许多都是说服教育。先前的“棍棒底下出孝子”的教育方式也被舍弃，只要是妈妈爸爸用了蛮横的教育理念，就能听到大量来自于文明水平诘问的声响：“你为什么要打儿女”、“打儿女是不守法的”等等。
很多的教育形式也都在警告家庭，谩骂儿女会伤害儿女的美好长大，会对儿女的心理造成伤害。也正是这样的司空见惯的说教的教育方式，让更多妈妈爸爸的“听话的孩子”变为了“坏孩子”，家庭无能为力，但却不明白这个困扰了很长时间的难题究竟出现在了哪儿。
（1）棍棒教育有它“特别”的效果孩子该打就要打。儿女在长大的过程中，妈妈爸爸一定不能只提供爱，还要让儿女知晓敬和畏，当儿女触碰了做人底线，妈妈爸爸就要对儿女给予处罚，让她一次长记性，学会了害怕和畏惧，这便是更好地保护儿女的手段。
知名教育领域教授李玫瑾曾讲过，“打骂教育”并没有影响自己的心理成长发展，这是由于个家里，除了爱之外，还具有敬重，先要有“怕”，然后再有“敬”。
我们不是认可妈妈爸爸可以随心所欲地谩骂儿女，但并不是不能打，而应该要视情况而定，当儿女犯了“错误”触及到做人底线时，“打骂教育”那便是更好的教育理念。
（2）孩子太“坏”，需要一定程度的“棍棒教育”倘若儿女因为自小在家庭里很受宠，压根没有经历过挨揍的话，那么长成大人之后，他只要遇到艰难，始终都是只想着躲回到妈妈爸爸的拥抱里。可是妈妈爸爸能让他们躲多久呢？倘若儿女压根没有挨过妈妈爸爸谩骂，那么他将始终都长长不大，压根没有方法去自立面对一些艰难和磨难。
可是还有很多妈妈爸爸诉苦：我越打儿女，儿女就越叛逆。因此妈妈爸爸在用棍棒教育儿女的时候，一定要把握个度。不是盲目使尽全力打儿女，而应该在惩罚儿女的时候让儿女承担住，还有在这个承担界线之中可以让儿女拥有深刻的训诲就可以。
棍棒教育并不单是简单地打儿女，而应该在惩罚儿女的时候，要深情地与儿女给予有效用的交流。唯有沟通可以真正的让儿女铭记训诲，还有可以由衷承认错误。棍棒教育对儿女的教育虽然有一定程度的效果，可是家庭要把握好水准，一定不能过激，如此便会给儿女心灵和身体带来多重伤害。
（3）棍棒教育一定不能用力猛烈，父母把持好标准所以我们所谓的棍棒教育并不仅仅只拿棍棒来打儿女，我们妈妈爸爸一定学会这个问题，那便是要把握这个度。唯有这个度是正确的，才可以真正的正确地给予棍棒教育，并不是盲目对儿女给予拳打脚踢。父母的培养办法和思想决定了孩子今后的生活和价值观抉择，决定了孩子今后的生活方式，故而在培养孩子的道路上马虎不得。
极度的管教叫作“受虐”，极度的纵容叫作“溺爱”，儿女长大的过程，也正是妈妈爸爸持续进修的过程，要在教育儿女上选对个支撑点，这不是一个轻易的事情。所以在儿女长大的过程中，请妈妈爸爸给儿女树立个原则和底线，当儿女触碰了常规时，相应的实施“打骂教育”并不是下下策，总有一天儿女会感觉到，这样的教育手段形成的美妙。
对"棒棍底下出孝子"的理解写一篇500字的文章
今天上午，我和爸爸发生了一场争论。
当时，我们在谈一个话题，爸爸就说了一句名言，虽然我不知道它是谁写的：“棍棒底下出孝子。”爸爸笑着问我说，“我说的对吗？”于是我大声反驳道：“不对！”于是一场激烈的唇枪舌战开始了！
我们双方都持有自己的观点。我用我那副略带微黄的牙齿对抗爸爸那三寸不烂之舌。我们双方各持各的理由。我觉得不用大也可出孝子。打了骂了不仅违反了《未成年人保护法》——不可使用暴力。同样容易让孩子出现自闭症。而爸爸却认为只有打出孝子。
我心想：难道必须打才能出孝子吗？好好说不行吗？不管怎样我都强烈抗议使用暴力！我一定要想出一个既不用打又可以使自己的孩子变成孝子的方法！为同龄或被打的未成年人讨回公道！
正当我争执的面红耳赤的时候。爸爸突然笑了：“去写一篇作文吧！”我不禁暗自心中窃喜，这是不是意味着我暂时胜出呢？！
"棍棒底下出孝子"用英语怎么表达？楼上的太有才了
严格来说，英语是没有“孝顺”这个词的
因为他们并不像中国 以孝为先
所以要用word by word的方式翻译 几乎是不可能的
所以对于“孝子” 应该是找不到对应的英文翻译的
但是他们有比较接近这个谚语的
棍棒下出孝子:
Spare the rod spoil the child
英语中刚好是这个谚语对应的
对于"棒棍底下出孝子"和"不打不成器"发表下您的评论能生活在这个时代真是幸运，能免受皮肉之苦，也对以前的“惨无人道”，没有依据的方法表示同情。
用一句话反驳“棒棍底下出孝子”你拿什么样的面孔对别人，也会看见别人用什么样的面孔对你
棒棍低下出孝子对吗要因材施教，虽然打能让孩子听话但是可能失去的更多
对,弘毅精神的理解,写一篇300字的文章,
嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。是故圣益圣，愚益愚。圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？爱其子，择师而教之；于其身也，则耻师焉，惑矣。彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知，惑之不解，惑师焉，或不焉
棍棒之下出孝子你这个问题从2方面来讲：
1、这是古代人的一种教育子女的方法。并不是说要棍棒相加，只是说教育孩子时候一定要严厉。
2、孝顺和棍棒无关，而是父母的身体力行。
棍棒脚下出孝子这只是一个比喻，不要把它绝对化了，无非是告诫人们：不要过于溺爱孩子，不能娇生惯养，该管的时候一定要管，要让孩子做一些力所能及的的事。但是，教育孩子也要讲究方式方法，要建立在理解和沟通的基础上，单纯的棍棒教育只是 下下策！
棍棒底下一定出孝子吗？没有一定的答案啊，有可能适得其反啊，会让孩子恨你啊，重要的爱啊！
棍棒底下真的能出孝子吗？以前可能会出，但是现在估计很难了，还是要教育引导为主，棍棒已经不适合现在了
自古以来，中国父母最担心的事情似乎就是自己老了以后孩子不孝顺。于是乎绞尽脑汁设计让孩子孝顺的种种措施，万般方法之中，知名度最高的当属“棍棒底下出孝子”。我想让你日后对我好的最有效的方法就是在你小时候往死里打你，一个悖论的经典案例。
孩子身上的模仿能力及其强大，强大到足以让奥斯卡影帝影后汗颜。家长对孩子最好的教育是身教。家长使用棍棒“教育”孩子，使得孩子从小就对暴力产生崇拜心理。研究表明，从小经常挨打的孩子，成年后有暴力倾向者的概率大大高于其他孩子。其中的道理，就是孩子模仿父母的暴力行为，父母成为孩子崇尚暴力的启 蒙老师。棍棒打不出孩子身上的爱心，棍棒只能在孩子身上播下仇恨和屈辱的种子。一个使用棍棒殴打自己的未成年亲骨肉的家长，他的晚年由逆子造孽的可能性很大。投之以棍，报之以恨。更可怕的是，您使用棍棒调教出一个善用棍棒者，他将使用武力奉为解决问题的最佳方式，在其成年后的为人处事中，频频使用武力，或恃强凌弱，祸害社会和他人。棍棒底下不光出逆子，还会出傻子。因为动武是无能的表现。
在对待孩子上，我们不如动物。很少听说动物打骂孩子，更没见过老动 物要求小动物长大后孝顺父母。一边是对后代使用棍棒反倒要求后代仇将恩报孝顺，一边是不打不骂反而不要求后代孝顺。早听说有仿生学，只是感觉仿偏了，好的不学，光学人家的雷达和声纳，用于互相杀戮的战争。希望我们的仿生学多学学两代动物之间的关系：生你是生理需要，养你不图回报。有了这颗平常心，棍棒就没有用武之地了。
