.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：一个双腿截肢的父亲靠着送外卖供养自己的女儿上学，父爱的伟大在每一个人的心里都有不同的体会。大家都说父爱如山，是因为父亲虽然不善言辞，他不会当面和你说他有多爱你，但是他会在你需要他的时候站出来保护你、安慰你，他会尽可能地给你想要的一切，这就是
一个双腿截肢的父亲靠着送外卖供养自己的女儿上学，父爱的伟大在每一个人的心里都有不同的体会。大家都说父爱如山，是因为父亲虽然不善言辞，他不会当面和你说他有多爱你，但是他会在你需要他的时候站出来保护你、安慰你，他会尽可能地给你想要的一切，这就是父爱。
拥有一个爱自己的父亲是非常幸运的事，父亲会用他的所有让你过的幸福、平安和美满，他宁愿替你承受所有苦难和悲痛，也想让你一直开心快乐的生活着。父母之爱子则为之计深远，父亲的爱是深沉伟大的，当然也有一部分人就没有这么幸运了。他们可能有一个不爱他的父亲，伴随而来的就是不完美的童年，大家都想要有一个幸福美满的家庭，有爱自己的父母，但是这是可遇不可求的，遇到一个真正爱我们的父亲是我们一生的荣幸。
我的父亲是个普通的工人，他并不有钱，给不了我更好的生活，每当看着别人买新衣服和新手机的时候我都非常羡慕，但是家里的经济状况不好，我知道这些父母都无法满足我，只能自己在上学的同时做做兼职赚一些钱满足自己的需求。我一直感觉我父亲对我的爱并不深，我会和妈妈谈论各种心事，但是和爸爸的谈话就显得正式了很多，只会谈一些人生规划之类较为深刻的话题，所以在我看来父亲的爱我并没有很大的体会。
前几天父亲的一个做法让我感受到了他的爱。他平时是一个非常节俭的人，知道我喜欢吃水果但是从来没主动给我买过。前几天他的同事拿了一箱葡萄分给他们吃，他把属于他的那两串拎了回家给我吃，我在家里吃的非常满足，爸爸看到我满足的神情第二天又把同事没吃的两串拿回来给我吃，这就是父爱。
上海为父送饭女子被网暴后坠楼，网暴者应该承担侵权责任，必须依法严惩。
现在的时代是一个高速发展的时代，很多人都使用电脑手机进行办公，也有的人从电脑手机等数码产品上获取信息，人们在输出文字的时候也会对很多人造成影响。根据我国民法典规定，网络用户网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的应当承担侵权责任，因此在这次的事件中，网暴者也应该承担侵权责任，必须依法严惩，这样才可以更好的净化社会环境。
这个事情是怎么回事？
上海市虹口区一市民求助叮咚买菜，外卖员余先生给青浦区的听障夫妻送菜，因为交通管制的原因，余先生一路辗转27公里的路走了接近4个小时，这个市民感到非常感动，想要报答于先生，没有想到的是余先生没有接受，无奈之下，这名市民选择给余先生的手机充了200元话费。在这件事情被广泛传播后，人们被温情打动，电动平台的官方微博称将给予先生颁发平民英雄奖，并给予2000元奖金，但是很多网友却认为200元话费实在是太少了，于先生的付出与回报不成正比。没有想到这名市民选择了跳楼轻生，以表清白，被他人网暴。
这件事情应该如何定性？
在这个事件中可以看出，外卖小哥本身是善良的举动，却被他人带节奏，外卖小哥认为谁都有困难的时候，不忍心收钱，但是对方还是坚持往手机上充了200元话费。在这次的事情中可以看出网络暴力行为是淹没性的蚕食工序的洪水猛兽，因此网络平台里应成为一道守护精神家园的坚固堤坝，网暴者的行为已经侵犯了市民的正常生活，已经造成了人员伤亡，必须要依法严惩。
老父亲说：根本不是钱的事儿，对方也没有要钱。当时自己女儿给对方发了200元微信红包，但外卖员是出于好心帮助，所以没有收，后来女儿又给外卖员充了200元话费，以表心意。而有些人却觉得200元给的太少了，还讽刺女儿是故意占外卖员便宜。
这件事本来值得歌颂的好事，被某些网友看见了，就非要从鸡蛋里挑骨头，不仅网暴了女子，还给外卖员带来了困惑。外卖员只是想要做一件好事，根本就不想给顾客带来麻烦，面对各种议论，外卖员又不知道该怎么解释，害怕越解释事情闹的越大。
都说好事不出门，坏事传千里，而这件事本来是好事，为何也会成为网暴焦点？有些不知情的网友表示根本就没有看到网暴点在哪里？外卖员免费为对方送菜，顾客自愿给外卖员充话费，谁都没有强迫谁，网友就是要抓住200块钱搬弄是非。
我很想问那些嫌给200元少的网友，自己能够给多少？但凡你没有给出2万，我都瞧不起你。这件事反映了并非所有好事，都要放到网上供大家讨论，毕竟并非所有网友都是人。
只希望这件事之后，能够多一份同情，少一些网暴，大家看待任何事都要理智，不要随波逐流，别人说什么就相信什么。每个人都要为自己说过的话负责任，如果你曾经网暴过这位顾客，好好在背地里反思。
现在女顾客已经证实坠楼死亡，虽然死亡原因并没有公布，但我觉得多少和那些网暴语言有关系。恶语伤人三月寒，假设自己处于被网暴的状态，又是否能够忍受得起，何况该顾客根本就没有任何过错，凭什么被大家议论？
