导读：不用送。医生看好病人的病和做好每一个手术都是应该的，是医生的宗旨！这也是你们患者的心理作用，放心医生会对患者负责，不用给副手送红包。副手，汉语词语，起辅助或次要作用或职能的人，在手术时是负责辅助主刀医生的。1、作为病人他情愿送红包来获得更有
不用送。医生看好病人的病和做好每一个手术都是应该的，是医生的宗旨！这也是你们患者的心理作用，放心医生会对患者负责，不用给副手送红包。副手，汉语词语，起辅助或次要作用或职能的人，在手术时是负责辅助主刀医生的。
1、作为病人他情愿送红包来获得更有保证的医疗效果，不敢拿自己的小命开玩笑。
2、送红包给医生是国际的先进经验。
3、让医生收红包合法化，让红包成为和谐社会的润滑剂。
乍一看，这些观点好象有点道理，但仔细一想却不是那么回事。
首先，要送红包才能获得有保证的医疗效果？是否保证医疗效果的责任应该是医院还有医生承担的吧？要知道，病人可是交了钱的，效果就得靠你医院负责吧？为什么还要病人额外承担？医生也有领薪水，也付出了劳动，这本来就是一件很合理的事情，再要收红包才让病人放心，恐怕不太合理。收红包本来就是一件不合理的事情，最后要归结于医生的道德问题。
接着评论说到送红包给医生是先进的国际经验，其中举了日本的例子。我们要与国际接轨，也得考虑实际情况。日本的先进经验是这样的：在日本，病人给医生送红包，医生是要把它宣扬出来的，并引以为傲，因为这是对医生的医术的一种赞扬 。但在我们中国，不是那么回事，我们中国人的生活水平远远达不到日本的水平，中国的医疗连中产阶级也承担不起，何况一般的农民工人，除非你不治疗。而且，日本没有什么医药代表医药回扣等等。送红包激励医生那是别人发达国家的事情，我们还是想想如何把医疗费用降下来吧。
最后说到让医生 收红包合法化，而且还跟和谐社会搭上关系。里面说到，手术后，个人为感谢医生所送的红包就可以收，并合法化。但这个标准怎么定？手术后的观察和进一步治疗对病人的康复相当重要，要是收红包合法化了，这时病人能不送红包吗？社会的和谐与否，根本来源于人们的道德水平和社会是否公正及法律制度的完善，不是说你掌握了能对别人产生的影响的权力，就要让你获取利益才叫和谐。
中国看病贵是众所周知的问题，可是医生说自己的工资太低，医疗系统又说没钱。这钱，到底都哪去了？相对来说，医生的收入比教师及一些的警务人员要高多了，照现在的生活水平，医生的生活相对来说已经是比较白领，大家见好就收好不好。
昨天又有个人大代表说现在看病贵和医患关系不好，主要是医护人员及医疗系统的欲望无穷和人们手中的财帛不多。之后钟南山院士就怒斥了这个观点，大斥该观点的荒谬。我一向对钟南山院士怀有极高的崇敬，但钟院士也不用反应这么激烈吧？比较阴暗的想：难道真让人说中了？想想人大代表说的也有些道理。看病难其中一个重要的原因就是太穷。
医护人员的道德水平有个大问题，人们太穷看不起病也是一个问题。提高人们的收入水平，发展医疗事业提高医疗水平，加大国家投入，提高医护人员的道德素养，或许这才是真正解决看病难问题的真正办法。
.jpg)
