爷爷奶奶给孙子钱该不该要

老人 0 81

爷爷奶奶给孙子钱该不该要,第1张

爷爷奶奶给孙子钱该不该要
导读:可以要,但是不要收过多的钱。爷爷奶奶给钱,当然可以要,这是爷爷奶奶当老人的给孙子的,这是代表老人的一点心意,就是图个吉利,也是对孙子的祝福,但是老人本身工作能力有限,收钱时不要过多。这样都不要较真儿,爷爷奶奶说给钱不给了,不给就不给呗,靠自

可以要,但是不要收过多的钱。爷爷奶奶给钱,当然可以要,这是爷爷奶奶当老人的给孙子的,这是代表老人的一点心意,就是图个吉利,也是对孙子的祝福,但是老人本身工作能力有限,收钱时不要过多。

这样都不要较真儿,爷爷奶奶说给钱不给了,不给就不给呗,靠自己去挣钱去,不要他的钱不继承。给就给,不给就拉倒,自己去创造去自己奋斗出来的才是最幸福的,所以说。爷爷奶奶说给不给反悔就反悔吧,咱们也不要他们靠自己的双手去给孩子创造。财富打下基础,那才是最好的,要不然也留下花吧,是别人给的钱。所以,不要了,咱们靠自己挣钱到晚年了咱们该抽烟了,肺也抽烟了,肺让他自己去琢磨去处理去吧,所以说某些事情。计划没有变化快,所以说就顺其自然吧,顺其自然吧。然吧。

一般不能。

如果钱还没有支付,那在赠与财产的权利转移以前无需任何理由均可撤销赠与,如已支付,可因特殊情况要回。

如签署赠与协议,孙子违反协议约定,可要回,或因赠予造成老人生活困难的,也可以要回。

能。

如果以买卖的形式过户,对方在未收到房款的情况下,是有权要求您出示付款记录的。如果以买卖的形式过户,对方在未收到房款的情况下可以起诉。

买卖方式过户住房给孙子,不能主张要回住房,但是房主可以凭买卖合同要求受让方支付购房款。如果是赠与方式过户住房,孙子违反赠与协议约定前提,房主可以起诉主张要回住房。《合同法》第一百九十条赠与可以附义务。赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。第一百九十二条受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:一、严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属。二、对赠与人有扶养义务而不履行。三、不履行赠与合同约定的义务。

让老人帮忙带孙辈,是应该支付一定费用的。毕竟老人花了精力和时间,给予相应的报酬也是应该的。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条规定:“有负担能力的祖父母、外祖父母,对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女,有抚养的义务。”也就是说在父母有抚养能力的情况下,小孩的爷爷奶奶或外公外婆,对自己的孙子女或外孙子女,并没有法定抚养教育义务。所以收取带孙费也是合理的。

那么如果双方因为带孙费发生纠纷,那么祖父母代为照看未成年孙子女所产生的“带孙费”,能否要求返还呢?

一、是否返还应区分祖父母是主动还是被动照看

在父母有能力照看未成年子女的情况下,祖父母代为照看孙子女大体上可以分为主动照看、被动照看和协议照看三种情形。

主动照看,顾名思义是祖父母基于亲情、传统以及为子女生活考虑等原因,主动要求代子女照看孙子女,除了代为照顾日常起居,还会负担一定的生活、教育和医疗等费用,此时产生的各项费用一般应认定为好意施惠行为,一般不支持返还。

被动照看,则是子女有抚养能力却拒绝履行抚养义务或因生活窘境暂时难以承担抚养义务的,祖父母出于无奈而代为照看孙子女,并负担相关费用,此时祖父母长期照顾孙子女的行为则属于协助行为或是无因管理,由此产生的必要费用祖父母有权主张返还。

协议照看,则是基于祖父母和子女达成协议,并明确约定了代为照看的时间、方式和费用负担等,是否及如何返还应依照双方协议确定。

二、如何返还还应考虑祖父母照看孙子女程度

祖父母代为照看孙子女,无论是出于主动还是被动,在考虑“带孙费”返还时均应考虑祖父母在照看孙子女过程中,是承担了主要抚养义务还是辅助抚养义务。

主动照看孙子女所产生的“带孙费”一般不予返还;在被动照看孙子女时,应综合考虑照看的连续性、持续时间的长短以及是否承担了主要抚养义务来确定如何返还。

考虑到祖父母代为照看孙子女发生费用多少往往难以举证,此时在应予返还“带孙费”的纠纷中,可以参照法律关于抚养费确定的规则酌定返还。

此类纠纷的处理还需要兼顾中华传统文化和社会习俗,并考虑到家庭生活的感情参与和伦理性,综合各方当事人的具体情况确定。