.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
导读：电动三轮真的是近几年来乡村、而至大城市里都十分火热的一种出行方式，根本原因是它运载性十分强，加上体型小，通过性也不错。因此，备受一些乡村同乡的钟爱。但不能否认是指伴随着电动三轮车的普及化加上一些驾驶人员的素养多少参差不齐，的确，也由于电三轮
电动三轮真的是近几年来乡村、而至大城市里都十分火热的一种出行方式，根本原因是它运载性十分强，加上体型小，通过性也不错。因此，备受一些乡村同乡的钟爱。但不能否认是指伴随着电动三轮车的普及化加上一些驾驶人员的素养多少参差不齐，的确，也由于电三轮出现许多道路交通事故。电瓶车普遍化，那就是老百姓生活水平提高的物质，很大的方便了人民群众的生产生活。
不论是接送孩子上学，买水果，或是田里干活儿之类的，电瓶车都具备其不可替代性。电瓶车危险因素相较于大货车超重超速行驶，不能同日而语。为什么看不到禁大货车，最少做一件事总要有一个先急后缓。电动式三农的发生，的确给农户增添了便捷。上地的交通工具，拉东西运输精巧灵珑，进出在田间，行车在乡村小镇。
这是好事，方便了交通出行，降低了运送工作压力，无须严禁因为是乡村，农户可用群众压根无需。对于出现的交通压力，在乡村并不大。对于岀安全事故难题，无论任何东西都是有，多多高度重视会少点或出不来，严禁上道没有在乡村，应在生产商。电瓶三轮车以其质优价廉、使用方便、可充电（节省汽柴油），最主要的是具备一定的载重工作能力且大小合适便捷放置。
备受农村村民和城区商人的喜爱，现阶段全国各地拥有量都特别大。但由于电瓶三轮产生的各种交通意外也不断产生，最先从商品上说，现阶段目前市面上正在销售的大部分电瓶三轮车由于成本费原困存有钢制原材料差，制动系统件差，蓄电池等电气设备未达标，设计方案不科学造成均衡、转为等操纵欠佳这些难题。
禁止家长骑三轮车接送孩子是为了确保孩子的交通安全和避免校园交通拥堵。这个决定可能是出于好意，但是以停课相逼是不合理的。
首先，停课是学校权力范围之外的措施，不能因为家长的行为而直接影响孩子的教育权利。其次，家长骑三轮车接送孩子并不是违法行为，禁止家长使用这种交通工具接送孩子也没有法律依据。
如果学校认为家长使用三轮车接送孩子存在安全隐患，应该积极地与家长沟通，并提供安全的接送方案。学校也可以加强交通管理，建设合理的停车场和交通通道，为家长提供便利和安全的接送条件。
综上所述，学校应该以积极的态度解决家长接送孩子的问题，而不是通过停课相逼来强制执行规定。
那学校是否有权禁止家长开三轮车接送学生，是否有权停课呢？
首先，学校并不是执法机构，教育局才是执法机构，但教育局一般是集中于处理违反教育法的违法行为，不会去干涉交通违法行为。
行政处罚法第17条规定，行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。
因此，学校无权去禁止家长开三轮车接送学生。
本事件中，学校也只是传达了上级的命令，并没有强制性要求，只是恳请家长不要违规。
其次，小学属于义务教育阶段，学校不得对学生停课。
义务教育法第2条规定，国家实行九年义务教育制度。义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。

打开网易新闻 查看精彩
因此，涉事学校是不能对学生作出停课处理的，更不能因为学生家长违反了法律，就剥夺学生上课的资格。
当然，涉事学校根本就没通知过要停学生的课，也不知道是哪位老师传错了话，或者就是家长自己误解导致的。
值得注意的是，如果学生在学校内打架了，学校可以让家长带回去好好管教，这段期间并不算停课。毕竟对孩子的教育，不可能只靠老师和学校，家长的教育才是最重要的。
3、如果家长不听劝，执意要开三轮车接送学生，这该如何处理？
行政处罚法第19条规定，法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，可以在法定授权范围内实施行政处罚。
也就是说，相关部门要扣下不听劝的家长的三轮车，必须要有法可依，否则就是滥用职权。
在日常生活中，常见的三轮车有货运的和载人的两种。其中，货运三轮车是不能载人的，但三轮篷车可以载3~4人。
不过，这两种三轮车都归属机动车管理，需要悬挂车牌并持有驾照才能上路。不仅如此，有些城市路段有明确的标志，是禁止三轮车驶入的。
也就是说，能否用三轮车接送学生，不仅要看三轮车的款式，还要看是否有证，是否有禁行规定。
既然当地部门已经下达了通知，禁止家长在涉事学校用三轮车接送学生，那家长们就不能违规，否则交警就有权扣留车辆并进行罚款。
4、最后，我们通过家长提供的，学校门口接送孩子的视频可以看到，交通十分拥堵，机动车都难以通行。此时如果再出现一些三轮车穿来穿去，很容易引发交通事故。因此，为了学生的安全考
