湖北仙桃一外卖员凌晨送餐被打身亡,平台是否也该为其负责?

员工 0 26

湖北仙桃一外卖员凌晨送餐被打身亡,平台是否也该为其负责?,第1张

湖北仙桃一外卖员凌晨送餐被打身亡,平台是否也该为其负责?
导读:我觉得,平台在法律意义上可能不需要为这名外卖员的事担负责任,但是如果平台出于为员工负责的话,那么也可以给予这名外卖员一定的赔偿,因为外卖员并没有跟外卖平台签订相关的合同,他们只是跟第三方签订了一个劳务合同,这起不到任何的法律意义,所以说这笔

我觉得,平台在法律意义上可能不需要为这名外卖员的事担负责任,但是如果平台出于为员工负责的话,那么也可以给予这名外卖员一定的赔偿,因为外卖员并没有跟外卖平台签订相关的合同,他们只是跟第三方签订了一个劳务合同,这起不到任何的法律意义,所以说这笔责任无论如何也算不到外卖平台的头上,对于外卖人员的身亡,只能说是由于小区保安的冲动所导致的,他需要负这件事情的全部责任。

这件事情发生在湖北仙桃市,当时在凌晨2点的时候,一名外卖小哥接了一个单,需要送到一个小区里面,但是他要进小区的时候吵醒了小区的保安,所以保安就让他从另一个口进去,但是外卖员由于赶时间就硬闯了进去,然后在出来的时候两个人就又发生了矛盾,导致保安直接用警棍敲在了外卖员的头上,根据知情者称,当时外卖员所戴的头盔都被他打坏了。

可以看出保安当时用的多么大的力气,两个人好像是有什么深仇大恨似的,后来外卖员被送到医院进行救治的时候不幸死亡了,他的死亡可以说不仅给他的家庭造成了巨大的悲剧,而且也会给那名保安的家庭造成很大的困扰,因为他这是犯了故意杀人罪,肯定不出意外的话,下半辈子就会在监狱里面度过了,根据外卖员的妻子称他们在当天的中午才一家人在一起吃了饭,没想到晚上就发生了这样的悲剧。

而外卖员的儿子也是问他的母亲说,他的爸爸是不是被人打死了,他的妈妈也害怕这件事情会给孩子的心理造成一定的影响,也害怕。在孩子的心里面埋上一颗仇恨的种子,所以他就告诉他的孩子说他的爸爸是在送餐过程中不幸发生了意外,然后被送到医院之后没有救过来,在他的爸爸去世之后,他也是经常搂着爸爸送给他的那一个床在那里,看着顽强,却是总偷偷的哭。

我们可以看见这个事件对于他们的家庭造成的伤害是多么的大,家里唯一的顶梁柱就这样永远的离开了他们,他们以后的生活又会是怎样,这件事情也是在告诉我们,每一个人在遇到事情的时候千万不要冲动,一定要保持一颗冷静的头脑去对待任何人任何事,才能够去心平气和的解决问题。

涉事外卖员需要承担与故意伤害相关的法律责任。

外卖员冲进奶茶店殴打女店员,他的行为涉嫌故意伤害导致女演员受伤,他的这种行为要受到法律的制裁,应该承担与故意伤害相关的法律责任。这个外卖员进入奶茶店后,把奶茶店的设备推倒损坏,涉嫌寻衅滋事,还应该承担与寻衅滋事相关的法律责任,应该会受到法律的严惩。

从奶茶店提供的监控视频,可以清晰的看到外卖小哥进入奶茶店后,直接把奶茶店的收款设备推到地上摔坏。这是奶茶店的店员特别气愤,与外卖员之间发生了口角,随后外卖员冲入奶茶店的店内,与奶茶店内的员工之间发生冲突,并殴打店内的女店员打的女店员捂着肚子坐在地上以后,外卖员扬长而去。

在事情发生以后,奶茶店的店员选择了报警,警方到达现场以后查验了相关监控视频很快锁定了涉事的外卖员,并对他采取了强制措施,很快把他带回派出所进行调查。外卖员的这种行为涉嫌故意伤害和寻衅滋事,需要承担相应的法律责任,如果被殴打的店员身体事务商就要做商城鉴定,这时会追究外卖员的刑事责任,有可能面临判刑的处罚。

如果这个被殴打的店员没有受重伤,有治安事件进行处理,这个外卖员会被行政拘留,而且会被处以罚款,同时他还要赔偿奶茶店的设备损失以及被殴打店员的医疗费和精神损失费。如果他能向奶茶店的店员赔礼道歉,获得对方的谅解,派出所在处理这件事的时候就会从轻处罚,如果不能获得对方谅解,对方要追究他的法律责任,他就会受到更重的处罚。在这个事件中,外卖员和奶茶店的店员都有错误,但外卖员不应该进入奶茶店殴打他人,情绪激动之下犯错也要付出借价,也会被追究法律责任。

外卖行业中外卖员的社会待遇一直以来都是非常引起人们关注的话题,因为时常有新闻放出一些外卖员由于送餐晚了一会儿或者是不小心惹到了客户而被客户责骂羞辱甚至是殴打,这些事件被曝光后无疑是让人们非常的愤慨的,因为外卖员虽然做的工作让一些自认为高他人一等的人看不上,但是在实际的社会地位和人格方面人人都是平等的,不存在某一个人因为工作环境比别人舒适优越或者是收入工资比他人高就显得自己的人格比别人高人一等,每个人在人格上面从生来都是平等的,一直持续到其老去。而且如果没有外卖员这些风里走雨里闯的人的默默奉献和辛勤服务,人们也无法做到在家里面安心的坐着就可以收到美味的外卖食品,所以不管怎么说,我们都应该对外卖员保持尊重。

而这个现象不仅仅是单单存在于外卖员这个群体之中,由外卖员引申到的整个服务行业中,只要是做着最基础的服务行业的人员,比如饭店的送餐员,马路上的清洁工,酒店中的安保等等,这些特殊的但又是我们生活中急不来的服务群体,其社会待遇有时候也都和外卖员一样,有些时候遇到一些不理解他人甚至是非常难缠的客户,那么这个时候有可能就会遭遇到同外卖员一样的遭遇,而有时候对他们进行刁难的并不单单是一些生活条件比他们优越上一些的群体,甚至是有一些生活工作环境和他们同级别的人对他们进行刁难,也就是俗称的底层互害,自己稍微可以享受到一些服务就对提供服务的人员进行责骂,这一点确实让人非常的愤慨,比如在辽宁沈阳,就发生了理发店的一名老板和员工联合殴打面条店中的送餐员女子,并将这名女子打得失去知觉浑身抽搐,而当警察调查背后的缘由之后,不禁让人非常的愤慨。

理发店殴打面条店送餐女子的原因竟然是面条店外送面条竟然是用打包盒,而不是如理发店要求那般用的是碗,仅凭一个大包盒就对他人进行人身伤害至其昏迷抽搐,实在是让人气愤至极

该起恶性事件的起因是打包用打包盒还是碗的问题,起先是理发店的一名女员工去对面面条店打包一份面条,并要求用碗打包,但是面条店服务员称碗不够了,只能用打包盒,按理说既然打包外送的话用打包盒是合理的做法。但是待到面条店送餐女子将面条送至理发店时,突然遭遇理发店老板和员工的联合殴打,并将其殴打至昏迷且全身抽搐,理发店打人女子见状随机慌乱并对送餐员进行掐人中,但是送餐员毫无反应。随后警车和救护车到来,面对警察的询问,理发店方面还进行推脱,称没有动手,实在是让人气愤至极,而随后警察将理发店老板带回警局,打人女员工由于连忙赶回家并没有被一同带走,但是其终究是逃脱不掉的,等待他们的将是法律的审判。

外卖人员动手反击,平台是否需要承担责任,这很大程度上需要看外卖人员是否地属于该平台,同时,该外卖人员动手还击是否是属于正当防卫。首先,对于平台和外卖人员而言,可能是隶属于两家不同的公司。所以如果平台和外卖人员所属的公司不一样,那么外卖人员动手还击如果违反法律,那么外卖人员所隶属的商家应当承担连带责任。不过对于平台而言,因为该外面人员并不属于平台的员工,平台可以说是这些案件当中的第三人。因此,第三人并没有对他人造成伤害,也不需要承担对应的责任。当然我们要看外面人员的还击是否是属于正当防卫行列,如果属于正当防卫行列,是不需要负法律责任的。

在发生一起案件的时候,我们首先需要关注的就是该案件的性质。外面人员动手还击,还击,也就是说再受到侵害的时候,避免侵害进一步扩大的行为。因此,如果外面人员在行为是一种正当防卫行为,那么我们并不应当追究外卖人员的责任。在不追究外卖人员责任的同时,其背后的公司也无需要承担一定的责任。当然,如果外卖人员的还击触犯了相应的法律,那么背后的公司也应当承担连带的责任。

承担连带的责任,更多的是在外卖人员无法补偿相关赔偿损失的时候,该公司应当对外卖人员他行为进行负责。因此平台或者外卖人员所隶属的公司是否需要负对应的责任,首先需要判断外卖人员是否是正当的防卫行为,其次需要搞清楚外面人员和平台之间的关系。只有分清楚质量层关系,才能够更好的对这些事件负责方面进行追责。

无论是对于外卖人员,还是对于平台而言,在出现案件的时候必须要理清关系,才能够更好的定则。

成都的一个外卖小哥,他接到了一个订单,再取完餐之后立马就前往买家的地方。外卖小哥冯某虽然看见了订单备注上不要打电话的消息,但是他因为不记得是哪一家,于是就拨通了雇主的电话。没想到顾客开门之后就一直进行质问,为什么会打电话?两个人双方方沟通了半天之后,顾客却不要这份外卖了。

于是外卖员就直接下楼把餐送到商家处,下楼的时候,顾客直接向这位外卖小哥踢了一脚,让这位外卖小哥从楼上滚了下去。外卖小哥摔倒之后,这位顾客并没有停止殴打,直接对他的头部又打了几下。在外卖小哥前往医院的时候,医生诊断外卖小哥头出现了卢脑损伤,目前正在医院进行治疗。

发生了这种事情之后,警察已经给予了立案,并且将打人的顾客进行了处罚。公安局的人员表示,如果伤者的病情很严重的话,就会进行后续处理。如果是轻伤的话,就会立即追求打人者的刑事责任。对于这种民事赔偿,如果双方可以达成和解的话,就不需要通过法律途径来进行解决。

顾客王某的这种行为无疑是非常冲动的,外卖小哥在没有遵守自己的指令的情况下,直接拨打电话,在一定程度上他确实有一定的错误。但是虽然进行备注的话,没有必要做出了打人事件,将人打成颅损伤,这种行为实在是太冲动了。外卖小哥这个行业可谓是非常辛苦,他们每天都要进行送餐。

如果在不熟悉路线的情况下,还会出现餐晚点的情况,就会得不到一单的钱,这些责任都是由外卖小哥进行承担的。而如今因为送餐没有按照备注的原因,就直接受到了如此损伤,那么他接下来的工作就一直要在病床上进行。对于他来说,损伤是很大的。希望肇事者能得到应有的惩罚,还给这位外卖小哥一个公道。

不算工伤。上述情形不是因为工作原因或者履行工作职责等受到暴力伤害,而是故意的互相伤害,与工作无关。

法律依据:《工伤保险条例》第十四条

职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:

(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;

(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;

(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;

(四)患职业病的;

(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;

(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;

(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

送餐行业当然有危险性了,其实干什么工作都有危险性,区别只是强弱之分罢了。

外卖小哥的危险性不仅来源于可能会被正在打游戏的顾客打,在送餐途中也在很容易发生意外。还有外卖小哥常常为了订单赶那么一两分钟在马路上横冲直撞,完全不管红绿灯,虽然这很大程度上的错在于外卖小哥,但外卖小哥也受不住个别顾客一直在催单,所以有时在逼不得已的情况下,也会违反交通规则。

之前,在我读高中的时候,看到一个外卖小哥从小巷子里冲出来和一辆小轿车相撞了。而外卖小哥的反应也是奇葩了,他从地上爬起来的第1件事就是先扶起自己的电动车,然后坐上车就开走了,也不管整个事件自己有没有受伤,对方车主需不需要他负责,他可能当下唯一想做的事情就是赶快把餐送到顾客手中,害怕送餐超时被顾客退单或者差评。所以有时候外卖小哥也真的是挺不容易的,送餐途中老是会出现一些小插曲,小意外。

但话又说回来,哪个行业可能都有其自身的危害性。像在工地里施工的建筑工人,他们也很容易出现意外啊,搞不好某个施工工具倒塌了,那就直接和世界说再见了,所以其实干什么工作都没有那么安全,最重要的是我们自己在岗位上能小心谨慎一些。而对于外卖小哥来说,挣钱固然重要,时间对他来说的确就是金钱,但没必要拿自己的生命来开玩笑,有时候自己实在赶不过来,我们就可以不接那个单,与其最后可能得到的一个差评或者是被顾客退单,那还不如就不要接这个单。毕竟外卖小哥的好评率对其本身来讲也是相当重要的。