福建公交司机猝死前停车，公司却不认工伤，后来怎样？
导读：公交司机突发心梗，硬忍疼痛停车后猝死在路边，保障了一车乘客的安全！正当公众为这位司机怒赞时，汽运公司却说不能被认定工伤，原因是他签署了自愿放弃社保声明书。在当地官方的监督下，死者家属费了一番周折，终于拿到百万赔偿。今天，“四哥有法说”就借助

公交司机突发心梗，硬忍疼痛停车后猝死在路边，保障了一车乘客的安全！正当公众为这位司机怒赞时，汽运公司却说不能被认定工伤，原因是他签署了自愿放弃社保声明书。在当地官方的监督下，死者家属费了一番周折，终于拿到百万赔偿。今天，“四哥有法说”就借助这个案件，给大家聊一下，用工单位让劳动者签署自愿放弃社保声明书是否有效的问题。

一、案例：公交车司机猝死在工作岗位

根据车内公共视频显示，1月25日事发当天，陈师傅在驾驶公交车途中，突感胸口不适，剧烈咳嗽，多次捶自己胸口。捶胸无法缓解不适后，他就将公交车停靠在路边，下车坐在路边休息。没过多久陈师傅突然倒地，再也没有醒来。陈师傅在生死关头，仍能将公交安全依靠在路边，保障了一车乘客的安全，令无数网友点赞，有的人还在网上发起悼念活动。

陈师傅的妻子宋女士在料理后事时，找到了陈师傅所在的福清华平汽车运输有限公司。公司的负责人告诉她说，陈师傅没有社保，不能认定为工伤，但公司愿意人道主义补偿她们十万元。期间，公司拿出陈师傅在2017年9月8日签的自愿放弃社保声明书，声明书上写着：本人不愿意在本单位购买社会保险，经甲方申请，乙方同意不强制为甲方在社保机构同 意办理社会保险，乙方每月给甲方补助500元，与工资一并发放。

死者家属不服，向当地部门进行了投诉。福清市人力和社会保障局作出认定，陈师傅受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十五条第一项规定，属于工伤认定范围，现予以视同为工伤。福清华平汽车运输有限公司应当按工伤赔偿标准支付给了陈师傅家属赔偿金。也就是说，陈师傅的情况属于工伤，因为没有参加社保，赔偿应当由汽运公司支付。

经过一番周折，福清市华平汽车运输有限公司按照相关标准赔偿司机家属123万余元，更将负责逝者“身后事”。

二、以案说法，明情理！

此案的争议之处在于，劳动者自愿签署了放弃社保声明书后，用工单位是否能够免责、是否具有法律效力问题。这种情况，在目前是普遍存在的。有的用工单位想少支付成本，变相强迫劳动者签署这种协议。有的劳动者想谋求更好的岗位，自己主动提出放弃签订劳动合同、不缴纳社保。这种情况发生纠纷应当如何处理？

1、陈师傅的情形视同工伤

根据《工伤保险条例》规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的会被认定为工伤。在在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，“视同”工伤，一样会享受工伤待遇。

《工伤保险条例》第十五条　职工有下列情形之一的，视同工伤：

　　(一)在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；

　　(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；

　　(三)职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。　

2、签署的放弃社保声明书，是否具有法律效力？

根据劳动法规定，用人单位在与劳动者签订劳动合同一个月内，必须为劳动者缴纳医社保等，这是法律强制性规定的。属于法律强制性规定的，必须依照法律适用、不能以个人意志予以变更和排除适用的规范。也就是说，只要没有合法的理由“排除”，是不能因双方协商而免除。就像子女对父母有法定的赡养义务，这个义务不能因双方签订“断绝父子关系”而免除。当然，法律不会保护躺在权利上睡觉的人。父母不要求子女赡养，子女当然的可不尽赡养义务。所以说，用人单位要为劳动者缴纳社保，不会因签署了放弃社保声明书而免除责任。

3、不缴纳社保，可能用因小失大！

用人单位为了节约成本，不给员工缴纳社保，看似节省了一些劳动成本，万一员工发生工伤事故，原本由工伤保险基金支付的赔偿，就会转移由用工单位支付，得不偿失。像本案，汽运公司为陈师傅缴纳这四年的社保需要多少钱？肯定远远小于赔偿的123万！

三、特别情况下工伤事故谁担责？

有关工伤认定的法律规定，大家可能阅读《工伤保险条例》进行了解，下面主要介绍一下特殊情况下的工伤责任。没有说到的地方，大家可以在评论区提问，我会及时解答。

1、双重劳动关系：职工与两个或者两个以上单位建立劳动关系，工伤事故发生时，职工为之工作的单位为承担工伤保险责任的单位；

2、派遣工：劳务派遣单位派遣的职工在用工单位工作期间因工伤死亡的，派遣单位为承担工伤保险责任的单位；

3、转包：用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具有用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工死亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；

4、挂靠关系：个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤死亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。

写在最后：

陈师傅的去世是不幸的，事后能让家属得到百万保险补贴家用，又是幸运的。如果用工单位没有这个赔偿能力，怎么办？所以，在此也劝一些劳动者，不要为了暂时的“高工资”而放弃社保，一旦发生工伤事故，纠纷就难以解决了。如果用工单位变相强迫劳动者签署这样的声明，可以向人力和社会保障部门投诉，也可以选择离开这种不负责的用工单位。

公交公司的人说，公交集团的员工都有补助，上车都会买票。最终乘客报警，警察把该女子带走了，女子掏出了精神残疾证，对于她到底有没有精神残疾还需要查验。

1、沈阳一女子乘坐公交车不买票，自称是公交公司的人

上车就要买票，可以投币，也可以刷卡，可是沈阳有一个女子乘坐公交车既不投币也不刷卡。司机询问这名女子，这名女子居然称自己是公交公司的人。司机说公交公司的人也得买票，于是两个人就吵架了，旁边的乘客觉得很生气，拿起手机给这名女乘客拍摄了视频，结果招致女乘客的攻击。

2、公交公司的回应，所有的员工都有补助

公交车司机让这名女乘客买票，公交车司机的做法并没有错，既然女乘客说是公交公司的员工，就应该拿出相应的证据。女乘客拿不出相应的证据，还和公交车司机吵架，公交公司的回应也来了，即使是我们的员工也要买票，因为我们都给员工发了补助。公交公司的回应告诉我，即使是公交公司的员工，上公交车也得投币买票，所以这名女乘客的理由很显然是站不住脚的。

3、乘客报警了，警察来了，女乘客拿出了精神残疾证

我们只能说这名女乘客是一个狠人，为了逃避买票，竟然谎称自己是公交公司的员工，接着又咬伤了其他的乘客，在警察来的时候，又拿出了精神残疾证。难道因为她有精神残疾证就可以咬伤别人？就可以免费乘车吗？很多乘客说，之前看这名女乘客反应很正常，而且她还有羞耻心，所以很多人怀疑她的精神残疾证是不是真的？即使这名女乘客的精神残疾证是真的，这名女乘客咬伤了其他的乘客，这位女乘客和她的家人也应该给其他的乘客掏医药费。

那是公交公司的一种内部员工使用的卡。一两年前关于公交职工上车需不需要买票刷卡曾经引起过很大讨论，最终的结果是公交公司强调要买票，但是他们像普通乘客一样刷卡投币一时也不现实，故推出这种员工卡。（我个人估计这种卡是转移视线，转移焦点，打擦边球的变相乘车免费卡）

如何坐公交、如何吃快餐，这些在很多人看来习以为常的事情，在被人做成视频以后却广受欢迎，令人感到惊奇。……之所以这些常识性的知识会如此受欢迎，是因为每个人都有自己不熟悉的领域、每个人都希望掌握生活小窍门，以及我们对日常生活远没有想象中那么熟悉这三方面原因。

1，每个人都有自己不熟悉的领域，这是很正常的现象。虽然我们每个人的能力不同，但是有一点是相同的，那就是我们每个人都不可能知道一切，总有一些自己不熟悉的领域。……这些以及不熟悉的领域可能是很高端的存在，但也可能是常识性的知识。因此当我们发现有些人对于很简单的事情不熟悉的时候，不要惊奇，这是非常正常的现象。

2，我们都喜欢学习各种生活小窍门，让我们的日常生活更加方便快捷。日常生活中我们要遇到各种事情，这就需要我们采取措施加以应对和解决。……在解决问题的过程中，如果我们采取了正确的方法，就能够事半功倍，提高效率。……因此我们每个人都喜欢学习各种生活小窍门，来让自己的日常生活更加方便快捷。……正是因为这方面原因，那些介绍常识性知识的视频才会如此受欢迎。

3，我们对于日常生活远没有想象中那么的熟悉。虽然乘车、吃饭等都是我们日常生活中经常做的事情，似乎这一切都很简单、很容易掌握，但实际上我们对于日常生活的熟悉程度远没有想象中那么高，有很多人对于很多事是不熟悉的……正因为如此，才会有那么多人去关注那些介绍生活常识的视频，从中学习自己不熟悉的知识。这是非常正常的现象。

拒绝买票还咬人，真是无法无天了？”近日，沈阳两阿姨级别的女子上了公交车拒绝买票，声称自己是公交集团的工作人员，公交司机让其出示证 件，结果一女子开始与司机争吵起来，另一女子接下来的行为更是让人愤怒。

这两位阿姨一上公交车，就径直往车后走去寻找座位，司机喊住其中一位让其投币，结果遭到拒绝，还声称是公交集团的工作人员，司机让其出示证 件，女子拒绝配合，开始与司机争吵起来。这时车上的乘客小王看不下去了，他怕阿姨的争吵影响司机开车，于是他就指着公交上的指示（桶装液体及大包，请配合检查），问阿姨上面写着什么，还拿出手机拍摄下阿姨的行为。阿姨看了一眼，没有搭理，准备向后走去。

谁知另一阿姨看见小王在拍摄她们，立马走上前来，质问小王：你是啥意思？小王想与其争辩为何不付钱，可怎奈阿姨咄咄逼人，连连质问“你是啥意思”，还上手去夺小王手上的手机，冲突之下，还咬伤了小王的食指。蕞后小王报 警，双方在警 察局互相道歉了事。网友们看了纷纷不平，质问道：互相道歉，凭什么？还有网友愤愤到：这样和稀泥的评判，不赞同！

其实阿姨也都成年人了，怎么还做出这么不讲道理的事情，上车买票这是天经地义啊，你有理由拒绝买票也要拿出证据啊，靠一张嘴就说自己是公交工作人员，那谁都可以效仿你的行为而逃票。阿姨没有道德，不管不顾一车乘客安危，还在为逃票的与正在开车的司机争论，这人品真的有问题。另外那个阿姨更过分，为了阻止被拍摄，还上前咬人，你若有理又为何怕曝光你的可耻行为。

另外，在《中华人 民共和国刑法》 第 二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有 期 徒 刑、拘役或者管制。两位阿其一：拒绝买票；其二：干扰司机开车；其三：咬伤他人，这3个行为都触动了法律，不知为何到了警 察局，这件事却以互相道歉了事，太不公了，这以后谁还敢打抱不平，伸张正义。

阿姨级别的年龄，人人都喊大妈了，也经历了那么多生活阅历了，懂得那些该做，那些不对，可还是这样嚣张跋扈，知错犯错，故意扰乱社会，真应该好好教育她们，引以为戒。不能就这样依仗自己倚老卖老，胡作非为，不能就这样轻易了事。